Ann Arbor, United States Naposledy zkontrolováno

University of Michigan-Ann Arbor

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Podmíněné

Vyučující určuje povolená použití GenAI podle kurzu, hodnocení a aktivity v souladu se zásadami pro akademická pochybení. Přečtěte si sylabus a pokyny k úkolům. Zveřejněné příklady povolených/omezených/zakázaných použití jsou pouze vzory, nikoli univerzální pravidla kampusu.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Nejasné

Řiďte se konkrétními pokyny ke zkouškám a pokyny koleje. Aktuálně získané pokyny prokazují pravomoc vyučujícího na úrovni hodnocení, ale žádné přesné povolení ke zkouškám nebylo znovu ověřeno. Tvrzení o výslovném povolení v Rackhamu zůstává pozastaveno po selhání přístupu ke zdroji.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Doporučeno

Zásady univerzity vyžadují vhodné uvedení a citování. Řiďte se pravidly konkrétního kurzu; vzorové přílohy s prohlášeními ani zákazy nejsou automaticky povinné napříč U-M.

Oficiální zdroj ↗

Ochrana soukromí a data

Omezený

Používejte schválené služby a ověřte každý povolený typ dat; externí služby bez smlouvy s U-M by měly dostávat pouze data nízké institucionální úrovně. Skutečnost, že model není trénován, neznamená, že se nezpracovávají výzvy, historie nebo logy ani že se údaje nesdílejí s dodavateli. Jednotná délka uchovávání a ověřené matice citlivých dat zůstávají nevyřešeny.

Oficiální zdroj ↗

Nástroje a přístup

Podmíněné

ITS nabízí U-M GPT, Maizey a GPT Toolkit pro aktivní uživatele U-M, s výhradou podmínek platných pouze pro USA. Oprávnění pro Google vylučuje sponzorované afilace, absolventy a emeritní pracovníky v důchodu. Přístup k nástroji, schválení dat a povolení v rámci hodnocení jsou oddělené záležitosti.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikace

Doporučeno

Uplatňujte poctivost, řádné citování a lidskou odpovědnost ve výzkumu. OVPR odrazuje od používání GenAI při recenzování a důrazně odrazuje od nahrávání cizí žádosti o grant do komerčních nástrojů. Jeho výjimka pro jazyk a srozumitelnost u bezpečných nástrojů a podmínky sponzorů zůstávají v platnosti. Tvrzení specifická pro HRPP/Rackham jsou pozastavena.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita

Omezený

LSA rozlišuje řešení instruktorem a řešení SAA, během probíhajícího řízení předpokládá nevinu a umožňuje vyjádření/podpůrnou osobu. Výsledky na úrovni kurzu a fakulty se liší. Lhůta pro odvolání u LSA je dva týdny od data dopisu s rozhodnutím. Samostatná lhůta Rackhamu se nenahrazuje; výstup detektoru je podnětem k šetření, nikoli důkazem.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Doporučeno

U-M nedoporučuje nespolehlivé detektory AI; nejde o zákaz. Vyučující by měli jasně stanovit pravidla pro kurz. Pokyny School of Nursing uvádějí, že AI by neměla být jediným podkladem pro hodnocení a že identifikovatelné studentské práce vyžadují schválenou službu či použití; toto pravidlo jednotky nerozšiřujte na celý kampus.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a pořizování

Omezený

Provádějte lidskou kontrolu kódu vygenerovaného AI; pro všechny nové/významně změněné aplikace, zejména u dat s vysokou či vyhrazenou ochranou (High/Restricted), používejte odborně vyškolené vzájemné hodnocení (peer review). Procurement Services by měly být výhradním nákupčím pro institucionální AI pracující s daty Moderate/High/Restricted. Schválení pro jednotlivé služby zůstává oddělené.

Oficiální zdroj ↗

Před odesláním

Do

  • Ověřte skutečná pravidla kurzu a hodnocení.
    Doporučení tohoto webu
  • Řiďte se pokyny k uvádění použití pro zadaný úkol a řádně citujte.
    Zdrojové pokyny
  • U LSA se lhůta pro odvolání počítá od data uvedeného v dopise s rozhodnutím.
    Požadavek v tomto rozsahu

Nedělat

  • Přístup ke službě nezaměňujte s povolením pro hodnocení.
    Doporučení tohoto webu
  • Nezaměňujte absenci trénování s absencí historie nebo logů.
    Doporučení tohoto webu
  • Nenahrávejte návrh projektu jiného výzkumného pracovníka do komerční AI.
    Zdrojové pokyny

Zpochybněno použití AI?

University of Michigan-Ann Arbor

O platném pravidle rozhodují kurz, fakulta (college), servisní a výzkumná pracoviště. Postupy LSA nenahrazují Rackham ani jiné školy.

Šetření a reakce

Vyučující na LSA mohou u nezávažných incidentů, u nichž odpovídá nejvýše postih v podobě nuly za daný úkol, použít postup Instructor Resolution; může se uplatnit také náprava (remedial work). Postup SAA Resolution je vhodný při možném neúspěšném ukončení předmětu nebo přísnějších sankcích, při předchozích zjištěních odpovědnosti či padělaných studijních dokladech. Dokud případ probíhá, považují se studenti za neodpovědné, mohou navštěvovat výuku, nemohou předmět odhlásit ani změnit způsob hodnocení a vyučující nesmějí ukládat tresty ani nápravné práce. Případ, který na konci semestru ještě probíhá, může dostat stav NR a znemožňuje získání kreditu za předmět a ukončení studia.

Původní důkazy a rozsah

Vyučující na LSA mohou u nezávažných incidentů, u nichž odpovídá nejvýše postih v podobě nuly za daný úkol, použít postup Instructor Resolution; může se uplatnit také náprava (remedial work). Postup SAA Resolution je vhodný při možném neúspěšném ukončení předmětu nebo přísnějších sankcích, při předchozích zjištěních odpovědnosti či padělaných studijních dokladech. Dokud případ probíhá, považují se studenti za neodpovědné, mohou navštěvovat výuku, nemohou předmět odhlásit ani změnit způsob hodnocení a vyučující nesmějí ukládat tresty ani nápravné práce. Případ, který na konci semestru ještě probíhá, může dostat stav NR a znemožňuje získání kreditu za předmět a ukončení studia.

umich-local-20261022-lsa-routes

Pouze zveřejněné postupy LSA; nikoli Rackham ani každá fakulta.

An instructor within LSA who believes academic misconduct has occurred may choose either Instructor Resolution: Resolve the matter directly with the student Appropriate when: the incident is not egregious and merits no consequence greater than a zero on the assignment, though the student may be required to do additional, remedial work (e.g., rewrite a paper). SAA Resolution: File a complaint to the Office of Student Academic Affairs, who will resolve the case.  Appropriate when: the sanction may result in the student failing the course or more severe sanction, the student has a previous finding of responsibility, or the student is suspected of falsifying or misrepresenting academic documents

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 0–700

Oficiální zdroj univerzity ↗
. Examples of academic misconduct include, but are not limited to: cheating, plagiarism, inappropriate collaboration, falsification of data, records, or documents, and aiding and abetting dishonesty. Deadlines: The complaint for any alleged instance of academic misconduct should be filed as soon as practical from the date of occurrence and should be submitted within 2 months of the date of the incident. Privacy: Materials related to a formal complaint of academic misconduct or an instructor's report of a resolution will be maintained by the Office of Student Academic Affairs in compliance with the privacy expectations under the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). While a mis

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 700–1400

Oficiální zdroj univerzity ↗
conduct case is pending, with either Instruction Resolution or SAA Resolution: The student is presumed to not be responsible for the alleged misconduct and the student may continue to attend class and receive grades. The instructor may NOT impose any penalty or require any remedial work until the case has been resolved. The student may NOT change registration in the course (e.g. drop the course or change the grading option to Pass/Fail). If the term ends and a final grade must be reported while a case is pending, the instructor should use the grade NR (No Report). NR is a temporary, neutral grade that may be used in special circumstances where a final grade is not yet able to be reported. Th

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 1400–2100

Oficiální zdroj univerzity ↗
e student may not receive credit for the course in which the alleged misconduct occurred and may not graduate. Note: Students found responsible for academic misconduct with either resolution are not eligible to drop or choose pass/fail grading for the course.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 2100–2359

Oficiální zdroj univerzity ↗

Podle usnesení LSA SAA rozhoduje koordinátor pro akademickou integritu nebo jím určená osoba podle standardu převahy důkazů. Studenti obdrží obvinění a důkazy a mohou se vyjádřit, předložit materiály a klást otázky. Studenti by měli SAA informovat, pokud s sebou přivedou osobu na podporu. Obvyklý účastník Honor Council nehájí ani nevystupuje proti studentovi.

Původní důkazy a rozsah

Podle usnesení LSA SAA rozhoduje koordinátor pro akademickou integritu nebo jím určená osoba podle standardu převahy důkazů. Studenti obdrží obvinění a důkazy a mohou se vyjádřit, předložit materiály a klást otázky. Studenti by měli SAA informovat, pokud s sebou přivedou osobu na podporu. Obvyklý účastník Honor Council nehájí ani nevystupuje proti studentovi.

umich-local-20261022-lsa-investigation

Pouze zveřejněné postupy LSA; nikoli Rackham ani každá fakulta.

What an SAA Resolution is A faculty or staff member within LSA who believes academic misconduct has occurred may file a formal complaint of academic misconduct with the LSA Office of Student Academic Affairs who will determine if misconduct has occurred. Important: The instructor should not impose any penalty or require remedial work until the case has been resolved. Once a case has been filed with the Office of Student Academic Affairs, it may not be withdrawn without the approval of the Assistant Dean. Barring unforeseen circumstances, cases will be resolved within the academic term (and typically within three weeks) in which the incident occurs. SAA Resolution Procedures Reporting academi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 0–700

Oficiální zdroj univerzity ↗
c misconduct Instructor reports a possible case of academic misconduct to SAA using the Report of Suspected Misconduct form Prior to the Academic Misconduct Meeting SAA sends an email to the student stating that an instructor has reported what they believe to be a possible case of academic misconduct. The email also includes a link to set up an Academic Misconduct Meeting.  Once an appointment is scheduled, SAA sends a confirmation email which contains evidence about the allegations of misconduct.  The Academic Misconduct Meeting will determine whether the student is responsible, or not, for the alleged misconduct. An accused student should prepare for the Academic Misconduct Meeting by revi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 700–1400

Oficiální zdroj univerzity ↗
ewing the information provided, asking any clarifying questions, and show up ready to present any of their own relevant information, read any statement, and/or ask further questions.  During the Academic Misconduct Meeting The Coordinator of Academic Integrity or designee will describe the allegations made, detail the supporting evidence, and review the range of college-level sanctions (e.g. disciplinary probation, suspension, or expulsion). This is an opportunity for the student to be heard and to present their side of the incident. The student should be ready to present any relevant material, read a statement, and/or ask questions. Typically, in each meeting a representative of the LSA Stu

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 1400–2100

Oficiální zdroj univerzity ↗
dent Honor Council participates, though they do not advocate for or against the student. Students should notify the Office of Student Academic Affairs if they will have a support person in attendance at the meeting. In certain circumstances, the Coordinator of Academic Integrity may give the student the opportunity to ask questions of the accusing party, either by exchanging written questions or by asking questions during a subsequent meeting. This additional step will be completed prior to the Coordinator or designee’s final decision. The meeting between the accused student and the Coordinator of Academic Integrity or designee may be virtual or in-person. Making a decision The Coordinator o

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2100–2800

Oficiální zdroj univerzity ↗
f Academic Integrity or designee determines whether a violation of the LSA Community Expectations of Academic Integrity has occurred and if the student is responsible for academic misconduct. The standard of review is preponderance. This means that the student is not considered responsible unless the evidence demonstrates that it is "more likely than not" that academic misconduct has occurred. The student will be informed by letter, with an email copy to the instructor(s), of the decision and sanction(s), if any, to be imposed. If a student is found not responsible for academic misconduct, the instructor(s) will grade the student accordingly.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2800–3450

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

V LSA se postihy v podobě známky z předmětu řídí sylabem vyučujícího a zásadami katedry; SAA může uložit sankce na úrovni fakulty, včetně disciplinární probace, reflexivní eseje, pozastavení studia nebo vyloučení. Jde o možné výsledky, nikoli o automatický postih za použití AI.

Původní důkazy a rozsah

V LSA se postihy v podobě známky z předmětu řídí sylabem vyučujícího a zásadami katedry; SAA může uložit sankce na úrovni fakulty, včetně disciplinární probace, reflexivní eseje, pozastavení studia nebo vyloučení. Jde o možné výsledky, nikoli o automatický postih za použití AI.

umich-local-20261022-lsa-outcomes

Pouze zveřejněné postupy LSA; nikoli Rackham ani každá fakulta.

If a student is found responsible for academic misconduct: Course-level sanctions: appropriate grade penalties for the misconduct will be left up to the instructor based on syllabus grade policies or department policies, if applicable. College-level sanctions: The student may be assigned college sanctions by the Office of Student Academic Affairs. Examples of these sanctions include:  Disciplinary probation - students are placed on probation for one year. As part of this process, a notation is placed on the student's unofficial transcript. This notation serves as a warning and reprimand that the student has been found responsible for academic misconduct. After that one year period, the notat

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 0–700

Oficiální zdroj univerzity ↗
ion is removed provided no further violations of academic misconduct have occurred. Reflective Essay - the student must write an essay about their experience, share what they have learned from it, and discuss how they intend to incorporate LSA Community Expectations into their personal and academic life moving forward. Suspension - the student is ineligible to enroll at the university for one semester and a permanent notation is added to their transcript. In order to re-enroll in future terms, the student must write a petition for reactivation at least two weeks prior to the start of the term they wish to enroll. Expulsion - The student is permanently removed from the university.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 700–1388

Oficiální zdroj univerzity ↗

U studenta jiné fakulty zapsaného v kurzu LSA určuje porušení integrity v kurzu a pravomoc vyučujícího k uložení sankce v kurzu SAA; domovská fakulta studenta ukládá fakultní sankce, včetně případných doporučení, která přijme.

Původní důkazy a rozsah

U studenta jiné fakulty zapsaného v kurzu LSA určuje porušení integrity v kurzu a pravomoc vyučujícího k uložení sankce v kurzu SAA; domovská fakulta studenta ukládá fakultní sankce, včetně případných doporučení, která přijme.

umich-local-20261022-lsa-cross-school

Pouze zveřejněné postupy LSA; nikoli Rackham ani každá fakulta.

If a student registered in another school is accused of misconduct in an LSA course: SAA's authority includes deciding whether or not the alleged action is a violation of Academic Integrity and whether course-level sanctions may be applied if the student is found responsible for misconduct. Course-level sanctions are left up to the instructor. SAA will recommend a sanction or sanctions to the School or College in which the student is registered, but that School or College has the responsibility for imposing any recommendation or additional sanction it determines appropriate.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 729–732; characters 23599–24180; excerpt offset 0–581

Oficiální zdroj univerzity ↗

Přezkum a odvolání

Student LSA, který byl shledán odpovědným, může do dvou týdnů od data rozhodovacího dopisu podat písemné odvolání k Výboru pro akademické soudnictví (Academic Judiciary Committee), a to proti odpovědnosti, proti sankci uložené fakultou (college), nebo proti obojímu. Důvody zahrnují závažnou procesní chybu, významné dříve nedostupné důkazy nebo nepřiměřené sankce fakulty. Sankce během odvolání zůstávají v platnosti. Tvrzení o diskriminaci nebo zakázaném chování musí být rovněž předložena ECRT a odvolání se pozastavuje. AJC může odpovědnost zrušit nebo doporučit zachování, snížení či zvýšení sankcí.

Původní důkazy a rozsah

Student LSA, který byl shledán odpovědným, může do dvou týdnů od data rozhodovacího dopisu podat písemné odvolání k Výboru pro akademické soudnictví (Academic Judiciary Committee), a to proti odpovědnosti, proti sankci uložené fakultou (college), nebo proti obojímu. Důvody zahrnují závažnou procesní chybu, významné dříve nedostupné důkazy nebo nepřiměřené sankce fakulty. Sankce během odvolání zůstávají v platnosti. Tvrzení o diskriminaci nebo zakázaném chování musí být rovněž předložena ECRT a odvolání se pozastavuje. AJC může odpovědnost zrušit nebo doporučit zachování, snížení či zvýšení sankcí.

umich-local-20261022-lsa-appeal

Pouze zveřejněné postupy LSA; nikoli Rackham ani každá fakulta.

A student who has been found responsible for academic misconduct may submit a written appeal to the LSA Academic Judiciary Committee (AJC), a committee composed of both undergraduate students and faculty members from the College of LSA. Note: If students submit an appeal request, college- and course-level sanctions remain in place while it is pending. If an appeal is based on discrimination or other prohibited behavior, students must also file a report with the Equity, Civil Rights & Title IX Office (ECRT). The appeal process will pause until that matter is resolved. Procedures The student must submit an appeal within two weeks from the date of the resolution letter. The appeal must state wh

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 0–700

Oficiální zdroj univerzity ↗
at is being appealed: the finding of academic misconduct, the college sanction imposed, or both. The appeal must also state and describe in detail at least one of the following grounds for appeal: The procedure was violated in a way that seriously compromised the investigation and/or conclusions. There is significant new evidence not reasonably available at the time of the meeting with the Coordinator of Academic Integrity or designee. The college sanctions are excessive relative to the violation. Appeals are not granted unless one or more of the above criteria are met and supported by evidence.  Making a decision A member of the AJC will decide whether the appeal has sufficient grounds to m

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 700–1400

Oficiální zdroj univerzity ↗
ove forward. If it does not, the appeal process ends and the Office of Student Academic Affairs' decision stands. There is no further appeal opportunity. If it is determined that grounds for an appeal have been met, a panel of AJC members will review your case alongside evidence from the instructor and documentation of how the Office of Student Academic Affairs reached its decision. After reviewing the appeal, the AJC may: Reverse the finding of responsibility (overturn the original decision), or Uphold the finding of responsibility. If it's upheld, the Committee may recommend that the Office of Student Affairs keep the sanction as is, reduce it, or increase it. Students will be notified of

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 1400–2100

Oficiální zdroj univerzity ↗
the outcome by email.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 2100–2121

Oficiální zdroj univerzity ↗

Nástroje AI a přístup

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Google GeminiInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Způsobilý účet U-M Google přes gemini.google.com. Podmínky pouze pro USA.

  • Google Gemini Notebook (formerly NotebookLM)Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Způsobilý účet U-M Google přes notebook.google.com; podmínky platí pouze pro USA.

  • U-M GPTInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Přihlášení prostřednictvím instituce; aktuální oprávnění nebylo ověřeno.

  • U-M GPT ToolkitInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Postupujte podle onboardingu ITS Toolkit; přihlašovací údaje API nebyly testovány.

  • U-M MaizeyInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Použijte úvodní institucionální školení; oprávnění pro každou datovou sadu je nutné ověřit.

  • Adobe FireflyInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Oprávnění pedagogové/zaměstnanci/studenti využívají univerzitní podnikový kanál Adobe.

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 2

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Pozastaveno / odstraněno z aktuálních závěrů · Přidání záznamu · Oprava stránky

    Práce v rámci předmětů a hodnocení · Zkoušky · 8 dalších témat · Records involved: 27 (13 corrected / adjusted · 13 added · 1 held)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

26

Pozastavené závěry a historické důkazy (1)

Tyto původní záznamy a předchozí stavy kontroly jsou uchovány pro dohledání původu, nikoli jako aktuální oprávnění, povinnosti či přesné lhůty.

Google NotebookLM is listed for University of Michigan-Ann Arbor in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Aktuální stav: pozastaveno; historický stav kontroly: agent_reviewed

cl-university-of-michigan-ann-arbor-notebooklm-254

U-M's official AI Tools page says Google NotebookLM is an AI-powered research and note-taking assistant available to all University of Michigan faculty, staff, and students.

Oficiální zdroje

13 oficiálních URL; 13 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy

genai.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy · 2026-10-23T01:39:13.878427Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b24037815ac2e0d6673a6e6b4b66890c1755fc7a59b336eb5e247ef34e57821

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI Tools | U-M Generative AI

genai.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

AI Tools | U-M Generative AI · 2026-10-23T01:39:13.878781Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6a1bd7d2d0659d50d6e03b3ff8ba18e64e75e28cafbb67de400c22e62357b74a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

ITS AI Services

its.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

ITS AI Services · 2026-10-23T01:39:13.878868Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9777508b3bf9712d54d2f8e48999096c557270032f8cbf94d13a4389b916929a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

U-M Guidance for Faculty/Instructors

genai.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

U-M Guidance for Faculty/Instructors · 2026-10-23T01:39:13.878938Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4ab93d5e509ed9a9ef25039f8f8c62e70b0f55e93f11478e8d9cfdc6b435e705

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Course Policies & Syllabi Statements

genai.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

Course Policies & Syllabi Statements · 2026-10-23T01:39:15.252727Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a40033e2b1bca5d6fd5a8c5f30bcfb526fefb99a45e72d9d9868f7b61ed00e7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

U-M Guidance for Students

genai.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

U-M Guidance for Students · 2026-10-23T01:39:16.500949Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ae5f5b3ac8bac3633bc9f0fd2528be969e03b2e1c0915eb444a82f149c84f07

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA

lsa.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA · 2026-10-23T01:39:16.944292Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5e4b4638287da2b552656263a5ff04548e64b79ad9128c9e9547991cc9afe25e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS

teamdynamix.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS · 2026-10-23T01:38:20.994164Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a955fb5487e4e140e4532ae5bacbdd855da2a027e56bdfa917c3a3687d502829

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS

its.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS · 2026-10-23T01:39:17.719432Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ccbf99e4ab4f329cd6dc2545a7a8c660b551dbe3bc7357f2166bcf752447aff9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

ITS AI Services Privacy Notice

its.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

ITS AI Services Privacy Notice · 2026-10-23T01:39:17.937877Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

83f5cc09e7ef3fe550e0261e0207c50c899cfd2d32dc65fca719de0ad152fa57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

ITS AI Services Terms of Service

its.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

ITS AI Services Terms of Service · 2026-10-23T01:39:18.777426Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eddbfedc797c82850a29078ea33519ca288b9689cc49526aabaf93fe715feb7f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

UMSN Faculty AI Reference Guide

teamdynamix.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

UMSN Faculty AI Reference Guide · 2026-10-23T01:38:21.265369Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64912597152bcdeeadaad372249bb798fb5a8b8359e30be6fa05a0b5e6cb9864

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review

research.umich.edu

Oficiální zdroj univerzity

Hash a zachycená verze

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review · 2026-10-23T01:38:21.354357Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a9f9a5e7ab31c89aeb784a0907efafb14f549b9dd4252d6ec250537475af1966

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Všech 63 původních objektů / 14 veřejných ID / 12 historických nástrojů zachováno, 24 původních zbývajících klíčů a původní pozastavený objekt detektoru zachovány. Žádný dodaný snímek studenta nebyl vymyšlen.
  • Ohraničeno 20 běžných požadavků, 15 alternativ nejvýše jednou každá. s13–s17 alternative429: pokyny k datům, HRPP, výzkum, Rackham, přijímací řízení nebyly znovu načítány. s26/s27 normal403 a známé autentizované; bez obcházení.
  • Kandidáti výzkumu04,05,06,07,10,13 zůstávají zadrženi, protože se nepodařilo přesně znovu získat jejich zdrojový text; původní tvrzení, výňatky z výzkumu a časové údaje jsou uchovány soukromě a nejsou prezentovány jako aktuální důkazy.
  • Zkoušky jsou nejasné: přímá pravomoc k hodnocení byla zachycena, ale žádné konkrétní pravidlo pro zkoušky nebylo znovu ověřeno. LSA dva týdny od DATE dopisu o vyřešení nesmí být nahrazena nevázanou lhůtou Rackham 15business dnů po RECEIPT.
  • 13 zachycených zdrojů:3 původních surových odpovědí a10 výslovně označených HTML zdrojů vykreslených nástrojem Firecrawl, nikoli bajtů z původní odpovědi.49 vazeb pro výzkum plus11 nových vazeb s ohraničeným kontextem.
  • Jednotná doba uchovávání promptů, matice citlivých dat pro jednotlivé služby, závěrečné práce / ukládání, pravidla sponzorů, úpravy pro znevýhodněné a pokrytí všech fakult zůstávají nedořešeny.
  • Veřejná API/MCP/vyhledávání/historie/snímky/oznámení beze změny; sémantická akceptace nezávislým koordinátorem a autorizace k publikaci čekají na vyřízení.
        Current reviewed JSON
        Otázky, které studenti kladou

        Otázky, které studenti kladou

        Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

        Vyučující určuje povolená použití GenAI podle kurzu, hodnocení a aktivity v souladu se zásadami pro akademická pochybení. Přečtěte si sylabus a pokyny k úkolům. Zveřejněné příklady povolených/omezených/zakázaných použití jsou pouze vzory, nikoli univerzální pravidla kampusu.

        Zobrazit důkaz →
        Musím uvést použití AI?

        Zásady univerzity vyžadují vhodné uvedení a citování. Řiďte se pravidly konkrétního kurzu; vzorové přílohy s prohlášeními ani zákazy nejsou automaticky povinné napříč U-M.

        Zobrazit důkaz →
        Mohu nahrávat citlivá data?

        Používejte schválené služby a ověřte každý povolený typ dat; externí služby bez smlouvy s U-M by měly dostávat pouze data nízké institucionální úrovně. Skutečnost, že model není trénován, neznamená, že se nezpracovávají výzvy, historie nebo logy ani že se údaje nesdílejí s dodavateli. Jednotná délka uchovávání a ověřené matice citlivých dat zůstávají nevyřešeny.

        Zobrazit důkaz →
        K jakým nástrojům mám přístup?

        ITS nabízí U-M GPT, Maizey a GPT Toolkit pro aktivní uživatele U-M, s výhradou podmínek platných pouze pro USA. Oprávnění pro Google vylučuje sponzorované afilace, absolventy a emeritní pracovníky v důchodu. Přístup k nástroji, schválení dat a povolení v rámci hodnocení jsou oddělené záležitosti.

        Zobrazit důkaz →
        Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

        Řiďte se konkrétními pokyny ke zkouškám a pokyny koleje. Aktuálně získané pokyny prokazují pravomoc vyučujícího na úrovni hodnocení, ale žádné přesné povolení ke zkouškám nebylo znovu ověřeno. Tvrzení o výslovném povolení v Rackhamu zůstává pozastaveno po selhání přístupu ke zdroji.

        Zobrazit důkaz →
        Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

        Uplatňujte poctivost, řádné citování a lidskou odpovědnost ve výzkumu. OVPR odrazuje od používání GenAI při recenzování a důrazně odrazuje od nahrávání cizí žádosti o grant do komerčních nástrojů. Jeho výjimka pro jazyk a srozumitelnost u bezpečných nástrojů a podmínky sponzorů zůstávají v platnosti. Tvrzení specifická pro HRPP/Rackham jsou pozastavena.

        Zobrazit důkaz →
        Co se považuje za akademické pochybení?

        LSA rozlišuje řešení instruktorem a řešení SAA, během probíhajícího řízení předpokládá nevinu a umožňuje vyjádření/podpůrnou osobu. Výsledky na úrovni kurzu a fakulty se liší. Lhůta pro odvolání u LSA je dva týdny od data dopisu s rozhodnutím. Samostatná lhůta Rackhamu se nenahrazuje; výstup detektoru je podnětem k šetření, nikoli důkazem.

        Zobrazit důkaz →
        Jaké pokyny se vztahují k výuce?

        U-M nedoporučuje nespolehlivé detektory AI; nejde o zákaz. Vyučující by měli jasně stanovit pravidla pro kurz. Pokyny School of Nursing uvádějí, že AI by neměla být jediným podkladem pro hodnocení a že identifikovatelné studentské práce vyžadují schválenou službu či použití; toto pravidlo jednotky nerozšiřujte na celý kampus.

        Zobrazit důkaz →
        Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

        Provádějte lidskou kontrolu kódu vygenerovaného AI; pro všechny nové/významně změněné aplikace, zejména u dat s vysokou či vyhrazenou ochranou (High/Restricted), používejte odborně vyškolené vzájemné hodnocení (peer review). Procurement Services by měly být výhradním nákupčím pro institucionální AI pracující s daty Moderate/High/Restricted. Schválení pro jednotlivé služby zůstává oddělené.

        Zobrazit důkaz →
        Kdy byl tento záznam zkontrolován?

        Záznam zkontrolován:

        Verze záznamu →
        Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
        Kde mohu přečíst úplné důkazy?

        26 · Úplné podklady k politice

        Úplné podklady k politice →