课程作业与考核使用
须符合适用条件
对于无人监考的课外作业,默认允许使用AI工具,但须强制披露。作业必须由学生本人完成,作业质量独立于是否使用AI进行评估。课程设计者拥有教学裁量权,可根据学习成果调整规则。
课程作业与考核使用National University of Singapore (NUS)
须符合适用条件
状态与适用范围
状态适用于下列来源列明的范围及条件;完整英文说明与原文保留如下。
对于无人监考的课外作业,默认允许使用AI工具,但须强制披露。作业必须由学生本人完成,作业质量独立于是否使用AI进行评估。课程设计者拥有教学裁量权,可根据学习成果调整规则。
- 请查看作业说明,了解具体限制。
- 应清晰声明所用工具的名称及具体贡献。
- 在提交前核实所有输出、事实和引用。
官方原文证据
1 个来源 · 跳转至某一来源
Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)
来源版本
版本未记录;引文分别展示
Conversely, the default assumption for any unsupervised (e.g., “take-home”) assessment task is that the use of AI tools is permitted so long as the use is duly acknowledged.
主张与定位详情
教学与学习中人工智能使用政策(当前版本:2026年九月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 3–3; Lines 139–140; characters 8387–8560
A student found to have submitted work generated by AI who has failed to acknowledge their use of AI can still be sanctioned for plagiarism, assuming the case can be made.
主张与定位详情
教学与学习中人工智能使用政策(当前版本:2026年九月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 4–4; Lines 156–157; characters 9350–9521
In no circumstances should AI tool accounts be shared with others. The use of a shared account may raise concerns about collusion and, where misconduct is established, may result in disciplinary action.
主张与定位详情
教学与学习中人工智能使用政策(当前版本:2026年九月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 6–6; Lines 261–263; characters 15762–15964



