コースワーク
適用される条件に従います。
使用の開示が必須であることを条件として、監督のない持ち帰り課題ではAIツールの使用が原則として認められています。課題は学生本人の作業でなければならず、品質はAIの使用とは独立して評価されます。科目設計者は、学習成果に基づいてルールを調整する教育上の裁量を持っています。
コースワークNational University of Singapore (NUS)
適用される条件に従います。
ステータスと適用範囲
大学の教育・学習に関するもの。コース担当教員の評価規則が適用されます。
使用の開示が必須であることを条件として、監督のない持ち帰り課題ではAIツールの使用が原則として認められています。課題は学生本人の作業でなければならず、品質はAIの使用とは独立して評価されます。科目設計者は、学習成果に基づいてルールを調整する教育上の裁量を持っています。
- 特定の制限については、課題の指示を確認してください。
- 使用したツール名と具体的な貢献内容を明確に記載してください。
- 提出する前に、すべての出力、事実、引用を検証してください。
元の公式根拠資料
1件の情報源 · 情報源へジャンプ
Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)
ソースバージョン
バージョンは記録されていません。引用文は別途保持しています。
Conversely, the default assumption for any unsupervised (e.g., “take-home”) assessment task is that the use of AI tools is permitted so long as the use is duly acknowledged.
Claimと所在地の詳細
教育・学習における AI 利用ポリシー(現行版:2026年9月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 3–3; Lines 139–140; characters 8387–8560
A student found to have submitted work generated by AI who has failed to acknowledge their use of AI can still be sanctioned for plagiarism, assuming the case can be made.
Claimと所在地の詳細
教育・学習における AI 利用ポリシー(現行版:2026年9月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 4–4; Lines 156–157; characters 9350–9521
In no circumstances should AI tool accounts be shared with others. The use of a shared account may raise concerns about collusion and, where misconduct is established, may result in disciplinary action.
Claimと所在地の詳細
教育・学習における AI 利用ポリシー(現行版:2026年9月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 6–6; Lines 261–263; characters 15762–15964



