Zürich, Switzerland 最后检查时间

ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology Zurich)

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

须符合适用条件

苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)倡导在课程作业中对生成式人工智能采取积极且负责任的态度。学生对其提交的任何作品的内容承担全部责任。生成式人工智能可以发挥辅助作用(例如头脑风暴、结构梳理或代码编写辅助),但绝不能替代个人的努力。讲师有权决定是否以及如何在他们的课程中使用生成式人工智能。

官方来源 ↗

考试

特定范围的限制

考核必须由学生独立、亲自完成。使用未经授权的辅助工具(包括考官未允许的生成式人工智能工具)构成学术不端行为,将依据苏黎世联邦理工学院《纪律处分条例》予以纪律处分。

官方来源 ↗

披露

披露要求及例外情形

苏黎世联邦理工学院的原创性声明提供两种选项:确认未使用生成式人工智能,或确认已使用获授权的生成式人工智能且其披露方式已与导师商定。学士和硕士论文要求提交签署的原创性声明,而其他书面考核的要求取决于适用的学术规定。博士生通过博士考试注册流程声明独立撰写。允许的使用方式、披露格式及任何例外情况,必须遵循相关导师和单位的要求。苏黎世联邦理工学院的教学指南要求学生对其生成式人工智能的使用保持透明,并标明哪些工具对其作品的哪些部分有所贡献,同时遵守适用的授课教师指示和引用惯例。对于科研写作和论文,学生应事先与导师就获授权的人工智能使用及披露要求达成一致。苏黎世联邦理工学院图书馆指南承认一种例外情形:导师明确同意某项特定的人工智能使用无需单独声明。若无此类同意,未声明的使用可能构成违反学术诚信的行为。

官方来源 ↗

隐私与敏感数据

特定范围的限制

严禁将绝密信息上传到外部云人工智能服务。机密信息只能在经过专门评估的配置中处理(例如不带网络搜索的 M365 Copilot 工作模式)。M365 Copilot Chat 获准用于内部数据。Google 人工智能工具尚未经过 CISO 评估(评估 OPEN),且未发布用于苏黎世联邦理工学院机密、绝密或受保护的个人数据。在任何时候都必须尊重版权和隐私。

官方来源 ↗

机构工具

须符合适用条件

苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)推荐将 Microsoft Copilot、Google Gemini 和 Google NotebookLM 用于教学。基础聊天版本已包含在机构的 Microsoft 365 及 Google Workspace 订阅中,学生和员工可免费使用,并提供企业级数据保护,即用户数据不用于模型训练。Google 工具尚未完成 CISO 评估(OPEN),因此产品可用性并不构成数据分类批准。工具可用并不等于允许用于考核;考核许可由授课教师决定。

官方来源 ↗

研究与发表

须符合适用条件

研究人员和学生对其学术成果的诚信负全部责任,且必须核实 AI 生成的输出、参考文献和事实。生成式 AI 工具不得列为作者或作为权威来源被引用。学位论文需要签署原创性声明;博士候选人在注册博士学位考试时须声明独立署名。研究人员必须遵守适用的资助方(例如 SNSF)和出版商准则。

官方来源 ↗
更多已审核记录主题

学术诚信

特定范围的限制

苏黎世联邦理工学院图书馆(ETH Library)向符合条件的教授和讲师提供 Turnitin Originality 用于文本相似度检查,但须遵守数据分类和负责任的选择性使用指南。仅可上传公开或内部文件。相似度排查不同于 AI 作者身份检测;苏黎世联邦理工学院警告称,对 AI 生成输出的技术检测并不可靠,不应被视为决定性证据。违反生成式人工智能指南的行为(如使用未授权辅助工具或未披露其使用情况)将根据现有学业考核规则和原创性声明受到纪律处分。

官方来源 ↗

教学指南

指南,附具体任务要求

鼓励授课教师调整教学和评估策略以适应生成式 AI,与学生讨论可接受的使用方式,清楚说明课程许可,并通过在教学材料和评估流程中公开生成式 AI 的使用情况发挥示范作用,同时确保符合数据保护法规。

官方来源 ↗

安全与采购

特定范围的限制

ID CCR云服务中心负责管理机构云端人工智能工具。缺乏云评估的工具(包括商业版ChatGPT、Claude、DeepSeek、Perplexity、Grok等第三方工具)由用户自行承担责任使用,且绝不得处理机密、绝密或受保护的个人数据。机构附加软件(如Google AI Pro或M365 Copilot)需要员工通过IT-Shop获取许可证;具体费用和资助安排取决于适用的组织流程。

官方来源 ↗

提交前快速检查

建议做

  • 与讲师或导师商定允许的使用方式。
    本站建议
  • 查看适用的原创性声明和披露协议。
    本站建议
  • 核实人工智能生成的信息、参考文献和引文。
    本范围要求

应避免

  • 切勿让 AI 代替你自己的考核学业。
    本范围要求
  • 切勿将绝密信息放入外部云AI中。
    本范围要求
  • 切勿将相似度筛查视为可靠的人工智能作者身份证明。
    本站建议

收到 AI 使用疑虑?

ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology Zurich)

请逐条查阅所引规则针对的课程、学术单位、活动及例外情况。网站建议不构成大学义务。

调查与回应

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

可能的处理结果

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

复核与申诉

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

AI 工具与获取方式

  • Microsoft 365 Copilot Chat (Enterprise Data Protection)校方提供/采购许可附带条件

    通过M365订阅使用ETH账户(username@ethz.ch)登录

  • Google Gemini Chat (Base Offering)校方提供/采购许可附带条件

    通过 Google Workspace 云订阅获得的苏黎世联邦理工学院 Google 账户

  • Google NotebookLM (Workspace Subscription)校方提供/采购许可附带条件

    通过 Google Workspace 云订阅,使用 ETH Google 账户登录。

记录更新近 90 天 · 2 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

  2. 本站补录 · 本站更正

    学术诚信 · 教学 · 另 4 个主题 · 涉及 15 条 (更正/调整 11 · 补录 4)

    查看修订

    正在加载修订…

已审阅的声明

15

官方来源

10个官方网址;10条来源署名及其所采集的版本已保留。

AI Tools & Licenses | ETH Zurich

ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

AI Tools & Licenses | ETH Zurich · 2026-10-12T06:11:27.987897Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

0a7517b303b91ff263accfe492e8941ddfda122b172c5f465392b2bebb5afb1d

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

ETH IT Services: Google Gemini & Google AI Pro for Education

unlimited.ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

ETH IT Services: Google Gemini & Google AI Pro for Education · 2026-10-12T06:11:38.470205Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

ecd7b331c95826fa240b55867a20b122de6b2b43bcbb61bbe9152a1e9e2422d9

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

ETH IT Services: AI Tools at ETH Zurich & Security/Data Classification

unlimited.ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

ETH IT Services: AI Tools at ETH Zurich & Security/Data Classification · 2026-10-12T06:11:37.020618Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

36be2d664bee7d73dc98b2a88fe13b98ea4a029c161a67569491550deb6e402d

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

AI in Teaching and Learning — ETH Zurich

ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

AI in Teaching and Learning — ETH Zurich · 2026-10-12T06:11:25.974620Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

05e768573acf7a8f060bb9736d5648b54b290410bc6dcf16621d24d2959c970b

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Generative AI in Teaching and Learning - Guidelines (December 2024)

ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

Generative AI in Teaching and Learning - Guidelines (December 2024) · 2026-10-12T06:11:24.710720Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

b883ba3727ad5e0f8af3d12a1846e3a6ecdab325e9ab95b75f80422463cc66ca

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

ETH Library: Plagiarism and Generative Artificial Intelligence

library.ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

ETH Library: Plagiarism and Generative Artificial Intelligence · 2026-10-12T06:11:33.023336Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

79bad72c13cb4c2710053173b3ed9ce7ca1211954827ca5aa11aed36446c3c02

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Academic Integrity — AI in Education

ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

Academic Integrity — AI in Education · 2026-10-12T06:11:26.636240Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

7cea3253df7b975f75dc10a21d31010df7046af69f82016d9ebd58656a8eeebc

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

ETH Zurich Declaration of Originality (Bachelor & Master)

ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

ETH Zurich Declaration of Originality (Bachelor & Master) · 2026-10-12T06:11:28.941491Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

d3a3ed4457d6c6f5a7dea2d2e084ff201b1f63d8d56af61927e536cb5897f23a

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

ETH Zurich Doctoral Examination Registration & Authorship Declaration

ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

ETH Zurich Doctoral Examination Registration & Authorship Declaration · 2026-10-12T06:11:31.841193Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

2fc181ae19d4630b43464d380b8aa66da7baf4df996ef3b20b3e2ee8db373937

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

ETH Library: Plagiarism Check & Turnitin Originality

library.ethz.ch

大学官方来源

哈希值与采集版本

ETH Library: Plagiarism Check & Turnitin Originality · 2026-10-12T06:11:34.938479Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

fe42a443c6f65d498f8cd583c4947e8ca5354d1cf5a292e6fd721c9ecd20a0e3

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
v6-audit-fix-20261014
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
未发布
当前已审核 JSON · 历史基线

已发布的范围限定规则修订;当前 JSON 与 MCP 使用同一已审核记录,旧基线另存历史。整校审计仍为 PARTIAL。

  • 公开学生快照端点返回HTTP 404(未找到)。在outputs/student-topics.json中准备了本地6维候选草稿,但尚未发布为可靠的学生快照。
  • 谷歌人工智能工具(Gemini Chat、NotebookLM、Google AI Pro)尚未完成 CISO 云评估(状态:OPEN)。未经评估的工具不允许用于 ETH 机密、严格机密或受保护的个人数据。
  • Turnitin Originality 的访问权限仅限教授和讲师,但官方页面未说明收费结构(学校统一承担还是院系承担)。
  • 纪律处分申诉阶段、法定截止日期和行政法院审查程序受瑞士一般行政法和苏黎世联邦理工学院法规管辖,但未抓取完整的法规文本。
  • 当前教学指南中未详细说明针对生成式 AI 的明确残障调整或辅助技术例外情况。
        当前已审核 JSON
        学生常见问题

        学生常见问题

        作业里可以用 AI 吗?

        苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)倡导在课程作业中对生成式人工智能采取积极且负责任的态度。学生对其提交的任何作品的内容承担全部责任。生成式人工智能可以发挥辅助作用(例如头脑风暴、结构梳理或代码编写辅助),但绝不能替代个人的努力。讲师有权决定是否以及如何在他们的课程中使用生成式人工智能。

        查看证据 →
        使用 AI 要怎么披露?

        苏黎世联邦理工学院的原创性声明提供两种选项:确认未使用生成式人工智能,或确认已使用获授权的生成式人工智能且其披露方式已与导师商定。学士和硕士论文要求提交签署的原创性声明,而其他书面考核的要求取决于适用的学术规定。博士生通过博士考试注册流程声明独立撰写。允许的使用方式、披露格式及任何例外情况,必须遵循相关导师和单位的要求。苏黎世联邦理工学院的教学指南要求学生对其生成式人工智能的使用保持透明,并标明哪些工具对其作品的哪些部分有所贡献,同时遵守适用的授课教师指示和引用惯例。对于科研写作和论文,学生应事先与导师就获授权的人工智能使用及披露要求达成一致。苏黎世联邦理工学院图书馆指南承认一种例外情形:导师明确同意某项特定的人工智能使用无需单独声明。若无此类同意,未声明的使用可能构成违反学术诚信的行为。

        查看证据 →
        敏感资料能上传吗?

        严禁将绝密信息上传到外部云人工智能服务。机密信息只能在经过专门评估的配置中处理(例如不带网络搜索的 M365 Copilot 工作模式)。M365 Copilot Chat 获准用于内部数据。Google 人工智能工具尚未经过 CISO 评估(评估 OPEN),且未发布用于苏黎世联邦理工学院机密、绝密或受保护的个人数据。在任何时候都必须尊重版权和隐私。

        查看证据 →
        有哪些工具可以使用?

        苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)推荐将 Microsoft Copilot、Google Gemini 和 Google NotebookLM 用于教学。基础聊天版本已包含在机构的 Microsoft 365 及 Google Workspace 订阅中,学生和员工可免费使用,并提供企业级数据保护,即用户数据不用于模型训练。Google 工具尚未完成 CISO 评估(OPEN),因此产品可用性并不构成数据分类批准。工具可用并不等于允许用于考核;考核许可由授课教师决定。

        查看证据 →
        考试中使用 AI 有哪些规定?

        考核必须由学生独立、亲自完成。使用未经授权的辅助工具(包括考官未允许的生成式人工智能工具)构成学术不端行为,将依据苏黎世联邦理工学院《纪律处分条例》予以纪律处分。

        查看证据 →
        科研与发表有哪些 AI 使用要求?

        研究人员和学生对其学术成果的诚信负全部责任,且必须核实 AI 生成的输出、参考文献和事实。生成式 AI 工具不得列为作者或作为权威来源被引用。学位论文需要签署原创性声明;博士候选人在注册博士学位考试时须声明独立署名。研究人员必须遵守适用的资助方(例如 SNSF)和出版商准则。

        查看证据 →
        哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

        苏黎世联邦理工学院图书馆(ETH Library)向符合条件的教授和讲师提供 Turnitin Originality 用于文本相似度检查,但须遵守数据分类和负责任的选择性使用指南。仅可上传公开或内部文件。相似度排查不同于 AI 作者身份检测;苏黎世联邦理工学院警告称,对 AI 生成输出的技术检测并不可靠,不应被视为决定性证据。违反生成式人工智能指南的行为(如使用未授权辅助工具或未披露其使用情况)将根据现有学业考核规则和原创性声明受到纪律处分。

        查看证据 →
        教师使用 AI 有哪些指导?

        鼓励授课教师调整教学和评估策略以适应生成式 AI,与学生讨论可接受的使用方式,清楚说明课程许可,并通过在教学材料和评估流程中公开生成式 AI 的使用情况发挥示范作用,同时确保符合数据保护法规。

        查看证据 →
        安全审核与采购有哪些要求?

        ID CCR云服务中心负责管理机构云端人工智能工具。缺乏云评估的工具(包括商业版ChatGPT、Claude、DeepSeek、Perplexity、Grok等第三方工具)由用户自行承担责任使用,且绝不得处理机密、绝密或受保护的个人数据。机构附加软件(如Google AI Pro或M365 Copilot)需要员工通过IT-Shop获取许可证;具体费用和资助安排取决于适用的组织流程。

        查看证据 →
        这份记录最近何时核查?

        记录核查日期:

        记录版本 →
        这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
        哪里能查看完整的政策证据?

        15 · 完整政策证据

        完整政策证据 →