課程作業
有條件
TUM ProLehre 學生指引指出,僅在授課教師或模組規範明確允許該特定評量使用 AI 工具時,學生方可在書面作業、學期報告、論文及學位論文中使用生成式 AI 工具。若說明未作規定,學生應事先詢問,而非自行假定可以使用。獲得許可時,通常須透明記錄工具使用情形與提示詞(prompts);學生仍須完全對所提交的作品負個人責任。
課程作業Technical University of Munich
有條件
狀態與範圍
TUM ProLehre 关于课程书面作业与学位论文中 AI 使用的学生指引。
TUM ProLehre 學生指引指出,僅在授課教師或模組規範明確允許該特定評量使用 AI 工具時,學生方可在書面作業、學期報告、論文及學位論文中使用生成式 AI 工具。若說明未作規定,學生應事先詢問,而非自行假定可以使用。獲得許可時,通常須透明記錄工具使用情形與提示詞(prompts);學生仍須完全對所提交的作品負個人責任。
原始官方證據
2 個來源 · 跳至來源
KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik
來源版本
0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954
Nur wenn die Nutzung von KI-Tools für diese Prüfung ausdrücklich erlaubt ist.
由 2 筆主張紀錄引用
TUM ProLehre 學生指引具體指出,僅當授課教師或模組規格明確允許該項具體評量使用 AI 工具時,生成式 AI 工具才可用於書面作業、期末報告、小論文和學位論文。凡作業或模組手冊中未就 AI 使用作出說明之處,強烈建議學生事先詢問授課教師;未經許可使用 AI 可能依 APSO § 22 或相當法規被視為企圖欺騙。獲得授權時,通常要求透明記錄工具使用情況及提示詞,且學生對提交的作品承擔全部個人責任。
主張與地點詳情
draft-claim-tum-coursework-prior-authorization
lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1
0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954
TUM ProLehre 指引指出,教師在決定是否及如何於課程中使用 AI 時,擁有廣泛的教學裁量權,相關規則應具有教學理據,並向學生透明地傳達。在書面課程作業(Hausarbeiten、小論文及經評量的書面作業)的學生指引中,ProLehre 規定:學生只有在該特定評量明確允許使用 AI 時,方獲准使用 AI 工具。
主張與地點詳情
tum-claim-1
lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1
0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954
Die Entscheidung, ob Sie bei der Erstellung von Hausarbeiten, Essays oder anderen schriftlichen Prüfungsleistungen KI-Tools wie ChatGPT einsetzen dürfen, liegt bei der Lehrperson bzw. ist in den jeweiligen Prüfungs- oder Modulvorgaben geregelt. KI-Tools gelten als Hilfsmittel – deren Zulässigkeit muss demnach klar angegeben sein.
由 2 筆主張紀錄引用
TUM ProLehre 學生指引具體指出,僅當授課教師或模組規格明確允許該項具體評量使用 AI 工具時,生成式 AI 工具才可用於書面作業、期末報告、小論文和學位論文。凡作業或模組手冊中未就 AI 使用作出說明之處,強烈建議學生事先詢問授課教師;未經許可使用 AI 可能依 APSO § 22 或相當法規被視為企圖欺騙。獲得授權時,通常要求透明記錄工具使用情況及提示詞,且學生對提交的作品承擔全部個人責任。
主張與地點詳情
draft-claim-tum-coursework-prior-authorization
lines 229-229; FAQ: KI und Hausarbeiten > Lehrperson & Prüfungsordnung > Abs. 2
0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954
TUM ProLehre 指引指出,教師在決定是否及如何於課程中使用 AI 時,擁有廣泛的教學裁量權,相關規則應具有教學理據,並向學生透明地傳達。在書面課程作業(Hausarbeiten、小論文及經評量的書面作業)的學生指引中,ProLehre 規定:學生只有在該特定評量明確允許使用 AI 時,方獲准使用 AI 工具。
主張與地點詳情
tum-claim-1
lines 229-229; FAQ: KI und Hausarbeiten > Lehrperson & Prüfungsordnung > Abs. 2
0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954
Wurde zur KI-Nutzung in der Aufgabenstellung oder im Modulhandbuch keine Angabe gemacht, sollten Sie unbedingt vorab nachfragen . Denn: Wird KI eingesetzt, obwohl sie nicht erlaubt ist, kann dies als Täuschungsversuch gewertet werden – mit entsprechenden Konsequenzen gemäß §22 APSO oder vergleichbaren Regelungen.
由 2 筆主張紀錄引用
TUM ProLehre 學生指引具體指出,僅當授課教師或模組規格明確允許該項具體評量使用 AI 工具時,生成式 AI 工具才可用於書面作業、期末報告、小論文和學位論文。凡作業或模組手冊中未就 AI 使用作出說明之處,強烈建議學生事先詢問授課教師;未經許可使用 AI 可能依 APSO § 22 或相當法規被視為企圖欺騙。獲得授權時,通常要求透明記錄工具使用情況及提示詞,且學生對提交的作品承擔全部個人責任。
主張與地點詳情
draft-claim-tum-coursework-prior-authorization
lines 231-231; FAQ: KI und Hausarbeiten > Bei Unklarheit nachfragen & §22 APSO > Abs. 3
0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954
當 AI 使用受到限制或附條件允許時,TUM ProLehre 指引要求教師清楚說明哪些活動允許使用 AI、哪些活動禁止使用,並與學生討論這些界線。在學生指引中,ProLehre 建議:若任務說明或模組手冊未提供 AI 使用規定,學生應事先詢問教師,而非自行假定獲准使用;並指出,未經授權的使用可能被視為 APSO §22 或同類規定下的欺騙行為。
主張與地點詳情
tum-claim-3
lines 231-231; FAQ: KI und Hausarbeiten > Bei Unklarheit nachfragen & §22 APSO > Abs. 3
0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954
Wenn die Verwendung erlaubt ist, wird häufig verlangt, dass Sie Ihre Nutzung transparent dokumentieren, z. B. durch: Reflexion im Methodenteil, das Beifügen der verwendeten Prompts, oder einen Hinweis im Anhang der Arbeit.
主張與地點詳情
TUM ProLehre 學生指引具體指出,僅當授課教師或模組規格明確允許該項具體評量使用 AI 工具時,生成式 AI 工具才可用於書面作業、期末報告、小論文和學位論文。凡作業或模組手冊中未就 AI 使用作出說明之處,強烈建議學生事先詢問授課教師;未經許可使用 AI 可能依 APSO § 22 或相當法規被視為企圖欺騙。獲得授權時,通常要求透明記錄工具使用情況及提示詞,且學生對提交的作品承擔全部個人責任。
draft-claim-tum-coursework-prior-authorization
lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4
0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954
Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2)
來源版本
4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0
Falls eine Anpassung des Formats nicht möglich ist, legen Sie klar fest, o wofür KI genutzt werden darf, o wofür nicht und o reden Sie mit Ihren Studierenden darüber.
主張與地點詳情
當 AI 使用受到限制或附條件允許時,TUM ProLehre 指引要求教師清楚說明哪些活動允許使用 AI、哪些活動禁止使用,並與學生討論這些界線。在學生指引中,ProLehre 建議:若任務說明或模組手冊未提供 AI 使用規定,學生應事先詢問教師,而非自行假定獲准使用;並指出,未經授權的使用可能被視為 APSO §22 或同類規定下的欺騙行為。
tum-claim-3
physical page 2; lines 97-101; Entscheidungshilfe S. 2 (Transparente Kommunikation der Regeln und Grenzen)
4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0
Dozierende an der TUM haben dabei einen großen Entscheidungsspielraum (siehe TUM AI Strategy). Damit geht zugleich für Sie als Dozierende die Verantwortung einher, Regelungen didaktisch fundiert zu treffen und für Studierende nachvollziehbar zu kommunizieren.
主張與地點詳情
TUM ProLehre 指引指出,教師在決定是否及如何於課程中使用 AI 時,擁有廣泛的教學裁量權,相關規則應具有教學理據,並向學生透明地傳達。在書面課程作業(Hausarbeiten、小論文及經評量的書面作業)的學生指引中,ProLehre 規定:學生只有在該特定評量明確允許使用 AI 時,方獲准使用 AI 工具。
tum-claim-1
physical page 1; lines 9-11; Entscheidungshilfe S. 1 (Pädagogischer Spielraum der Lehrenden & Lernziele)
4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0



