Munich, Germany Última verificação

Technical University of Munich

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Condicional

A orientação da TUM ProLehre para estudantes especifica que ferramentas de IA generativa só podem ser usadas em trabalhos escritos, trabalhos de seminário, ensaios e teses quando o uso de ferramentas de IA estiver explicitamente permitido para essa avaliação específica pelo docente ou pelas especificações do módulo. Quando as instruções forem omissas, os estudantes deveriam perguntar com antecedência, em vez de presumir que há permissão. Quando autorizado, costuma ser exigida uma documentação transparente do uso das ferramentas e dos prompts, e os estudantes mantêm total responsabilidade pessoal pelo trabalho entregue.

Fonte oficial ↗

Exames

Condicional

Os exames proíbem a assistência não autorizada de IA generativa. Ao abrigo da versão de leitura examinada do APSO, software adequado pode verificar textos ou fontes não identificados, cabendo ao examinador determinar se ocorreu fraude. Nos termos do § 24(6) do APSO, um exame reprovado devido a fraude ou perturbação nos termos do § 22 só pode ser repetido uma vez. Casos graves ou reiterados de fraude ou perturbação podem levar à exclusão do curso nos termos do § 22(3); estas são disposições gerais de exames e não uma tabela de sanções específica para IA.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Condicional

Quando o uso de ferramentas de IA generativa é autorizado, costuma ser exigida a documentação transparente do uso das ferramentas, dos métodos e dos prompts, conforme a disciplina; os estudantes mantêm total responsabilidade pessoal por todos os trabalhos entregues. As diretrizes da Cátedra de Marketing e Pesquisa do Consumidor exigem uma declaração de IA assinada para teses e trabalhos de seminário, incluindo uma declaração formal de não utilização caso nenhuma IA tenha sido usada.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados sensíveis

Proibido

As orientações do TUM ProLehre instruem estudantes e docentes a não inserir dados pessoais, sensíveis ou confidenciais em ferramentas de IA, o que também vale para sistemas aprovados pela TUM. Além disso, materiais de ensino e estudo (como slides de aula, textos de apoio, gravações ou provas antigas) são propriedade intelectual protegida e exigem consentimento explícito do docente antes de serem enviados ou processados em ferramentas de IA, mesmo quando usados apenas para fins de estudo pessoal, como resumo, transcrição ou tradução.

Fonte oficial ↗

Ferramentas institucionais

Condicional

A TUM disponibiliza o M365 Copilot Chat através da ativação no TUMonline, mas a ativação da ferramenta não estabelece permissão para avaliações nem autorização para inserir dados pessoais, sensíveis ou confidenciais. A ProLehre destaca o Chat-AI da AcademicCloud como uma opção favorável à privacidade alojada em servidores de universidades alemãs, mas as fontes examinadas não estabelecem a elegibilidade de contas individuais nem garantias de licenciamento.

Fonte oficial ↗

Pesquisa e publicação

Condicional

Os estatutos da SGwP da TUM estabelecem normas de integridade da investigação que exigem a conservação dos dados de investigação em suportes duráveis e seguros, normalmente durante 10 anos após a publicação, salvo se forem justificados períodos mais curtos ou normas específicas da disciplina. As diretrizes da cátedra MKT permitem a IA como auxiliar de investigação para teses, mas proíbem a recolha e a análise de dados empíricos com IA, salvo se forem explicitamente aprovadas pelo orientador.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade académica e procedimentos

Condicional

Segundo a versão de leitura analisada da APSO, uma tentativa de fraude em exames ou trabalhos de avaliação resulta numa classificação de 5.0 (reprovação). Um exame reprovado devido a fraude ou perturbação só pode ser repetido uma única vez ao abrigo do § 24(6). Nos termos do § 25(3), um candidato pode consultar os processos de exame mediante requerimento escrito fundamentado ao presidente do júri de exames no prazo de 1 mês após a divulgação da classificação; o presidente determina a hora e o local com o examinador. Nos termos do § 21, as falhas processuais devem ser comunicadas prontamente por escrito. Os atos formalmente publicados prevalecem juridicamente sobre a consolidação de leitura. O prazo de consulta não é um prazo para recursos disciplinares ou administrativos, que não foram analisados.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Recomendado

A orientação pedagógica ProLehre da TUM aconselha os docentes a exercer a sua ampla discricionariedade pedagógica fundamentando as decisões de uso de IA nos objetivos de aprendizagem pretendidos, avaliando se a IA apoia, complementa ou prejudica as competências essenciais. A orientação recomenda alicerçar didaticamente as regras da disciplina, comunicar as expectativas com transparência e facultar aos estudantes formação específica sobre funções de IA, limitações, reconhecimento de enviesamentos e avaliação crítica de conteúdos gerados por IA.

Fonte oficial ↗

Segurança e aquisição

Pouco claro

Os protocolos centrais de análise de segurança de TI, os critérios de avaliação de fornecedores e as normas institucionais de aquisição de ferramentas de inteligência artificial de terceiros não estão estabelecidos nos registos públicos atuais.

Antes de enviar

Fazer

  • Garantir que as ferramentas de IA generativa sejam usadas em trabalhos avaliados apenas quando expressamente permitido para aquela avaliação específica pelo instrutor ou pelas especificações do módulo; onde as instruções forem omissas, recomenda-se enfaticamente que os estudantes perguntem previamente ao instrutor ('sollten Sie unbedingt vorab nachfragen') em vez de presumir permissão.
    Requisito neste âmbito
  • Quando autorizado, documente de forma transparente as ferramentas, os métodos e os prompts de IA de acordo com as instruções da disciplina (orientação geral do ProLehre); quando o trabalho de seminário ou tese for realizado na Cátedra de Marketing e Investigação do Consumidor, insira a declaração de IA obrigatória da cátedra antes da bibliografia (ou a declaração formal de não utilização).
    Fonte de orientação
  • Para a consulta de provas ao abrigo do APSO § 25(3), apresente um requerimento escrito fundamentado ao presidente do júri de exames no prazo de 1 mês após a divulgação das notas; o presidente determina o local e a hora com o examinador.
    Fonte de orientação

Não

  • Não utilize IA generativa em exames ou trabalhos avaliados sem autorização explícita. A utilização não autorizada pode ser tratada como fraude ou ajuda não autorizada nos termos do § 22 do APSO (reprovação com nota 5.0). Um exame reprovado por fraude nos termos do § 22 só pode ser repetido uma vez, nos termos do § 24(6).
    Requisito neste âmbito
  • Não introduza dados pessoais, sensíveis ou confidenciais em ferramentas de IA (incluindo sistemas aprovados pela TUM) e não carregue materiais pedagógicos (como diapositivos, sebentas ou exames anteriores) sem o consentimento explícito do docente, mesmo para estudo pessoal.
    Requisito neste âmbito
  • Não presuma que o acesso institucional a ferramentas (como o M365 Copilot Chat ou o AcademicCloud Chat-AI) confere permissão para avaliações de disciplinas específicas ou submissões de teses.
    Fonte de orientação

Uso de IA questionado?

Technical University of Munich

Diretrizes Didáticas ProLehre da TUM; versão de leitura do Estatuto APSO com a 12.ª alteração (última alteração listada: 16 de dezembro de 2025; os atos publicados oficialmente continuam a ter valor jurídico); Estatuto de Investigação SGwP; Diretrizes para Teses da Cátedra MKT. A auditoria da instituição permanece PARTIAL.

Investigação e resposta

Na versão consolidada da APSO, com a redação que lhe foi dada pelo 12.º estatuto de alteração, o §22(1) estabelece que a tentativa de influenciar o resultado de um exame através de engano ou de auxiliares não autorizados conduz a uma nota reprovatória. Um software adequado pode verificar textos ou fontes não declarados, cabendo ao examinador determinar se ocorreu engano. Nos termos do §22(2), a perturbação pode conduzir à exclusão desse exame e a uma nota reprovatória. Em casos graves ou repetidos de engano ou perturbação, a comissão de exames pode excluir o estudante de exames adicionais no programa de estudos, com reprovação definitiva no exame de licenciatura/diploma (§22(3)). Ao abrigo do §24(6), um exame reprovado devido a engano ou perturbação nos termos do §22 só pode ser repetido uma vez. Trata-se de disposições gerais de exames e não de um regime sancionatório específico e autónomo para IA.

Evidências originais e âmbito

Na versão consolidada da APSO, com a redação que lhe foi dada pelo 12.º estatuto de alteração, o §22(1) estabelece que a tentativa de influenciar o resultado de um exame através de engano ou de auxiliares não autorizados conduz a uma nota reprovatória. Um software adequado pode verificar textos ou fontes não declarados, cabendo ao examinador determinar se ocorreu engano. Nos termos do §22(2), a perturbação pode conduzir à exclusão desse exame e a uma nota reprovatória. Em casos graves ou repetidos de engano ou perturbação, a comissão de exames pode excluir o estudante de exames adicionais no programa de estudos, com reprovação definitiva no exame de licenciatura/diploma (§22(3)). Ao abrigo do §24(6), um exame reprovado devido a engano ou perturbação nos termos do §22 só pode ser repetido uma vez. Trata-se de disposições gerais de exames e não de um regime sancionatório específico e autónomo para IA.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake
Versucht der Studierende das Ergebnis einer Prüfung durch Täuschung oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, wird die betreffende Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

Fonte oficial da universidade ↗
Prüfungen und Prüfungselemente dürfen mithilfe geeigneter Software auf nicht kenntlich gemachte übernommene Textpassagen oder sonstige Quellen hin überprüft werden; die Beurteilung, ob eine Täuschung vorliegt, erfolgt durch den Prüfenden.

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

Fonte oficial da universidade ↗
Ein Studierender, der den ordnungsgemäßen Ablauf des Prüfungstermins stört, kann von dem Prüfenden oder Aufsichtführenden von der Fortsetzung der Prüfung ausgeschlossen werden; in diesem Fall wird die Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

Fonte oficial da universidade ↗
In schwerwiegenden oder wiederholten Fällen einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes kann der Prüfungsausschuss den Studierenden von der Erbringung weiterer Prüfungen in diesem Studiengang ausschließen, so dass der Studierende die Abschlussprüfung in diesem Studiengang endgültig nicht bestanden hat.

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

Fonte oficial da universidade ↗
Dies gilt nicht bei Nichtbestehen infolge einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes gemäß § 22. 5In diesem Falle kann die nichtbestandene Prüfung nur einmal wiederholt werden

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

Fonte oficial da universidade ↗

As orientações da TUM ProLehre observam que o controle confiável do uso de IA é difícil ou quase impossível e recomendam planejar as avaliações de forma que o uso não autorizado de IA não proporcione uma vantagem decisiva. Trata-se de orientação pedagógica; não determina, por si só, se um estudante cometeu má conduta.

Evidências originais e âmbito

As orientações da TUM ProLehre observam que o controle confiável do uso de IA é difícil ou quase impossível e recomendam planejar as avaliações de forma que o uso não autorizado de IA não proporcione uma vantagem decisiva. Trata-se de orientação pedagógica; não determina, por si só, se um estudante cometeu má conduta.

tum-claim-4
Eine zuverlässige Kontrolle der KI-Nutzung ist schwierig bis unmöglich. Wird die KINutzung trotzdem eingeschränkt oder verboten werden, sollten Prüfungen so gestaltet werden, dass eine unerlaubte Nutzung keinen entscheidenden Vorteil bietet.

physical page 4; lines 176-177; Entscheidungshilfe S. 4 (Zuverlässige Kontrolle schwierig bis unmöglich, Prüfungsdesign)

Fonte oficial da universidade ↗

Possíveis resultados

Na versão consolidada da APSO, com a redação que lhe foi dada pelo 12.º estatuto de alteração, o §22(1) estabelece que a tentativa de influenciar o resultado de um exame através de engano ou de auxiliares não autorizados conduz a uma nota reprovatória. Um software adequado pode verificar textos ou fontes não declarados, cabendo ao examinador determinar se ocorreu engano. Nos termos do §22(2), a perturbação pode conduzir à exclusão desse exame e a uma nota reprovatória. Em casos graves ou repetidos de engano ou perturbação, a comissão de exames pode excluir o estudante de exames adicionais no programa de estudos, com reprovação definitiva no exame de licenciatura/diploma (§22(3)). Ao abrigo do §24(6), um exame reprovado devido a engano ou perturbação nos termos do §22 só pode ser repetido uma vez. Trata-se de disposições gerais de exames e não de um regime sancionatório específico e autónomo para IA.

Evidências originais e âmbito

Na versão consolidada da APSO, com a redação que lhe foi dada pelo 12.º estatuto de alteração, o §22(1) estabelece que a tentativa de influenciar o resultado de um exame através de engano ou de auxiliares não autorizados conduz a uma nota reprovatória. Um software adequado pode verificar textos ou fontes não declarados, cabendo ao examinador determinar se ocorreu engano. Nos termos do §22(2), a perturbação pode conduzir à exclusão desse exame e a uma nota reprovatória. Em casos graves ou repetidos de engano ou perturbação, a comissão de exames pode excluir o estudante de exames adicionais no programa de estudos, com reprovação definitiva no exame de licenciatura/diploma (§22(3)). Ao abrigo do §24(6), um exame reprovado devido a engano ou perturbação nos termos do §22 só pode ser repetido uma vez. Trata-se de disposições gerais de exames e não de um regime sancionatório específico e autónomo para IA.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake
Versucht der Studierende das Ergebnis einer Prüfung durch Täuschung oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, wird die betreffende Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

Fonte oficial da universidade ↗
Prüfungen und Prüfungselemente dürfen mithilfe geeigneter Software auf nicht kenntlich gemachte übernommene Textpassagen oder sonstige Quellen hin überprüft werden; die Beurteilung, ob eine Täuschung vorliegt, erfolgt durch den Prüfenden.

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

Fonte oficial da universidade ↗
Ein Studierender, der den ordnungsgemäßen Ablauf des Prüfungstermins stört, kann von dem Prüfenden oder Aufsichtführenden von der Fortsetzung der Prüfung ausgeschlossen werden; in diesem Fall wird die Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

Fonte oficial da universidade ↗
In schwerwiegenden oder wiederholten Fällen einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes kann der Prüfungsausschuss den Studierenden von der Erbringung weiterer Prüfungen in diesem Studiengang ausschließen, so dass der Studierende die Abschlussprüfung in diesem Studiengang endgültig nicht bestanden hat.

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

Fonte oficial da universidade ↗
Dies gilt nicht bei Nichtbestehen infolge einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes gemäß § 22. 5In diesem Falle kann die nichtbestandene Prüfung nur einmal wiederholt werden

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

Fonte oficial da universidade ↗

Revisão e recurso

Na versão de leitura APSO analisada, o §25(3) concede acesso aos trabalhos escritos de exame, aos relatórios dos examinadores e às atas dos exames orais, mediante requerimento escrito fundamentado, após a divulgação dos resultados. O requerimento deve chegar ao presidente da comissão de exame no prazo de um mês a contar da divulgação; o presidente fixa, com o examinador, a hora e o local. Nos termos do §21, as irregularidades do procedimento de exame devem ser suscitadas de imediato, por escrito, ao presidente da comissão ou ao examinador. Este prazo de consulta não estabelece um prazo para recursos disciplinares ou administrativos, que continuam por analisar.

Evidências originais e âmbito

Na versão de leitura APSO analisada, o §25(3) concede acesso aos trabalhos escritos de exame, aos relatórios dos examinadores e às atas dos exames orais, mediante requerimento escrito fundamentado, após a divulgação dos resultados. O requerimento deve chegar ao presidente da comissão de exame no prazo de um mês a contar da divulgação; o presidente fixa, com o examinador, a hora e o local. Nos termos do §21, as irregularidades do procedimento de exame devem ser suscitadas de imediato, por escrito, ao presidente da comissão ou ao examinador. Este prazo de consulta não estabelece um prazo para recursos disciplinares ou administrativos, que continuam por analisar.

draft-claim-tum-apso-inspection-and-procedural-objections
Mängel des Prüfungsverfahrens müssen unverzüglich schriftlich beim Vorsitzenden des Prüfungsausschusses oder beim Prüfenden geltend gemacht werden.

physical page 19; lines 1240-1241; § 21 (Mängel im Prüfungsverfahren)

Fonte oficial da universidade ↗
Auf schriftlichen und begründeten Antrag muss gemäß Art. 29 Abs. 1 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz nach Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses einer Prüfungsleistung dem Studierenden Einsicht in seine schriftliche Prüfungsarbeit und die darauf bezogenen Gutachten der Prüfenden sowie in die Protokolle der mündlichen Prüfungen gewährt werden. 2Der Antrag auf Einsichtnahme ist beim Vorsitzenden des Prüfungsausschusses spätestens binnen eines Monats nach Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses zu stellen. 3Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses bestimmt im Benehmen mit dem Prüfenden Ort und Zeit der Einsichtnahme. 1 1 1

physical page 22; lines 1429-1442; Coordinator continuous context extension

Fonte oficial da universidade ↗

Ferramentas e acesso à IA

  • M365 Copilot ChatRecomendação oficialIndicado como permitido no âmbito da fonte

    Ativar através do TUMonline conforme descrito pelo anúncio oficial de digitalização.

  • GrammarlyRecomendação oficialIndicado como permitido no âmbito da fonte

    Consulte as informações do wiki da TUM sobre o Grammarly.

  • Chat-AI by Academic CloudServiço de terceirosAplicam-se condições.

    Siga a ligação AcademicCloud Chat-AI recomendada pelo ProLehre. A elegibilidade dos utilizadores da TUM, os métodos de autenticação e os termos da licença não estão estabelecidos nas fontes institucionais analisadas.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 4

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  2. Manutenção de registros

    Outras entradas · Manutenção de registros

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  3. Correção do site

    Privacidade · Records involved: 1 (1 unnumbered records)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

14

Fontes oficiais

23 URLs oficiais; 24 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik

www.prolehre.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik · 2026-10-19T00:06:53Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Using AI Wisely: Guidance for Students and Faculty | ProLehre | Medien und Didaktik

www.prolehre.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Using AI Wisely: Guidance for Students and Faculty | ProLehre | Medien und Didaktik · 2026-10-19T00:06:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bdbf768421e69c22440bce9f101cfe67a0795d2541c3fc414bae50b3867efd2c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2)

www.prolehre.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2) · 2026-10-19T00:06:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

M365 und Copilot - Digitalisierungsstrategie der TUM

www.digitalisierung.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

M365 und Copilot - Digitalisierungsstrategie der TUM · 2026-10-19T00:06:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

M365 and Copilot - TUM digitalization strategy

www.digitalisierung.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

M365 and Copilot - TUM digitalization strategy · 2026-10-19T00:07:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

28fab13dc9a6ad6df3e6ab66721756633af52d898df927398ad707f676c68cf4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Grammarly available for all TUM members - TUM digitalization strategy

www.digitalisierung.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Grammarly available for all TUM members - TUM digitalization strategy · 2026-10-19T00:07:01Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

24cc107da8022618d92222fb72d4f0f8acd8a5815065676da7f45400f1a132e8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München (Lesbare Fassung vom 18.03.2011 mit 11. Änderungssatzung vom 17.12.2024)

www.edu.sot.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München (Lesbare Fassung vom 18.03.2011 mit 11. Änderungssatzung vom 17.12.2024) · 2026-10-19T00:07:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b11e364f6d692ebc0f14dfc034f48a5c4fb14d6e4d9fc7584540b026485d0804

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Zwölfte Satzung zur Änderung der Allgemeinen Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München vom 16. Dezember 2025

www.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Zwölfte Satzung zur Änderung der Allgemeinen Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München vom 16. Dezember 2025 · 2026-10-19T00:07:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

27f89e0d56214e2b7dad166c36df783ce66c990f61c631d396c5bb6050d9f4cc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Informationen, Empfehlungen und Hinweise zur Gestaltung einer Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeit (Lehrstuhl für Marketing und Konsumforschung, Juli 2026)

www.msl.mgt.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Informationen, Empfehlungen und Hinweise zur Gestaltung einer Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeit (Lehrstuhl für Marketing und Konsumforschung, Juli 2026) · 2026-10-19T00:07:07Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Compliance an der TUM | Technische Universität München

www.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Compliance an der TUM | Technische Universität München · 2026-10-19T00:07:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

514ac2d4a8baaa9adbeca4c7ef2248a4cc370af5f214d7199e87e17fb326be4f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Satzung der Technischen Universität München zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und für den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (TUM-SGwP)

portal.mytum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Satzung der Technischen Universität München zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und für den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (TUM-SGwP) · 2026-10-19T00:07:12Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Regeln für den Umgang mit KI in der Wissenschaft - TUM

www.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Regeln für den Umgang mit KI in der Wissenschaft - TUM · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

18aa470cee79002a2a83f380f72e98a3994bb057df26e9b45e319f1d4d053ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Academic Cloud Chat-AI Authentication Gate

chat-ai.academiccloud.de

Fonte oficial da universidade

GWDG / German Universities Federation

Hash e versão capturada

Academic Cloud Chat-AI Authentication Gate · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf447da740bcbc6aa27cb0cc680558a0f2b849d57e8a87e8389aa1615ae1932c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Technical University of Munich AI Policy Tracker Public Page

eduaipolicy.org

Fonte oficial da universidade

University AI Policy Tracker

Hash e versão capturada

Technical University of Munich AI Policy Tracker Public Page · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e71b0802ce9516d712fcfcb79d3672bc63d10603c5a99b6a4059fae9fea6f2fc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

慕尼黑工业大学 AI 政策跟踪公开页面

eduaipolicy.org

Fonte oficial da universidade

University AI Policy Tracker

Hash e versão capturada

慕尼黑工业大学 AI 政策跟踪公开页面 · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5aa099bd9739eac799f009d3b12f0130505a995aa091706e46dedd58f0edf458

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Technical University of Munich Policy Changes Public Page

eduaipolicy.org

Fonte oficial da universidade

University AI Policy Tracker

Hash e versão capturada

Technical University of Munich Policy Changes Public Page · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8b4792950c55179c74f6fb04a1fb5fb32a66364d5afcaaac1906659402b458eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

慕尼黑工业大学政策变更公开页面

eduaipolicy.org

Fonte oficial da universidade

University AI Policy Tracker

Hash e versão capturada

慕尼黑工业大学政策变更公开页面 · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c3afa354fa288ed6f5de5d8a428b3982dc95557ba6ae9542685144e44d1fac11

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Student Snapshot Public Endpoint Probe

eduaipolicy.org

Fonte oficial da universidade

University AI Policy Tracker API

Hash e versão capturada

Student Snapshot Public Endpoint Probe · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Satzungen und Ordnungen | TUM Central Registry

www.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Satzungen und Ordnungen | TUM Central Registry · 2026-10-19T01:08:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25321ff95987b4b146a5158cc897959104b39664d5466ed73b96ad6d1d428f1c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Public Policy Snapshot Contract Probe (TUM)

eduaipolicy.org

Fonte oficial da universidade

University AI Policy Tracker

Hash e versão capturada

Public Policy Snapshot Contract Probe (TUM) · 2026-10-19T01:08:21Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

TUM Satzungsdatenbank - Filter Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 1, Einträge 1-9)

www.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

TUM Satzungsdatenbank - Filter Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 1, Einträge 1-9) · 2026-10-19T01:46:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5f8e008ed02c7a6f5e74365a8b16ac9c5084dbc224637a00313cb6bb6329474b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 2, Einträge 10-18)

www.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 2, Einträge 10-18) · 2026-10-19T01:46:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5d852cb491fdf6d33343e4d4d7bc95834c9f31db966f498e5d96110329b52933

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 3, Einträge 19-27) · 2026-10-19T01:46:34Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d84db01ea8704657397fee68d612400cfce64e94fafb212c359427c4ff0e1988

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Lesbare Fassung der ALLGEMEINEN PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München in der Fassung der 12. Änderungssatzung vom 16. Dezember 2025

www.tum.de

Fonte oficial da universidade

Technical University of Munich

Hash e versão capturada

Lesbare Fassung der ALLGEMEINEN PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München in der Fassung der 12. Änderungssatzung vom 16. Dezember 2025 · 2026-10-19T01:44:40Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r6-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

          A orientação da TUM ProLehre para estudantes especifica que ferramentas de IA generativa só podem ser usadas em trabalhos escritos, trabalhos de seminário, ensaios e teses quando o uso de ferramentas de IA estiver explicitamente permitido para essa avaliação específica pelo docente ou pelas especificações do módulo. Quando as instruções forem omissas, os estudantes deveriam perguntar com antecedência, em vez de presumir que há permissão. Quando autorizado, costuma ser exigida uma documentação transparente do uso das ferramentas e dos prompts, e os estudantes mantêm total responsabilidade pessoal pelo trabalho entregue.

          Ver evidência →
          Preciso de declarar a utilização de IA?

          Quando o uso de ferramentas de IA generativa é autorizado, costuma ser exigida a documentação transparente do uso das ferramentas, dos métodos e dos prompts, conforme a disciplina; os estudantes mantêm total responsabilidade pessoal por todos os trabalhos entregues. As diretrizes da Cátedra de Marketing e Pesquisa do Consumidor exigem uma declaração de IA assinada para teses e trabalhos de seminário, incluindo uma declaração formal de não utilização caso nenhuma IA tenha sido usada.

          Ver evidência →
          Posso enviar dados sensíveis?

          As orientações do TUM ProLehre instruem estudantes e docentes a não inserir dados pessoais, sensíveis ou confidenciais em ferramentas de IA, o que também vale para sistemas aprovados pela TUM. Além disso, materiais de ensino e estudo (como slides de aula, textos de apoio, gravações ou provas antigas) são propriedade intelectual protegida e exigem consentimento explícito do docente antes de serem enviados ou processados em ferramentas de IA, mesmo quando usados apenas para fins de estudo pessoal, como resumo, transcrição ou tradução.

          Ver evidência →
          A quais ferramentas posso ter acesso?

          A TUM disponibiliza o M365 Copilot Chat através da ativação no TUMonline, mas a ativação da ferramenta não estabelece permissão para avaliações nem autorização para inserir dados pessoais, sensíveis ou confidenciais. A ProLehre destaca o Chat-AI da AcademicCloud como uma opção favorável à privacidade alojada em servidores de universidades alemãs, mas as fontes examinadas não estabelecem a elegibilidade de contas individuais nem garantias de licenciamento.

          Ver evidência →
          Quais são as regras dos exames?

          Os exames proíbem a assistência não autorizada de IA generativa. Ao abrigo da versão de leitura examinada do APSO, software adequado pode verificar textos ou fontes não identificados, cabendo ao examinador determinar se ocorreu fraude. Nos termos do § 24(6) do APSO, um exame reprovado devido a fraude ou perturbação nos termos do § 22 só pode ser repetido uma vez. Casos graves ou reiterados de fraude ou perturbação podem levar à exclusão do curso nos termos do § 22(3); estas são disposições gerais de exames e não uma tabela de sanções específica para IA.

          Ver evidência →
          Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

          Os estatutos da SGwP da TUM estabelecem normas de integridade da investigação que exigem a conservação dos dados de investigação em suportes duráveis e seguros, normalmente durante 10 anos após a publicação, salvo se forem justificados períodos mais curtos ou normas específicas da disciplina. As diretrizes da cátedra MKT permitem a IA como auxiliar de investigação para teses, mas proíbem a recolha e a análise de dados empíricos com IA, salvo se forem explicitamente aprovadas pelo orientador.

          Ver evidência →
          O que conta como má conduta académica?

          Segundo a versão de leitura analisada da APSO, uma tentativa de fraude em exames ou trabalhos de avaliação resulta numa classificação de 5.0 (reprovação). Um exame reprovado devido a fraude ou perturbação só pode ser repetido uma única vez ao abrigo do § 24(6). Nos termos do § 25(3), um candidato pode consultar os processos de exame mediante requerimento escrito fundamentado ao presidente do júri de exames no prazo de 1 mês após a divulgação da classificação; o presidente determina a hora e o local com o examinador. Nos termos do § 21, as falhas processuais devem ser comunicadas prontamente por escrito. Os atos formalmente publicados prevalecem juridicamente sobre a consolidação de leitura. O prazo de consulta não é um prazo para recursos disciplinares ou administrativos, que não foram analisados.

          Ver evidência →
          Que orientação se aplica ao ensino?

          A orientação pedagógica ProLehre da TUM aconselha os docentes a exercer a sua ampla discricionariedade pedagógica fundamentando as decisões de uso de IA nos objetivos de aprendizagem pretendidos, avaliando se a IA apoia, complementa ou prejudica as competências essenciais. A orientação recomenda alicerçar didaticamente as regras da disciplina, comunicar as expectativas com transparência e facultar aos estudantes formação específica sobre funções de IA, limitações, reconhecimento de enviesamentos e avaliação crítica de conteúdos gerados por IA.

          Ver evidência →
          Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

          Os protocolos centrais de análise de segurança de TI, os critérios de avaliação de fornecedores e as normas institucionais de aquisição de ferramentas de inteligência artificial de terceiros não estão estabelecidos nos registos públicos atuais.

          Ver evidência →
          Quando foi verificado este registo?

          Registo verificado:

          Versão da entrada →
          Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
          Onde posso consultar as evidências completas?

          14 · Evidência política integral

          Evidência política integral →