Cursuswerk & Toetsing
Beheerd door AI Index
De Universiteit Utrecht hanteert een AI-index met 5 niveaus die per cursus of opdracht wordt toegewezen; docenten bepalen of AI is toegestaan, verboden of verplicht.
Utrecht, Netherlands Laatst gecontroleerd
Utrecht University
Universiteiten vergelijken
Geselecteerde universiteiten1/4
Utrecht University
Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina
Wat wil je controleren?
Huidig record per onderwerp
Tentamens en fysieke toetsing
Frauderegels zijn van toepassing
Universitaire reglementen omschrijven spieken tijdens een examen als fraude, en iemand die de gelegenheid biedt om te spieken als medeplichtige.
AI-openbaarmaking en verklaringen
Verklaring per niveau
De AI-index stelt per niveau transparantie-eisen, waaronder verklaringen over het gebruikte model, beschrijvingen van de tools en, waar van toepassing, promptlogboeken.
Privacy & Gegevensbescherming
Geen UU-e-mailadres voor AI
Studenten wordt strikt opgedragen hun universitaire e-mailadres niet te gebruiken om zich te registreren voor commerciële AI-diensten van derden of gratis proefversies voor studenten.
Goedgekeurde AI-tools
UU AI-Chat beschikbaar
Universiteit Utrecht stelt dat al haar studenten kosteloos en zonder gebruikslimieten gebruik kunnen maken van UU AI-chat.
Onderzoek en auteurschap
Waarschuwing: gegevensbeveiliging
De bewaarde richtlijnen stellen dat gegevens die worden ingevoerd in sommige generatieve AI-tools kunnen worden gebruikt door modelontwikkelaars om modellen te trainen en te verbeteren.
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record
Academische integriteit
Sancties voor plagiaat
Universitaire regelgeving definieert plagiaat als het kopiëren van gegevens of tekstdelen van anderen in een scriptie of paper zonder de bron te vermelden.
Onderwijspraktijk
Principes voor verantwoorde AI
De onderwijspraktijk is gebaseerd op het initiële kader en de ethische gedragscode van de Universiteit Utrecht voor AI in het onderwijs. Algemene verboden op het aanmaken of aankopen van commerciële accounts blijven een niet-geverifieerde beleidsleemte.
Beveiliging en inkoop
Allowlisting-proces
Universiteit Utrecht evalueert institutionele datastromen voorafgaand aan de inzet van tools zoals UU AI-Chat; formele AI Veritas-audits voor elk softwarepakket van derden blijven een ongeverifieerde beleidsleemte.
Voordat u indient
Wel doen
- Controleer het toegewezen AI-indexniveau (1 tot 5) voor elke cursus en opdracht voordat je een AI-tool gebruikt.
- Dien de vereiste AI-openbaarmakingsverklaringen in en houd logboeken van prompts bij waar de AI-index dit voorschrijft.
Niet doen
- Gebruik uw Utrecht University-e-mailadres niet om te registreren voor commerciële AI-tools of gratis proefversies.
- Pleeg tijdens een examen geen fraude en geef een ander geen gelegenheid om te spieken.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Registerupdates
Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.
Overige records · Pagina-update
Revisie bekijken
Revisie laden…
Beoordeelde beweringen
9
Onderwijs 3 beoordeelde beweringen
De docentenrichtlijn van de Universiteit Utrecht over AI-beleid stelt dat AI-gebruik in het onderwijs ethisch en juridisch conform moet zijn, terwijl de universiteit handelingsvrijheid behoudt met een mens in de lus.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1However, the use of AI systems and tools must be ethical and legally compliant, while we as a university and as humans-in-the-loop retain our own freedom of action. We want to exploit opportunities of AI and mitigate the risks.Gelokaliseerde weergave only
The teacher guidance frames AI use around ethical, legal, human-in-the-loop use while exploiting opportunities and mitigating risks.
Bewijslocatie: Teachers and educational support staff
Universiteit Utrecht stelt dat haar AI-roadmap is gebaseerd op de principes van Responsible AI en regelmatig wordt bijgewerkt.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1The AI roadmap is based on Responsible AI principles and is updated with some regularity.Bewijslocatie: roadmap section
De Universiteit Utrecht stelt dat haar AI-beleid overweegt of en onder welke voorwaarden AI bijdraagt aan academisch onderwijs.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1AI policy does not focus exclusively on the question can we use AI but on the broader considerations.Bewijslocatie: policy focus section
Privacybescherming 1 beoordeelde beweringen
Universiteit Utrecht zegt tegen studenten dat zij geen UU-studentenmailadres mogen gebruiken voor verificatie of het aanmaken van accounts voor AI-tools, en merkt op dat docenten studenten niet kunnen verplichten een account voor een AI-tool aan te maken zolang de UU geen veilige AI-tools aanbiedt.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Do not enter your UU student email-address for verification purposes or to create an account. Be aware that free actually means that you are paying with your data. A teacher cannot force you to create an account in an AI tool because we cannot yet offer secure AI tools from the UU.Gelokaliseerde weergave only
For students, Utrecht says not to use a UU student email address for external AI-tool accounts and says teachers cannot force AI-tool account creation while UU lacks secure AI tools.
Bewijslocatie: Free student subscriptions to AI tools
Beveiligingsbeoordeling 1 beoordeelde beweringen
Voor werknemers stelt de Universiteit Utrecht dat het niet is toegestaan een AI-toolaccount aan te maken met een UU-e-mailadres of Solis-ID, tenzij het AI-systeem of de tool door de universiteit wordt geleverd en als veilig wordt beschouwd.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1It is not permitted to create an AI-tool account using your UU email address or SolisID unless the AI system or tool is supplied by the university and considered safe.Gelokaliseerde weergave only
Employees may not use UU email or SolisID to create an AI-tool account unless the university supplies the AI system or tool and considers it safe.
Bewijslocatie: Employees
Onderzoek 1 beoordeelde beweringen
De richtlijnen van de Universiteit Utrecht voor onderzoekers stellen dat persoonsgegevens of gevoelige gegevens niet zouden moeten worden gebruikt als invoer voor GenAI, tenzij de gebruiker er zeker van is dat de privacywetgeving wordt nageleefd.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Do not use any personal or sensitive data as input when using GenAI tools, unless you are certain that the data protection law is respected. Many risks pertaining to GenAI are not immediately visible. In many cases, it is necessary to assess the impact of your use of GenAI on data protection and privacy.Gelokaliseerde weergave only
For researchers, Utrecht says not to use personal or sensitive data in GenAI tools unless data protection law is respected, and says privacy impacts may need assessment.
Bewijslocatie: Tips on protecting privacy and data security
Regels voor AI-tools 1 beoordeelde beweringen
De Universiteit Utrecht gebruikt een AI-index voor studenten als vijfniveauschaal voor hoe AI mag worden gebruikt, waarbij docenten niveaus kunnen kiezen voor een cursus of voor specifieke opdrachten.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1In education, we are working with the AI index. That is a 5-level scale indicating to what extent or how you may use generative AI or, for example, AI for data analysis etc. The teacher can choose from the 5 levels of AI use within the course as a whole, but can also choose to select different levels for specific assignments.Gelokaliseerde weergave only
The AI index is a five-level scale for AI use, and teachers can set levels for a whole course or specific assignments.
Bewijslocatie: AI index for students
Inkoop 1 beoordeelde beweringen
De Universiteit Utrecht stelt dat AI-tools op een toelatingslijst moeten worden geplaatst volgens een AI-beoordelingskader.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Allow-listing of AI tools in accordance with an AI assessment framework.Bewijslocatie: AI tools section
Bronstatus 1 beoordeelde beweringen
De Universiteit Utrecht publiceert een institutioneel AI-beleid dat is goedgekeurd door het College van Bestuur en de Universiteitsraad en dat een kader biedt voor Verantwoorde AI voor alle AI-systemen en -tools, niet uitsluitend generatieve AI.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1This institutional AI policy is being endorsed by the Executive Board and the University Council and will be shaped based on legal frameworks, UU frameworks and our academic values. At UU we use the term Responsible AI by which we mean the ethical and responsible application of AI systems and tools. This is not limited to Generative AI but applies to all forms of AI.Gelokaliseerde weergave only
Utrecht University describes an institutional AI policy endorsed by its Executive Board and University Council and defines Responsible AI across AI systems and tools.
Bewijslocatie: About the central AI Policy
Officiële bronnen
6 officiële URL's; 7 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.
AI index for students
www.uu.nl
Officiële universiteitsbron
uu.nl
Hash en vastgelegde versie
AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI Policy
www.uu.nl
Officiële universiteitsbron
uu.nl
Hash en vastgelegde versie
AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Conditions of use of AI tools by students
www.uu.nl
Officiële universiteitsbron
uu.nl
Hash en vastgelegde versie
Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Employees
www.uu.nl
Officiële universiteitsbron
uu.nl
Hash en vastgelegde versie
Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Risks and limitations
www.uu.nl
Officiële universiteitsbron
uu.nl
Hash en vastgelegde versie
Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Teachers and educational support staff
www.uu.nl
Officiële universiteitsbron
uu.nl
Hash en vastgelegde versie
Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe
Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Gerelateerde universitaire AI-beleidsdossiers
Dossiers: 4
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Recordrevisie
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Datasetversie
- public-release-20260924-002
- Correctie gepubliceerd
- Studentensamenvatting
- Pending independent agent review; not an approved snapshot
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Formele onderzoekswerkstromen, sanctieoverzichten en beroepsprocedures volgens de Utrechtse examenregelingen worden niet volledig aangetoond door de algemene definitie van plagiaat.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen
Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?
Geen beoordeeld bewijs voor dit onderwerp. Dit bewijst niet dat er geen regel bestaat.
Moet ik AI-gebruik vermelden?
De AI-index stelt per niveau transparantie-eisen, waaronder verklaringen over het gebruikte model, beschrijvingen van de tools en, waar van toepassing, promptlogboeken.
Bekijk bewijs →Mag ik gevoelige gegevens uploaden?
Studenten wordt strikt opgedragen hun universitaire e-mailadres niet te gebruiken om zich te registreren voor commerciële AI-diensten van derden of gratis proefversies voor studenten.
Bekijk bewijs →Welke tools zijn beschikbaar?
Universiteit Utrecht stelt dat al haar studenten kosteloos en zonder gebruikslimieten gebruik kunnen maken van UU AI-chat.
Bekijk bewijs →Welke regels gelden voor examens?
Universitaire reglementen omschrijven spieken tijdens een examen als fraude, en iemand die de gelegenheid biedt om te spieken als medeplichtige.
Bekijk bewijs →Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?
De bewaarde richtlijnen stellen dat gegevens die worden ingevoerd in sommige generatieve AI-tools kunnen worden gebruikt door modelontwikkelaars om modellen te trainen en te verbeteren.
Bekijk bewijs →Wat geldt als academisch wangedrag?
Universitaire regelgeving definieert plagiaat als het kopiëren van gegevens of tekstdelen van anderen in een scriptie of paper zonder de bron te vermelden.
Bekijk bewijs →Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?
De onderwijspraktijk is gebaseerd op het initiële kader en de ethische gedragscode van de Universiteit Utrecht voor AI in het onderwijs. Algemene verboden op het aanmaken of aankopen van commerciële accounts blijven een niet-geverifieerde beleidsleemte.
Bekijk bewijs →Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?
Universiteit Utrecht evalueert institutionele datastromen voorafgaand aan de inzet van tools zoals UU AI-Chat; formele AI Veritas-audits voor elk softwarepakket van derden blijven een ongeverifieerde beleidsleemte.
Bekijk bewijs →