Bài tập & Đánh giá
Được quản lý bởi AI Index
Utrecht University sử dụng chỉ số AI gồm 5 cấp độ được chỉ định cho mỗi khóa học hoặc bài tập; giảng viên xác định liệu AI được cho phép, bị cấm hay bắt buộc.
Utrecht, Netherlands Kiểm tra lần cuối
Utrecht University
So sánh các trường đại học
Một số trường đại học được chọn1/4
Utrecht University
Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học
Bạn muốn kiểm tra điều gì?
Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề
Kỳ thi & Đánh giá trực tiếp
Các quy định về gian lận được áp dụng
Quy định của trường mô tả gian lận trong kỳ thi là hành vi lừa dối, còn người tạo điều kiện để gian lận là đồng phạm.
Công bố và tuyên bố về việc sử dụng AI
Tuyên bố theo cấp độ
Chỉ mục AI quy định bắt buộc các yêu cầu minh bạch theo từng cấp, bao gồm tuyên bố công khai về mô hình, mô tả công cụ và nhật ký prompt khi có áp dụng.
Quyền riêng tư & Bảo vệ Dữ liệu
Không sử dụng Email UU cho AI
Sinh viên được hướng dẫn nghiêm ngặt không sử dụng địa chỉ email trường đại học để đăng ký các dịch vụ AI thương mại của bên thứ ba hoặc các chương trình dùng thử miễn phí dành cho sinh viên.
Công cụ AI được phê duyệt
UU AI-Chat đang khả dụng
Utrecht University cho biết tất cả sinh viên của trường đều có thể sử dụng UU AI-chat miễn phí và không bị giới hạn sử dụng.
Nghiên cứu và Tác giả
Thận trọng về bảo mật dữ liệu
Hướng dẫn được lưu giữ cho biết dữ liệu được nhập vào một số công cụ AI tạo sinh có thể được các nhà phát triển mô hình sử dụng để huấn luyện và cải thiện các mô hình.
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét
Liêm chính học thuật
Hình phạt cho hành vi đạo văn
Các quy định của trường đại học định nghĩa đạo văn là việc sao chép dữ liệu hoặc các phần văn bản từ người khác trong luận văn hoặc bài báo mà không trích dẫn nguồn.
Thực hành giảng dạy
Nguyên tắc AI có trách nhiệm
Thực hành giảng dạy được định hướng bởi khung ban đầu và bộ quy tắc ứng xử đạo đức của Utrecht University đối với AI trong giáo dục; các lệnh cấm chung đối với việc tạo tài khoản thương mại hoặc mua hàng vẫn là một khoảng trống chính sách chưa được xác minh.
Bảo mật & Mua sắm
Quy trình đưa vào danh sách cho phép
Utrecht University đánh giá các luồng dữ liệu của tổ chức trước khi triển khai các công cụ như UU AI-Chat; việc kiểm toán AI Veritas chính thức cho mọi gói phần mềm của bên thứ ba vẫn là một khoảng trống chính sách chưa được xác minh.
Trước khi gửi
Nên làm
- Trước khi sử dụng bất kỳ công cụ AI nào, hãy kiểm tra mức chỉ số AI được gán (từ 1 đến 5) cho từng học phần và bài tập.
- Nộp các tuyên bố công khai về AI bắt buộc và duy trì nhật ký prompt (lời nhắc) khi được quy định bởi chỉ số AI.
Không
- Không sử dụng địa chỉ email của Đại học Utrecht để đăng ký các công cụ AI thương mại hoặc bản dùng thử miễn phí.
- Không gian lận trong kỳ thi hoặc tạo cơ hội cho người khác gian lận.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Cập nhật hồ sơ
Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.
Hồ sơ khác · Cập nhật trang
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…
Các khẳng định đã được rà soát
9
Giảng dạy 3 các tuyên bố đã được rà soát
Hướng dẫn Chính sách AI dành cho giảng viên của Utrecht University nêu rõ việc sử dụng AI trong giáo dục phải có đạo đức và tuân thủ pháp luật trong khi trường đại học vẫn giữ quyền tự do hành động có sự can thiệp của con người (human-in-the-loop).
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1However, the use of AI systems and tools must be ethical and legally compliant, while we as a university and as humans-in-the-loop retain our own freedom of action. We want to exploit opportunities of AI and mitigate the risks.Localized display only
The teacher guidance frames AI use around ethical, legal, human-in-the-loop use while exploiting opportunities and mitigating risks.
Trình định vị bằng chứng: Teachers and educational support staff
Đại học Utrecht nêu rằng lộ trình AI của trường dựa trên các nguyên tắc AI có trách nhiệm và được cập nhật thường xuyên.
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1The AI roadmap is based on Responsible AI principles and is updated with some regularity.Trình định vị bằng chứng: roadmap section
Đại học Utrecht cho biết chính sách AI của trường xem xét liệu AI có đóng góp vào giáo dục học thuật hay không và trong những điều kiện nào.
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1AI policy does not focus exclusively on the question can we use AI but on the broader considerations.Trình định vị bằng chứng: policy focus section
Quyền riêng tư 1 các tuyên bố đã được rà soát
Đại học Utrecht yêu cầu sinh viên không dùng địa chỉ email sinh viên UU để xác minh công cụ AI hoặc tạo tài khoản, và lưu ý rằng giảng viên không thể buộc sinh viên tạo tài khoản công cụ AI khi UU chưa có công cụ AI an toàn.
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Do not enter your UU student email-address for verification purposes or to create an account. Be aware that free actually means that you are paying with your data. A teacher cannot force you to create an account in an AI tool because we cannot yet offer secure AI tools from the UU.Localized display only
For students, Utrecht says not to use a UU student email address for external AI-tool accounts and says teachers cannot force AI-tool account creation while UU lacks secure AI tools.
Trình định vị bằng chứng: Free student subscriptions to AI tools
Đánh giá An ninh 1 các tuyên bố đã được rà soát
Đối với nhân viên, Utrecht University tuyên bố rằng không được phép tạo tài khoản công cụ AI bằng địa chỉ email UU hoặc SolisID trừ khi hệ thống hoặc công cụ AI đó do trường đại học cung cấp và được coi là an toàn.
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1It is not permitted to create an AI-tool account using your UU email address or SolisID unless the AI system or tool is supplied by the university and considered safe.Localized display only
Employees may not use UU email or SolisID to create an AI-tool account unless the university supplies the AI system or tool and considers it safe.
Trình định vị bằng chứng: Employees
Nghiên cứu 1 các tuyên bố đã được rà soát
Hướng dẫn dành cho nhà nghiên cứu của Đại học Utrecht nêu rằng không nên dùng dữ liệu cá nhân hoặc dữ liệu nhạy cảm làm đầu vào cho AI tạo sinh, trừ khi người dùng chắc chắn rằng luật bảo vệ dữ liệu được tôn trọng.
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Do not use any personal or sensitive data as input when using GenAI tools, unless you are certain that the data protection law is respected. Many risks pertaining to GenAI are not immediately visible. In many cases, it is necessary to assess the impact of your use of GenAI on data protection and privacy.Localized display only
For researchers, Utrecht says not to use personal or sensitive data in GenAI tools unless data protection law is respected, and says privacy impacts may need assessment.
Trình định vị bằng chứng: Tips on protecting privacy and data security
Việc sử dụng công cụ AI 1 các tuyên bố đã được rà soát
Đại học Utrecht sử dụng thang đo mức độ sử dụng AI dành cho sinh viên gồm năm mức, quy định AI được phép sử dụng ở mức nào; giảng viên có thể chọn mức cho một học phần hoặc cho từng bài tập cụ thể.
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1In education, we are working with the AI index. That is a 5-level scale indicating to what extent or how you may use generative AI or, for example, AI for data analysis etc. The teacher can choose from the 5 levels of AI use within the course as a whole, but can also choose to select different levels for specific assignments.Localized display only
The AI index is a five-level scale for AI use, and teachers can set levels for a whole course or specific assignments.
Trình định vị bằng chứng: AI index for students
Mua sắm 1 các tuyên bố đã được rà soát
Utrecht University cho biết các công cụ AI nên được đưa vào danh sách cho phép theo một khung đánh giá AI.
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Allow-listing of AI tools in accordance with an AI assessment framework.Trình định vị bằng chứng: AI tools section
Source Status 1 các tuyên bố đã được rà soát
Utrecht University công bố Chính sách AI cấp tổ chức được Hội đồng Điều hành và Hội đồng Trường xác nhận và định hình AI Có trách nhiệm trên khắp các hệ thống và công cụ AI, không chỉ riêng AI tạo sinh.
Đã xem xét
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1This institutional AI policy is being endorsed by the Executive Board and the University Council and will be shaped based on legal frameworks, UU frameworks and our academic values. At UU we use the term Responsible AI by which we mean the ethical and responsible application of AI systems and tools. This is not limited to Generative AI but applies to all forms of AI.Localized display only
Utrecht University describes an institutional AI policy endorsed by its Executive Board and University Council and defines Responsible AI across AI systems and tools.
Trình định vị bằng chứng: About the central AI Policy
Các nguồn chính thức
6 URL chính thức; 7 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.
AI index for students
www.uu.nl
Nguồn chính thức của trường
uu.nl
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI Policy
www.uu.nl
Nguồn chính thức của trường
uu.nl
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Conditions of use of AI tools by students
www.uu.nl
Nguồn chính thức của trường
uu.nl
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Employees
www.uu.nl
Nguồn chính thức của trường
uu.nl
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Risks and limitations
www.uu.nl
Nguồn chính thức của trường
uu.nl
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Teachers and educational support staff
www.uu.nl
Nguồn chính thức của trường
uu.nl
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe
Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Hồ sơ chính sách AI liên quan của đại học
4 records
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Pending independent agent review; not an approved snapshot
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Quy trình điều tra chính thức, khung kết quả chế tài và thủ tục khiếu nại theo quy chế thi cử của Utrecht không được chứng minh đầy đủ bởi định nghĩa chung về đạo văn.
Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra
Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra
Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?
Không có bằng chứng đã xem xét nào được bao gồm cho chủ đề này. Điều này không chứng minh rằng không có quy định nào tồn tại.
Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?
Chỉ mục AI quy định bắt buộc các yêu cầu minh bạch theo từng cấp, bao gồm tuyên bố công khai về mô hình, mô tả công cụ và nhật ký prompt khi có áp dụng.
Xem bằng chứng →Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?
Sinh viên được hướng dẫn nghiêm ngặt không sử dụng địa chỉ email trường đại học để đăng ký các dịch vụ AI thương mại của bên thứ ba hoặc các chương trình dùng thử miễn phí dành cho sinh viên.
Xem bằng chứng →Tôi có thể truy cập những công cụ nào?
Utrecht University cho biết tất cả sinh viên của trường đều có thể sử dụng UU AI-chat miễn phí và không bị giới hạn sử dụng.
Xem bằng chứng →Các quy định về kỳ thi là gì?
Quy định của trường mô tả gian lận trong kỳ thi là hành vi lừa dối, còn người tạo điều kiện để gian lận là đồng phạm.
Xem bằng chứng →Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?
Hướng dẫn được lưu giữ cho biết dữ liệu được nhập vào một số công cụ AI tạo sinh có thể được các nhà phát triển mô hình sử dụng để huấn luyện và cải thiện các mô hình.
Xem bằng chứng →Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?
Các quy định của trường đại học định nghĩa đạo văn là việc sao chép dữ liệu hoặc các phần văn bản từ người khác trong luận văn hoặc bài báo mà không trích dẫn nguồn.
Xem bằng chứng →Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?
Thực hành giảng dạy được định hướng bởi khung ban đầu và bộ quy tắc ứng xử đạo đức của Utrecht University đối với AI trong giáo dục; các lệnh cấm chung đối với việc tạo tài khoản thương mại hoặc mua hàng vẫn là một khoảng trống chính sách chưa được xác minh.
Xem bằng chứng →Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?
Utrecht University đánh giá các luồng dữ liệu của tổ chức trước khi triển khai các công cụ như UU AI-Chat; việc kiểm toán AI Veritas chính thức cho mọi gói phần mềm của bên thứ ba vẫn là một khoảng trống chính sách chưa được xác minh.
Xem bằng chứng →Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?
Nguồn chính thức →Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?
9 · Bằng chứng chính sách đầy đủ
Bằng chứng chính sách đầy đủ →