งานรายวิชาและการประเมินผล
อยู่ภายใต้การกำกับของ AI Index
Utrecht University ใช้ดัชนี AI 5 ระดับซึ่งกำหนดตามรายวิชาหรือตามงานที่มอบหมาย โดยผู้สอนจะเป็นผู้กำหนดว่า AI นั้นได้รับอนุญาต ถูกห้าม หรือต้องใช้
Utrecht, Netherlands ตรวจสอบล่าสุด
Utrecht University
เปรียบเทียบมหาวิทยาลัย
มหาวิทยาลัยที่คัดเลือกไว้1/4
Utrecht University
อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย
คุณต้องการตรวจสอบอะไร?
สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ
การสอบและการประเมินแบบพบหน้า
กฎการฉ้อโกงมีผลบังคับใช้
ระเบียบของมหาวิทยาลัยอธิบายว่า การทุจริตในการสอบเป็นการฉ้อโกง และผู้ที่ให้โอกาสในการทุจริตถือเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด
การเปิดเผยและคำประกาศเกี่ยวกับการใช้ AI
คำแถลงตามระดับ
ดัชนี AI กำหนดข้อกำหนดด้านความโปร่งใสตามระดับ ซึ่งรวมถึงคำแถลงการเปิดเผยโมเดล คำอธิบายเครื่องมือ และบันทึกคำสั่ง (prompt) ในกรณีที่เกี่ยวข้อง
ความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูล
ห้ามใช้อีเมล UU สำหรับ AI
นักศึกษาได้รับคำแนะนำอย่างเคร่งครัดว่าห้ามใช้ที่อยู่อีเมลของมหาวิทยาลัยในการลงทะเบียนบริการ AI เชิงพาณิชย์ของบุคคลที่สามหรือการทดลองใช้ฟรีสำหรับนักศึกษา
เครื่องมือ AI ที่ได้รับอนุมัติ
UU AI-Chat พร้อมใช้งาน
Utrecht University ระบุว่านักศึกษาทุกคนสามารถใช้ UU AI-chat ได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีการจำกัดการใช้งาน
การวิจัยและความเป็นผู้แต่ง
คำเตือนด้านความปลอดภัยของข้อมูล
คำแนะนำที่เก็บรักษาไว้ระบุว่าข้อมูลที่ป้อนลงในเครื่องมือ generative AI บางตัวอาจถูกนำไปใช้โดยผู้พัฒนาโมเดลเพื่อฝึกฝนและปรับปรุงโมเดล
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม
ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ
บทลงโทษสำหรับการคัดลอกผลงาน
ระเบียบของมหาวิทยาลัยกำหนดว่าการคัดลอกผลงานคือการคัดลอกข้อมูลหรือบางส่วนของข้อความจากผู้อื่นในวิทยานิพนธ์หรือบทความโดยไม่อ้างอิงแหล่งที่มา
การฝึกปฏิบัติการสอน
หลักการ AI อย่างรับผิดชอบ
แนวปฏิบัติการสอนได้รับการชี้นำจากกรอบเบื้องต้นและจรรยาบรรณด้าน AI ทางการศึกษาของ Utrecht University การห้ามทั่วไปในวงกว้างต่อการสร้างบัญชีเชิงพาณิชย์หรือการซื้อยังคงเป็นช่องว่างนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
ความมั่นคงปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้าง
กระบวนการจัดทำรายการที่อนุญาต
Utrecht University ประเมินกระแสข้อมูลของสถาบันก่อนปรับใช้เครื่องมือ เช่น UU AI-Chat การตรวจสอบ AI Veritas อย่างเป็นทางการสำหรับแพ็กเกจซอฟต์แวร์บุคคลที่สามทุกรายการยังคงเป็นช่องว่างทางนโยบายที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน
ก่อนส่ง
สิ่งที่ควรทำ
- ตรวจสอบระดับดัชนี AI ที่กำหนด (1 ถึง 5) ของแต่ละรายวิชาและงานที่มอบหมายก่อนใช้เครื่องมือ AI ใด ๆ
- ส่งคำแถลงการเปิดเผยการใช้ AI ตามที่กำหนด และจัดทำสมุดบันทึกคำสั่ง (prompt) ไว้ในกรณีที่ดัชนี AI กำหนดให้ทำ
อย่า
- ห้ามใช้ที่อยู่อีเมลของ Utrecht University เพื่อลงทะเบียนเครื่องมือ AI เชิงพาณิชย์หรือทดลองใช้ฟรี
- อย่าทุจริตระหว่างการสอบ หรือเปิดโอกาสให้ผู้อื่นทุจริต
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
การอัปเดตบันทึก
เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน
รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า
ดูการแก้ไขปรับปรุง
กำลังโหลดฉบับแก้ไข…
ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ
9
การสอน 3 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
แนวทางนโยบาย AI สำหรับอาจารย์ของ Utrecht University ระบุว่าการใช้ AI ในการศึกษาจะต้องมีจริยธรรมและเป็นไปตามกฎหมาย ในขณะที่มหาวิทยาลัยยังคงรักษาเสรีภาพในการดำเนินการโดยมีมนุษย์เป็นผู้ควบคุม (human-in-the-loop)
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1However, the use of AI systems and tools must be ethical and legally compliant, while we as a university and as humans-in-the-loop retain our own freedom of action. We want to exploit opportunities of AI and mitigate the risks.Localized display only
The teacher guidance frames AI use around ethical, legal, human-in-the-loop use while exploiting opportunities and mitigating risks.
ตัวค้นหาหลักฐาน: Teachers and educational support staff
มหาวิทยาลัยยูเทรคต์ระบุว่า แผนงาน AI ของตนอิงกับหลักการ AI อย่างมีความรับผิดชอบ (Responsible AI) และได้รับการปรับปรุงเป็นประจำ
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1The AI roadmap is based on Responsible AI principles and is updated with some regularity.ตัวค้นหาหลักฐาน: roadmap section
Utrecht University ระบุว่านโยบาย AI ของตนพิจารณาว่า AI มีส่วนช่วยในการศึกษาเชิงวิชาการหรือไม่ และภายใต้เงื่อนไขใด
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1AI policy does not focus exclusively on the question can we use AI but on the broader considerations.ตัวค้นหาหลักฐาน: policy focus section
ความเป็นส่วนตัว 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
Utrecht University บอกให้นักศึกษาอย่าใช้ที่อยู่อีเมลนักศึกษา UU เพื่อยืนยันตัวตนกับเครื่องมือ AI หรือสร้างบัญชี และระบุว่า ผู้สอนไม่สามารถบังคับให้นักศึกษาสร้างบัญชีเครื่องมือ AI ได้ ในขณะที่ UU ยังไม่มีเครื่องมือ AI ที่ปลอดภัย
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Do not enter your UU student email-address for verification purposes or to create an account. Be aware that free actually means that you are paying with your data. A teacher cannot force you to create an account in an AI tool because we cannot yet offer secure AI tools from the UU.Localized display only
For students, Utrecht says not to use a UU student email address for external AI-tool accounts and says teachers cannot force AI-tool account creation while UU lacks secure AI tools.
ตัวค้นหาหลักฐาน: Free student subscriptions to AI tools
การตรวจสอบความปลอดภัย 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
สำหรับพนักงาน Utrecht University ระบุว่าไม่อนุญาตให้สร้างบัญชีเครื่องมือ AI โดยใช้ที่อยู่อีเมล UU หรือ SolisID เว้นแต่ระบบหรือเครื่องมือนั้นจะจัดหาโดยมหาวิทยาลัยและถือว่าปลอดภัย
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1It is not permitted to create an AI-tool account using your UU email address or SolisID unless the AI system or tool is supplied by the university and considered safe.Localized display only
Employees may not use UU email or SolisID to create an AI-tool account unless the university supplies the AI system or tool and considers it safe.
ตัวค้นหาหลักฐาน: Employees
การวิจัย 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
แนวทางสำหรับนักวิจัยของ Utrecht University ระบุว่าไม่ควรใช้ข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลอ่อนไหวเป็นข้อมูลนำเข้าให้ GenAI เว้นแต่ผู้ใช้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูล
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Do not use any personal or sensitive data as input when using GenAI tools, unless you are certain that the data protection law is respected. Many risks pertaining to GenAI are not immediately visible. In many cases, it is necessary to assess the impact of your use of GenAI on data protection and privacy.Localized display only
For researchers, Utrecht says not to use personal or sensitive data in GenAI tools unless data protection law is respected, and says privacy impacts may need assessment.
ตัวค้นหาหลักฐาน: Tips on protecting privacy and data security
การใช้เครื่องมือ AI 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
มหาวิทยาลัยอูเทรคต์ใช้ดัชนี AI สำหรับนักศึกษาเป็นมาตรวัดห้าระดับ ซึ่งบอกว่า AI อาจถูกใช้ได้ในระดับใด โดยอาจารย์เลือกระดับสำหรับรายวิชาหรืองานที่มอบหมายเฉพาะได้
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1In education, we are working with the AI index. That is a 5-level scale indicating to what extent or how you may use generative AI or, for example, AI for data analysis etc. The teacher can choose from the 5 levels of AI use within the course as a whole, but can also choose to select different levels for specific assignments.Localized display only
The AI index is a five-level scale for AI use, and teachers can set levels for a whole course or specific assignments.
ตัวค้นหาหลักฐาน: AI index for students
การจัดซื้อจัดจ้าง 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
Utrecht University ระบุว่าเครื่องมือ AI ควรได้รับการขึ้นบัญชีที่อนุญาตตามกรอบการประเมิน AI
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Allow-listing of AI tools in accordance with an AI assessment framework.ตัวค้นหาหลักฐาน: AI tools section
Source Status 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
Utrecht University เผยแพร่นโยบาย AI ระดับสถาบันที่ได้รับการรับรองโดย Executive Board และ University Council และวางกรอบ Responsible AI ครอบคลุมระบบและเครื่องมือ AI ทั้งหมด ไม่เพียงแต่ generative AI เท่านั้น
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1This institutional AI policy is being endorsed by the Executive Board and the University Council and will be shaped based on legal frameworks, UU frameworks and our academic values. At UU we use the term Responsible AI by which we mean the ethical and responsible application of AI systems and tools. This is not limited to Generative AI but applies to all forms of AI.Localized display only
Utrecht University describes an institutional AI policy endorsed by its Executive Board and University Council and defines Responsible AI across AI systems and tools.
ตัวค้นหาหลักฐาน: About the central AI Policy
แหล่งข้อมูลทางการ
6 URL อย่างเป็นทางการ; 7 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้
AI index for students
www.uu.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
uu.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI Policy
www.uu.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
uu.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Conditions of use of AI tools by students
www.uu.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
uu.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Employees
www.uu.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
uu.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Risks and limitations
www.uu.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
uu.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Teachers and educational support staff
www.uu.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
uu.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe
Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
รายการบันทึกนโยบาย AI ของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง
4 records
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Pending independent agent review; not an approved snapshot
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- ขั้นตอนการสอบสวนอย่างเป็นทางการ ตารางผลลัพธ์ของบทลงโทษ และขั้นตอนการอุทธรณ์ภายใต้ระเบียบการสอบของ Utrecht ยังไม่มีหลักฐานครบถ้วนจากคำนิยามการคัดลอกผลงานทั่วไป
คำถามที่นักศึกษาถาม
คำถามที่นักศึกษาถาม
ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?
ไม่มีหลักฐานที่ผ่านการตรวจสอบรวมอยู่ในหัวข้อนี้ สิ่งนี้ไม่ได้แสดงว่าไม่มีกฎระเบียบอยู่
ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?
ดัชนี AI กำหนดข้อกำหนดด้านความโปร่งใสตามระดับ ซึ่งรวมถึงคำแถลงการเปิดเผยโมเดล คำอธิบายเครื่องมือ และบันทึกคำสั่ง (prompt) ในกรณีที่เกี่ยวข้อง
ดูหลักฐาน →ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่
นักศึกษาได้รับคำแนะนำอย่างเคร่งครัดว่าห้ามใช้ที่อยู่อีเมลของมหาวิทยาลัยในการลงทะเบียนบริการ AI เชิงพาณิชย์ของบุคคลที่สามหรือการทดลองใช้ฟรีสำหรับนักศึกษา
ดูหลักฐาน →ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง
Utrecht University ระบุว่านักศึกษาทุกคนสามารถใช้ UU AI-chat ได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีการจำกัดการใช้งาน
ดูหลักฐาน →กฎการสอบมีอะไรบ้าง
ระเบียบของมหาวิทยาลัยอธิบายว่า การทุจริตในการสอบเป็นการฉ้อโกง และผู้ที่ให้โอกาสในการทุจริตถือเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด
ดูหลักฐาน →กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?
คำแนะนำที่เก็บรักษาไว้ระบุว่าข้อมูลที่ป้อนลงในเครื่องมือ generative AI บางตัวอาจถูกนำไปใช้โดยผู้พัฒนาโมเดลเพื่อฝึกฝนและปรับปรุงโมเดล
ดูหลักฐาน →อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?
ระเบียบของมหาวิทยาลัยกำหนดว่าการคัดลอกผลงานคือการคัดลอกข้อมูลหรือบางส่วนของข้อความจากผู้อื่นในวิทยานิพนธ์หรือบทความโดยไม่อ้างอิงแหล่งที่มา
ดูหลักฐาน →แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?
แนวปฏิบัติการสอนได้รับการชี้นำจากกรอบเบื้องต้นและจรรยาบรรณด้าน AI ทางการศึกษาของ Utrecht University การห้ามทั่วไปในวงกว้างต่อการสร้างบัญชีเชิงพาณิชย์หรือการซื้อยังคงเป็นช่องว่างนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
ดูหลักฐาน →มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ
Utrecht University ประเมินกระแสข้อมูลของสถาบันก่อนปรับใช้เครื่องมือ เช่น UU AI-Chat การตรวจสอบ AI Veritas อย่างเป็นทางการสำหรับแพ็กเกจซอฟต์แวร์บุคคลที่สามทุกรายการยังคงเป็นช่องว่างทางนโยบายที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน
ดูหลักฐาน →