Enschede, Netherlands Laatst gecontroleerd

University of Twente

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Onder voorwaarden in dit bereik

Toestemming voor AI hangt af van het vak. Het onderwijsbeleid van 2026 vraagt opleidingen om toegestaan gebruik te specificeren; voorbeeldniveaus zijn geen toegekende toestemmingen voor elk vak.

Officiële bron ↗

Tentamens

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

De instructies van opleidingen en examencommissies bepalen de feitelijke beoordelingsbeperkingen; het algemene AI-kader is geen toestemming die voor alle examens geldt.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Verplicht binnen deze reikwijdte

Wanneer AI-gebruik is toegestaan, is vermelding verplicht. Bij inhoudelijk gebruik worden de tool/versie, het doel en de bijdrage vastgelegd; details over de interactie zijn vereist wanneer de cursus daarom vraagt.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Beperkingen binnen dit bereik

Voer geen persoonlijke, student-, onderzoeks- of vertrouwelijke gegevens in openbare AI-tools in; ga ervan uit dat invoer extern kan worden opgeslagen.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Onder voorwaarden in dit bereik

Het portaal van UT vermeldt standaard Firefly-functies met maandelijkse tegoeden. Premiumfuncties of aanvullende licentievoorwaarden vereisen contact met contractbeheer.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

Gepubliceerde onderzoeksrichtlijnen vragen om openbaarmaking van substantieel AI-gebruik en sluiten onderwijs en de ontwikkeling van AI-hulpmiddelen uitdrukkelijk uit van hun toepassingsgebied. De formele aannemingsstatus blijft ongeverifieerd.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

UT waarschuwt dat detectie van door AI gegenereerde tekst onbetrouwbaar blijft. Een vermoeden en een detectoruitkomst tonen geen bevinding aan; opleidingsprocedures moeten nog worden gecontroleerd.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Verplicht binnen deze reikwijdte

Docenten moeten in de opdrachten duidelijk aangeven welk AI-gebruik is toegestaan. Studenten blijven verantwoordelijk voor de authenticiteit en voor naleving van de cursusspecifieke regels.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Verplicht binnen deze reikwijdte

Accepteer geen licenties die UT binden zonder voorafgaande goedkeuring, hetzij betaald of gratis. AI-toepassingen moeten worden gemeld via het AI Office.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Maak AI-gebruik bekend wanneer dit is toegestaan; behoud het door de cursus vereiste detailniveau.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Niet doen

  • Accepteer geen licentie die bindend is voor UT zonder voorafgaande toestemming.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Vragen over AI-gebruik?

University of Twente

Gebruik de bronspecifieke beperkingen voor doelgroep, beoordeling en publicatie hieronder. Beoordeling van het beleid op instellingsniveau blijft PARTIAL.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

AI-tools en toegang

  • Adobe Firefly (standard features)Officiële aanbevelingVoorwaarden van toepassing

    Beschrijving op het serviceportaal; feitelijke accountaanspraak, prijs en toestemming voor toetsing zijn niet getest. Het portaal van UT vermeldt standaard Firefly-functies met maandelijkse tegoeden. Voor premium-functies of aanvullende licentievoorwaarden is contact met contractbeheer vereist.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 1

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

6

Historical and pending public Claims (2)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-utwente-ai-education-disclosure · excluded_pending_review

Oorspronkelijke openbare Claim behouden binnen het bronspecifieke toepassingsgebied; instellingsaudit blijft PARTIAL.

Uitgesloten van de huidige conclusies in afwachting van bron-, temporele of normatieve beoordeling; origineel tekst en bewijs zijn bewaard.

Record history

claim-utwente-ai-license-approval · excluded_pending_review

Oorspronkelijke openbare Claim behouden binnen het bronspecifieke toepassingsgebied; instellingsaudit blijft PARTIAL.

Uitgesloten van de huidige conclusies in afwachting van bron-, temporele of normatieve beoordeling; origineel tekst en bewijs zijn bewaard.

Record history

Officiële bronnen

5 officiële URL's; 5 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

AI and assessment

www.utwente.nl

Officiële universiteitsbron

utwente.nl

Hash en vastgelegde versie

AI and assessment · 2026-05-15T13:03:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d2c50a3a06282e2cf3394afd1c154c3211781760f612a0217837e8d77c0cd6d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI in education, research and administration

www.utwente.nl

Officiële universiteitsbron

utwente.nl

Hash en vastgelegde versie

AI in education, research and administration · 2026-05-15T13:03:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

de0cb0858c11a8c8a2208852a20d081620006d62c93a69252cfaa56126666bce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative AI

www.utwente.nl

Officiële universiteitsbron

utwente.nl

Hash en vastgelegde versie

Generative AI · 2026-05-15T13:04:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b44fc861a1b76115f44bbe3606bb7a8fc9b04156f492ba0d16015e79ebeb4514

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Use of AI in Education at the University of Twente

www.utwente.nl

Officiële universiteitsbron

utwente.nl

Hash en vastgelegde versie

Use of AI in Education at the University of Twente · 2026-05-15T13:04:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8426f526e3e668052c52805f6e712044b2685f1cb93e40cf88ec92556fd35af8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

UT takes first step toward a shared vision on artificial intelligence

www.utwente.nl

Officiële universiteitsbron

utwente.nl

Hash en vastgelegde versie

UT takes first step toward a shared vision on artificial intelligence · 2026-05-15T13:04:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e339eacf3d7eff4f7b8155865846023e9ddcf72c252753724172471483bf476e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
v6-reading-rankings-ten-20261027
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Instellingsbrede semantische audit blijft PARTIAL. Privé historische objecten en elke nieuwe vereiste worden niet automatisch geaccepteerd door openbare Claim-beoordeling.
  • Nieuw bewijs behoudt de oorspronkelijke bytes waar het is verkregen; andere items zijn fragmenten van beoordelaars of historische momentopnamen en vormen geen bewijs van volledige originele documenten.
  • Ongewijzigde openbare API's, snapshots, MCP-, geschiedenis- en toolregisters nemen deze lokale kandidaat niet over.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Toestemming voor AI hangt af van het vak. Het onderwijsbeleid van 2026 vraagt opleidingen om toegestaan gebruik te specificeren; voorbeeldniveaus zijn geen toegekende toestemmingen voor elk vak.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Wanneer AI-gebruik is toegestaan, is vermelding verplicht. Bij inhoudelijk gebruik worden de tool/versie, het doel en de bijdrage vastgelegd; details over de interactie zijn vereist wanneer de cursus daarom vraagt.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Voer geen persoonlijke, student-, onderzoeks- of vertrouwelijke gegevens in openbare AI-tools in; ga ervan uit dat invoer extern kan worden opgeslagen.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Het portaal van UT vermeldt standaard Firefly-functies met maandelijkse tegoeden. Premiumfuncties of aanvullende licentievoorwaarden vereisen contact met contractbeheer.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        De instructies van opleidingen en examencommissies bepalen de feitelijke beoordelingsbeperkingen; het algemene AI-kader is geen toestemming die voor alle examens geldt.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        Gepubliceerde onderzoeksrichtlijnen vragen om openbaarmaking van substantieel AI-gebruik en sluiten onderwijs en de ontwikkeling van AI-hulpmiddelen uitdrukkelijk uit van hun toepassingsgebied. De formele aannemingsstatus blijft ongeverifieerd.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        UT waarschuwt dat detectie van door AI gegenereerde tekst onbetrouwbaar blijft. Een vermoeden en een detectoruitkomst tonen geen bevinding aan; opleidingsprocedures moeten nog worden gecontroleerd.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Docenten moeten in de opdrachten duidelijk aangeven welk AI-gebruik is toegestaan. Studenten blijven verantwoordelijk voor de authenticiteit en voor naleving van de cursusspecifieke regels.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Accepteer geen licenties die UT binden zonder voorafgaande goedkeuring, hetzij betaald of gratis. AI-toepassingen moeten worden gemeld via het AI Office.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        6 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →