Seoul, South Korea Kali terakhir disemak

Yonsei University

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Cari universiti

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Bersyarat

Garis panduan pengajar 2025 memberi pengajar kursus pilihan antara larangan, penggunaan terhad atau penggunaan yang lebih luas, yang diumumkan dalam silabus dan kelas. Contoh teks silabus ialah pilihan, bukan kebenaran sejagat untuk pelajar.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Terhad

Garis panduan pengajar 2025 secara amnya melarang GenAI dalam peperiksaan yang diawasi dan mengehadkan peranti elektronik. Dalam penilaian tanpa pengawasan atau terbuka, sebarang penggunaan yang dibenarkan mesti diputuskan dan diumumkan terlebih dahulu. Kekalkan kelayakan “pada prinsipnya” dan arahan peperiksaan sebenar.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan

Bersyarat

Apabila penggunaan AI dibenarkan, pengajar memilih dan mengumumkan satu atau lebih kaedah pendedahan atau log. Medan prompt, versi dan contoh muat naik ialah kaedah kursus yang dipilih, bukan senarai semak sejagat.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data

Terhad

Panduan 2025 memberi amaran terhadap memasukkan maklumat peribadi/sulit/penyelidikan yang belum diterbitkan atau paten ke dalam AI awan luaran. Guru tidak sepatutnya memuat naik keseluruhan teks penilaian pelajar untuk penggredan/analisis AI. Tiada tempoh pengekalan atau perkhidmatan institusi yang diluluskan ditetapkan.

Sumber rasmi ↗

Alat dan akses

Tidak jelas

Tiada hak alat pelajar yang disediakan institusi telah disahkan. Contoh dalam panduan pengajar/penyelidikan tidak memberi kuasa untuk akses atau penggunaan dalam penilaian.

Penyelidikan dan penerbitan

Terhad

Garis panduan penyelidik 2025 tidak mengiktiraf AI sebagai pengarang. Manusia mengekalkan reka bentuk/analisis/kesimpulan teras dan tanggungjawab; dedahkan alat/versi/pembangun/tujuan, sahkan output dan ikuti keperluan jurnal. Output asli teras tidak boleh dijana oleh AI di bawah sekatan yang dinyatakan.

Sumber rasmi ↗
Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik

Terhad

Peraturan akademik 2026 memerlukan etika keilmuan dan membenarkan tindakan disiplin mengikut syarat mereka. Halaman penggredan prasiswazah menyatakan ketidakjujuran/curang membatalkan gred yang diperoleh dan memberikan gred F untuk kursus tersebut. Tiada penalti khusus AI sejagat dikenakan tanpa peraturan kursus yang berkenaan dan dapatan. Keputusan pengesan AI bersifat tambahan dan tidak sepatutnya sahaja menentukan gred atau hukuman; pertimbangkan penjelasan pelajar dan semakan pengajar. Peraturan ketidakjujuran penggredan umum tidak menjadikan setiap penggunaan AI sebagai penipuan. Proses jawatankuasa integriti penyelidikan adalah untuk peserta penyelidikan, bukan rayuan kursus biasa. Siasatan awal bermula dalam tempoh 30 hari selepas laporan dan selesai dalam tempoh 30 selepas permulaan; siasatan utama bermula dalam tempoh 30 selepas kelulusan dan selesai dalam tempoh 120, yang boleh dilanjutkan dengan kelulusan. Bantahan dikemukakan dalam tempoh 30 hari daripada notis keputusan dan diproses dalam tempoh 60 selepas penerimaan. Jenis hari tidak dinyatakan.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran

Disyorkan

Garis panduan pengajar 2025 menetapkan pilihan larangan, penggunaan terhad atau penggunaan yang lebih luas kepada pengajar kursus, yang diumumkan dalam sukatan pelajaran dan kelas. Teks contoh sukatan pelajaran ialah pilihan, bukan kebenaran pelajar sejagat. Keputusan pengesan AI adalah pelengkap dan tidak sewajarnya menentukan gred atau sekatan secara bersendirian; pertimbangkan penjelasan pelajar dan semakan pengajar. Peraturan umum ketidakjujuran penggredan tidak menjadikan setiap penggunaan AI sebagai menipu.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan dan perolehan

Tidak jelas

Panduan 2025 memberi amaran terhadap memasukkan maklumat peribadi/sulit/penyelidikan yang belum diterbitkan atau paten ke dalam AI awan luaran. Guru tidak sepatutnya memuat naik keseluruhan teks penilaian pelajar untuk penggredan/analisis AI. Tiada tempoh pengekalan atau perkhidmatan institusi yang diluluskan ditetapkan.

Sumber rasmi ↗

Sebelum anda menghantar

Lakukan

  • Semak arahan tepat bagi kursus dan penilaian sebelum digunakan.
    Nasihat laman ini
  • Patuhi peraturan pendedahan dan atribusi yang terpakai.
    Nasihat laman ini
  • Kekalkan notis sebenar dan kenal pasti prosedur semakan yang betul.
    Nasihat laman ini

Jangan

  • Jangan anggap akses kepada alat atau contoh sebagai kebenaran penilaian.
    Nasihat laman ini
  • Jangan anggap sesuatu perkhidmatan mempunyai kelulusan data tanpa sekatan atau tiada pengekalan.
    Nasihat laman ini
  • Jangan pindahkan sekatan atau tarikh akhir program lain kepada kes anda.
    Nasihat laman ini

Penggunaan AI dipersoalkan?

Yonsei University

Peraturan bergantung pada kursus, unit pengajian, peranan penyelidikan dan versi sumber. Audit institusi ini kekal separa.

Siasatan & tindak balas

Proses jawatankuasa integriti penyelidikan adalah untuk peserta penyelidikan, bukan rayuan kursus biasa. Siasatan awal bermula dalam tempoh 30 hari dari laporan dan selesai dalam tempoh 30 dari permulaan; siasatan utama bermula dalam tempoh 30 selepas kelulusan dan selesai dalam tempoh 120, boleh dilanjutkan dengan kelulusan. Bantahan dibuat dalam tempoh 30 hari dari notis ketetapan dan diproses dalam tempoh 60 dari penerimaan. Jenis hari tidak dinyatakan.

Bukti asal dan skop

Proses jawatankuasa integriti penyelidikan adalah untuk peserta penyelidikan, bukan rayuan kursus biasa. Siasatan awal bermula dalam tempoh 30 hari dari laporan dan selesai dalam tempoh 30 dari permulaan; siasatan utama bermula dalam tempoh 30 selepas kelulusan dan selesai dalam tempoh 120, boleh dilanjutkan dengan kelulusan. Bantahan dibuat dalam tempoh 30 hari dari notis ketetapan dan diproses dalam tempoh 60 dari penerimaan. Jenis hari tidak dinyatakan.

yonsei-university-local-20261023-process

Jawatankuasa integriti penyelidikan sahaja; tempoh masa 30/120/60 bukan rayuan penggredan biasa.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

Sumber rasmi universiti ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

Sumber rasmi universiti ↗

Hasil yang mungkin

Peraturan akademik 2026 memerlukan etika ilmiah dan membenarkan tindakan tatatertib di bawah syaratnya. Halaman penggredan prasiswazah menyatakan ketidakjujuran/penipuan membatalkan gred yang diperoleh dan memberikan gred F bagi kursus tersebut. Tiada penalti universal khusus AI menyusul tanpa peraturan kursus dan penemuan yang terpakai.

Bukti asal dan skop

Peraturan akademik 2026 memerlukan etika ilmiah dan membenarkan tindakan tatatertib di bawah syaratnya. Halaman penggredan prasiswazah menyatakan ketidakjujuran/penipuan membatalkan gred yang diperoleh dan memberikan gred F bagi kursus tersebut. Tiada penalti universal khusus AI menyusul tanpa peraturan kursus dan penemuan yang terpakai.

yonsei-university-local-20261023-integrity

2026 peraturan akademik dan konteks penggredan prasiswazah; tiada tarikh akhir rayuan penilaian yang universal.

① 학생은 학습활동 시 학문윤리를 준수하여야 한다. ② 성적이 과오 또는 부정행위에 의하여 인정된 것이 판명된 때에는 이를 인정하지 아니한다. 제47조 (진급) <개정 2020.11.06>

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 351–353; characters 19373–19478; excerpt offset 0–105

Sumber rasmi universiti ↗
① 학생이 다음 각 호에 해당할 때에는 징계할 수 있으며, 이에 관한 사항은 따로 정한다. 1. 성행이 불량한 자 2. 학업을 방해한 자

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 418–420; characters 22236–22312; excerpt offset 0–76

Sumber rasmi universiti ↗
If a student's grade is discovered to have been earned by cheating or dishonesty, the grade will become invalid and further disciplinary actions will be enforced. Examples of violation of the academic integrity

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 639–641; characters 7275–7492; excerpt offset 0–217

Sumber rasmi universiti ↗
In the case of a student who has been suspended from the university for more than one (1) month or subjected to a higher level of disciplinary action for their misconduct prior to the end of the final examination, their enrollment for the whole course of the semester will be canceled. When disciplinary action is taken due to academic dishonesty, the grade of the course shall be "F", but the procedures and standards for the processing of academic dishonesty shall be separately determined.

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 654–656; characters 8037–8536; excerpt offset 0–499

Sumber rasmi universiti ↗

Semakan & rayuan

Proses jawatankuasa integriti penyelidikan adalah untuk peserta penyelidikan, bukan rayuan kursus biasa. Siasatan awal bermula dalam tempoh 30 hari dari laporan dan selesai dalam tempoh 30 dari permulaan; siasatan utama bermula dalam tempoh 30 selepas kelulusan dan selesai dalam tempoh 120, boleh dilanjutkan dengan kelulusan. Bantahan dibuat dalam tempoh 30 hari dari notis ketetapan dan diproses dalam tempoh 60 dari penerimaan. Jenis hari tidak dinyatakan.

Bukti asal dan skop

Proses jawatankuasa integriti penyelidikan adalah untuk peserta penyelidikan, bukan rayuan kursus biasa. Siasatan awal bermula dalam tempoh 30 hari dari laporan dan selesai dalam tempoh 30 dari permulaan; siasatan utama bermula dalam tempoh 30 selepas kelulusan dan selesai dalam tempoh 120, boleh dilanjutkan dengan kelulusan. Bantahan dibuat dalam tempoh 30 hari dari notis ketetapan dan diproses dalam tempoh 60 dari penerimaan. Jenis hari tidak dinyatakan.

yonsei-university-local-20261023-process

Jawatankuasa integriti penyelidikan sahaja; tempoh masa 30/120/60 bukan rayuan penggredan biasa.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

Sumber rasmi universiti ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

Sumber rasmi universiti ↗

Alat AI dan akses

Rekod alat berasaskan sumber belum diwujudkan untuk universiti ini. Ini tidak bermaksud alat tiada atau AI dilarang.

Kemas kini rekod90 hari lalu · 2 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

Rekod hanya meliputi sebahagian tempoh, bermula 2026-10-23.

  1. Kemas kini halaman

    Rekod lain · Kemas kini halaman

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

  2. Ditangguh / dikeluarkan · Penambahan rekod · Pembetulan laman

    Kerja kursus · Peperiksaan · 8 topik lagi · 12 rekod terlibat (3 dibetulkan / diselaraskan · 8 ditambah · 1 ditangguh)

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

11

Kesimpulan tertangguh dan bukti sejarah (1)

Rekod asal dan status semakan terdahulu ini disimpan untuk tujuan jejak asal-usul, bukan sebagai kebenaran, kewajipan atau tarikh akhir khusus yang berkuat kuasa kini.

Yonsei University Research Ethics Center guidance says generative AI use in courses should be based on clear agreement between instructors and learners, with instructors giving minimum guidance when use is permitted.

Status semasa: ditangguhkan; status semakan terdahulu: agent_reviewed

yonsei-claim-course-agreement-genai

Generative AI should be used only after a clear agreement between instructors and learners on its terms of use. If instructors permit its use, they are responsible for providing clear and minimum guidelines.

Sumber rasmi

6 URL rasmi; 6 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

complit.yonsei.ac.kr

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.736811Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a7901d77b83292583dd39f0297b9ab5f55eb2807839025ac27235ffb864ee850

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

arch.yonsei.ac.kr

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.760384Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3f4ab418ef4deafaf9ff388d570578ba1c4a7f96469b58e8ba192553a7c1aef6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

연세대학교 연구윤리진실성위원회

yure.yonsei.ac.kr

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

연세대학교 연구윤리진실성위원회 · 2026-10-23T19:46:50.270454Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2bdc4615f3b3d5d9a62b70d0102ea04a4e6e4a717c614e6be78139dbc8286211

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

연세대학교 학칙

rules.yonsei.ac.kr

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

연세대학교 학칙 · 2026-10-23T19:46:50.922481Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bf3f03afc4e8911edaee4c5d27da7d962241659f57bbe912276c3c0ba128ff67

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty

www.yonsei.ac.kr

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty · 2026-10-23T19:46:51.219269Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c90be73b608c3fcd53653286566c1542c652460b1f45aa5d27700fc9a07140b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0

socsci.yonsei.ac.kr

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0 · 2026-10-23T19:46:51.226639Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

34d566381ce14c7e5e71163fc2e47be451abdff801b6e8ce558714257b7c0fd6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗
Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Semakan rekod
qs46-50-v6-r1-20261023
Keluaran set data
public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan
Ringkasan pelajar
Belum diterbitkan
JSON semasa disemak · Asas sejarah

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Semua objek asal, ID tuntutan awam, objek alat bebas, input yang dipegang dan salinan keadaan sejarah pelajar diselaraskan secara berasingan dan dikekalkan. Dapatan penyelidikan bukan kelulusan penerbitan.
  • Tangkapan penyelidikan asal kekal sebagai petikan/transkripsi. Cincangan respons mentah asal yang baharu diikat secara berasingan; cincangan fotopegun sejarah tidak ditimpa.
  • Hanya URL rasmi terpilih yang diperoleh; kesegaran seluruh institusi dan liputan semua kursus tidak ditetapkan. Sumber, tahun, unit, dan keperluan mesti/boleh serta konflik prosedur yang belum selesai dikekalkan.
  • Kunci asal yang masih tinggal dan 33 jurang keperluan kekal melainkan resit bukti tempatan yang berskop dan eksplisit menanganinya.
  • Tiada commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow dilakukan. Awam/API/MCP/sejarah tidak diubah.
  • Pembentangan tempatan ENZH ialah calon persendirian, bukan tangkapan pelajar yang kukuh dan diluluskan.
  • Garis panduan 2025 berasingan daripada peraturan akademik 2026. Tempoh penyelidikan 30/120/60 hari bukan rayuan kursus biasa. Tiada hak alat pelajar institusi yang dibuktikan.
        Current reviewed JSON
        Soalan lazim

        Soalan lazim

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

        Garis panduan pengajar 2025 memberi pengajar kursus pilihan antara larangan, penggunaan terhad atau penggunaan yang lebih luas, yang diumumkan dalam silabus dan kelas. Contoh teks silabus ialah pilihan, bukan kebenaran sejagat untuk pelajar.

        Lihat bukti →
        Perlukah penggunaan AI didedahkan?

        Apabila penggunaan AI dibenarkan, pengajar memilih dan mengumumkan satu atau lebih kaedah pendedahan atau log. Medan prompt, versi dan contoh muat naik ialah kaedah kursus yang dipilih, bukan senarai semak sejagat.

        Lihat bukti →
        Bolehkah data sensitif dimuat naik?

        Panduan 2025 memberi amaran terhadap memasukkan maklumat peribadi/sulit/penyelidikan yang belum diterbitkan atau paten ke dalam AI awan luaran. Guru tidak sepatutnya memuat naik keseluruhan teks penilaian pelajar untuk penggredan/analisis AI. Tiada tempoh pengekalan atau perkhidmatan institusi yang diluluskan ditetapkan.

        Lihat bukti →
        Alat manakah yang tersedia?

        Tiada hak alat pelajar yang disediakan institusi telah disahkan. Contoh dalam panduan pengajar/penyelidikan tidak memberi kuasa untuk akses atau penggunaan dalam penilaian.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan peperiksaan?

        Garis panduan pengajar 2025 secara amnya melarang GenAI dalam peperiksaan yang diawasi dan mengehadkan peranti elektronik. Dalam penilaian tanpa pengawasan atau terbuka, sebarang penggunaan yang dibenarkan mesti diputuskan dan diumumkan terlebih dahulu. Kekalkan kelayakan “pada prinsipnya” dan arahan peperiksaan sebenar.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

        Garis panduan penyelidik 2025 tidak mengiktiraf AI sebagai pengarang. Manusia mengekalkan reka bentuk/analisis/kesimpulan teras dan tanggungjawab; dedahkan alat/versi/pembangun/tujuan, sahkan output dan ikuti keperluan jurnal. Output asli teras tidak boleh dijana oleh AI di bawah sekatan yang dinyatakan.

        Lihat bukti →
        Apakah yang dianggap salah laku akademik?

        Peraturan akademik 2026 memerlukan etika keilmuan dan membenarkan tindakan disiplin mengikut syarat mereka. Halaman penggredan prasiswazah menyatakan ketidakjujuran/curang membatalkan gred yang diperoleh dan memberikan gred F untuk kursus tersebut. Tiada penalti khusus AI sejagat dikenakan tanpa peraturan kursus yang berkenaan dan dapatan. Keputusan pengesan AI bersifat tambahan dan tidak sepatutnya sahaja menentukan gred atau hukuman; pertimbangkan penjelasan pelajar dan semakan pengajar. Peraturan ketidakjujuran penggredan umum tidak menjadikan setiap penggunaan AI sebagai penipuan. Proses jawatankuasa integriti penyelidikan adalah untuk peserta penyelidikan, bukan rayuan kursus biasa. Siasatan awal bermula dalam tempoh 30 hari selepas laporan dan selesai dalam tempoh 30 selepas permulaan; siasatan utama bermula dalam tempoh 30 selepas kelulusan dan selesai dalam tempoh 120, yang boleh dilanjutkan dengan kelulusan. Bantahan dikemukakan dalam tempoh 30 hari daripada notis keputusan dan diproses dalam tempoh 60 selepas penerimaan. Jenis hari tidak dinyatakan.

        Lihat bukti →
        Apakah panduan pengajaran?

        Garis panduan pengajar 2025 menetapkan pilihan larangan, penggunaan terhad atau penggunaan yang lebih luas kepada pengajar kursus, yang diumumkan dalam sukatan pelajaran dan kelas. Teks contoh sukatan pelajaran ialah pilihan, bukan kebenaran pelajar sejagat. Keputusan pengesan AI adalah pelengkap dan tidak sewajarnya menentukan gred atau sekatan secara bersendirian; pertimbangkan penjelasan pelajar dan semakan pengajar. Peraturan umum ketidakjujuran penggredan tidak menjadikan setiap penggunaan AI sebagai menipu.

        Lihat bukti →
        Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

        Panduan 2025 memberi amaran terhadap memasukkan maklumat peribadi/sulit/penyelidikan yang belum diterbitkan atau paten ke dalam AI awan luaran. Guru tidak sepatutnya memuat naik keseluruhan teks penilaian pelajar untuk penggredan/analisis AI. Tiada tempoh pengekalan atau perkhidmatan institusi yang diluluskan ditetapkan.

        Lihat bukti →
        Bilakah rekod ini disemak?

        Disemak:

        Versi →
        Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?Sumber rasmi →
        Di mana boleh membaca bukti penuh?

        11 · Bukti lengkap

        Bukti lengkap →