Seoul, South Korea Terakhir diperiksa

Yonsei University

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Bersyarat

Panduan pengajar 2025 memberi dosen pengampu pilihan antara larangan, penggunaan terbatas, atau penggunaan yang lebih luas, yang diumumkan dalam silabus dan di kelas. Contoh teks silabus adalah pilihan, bukan izin universal bagi mahasiswa.

Sumber resmi ↗

Ujian

Terbatas

Pedoman pengajar 2025 umumnya melarang penggunaan GenAI dalam ujian yang diawasi dan membatasi perangkat elektronik. Dalam penilaian yang tidak diawasi atau terbuka, setiap penggunaan yang diizinkan harus ditentukan dan diumumkan sebelumnya. Pertahankan kualifikasi “pada prinsipnya” dan instruksi ujian yang sebenarnya.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Bersyarat

Ketika penggunaan AI diizinkan, pengajar memilih dan mengumumkan satu atau lebih metode pengungkapan atau pencatatan. Kolom prompt, versi, dan contoh unggahan merupakan metode mata kuliah yang dipilih, bukan daftar periksa universal.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data

Terbatas

Panduan tahun 2025 memperingatkan agar tidak memasukkan informasi pribadi/rahasia/penelitian yang belum dipublikasikan atau paten ke dalam AI cloud eksternal. Pengajar sebaiknya tidak mengunggah seluruh teks asesmen mahasiswa untuk penilaian/analisis AI. Tidak ada durasi penyimpanan atau layanan institusional yang disetujui yang ditetapkan.

Sumber resmi ↗

Alat dan akses

Tidak jelas

Tidak ada hak mahasiswa atas alat yang disediakan institusi yang terbukti dalam materi yang ditinjau. Contoh dalam panduan untuk pengajar/peneliti tidak memberikan wewenang untuk akses atau penggunaan dalam penilaian.

Penelitian dan publikasi

Terbatas

Pedoman peneliti 2025 tidak mengakui AI sebagai penulis. Manusia mempertahankan perancangan/analisis/kesimpulan inti dan tanggung jawab; ungkapkan alat/versi/pengembang/tujuan, verifikasi keluaran, dan ikuti persyaratan jurnal. Keluaran orisinal inti tidak boleh dihasilkan oleh AI berdasarkan pembatasan yang dinyatakan.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik

Terbatas

Aturan akademik 2026 mewajibkan etika ilmiah dan memungkinkan disiplin sesuai dengan ketentuannya. Halaman penilaian sarjana menyatakan bahwa ketidakjujuran/kecurangan membatalkan nilai yang diperoleh dan memberikan nilai F pada mata kuliah tersebut. Tidak ada sanksi khusus AI yang bersifat universal tanpa aturan dan temuan mata kuliah yang berlaku. Hasil detektor AI bersifat pelengkap dan sebaiknya tidak sendirian menentukan nilai atau sanksi; pertimbangkan penjelasan mahasiswa dan tinjauan dosen. Aturan umum ketidakjujuran dalam penilaian tidak menjadikan setiap penggunaan AI sebagai kecurangan. Proses komite integritas penelitian diperuntukkan bagi peserta penelitian, bukan banding mata kuliah biasa. Penyelidikan awal dimulai dalam waktu 30 hari sejak laporan dan selesai dalam waktu 30 sejak dimulai; penyelidikan utama dimulai dalam waktu 30 setelah persetujuan dan selesai dalam waktu 120, yang dapat diperpanjang dengan persetujuan. Keberatan diajukan dalam waktu 30 hari sejak pemberitahuan keputusan dan diproses dalam waktu 60 sejak diterima. Jenis hari tidak ditentukan.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Direkomendasikan

Pedoman instruktur tahun 2025 memberikan pilihan kepada instruktur mata kuliah antara larangan, penggunaan terbatas, atau penggunaan yang lebih luas, yang diumumkan dalam silabus dan kelas. Contoh teks silabus merupakan opsi, bukan izin universal bagi mahasiswa. Hasil pendeteksi AI bersifat pelengkap dan tidak boleh menjadi satu-satunya penentu nilai atau sanksi; pertimbangkan penjelasan mahasiswa dan peninjauan instruktur. Aturan umum kecurangan penilaian tidak menjadikan setiap penggunaan AI sebagai kecurangan.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Tidak jelas

Panduan tahun 2025 memperingatkan agar tidak memasukkan informasi pribadi/rahasia/penelitian yang belum dipublikasikan atau paten ke dalam AI cloud eksternal. Pengajar sebaiknya tidak mengunggah seluruh teks asesmen mahasiswa untuk penilaian/analisis AI. Tidak ada durasi penyimpanan atau layanan institusional yang disetujui yang ditetapkan.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Periksa instruksi pasti mengenai mata kuliah dan penilaian sebelum menggunakannya.
    Saran dari situs ini
  • Ikuti aturan pengungkapan dan atribusi yang berlaku.
    Saran dari situs ini
  • Pertahankan pemberitahuan yang sebenarnya dan identifikasi prosedur peninjauan yang tepat.
    Saran dari situs ini

Jangan

  • Jangan menganggap akses alat atau contoh sebagai izin penilaian.
    Saran dari situs ini
  • Jangan mengasumsikan suatu layanan memiliki persetujuan data tanpa pembatasan atau tanpa retensi data.
    Saran dari situs ini
  • Jangan mengalihkan sanksi atau tenggat waktu program lain ke kasus Anda.
    Saran dari situs ini

Penggunaan AI dipertanyakan?

Yonsei University

Aturan bergantung pada mata kuliah, unit, peran penelitian, dan versi sumber. Audit institusi ini masih parsial.

Investigasi & tanggapan

Proses komite integritas penelitian ditujukan untuk peserta penelitian, bukan banding mata kuliah biasa. Investigasi awal dimulai dalam 30 hari sejak laporan dan selesai dalam 30 hari sejak dimulai; investigasi utama dimulai dalam 30 hari setelah persetujuan dan selesai dalam 120 hari, dapat diperpanjang dengan persetujuan. Keberatan diajukan dalam 30 hari sejak pemberitahuan keputusan dan diproses dalam 60 hari sejak diterima. Jenis hari tidak ditentukan.

Bukti asli dan cakupan

Proses komite integritas penelitian ditujukan untuk peserta penelitian, bukan banding mata kuliah biasa. Investigasi awal dimulai dalam 30 hari sejak laporan dan selesai dalam 30 hari sejak dimulai; investigasi utama dimulai dalam 30 hari setelah persetujuan dan selesai dalam 120 hari, dapat diperpanjang dengan persetujuan. Keberatan diajukan dalam 30 hari sejak pemberitahuan keputusan dan diproses dalam 60 hari sejak diterima. Jenis hari tidak ditentukan.

yonsei-university-local-20261023-process

Hanya komite integritas riset; batas waktu 30/120/60 bukan banding penilaian biasa.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

Sumber resmi universitas ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

Sumber resmi universitas ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Aturan akademik 2026 mewajibkan etika ilmiah dan mengizinkan sanksi disipliner berdasarkan ketentuannya. Halaman penilaian sarjana menyatakan ketidakjujuran/kecurangan membatalkan nilai yang diperoleh dan menghasilkan nilai F untuk mata kuliah tersebut. Tidak ada sanksi khusus AI universal yang berlaku tanpa aturan mata kuliah dan temuan yang relevan.

Bukti asli dan cakupan

Aturan akademik 2026 mewajibkan etika ilmiah dan mengizinkan sanksi disipliner berdasarkan ketentuannya. Halaman penilaian sarjana menyatakan ketidakjujuran/kecurangan membatalkan nilai yang diperoleh dan menghasilkan nilai F untuk mata kuliah tersebut. Tidak ada sanksi khusus AI universal yang berlaku tanpa aturan mata kuliah dan temuan yang relevan.

yonsei-university-local-20261023-integrity

2026: aturan akademik dan konteks penilaian sarjana; tidak ada batas waktu banding penilaian yang berlaku umum.

① 학생은 학습활동 시 학문윤리를 준수하여야 한다. ② 성적이 과오 또는 부정행위에 의하여 인정된 것이 판명된 때에는 이를 인정하지 아니한다. 제47조 (진급) <개정 2020.11.06>

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 351–353; characters 19373–19478; excerpt offset 0–105

Sumber resmi universitas ↗
① 학생이 다음 각 호에 해당할 때에는 징계할 수 있으며, 이에 관한 사항은 따로 정한다. 1. 성행이 불량한 자 2. 학업을 방해한 자

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 418–420; characters 22236–22312; excerpt offset 0–76

Sumber resmi universitas ↗
If a student's grade is discovered to have been earned by cheating or dishonesty, the grade will become invalid and further disciplinary actions will be enforced. Examples of violation of the academic integrity

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 639–641; characters 7275–7492; excerpt offset 0–217

Sumber resmi universitas ↗
In the case of a student who has been suspended from the university for more than one (1) month or subjected to a higher level of disciplinary action for their misconduct prior to the end of the final examination, their enrollment for the whole course of the semester will be canceled. When disciplinary action is taken due to academic dishonesty, the grade of the course shall be "F", but the procedures and standards for the processing of academic dishonesty shall be separately determined.

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 654–656; characters 8037–8536; excerpt offset 0–499

Sumber resmi universitas ↗

Peninjauan & banding

Proses komite integritas penelitian ditujukan untuk peserta penelitian, bukan banding mata kuliah biasa. Investigasi awal dimulai dalam 30 hari sejak laporan dan selesai dalam 30 hari sejak dimulai; investigasi utama dimulai dalam 30 hari setelah persetujuan dan selesai dalam 120 hari, dapat diperpanjang dengan persetujuan. Keberatan diajukan dalam 30 hari sejak pemberitahuan keputusan dan diproses dalam 60 hari sejak diterima. Jenis hari tidak ditentukan.

Bukti asli dan cakupan

Proses komite integritas penelitian ditujukan untuk peserta penelitian, bukan banding mata kuliah biasa. Investigasi awal dimulai dalam 30 hari sejak laporan dan selesai dalam 30 hari sejak dimulai; investigasi utama dimulai dalam 30 hari setelah persetujuan dan selesai dalam 120 hari, dapat diperpanjang dengan persetujuan. Keberatan diajukan dalam 30 hari sejak pemberitahuan keputusan dan diproses dalam 60 hari sejak diterima. Jenis hari tidak ditentukan.

yonsei-university-local-20261023-process

Hanya komite integritas riset; batas waktu 30/120/60 bukan banding penilaian biasa.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

Sumber resmi universitas ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

Sumber resmi universitas ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

Sumber resmi universitas ↗

Alat AI & akses

Belum ada catatan alat yang didukung sumber yang ditetapkan untuk universitas ini. Ini tidak berarti alat AI tidak tersedia atau dilarang.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 2

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

Catatan hanya mencakup sebagian dari periode ini, mulai dari 2026-10-23.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  2. Ditahan / dihapus dari kesimpulan saat ini · Penambahan catatan · Koreksi situs

    Coursework · Ujian · 8 topik lainnya · Records involved: 12 (3 corrected / adjusted · 8 added · 1 held)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

11

Kesimpulan yang ditangguhkan dan bukti historis (1)

Catatan asli dan status peninjauan sebelumnya ini disimpan untuk menelusuri asal-usul, bukan sebagai izin, kewajiban, atau tenggat pasti yang berlaku saat ini.

Yonsei University Research Ethics Center guidance says generative AI use in courses should be based on clear agreement between instructors and learners, with instructors giving minimum guidance when use is permitted.

Status saat ini: ditangguhkan; status peninjauan terdahulu: agent_reviewed

yonsei-claim-course-agreement-genai

Generative AI should be used only after a clear agreement between instructors and learners on its terms of use. If instructors permit its use, they are responsible for providing clear and minimum guidelines.

Sumber resmi

6 URL resmi; 6 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

complit.yonsei.ac.kr

Sumber resmi universitas

Hash dan versi yang direkam

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.736811Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a7901d77b83292583dd39f0297b9ab5f55eb2807839025ac27235ffb864ee850

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

arch.yonsei.ac.kr

Sumber resmi universitas

Hash dan versi yang direkam

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.760384Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3f4ab418ef4deafaf9ff388d570578ba1c4a7f96469b58e8ba192553a7c1aef6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

연세대학교 연구윤리진실성위원회

yure.yonsei.ac.kr

Sumber resmi universitas

Hash dan versi yang direkam

연세대학교 연구윤리진실성위원회 · 2026-10-23T19:46:50.270454Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2bdc4615f3b3d5d9a62b70d0102ea04a4e6e4a717c614e6be78139dbc8286211

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

연세대학교 학칙

rules.yonsei.ac.kr

Sumber resmi universitas

Hash dan versi yang direkam

연세대학교 학칙 · 2026-10-23T19:46:50.922481Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bf3f03afc4e8911edaee4c5d27da7d962241659f57bbe912276c3c0ba128ff67

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty

www.yonsei.ac.kr

Sumber resmi universitas

Hash dan versi yang direkam

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty · 2026-10-23T19:46:51.219269Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c90be73b608c3fcd53653286566c1542c652460b1f45aa5d27700fc9a07140b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0

socsci.yonsei.ac.kr

Sumber resmi universitas

Hash dan versi yang direkam

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0 · 2026-10-23T19:46:51.226639Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

34d566381ce14c7e5e71163fc2e47be451abdff801b6e8ce558714257b7c0fd6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Semua objek asli, ID Klaim publik, objek alat independen, masukan yang disimpan, dan cuplikan mahasiswa historis direkonsiliasi secara terpisah dan disimpan. Temuan penelitian bukan persetujuan publikasi.
  • Tangkapan penelitian asli tetap berupa kutipan/transkripsi. Hash respons mentah asli yang baru terikat secara terpisah; hash cuplikan historis tidak ditimpa.
  • Hanya URL resmi terpilih yang diperoleh; kemutakhiran seluruh institusi dan cakupan semua mata kuliah belum ditetapkan. Sumber/tahun/unit/wajib-boleh serta konflik prosedur yang belum terselesaikan tetap dicantumkan.
  • Kunci asli yang tersisa dan 33 celah persyaratan tetap ada kecuali tanda terima bukti lokal yang bercakupan eksplisit menanganinya.
  • Tidak ada commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Public/API/MCP/history tidak diubah.
  • Presentasi lokal ENZH adalah kandidat privat, bukan cuplikan mahasiswa yang kuat dan disetujui.
  • Pedoman 2025 terpisah dari aturan akademik 2026. Penelitian 30/120/60 hari, bukan banding mata kuliah biasa. Tidak terbukti adanya hak atas alat mahasiswa dari institusi.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Panduan pengajar 2025 memberi dosen pengampu pilihan antara larangan, penggunaan terbatas, atau penggunaan yang lebih luas, yang diumumkan dalam silabus dan di kelas. Contoh teks silabus adalah pilihan, bukan izin universal bagi mahasiswa.

        Lihat bukti →
        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Ketika penggunaan AI diizinkan, pengajar memilih dan mengumumkan satu atau lebih metode pengungkapan atau pencatatan. Kolom prompt, versi, dan contoh unggahan merupakan metode mata kuliah yang dipilih, bukan daftar periksa universal.

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Panduan tahun 2025 memperingatkan agar tidak memasukkan informasi pribadi/rahasia/penelitian yang belum dipublikasikan atau paten ke dalam AI cloud eksternal. Pengajar sebaiknya tidak mengunggah seluruh teks asesmen mahasiswa untuk penilaian/analisis AI. Tidak ada durasi penyimpanan atau layanan institusional yang disetujui yang ditetapkan.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        Tidak ada hak mahasiswa atas alat yang disediakan institusi yang terbukti dalam materi yang ditinjau. Contoh dalam panduan untuk pengajar/peneliti tidak memberikan wewenang untuk akses atau penggunaan dalam penilaian.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Pedoman pengajar 2025 umumnya melarang penggunaan GenAI dalam ujian yang diawasi dan membatasi perangkat elektronik. Dalam penilaian yang tidak diawasi atau terbuka, setiap penggunaan yang diizinkan harus ditentukan dan diumumkan sebelumnya. Pertahankan kualifikasi “pada prinsipnya” dan instruksi ujian yang sebenarnya.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        Pedoman peneliti 2025 tidak mengakui AI sebagai penulis. Manusia mempertahankan perancangan/analisis/kesimpulan inti dan tanggung jawab; ungkapkan alat/versi/pengembang/tujuan, verifikasi keluaran, dan ikuti persyaratan jurnal. Keluaran orisinal inti tidak boleh dihasilkan oleh AI berdasarkan pembatasan yang dinyatakan.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Aturan akademik 2026 mewajibkan etika ilmiah dan memungkinkan disiplin sesuai dengan ketentuannya. Halaman penilaian sarjana menyatakan bahwa ketidakjujuran/kecurangan membatalkan nilai yang diperoleh dan memberikan nilai F pada mata kuliah tersebut. Tidak ada sanksi khusus AI yang bersifat universal tanpa aturan dan temuan mata kuliah yang berlaku. Hasil detektor AI bersifat pelengkap dan sebaiknya tidak sendirian menentukan nilai atau sanksi; pertimbangkan penjelasan mahasiswa dan tinjauan dosen. Aturan umum ketidakjujuran dalam penilaian tidak menjadikan setiap penggunaan AI sebagai kecurangan. Proses komite integritas penelitian diperuntukkan bagi peserta penelitian, bukan banding mata kuliah biasa. Penyelidikan awal dimulai dalam waktu 30 hari sejak laporan dan selesai dalam waktu 30 sejak dimulai; penyelidikan utama dimulai dalam waktu 30 setelah persetujuan dan selesai dalam waktu 120, yang dapat diperpanjang dengan persetujuan. Keberatan diajukan dalam waktu 30 hari sejak pemberitahuan keputusan dan diproses dalam waktu 60 sejak diterima. Jenis hari tidak ditentukan.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        Pedoman instruktur tahun 2025 memberikan pilihan kepada instruktur mata kuliah antara larangan, penggunaan terbatas, atau penggunaan yang lebih luas, yang diumumkan dalam silabus dan kelas. Contoh teks silabus merupakan opsi, bukan izin universal bagi mahasiswa. Hasil pendeteksi AI bersifat pelengkap dan tidak boleh menjadi satu-satunya penentu nilai atau sanksi; pertimbangkan penjelasan mahasiswa dan peninjauan instruktur. Aturan umum kecurangan penilaian tidak menjadikan setiap penggunaan AI sebagai kecurangan.

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Panduan tahun 2025 memperingatkan agar tidak memasukkan informasi pribadi/rahasia/penelitian yang belum dipublikasikan atau paten ke dalam AI cloud eksternal. Pengajar sebaiknya tidak mengunggah seluruh teks asesmen mahasiswa untuk penilaian/analisis AI. Tidak ada durasi penyimpanan atau layanan institusional yang disetujui yang ditetapkan.

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        11 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →