Seoul, South Korea Остання перевірка

Yonsei University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Умовно

Настанова для викладачів 2025 року покладає на викладача курсу вибір між забороною, обмеженим або ширшим використанням, який оголошується в силабусі та на занятті. Приклади текстів силабусів є варіантами, а не універсальним дозволом для студентів.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Обмежено

Настанова для викладачів 2025 загалом забороняє використання генеративного ШІ (GenAI) на контрольованих екзаменах і обмежує використання електронних пристроїв. Для неконтрольованих/відкритих форм оцінювання будь-які дозволені види використання мають бути визначені й оголошені заздалегідь. Збережіть застереження «у принципі» та фактичні інструкції щодо екзаменів.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Умовно

Якщо використання ШІ дозволено, викладач обирає й оголошує один або кілька методів розкриття чи ведення журналу. Поля запитів, версії та приклади завантажень є методами, обраними для конкретного курсу, а не універсальним переліком.

Офіційне джерело ↗

Приватність і дані

Обмежено

Керівництво 2025 року застерігає від введення персональної/конфіденційної/неопублікованої дослідницької або патентної інформації в зовнішній хмарний ШІ. Викладачам не слід завантажувати повні тексти студентських робіт для оцінювання/аналізу за допомогою ШІ. Тривалість зберігання або схвалений інституційний сервіс матеріалами перевірки не встановлені.

Офіційне джерело ↗

Інструменти та доступ

Невідомо

Право студентів на інструменти, які надає університет, не встановлено. Приклади в настановах для викладачів і дослідників не надають дозволу на доступ або використання в оцінюваних роботах.

Дослідження та публікації

Обмежено

Настанови для дослідників 2025 року не визнають ШІ автором. Люди зберігають за собою ключову розробку/аналіз/висновки та відповідальність; розкривайте інструмент/версію/розробника/мету, перевіряйте результати та дотримуйтесь вимог журналів. Основні оригінальні результати не можуть бути згенеровані ШІ за вказаним обмеженням.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Обмежено

Академічні правила 2026 вимагають наукової етики і дозволяють дисциплінарні заходи на їхніх умовах. Сторінка про оцінювання для бакалаврів зазначає, що недоброчесність або списування анулює отримані оцінки і виставляє за курс F. Універсальне стягнення, специфічне для ШІ, не випливає без застосовного правила курсу та встановленого факту. Результати детекторів ШІ є допоміжними, і не слід самостійно визначати ними оцінки чи санкції; слід враховувати пояснення студента і перегляд викладача. Загальні правила щодо недоброчесності при оцінюванні не роблять кожне використання ШІ списуванням. Процедура комітету з доброчесності в дослідженнях призначена для учасників досліджень, а не для звичайних апеляцій у курсах. Попереднє розслідування починається протягом 30 днів після повідомлення і завершується протягом 30 від початку; основне розслідування починається протягом 30 після затвердження і завершується протягом 120, що може бути продовжено за погодженням. Заперечення подається протягом 30 днів після повідомлення про рішення і розглядається протягом 60 з моменту отримання. Типи днів не зазначено.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Рекомендовано

Настанова для викладачів 2025 року покладає на викладача курсу вибір між забороною, обмеженим використанням або ширшим використанням, про що оголошується в програмі курсу та на заняттях. Зразки тексту для програми курсу є варіантами на вибір, а не загальним дозволом для студентів. Результати детектора ШІ є додатковими і не повинні самі по собі визначати оцінки чи санкції; враховуйте пояснення студента та перевірку викладача. Загальні правила щодо недоброчесності під час оцінювання не роблять будь-яке використання ШІ шахрайством.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Невідомо

Керівництво 2025 року застерігає від введення персональної/конфіденційної/неопублікованої дослідницької або патентної інформації в зовнішній хмарний ШІ. Викладачам не слід завантажувати повні тексти студентських робіт для оцінювання/аналізу за допомогою ШІ. Тривалість зберігання або схвалений інституційний сервіс матеріалами перевірки не встановлені.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перед використанням перевірте точні інструкції щодо курсу та оцінювання.
    Поради цього сайту
  • Дотримуйтесь застосовних правил розкриття інформації та зазначення авторства.
    Поради цього сайту
  • Збережіть фактичне повідомлення та визначте правильну процедуру перегляду.
    Поради цього сайту

Не можна

  • Не сприймайте доступ до інструментів чи приклади як дозвіл на оцінювання.
    Поради цього сайту
  • Не припускайте, що сервіс має дозвіл на роботу з необмеженими даними або не зберігає їх.
    Поради цього сайту
  • Не переносьте стягнення або дедлайн іншої програми на свій випадок.
    Поради цього сайту

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Yonsei University

Правила залежать від курсу, дисципліни, ролі в дослідженні та версії джерела. Цей аудит закладу залишається неповним.

Розслідування та реагування

Процедура комітету з доброчесності досліджень призначена для учасників досліджень, а не для звичайних апеляцій щодо курсів. Попереднє розслідування розпочинається протягом 30 днів після повідомлення та завершується протягом 30 днів від початку; основне розслідування розпочинається протягом 30 днів після схвалення та завершується протягом 120 днів, з можливістю продовження за згодою. Заперечення подається протягом 30 днів після повідомлення про рішення та розглядається протягом 60 днів після отримання. Типи днів не вказані.

Першоджерела та сфера дії

Процедура комітету з доброчесності досліджень призначена для учасників досліджень, а не для звичайних апеляцій щодо курсів. Попереднє розслідування розпочинається протягом 30 днів після повідомлення та завершується протягом 30 днів від початку; основне розслідування розпочинається протягом 30 днів після схвалення та завершується протягом 120 днів, з можливістю продовження за згодою. Заперечення подається протягом 30 днів після повідомлення про рішення та розглядається протягом 60 днів після отримання. Типи днів не вказані.

yonsei-university-local-20261023-process

Лише комітет з доброчесності досліджень; строки 30/120/60 не для звичайних апеляцій щодо оцінювання.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

Офіційне джерело університету ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Академічні правила 2026 року вимагають дотримання академічної етики та дозволяють застосування дисциплінарних заходів за відповідних умов. Сторінка оцінювання бакалаврату зазначає, що недоброчесність/шахрайство анулює отримані оцінки та призводить до оцінки F за курс. Жодного універсального покарання за використання ШІ не передбачено без наявності чинного правила курсу та встановлення факту порушення.

Першоджерела та сфера дії

Академічні правила 2026 року вимагають дотримання академічної етики та дозволяють застосування дисциплінарних заходів за відповідних умов. Сторінка оцінювання бакалаврату зазначає, що недоброчесність/шахрайство анулює отримані оцінки та призводить до оцінки F за курс. Жодного універсального покарання за використання ШІ не передбачено без наявності чинного правила курсу та встановлення факту порушення.

yonsei-university-local-20261023-integrity

Академічні правила 2026 року і контекст оцінювання на програмах бакалаврату; єдиного загального строку для оскарження оцінювання немає.

① 학생은 학습활동 시 학문윤리를 준수하여야 한다. ② 성적이 과오 또는 부정행위에 의하여 인정된 것이 판명된 때에는 이를 인정하지 아니한다. 제47조 (진급) <개정 2020.11.06>

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 351–353; characters 19373–19478; excerpt offset 0–105

Офіційне джерело університету ↗
① 학생이 다음 각 호에 해당할 때에는 징계할 수 있으며, 이에 관한 사항은 따로 정한다. 1. 성행이 불량한 자 2. 학업을 방해한 자

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 418–420; characters 22236–22312; excerpt offset 0–76

Офіційне джерело університету ↗
If a student's grade is discovered to have been earned by cheating or dishonesty, the grade will become invalid and further disciplinary actions will be enforced. Examples of violation of the academic integrity

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 639–641; characters 7275–7492; excerpt offset 0–217

Офіційне джерело університету ↗
In the case of a student who has been suspended from the university for more than one (1) month or subjected to a higher level of disciplinary action for their misconduct prior to the end of the final examination, their enrollment for the whole course of the semester will be canceled. When disciplinary action is taken due to academic dishonesty, the grade of the course shall be "F", but the procedures and standards for the processing of academic dishonesty shall be separately determined.

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 654–656; characters 8037–8536; excerpt offset 0–499

Офіційне джерело університету ↗

Перегляд та апеляція

Процедура комітету з доброчесності досліджень призначена для учасників досліджень, а не для звичайних апеляцій щодо курсів. Попереднє розслідування розпочинається протягом 30 днів після повідомлення та завершується протягом 30 днів від початку; основне розслідування розпочинається протягом 30 днів після схвалення та завершується протягом 120 днів, з можливістю продовження за згодою. Заперечення подається протягом 30 днів після повідомлення про рішення та розглядається протягом 60 днів після отримання. Типи днів не вказані.

Першоджерела та сфера дії

Процедура комітету з доброчесності досліджень призначена для учасників досліджень, а не для звичайних апеляцій щодо курсів. Попереднє розслідування розпочинається протягом 30 днів після повідомлення та завершується протягом 30 днів від початку; основне розслідування розпочинається протягом 30 днів після схвалення та завершується протягом 120 днів, з можливістю продовження за згодою. Заперечення подається протягом 30 днів після повідомлення про рішення та розглядається протягом 60 днів після отримання. Типи днів не вказані.

yonsei-university-local-20261023-process

Лише комітет з доброчесності досліджень; строки 30/120/60 не для звичайних апеляцій щодо оцінювання.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

Офіційне джерело університету ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

Офіційне джерело університету ↗

Інструменти ШІ та доступ

Для цього університету поки що не встановлено підтвердженого джерелами запису про інструменти. Це не означає, що інструменти ШІ недоступні або заборонені.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 2

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

Записи охоплюють лише частину цього періоду, починаючи з 2026-10-23.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Утримано / вилучено з поточних висновків · Додавання запису · Виправлення на сайті

    Використання ШІ в завданнях та оцінюванні · Екзамени · Ще 8 тем · Records involved: 12 (3 corrected / adjusted · 8 added · 1 held)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

11

Відкладені висновки та історичні докази (1)

Ці оригінальні записи та попередні статуси перевірки збережено для відстеження походження, а не як чинні дозволи, обов’язки чи точні строки.

Yonsei University Research Ethics Center guidance says generative AI use in courses should be based on clear agreement between instructors and learners, with instructors giving minimum guidance when use is permitted.

Поточний статус: відкладено; історичний статус перевірки: agent_reviewed

yonsei-claim-course-agreement-genai

Generative AI should be used only after a clear agreement between instructors and learners on its terms of use. If instructors permit its use, they are responsible for providing clear and minimum guidelines.

Офіційні джерела

6 офіційних URL-адрес; 6 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

complit.yonsei.ac.kr

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.736811Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a7901d77b83292583dd39f0297b9ab5f55eb2807839025ac27235ffb864ee850

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

arch.yonsei.ac.kr

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.760384Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3f4ab418ef4deafaf9ff388d570578ba1c4a7f96469b58e8ba192553a7c1aef6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

연세대학교 연구윤리진실성위원회

yure.yonsei.ac.kr

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

연세대학교 연구윤리진실성위원회 · 2026-10-23T19:46:50.270454Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2bdc4615f3b3d5d9a62b70d0102ea04a4e6e4a717c614e6be78139dbc8286211

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

연세대학교 학칙

rules.yonsei.ac.kr

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

연세대학교 학칙 · 2026-10-23T19:46:50.922481Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bf3f03afc4e8911edaee4c5d27da7d962241659f57bbe912276c3c0ba128ff67

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty

www.yonsei.ac.kr

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty · 2026-10-23T19:46:51.219269Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c90be73b608c3fcd53653286566c1542c652460b1f45aa5d27700fc9a07140b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0

socsci.yonsei.ac.kr

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0 · 2026-10-23T19:46:51.226639Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

34d566381ce14c7e5e71163fc2e47be451abdff801b6e8ce558714257b7c0fd6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Усі вихідні об'єкти, публічні ідентифікатори тверджень (Claim ID), незалежні об'єкти інструментів, наявні вхідні дані та історичні знімки студентів окремо узгоджуються й зберігаються. Результати досліджень не є схваленням до публікації.
  • Оригінальні знімки досліджень залишаються витягами/транскрипціями. Хеші нових оригінальних необроблених відповідей прив'язуються окремо; хеші історичних снепшотів не перезаписуються.
  • Отримано лише окремі офіційні URL-адреси; актуальність для всього університету та охоплення всіх курсів не встановлено. Збережено джерело, рік, підрозділ, модальність (має/може) та нерозв'язані суперечності щодо процедур.
  • Початкові залишкові ключі та 33 прогалин вимог зберігаються, доки явна локальна доказова квитанція з чітко визначеними межами їх не усуне.
  • Не виконано: commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Публічні/API/MCP/history не змінювалися.
  • Локальне представлення ENZH — це приватний кандидат, а не затверджений надійний знімок для студентів.
  • Настанови 2025 відокремлені від академічних правил 2026. Дослідницькі 30/120/60 днів — не звичайна апеляція щодо курсу. Не доведено жодного інституційного права студентів на користування інструментами.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Настанова для викладачів 2025 року покладає на викладача курсу вибір між забороною, обмеженим або ширшим використанням, який оголошується в силабусі та на занятті. Приклади текстів силабусів є варіантами, а не універсальним дозволом для студентів.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Якщо використання ШІ дозволено, викладач обирає й оголошує один або кілька методів розкриття чи ведення журналу. Поля запитів, версії та приклади завантажень є методами, обраними для конкретного курсу, а не універсальним переліком.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Керівництво 2025 року застерігає від введення персональної/конфіденційної/неопублікованої дослідницької або патентної інформації в зовнішній хмарний ШІ. Викладачам не слід завантажувати повні тексти студентських робіт для оцінювання/аналізу за допомогою ШІ. Тривалість зберігання або схвалений інституційний сервіс матеріалами перевірки не встановлені.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        Право студентів на інструменти, які надає університет, не встановлено. Приклади в настановах для викладачів і дослідників не надають дозволу на доступ або використання в оцінюваних роботах.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Настанова для викладачів 2025 загалом забороняє використання генеративного ШІ (GenAI) на контрольованих екзаменах і обмежує використання електронних пристроїв. Для неконтрольованих/відкритих форм оцінювання будь-які дозволені види використання мають бути визначені й оголошені заздалегідь. Збережіть застереження «у принципі» та фактичні інструкції щодо екзаменів.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Настанови для дослідників 2025 року не визнають ШІ автором. Люди зберігають за собою ключову розробку/аналіз/висновки та відповідальність; розкривайте інструмент/версію/розробника/мету, перевіряйте результати та дотримуйтесь вимог журналів. Основні оригінальні результати не можуть бути згенеровані ШІ за вказаним обмеженням.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Академічні правила 2026 вимагають наукової етики і дозволяють дисциплінарні заходи на їхніх умовах. Сторінка про оцінювання для бакалаврів зазначає, що недоброчесність або списування анулює отримані оцінки і виставляє за курс F. Універсальне стягнення, специфічне для ШІ, не випливає без застосовного правила курсу та встановленого факту. Результати детекторів ШІ є допоміжними, і не слід самостійно визначати ними оцінки чи санкції; слід враховувати пояснення студента і перегляд викладача. Загальні правила щодо недоброчесності при оцінюванні не роблять кожне використання ШІ списуванням. Процедура комітету з доброчесності в дослідженнях призначена для учасників досліджень, а не для звичайних апеляцій у курсах. Попереднє розслідування починається протягом 30 днів після повідомлення і завершується протягом 30 від початку; основне розслідування починається протягом 30 після затвердження і завершується протягом 120, що може бути продовжено за погодженням. Заперечення подається протягом 30 днів після повідомлення про рішення і розглядається протягом 60 з моменту отримання. Типи днів не зазначено.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Настанова для викладачів 2025 року покладає на викладача курсу вибір між забороною, обмеженим використанням або ширшим використанням, про що оголошується в програмі курсу та на заняттях. Зразки тексту для програми курсу є варіантами на вибір, а не загальним дозволом для студентів. Результати детектора ШІ є додатковими і не повинні самі по собі визначати оцінки чи санкції; враховуйте пояснення студента та перевірку викладача. Загальні правила щодо недоброчесності під час оцінювання не роблять будь-яке використання ШІ шахрайством.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Керівництво 2025 року застерігає від введення персональної/конфіденційної/неопублікованої дослідницької або патентної інформації в зовнішній хмарний ШІ. Викладачам не слід завантажувати повні тексти студентських робіт для оцінювання/аналізу за допомогою ШІ. Тривалість зберігання або схвалений інституційний сервіс матеріалами перевірки не встановлені.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        11 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →