Seoul, South Korea آخر فحص

Yonsei University

مستقل · وصول مفتوح · ليست صفحة جامعية رسمية

ما الذي تودّ التحقق منه؟

البحث في الجامعات

استكشف السجل الحالي حسب الموضوع

الواجبات والتقييمات الدراسية

مشروط

توجيهات المدرّس لعام 2025 تُسند إلى مدرّس المقرر حرية الاختيار بين المنع أو الاستخدامات المحدودة أو الاستخدامات الأوسع، على أن يُعلَن ذلك في توصيف المقرر وفي الصف. نصوص توصيف المقرر الواردة كأمثلة هي خيارات، وليست إذنًا عامًا لجميع الطلاب.

المصدر الرسمي ↗

الامتحانات

مقيّد

تحظر إرشادات المعلمين لعام 2025 عموماً استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في الامتحانات الخاضعة للمراقبة، وتقيّد الأجهزة الإلكترونية. وفي التقييمات غير الخاضعة للمراقبة أو المفتوحة، يجب تحديد أي استخدامات مسموح بها وإعلانها مسبقاً. احفظ قيد «من حيث المبدأ» وتعليمات الامتحانات الفعلية.

المصدر الرسمي ↗

الإفصاح

مشروط

عندما يُسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي، يختار المدرّس طريقةً واحدةً أو أكثر للإفصاح عن الاستخدام أو لتسجيله ويعلنها. حقول المطالبات (prompts) والإصدارات وأمثلة الملفات المرفوعة هي أساليب يختارها كل مقرر، وليست قائمة تحقق عامة شاملة.

المصدر الرسمي ↗

الخصوصية والبيانات

مقيّد

تحذر إرشادات 2025 من إدخال معلومات بحثية أو براءات اختراع شخصية/سرية/غير منشورة في الذكاء الاصطناعي السحابي الخارجي. ينبغي للمعلمين عدم تحميل نصوص تقييم الطلاب بأكملها لتقدير الدرجات/التحليل بالذكاء الاصطناعي. لم تثبت مدة احتفاظ أو خدمة مؤسسية معتمدة.

المصدر الرسمي ↗

الأدوات والوصول

غير واضح

لم يثبت وجود استحقاق لطالب في أداة توفرها المؤسسة. ولا تُجيز الأمثلة الواردة في إرشادات المعلمين والبحث الوصولَ إلى الأداة ولا استخدامها في الأعمال المُقيَّمة.

البحث والنشر

مقيّد

لا تعترف إرشادات الباحثين لـ The2025 بالذكاء الاصطناعي كمؤلف. ويحتفظ البشر بالتصميم الأساسي/التحليل/الاستنتاجات والمسؤولية؛ افصح عن الأداة/الإصدار/المطور/الغرض، وتحقق من المخرجات واتبع متطلبات المجلات. لا يجوز إنشاء المخرجات الأصلية الأساسية بواسطة الذكاء الاصطناعي بموجب القيد المذكور.

المصدر الرسمي ↗
مزيد من موضوعات السجلات التي جرت مراجعتها

النزاهة الأكاديمية

مقيّد

اللوائح الأكاديمية 2026 تشترط الأخلاقيات العلمية، وتسمح بالتأديب وفق شروطها. تنص صفحة درجات البكالوريوس على أن عدم النزاهة أو الغش يُبطل الدرجات المحصلة ويمنح المقرر الدرجة F. ولا تترتب عقوبة عامة خاصة بالذكاء الاصطناعي دون القاعدة المطبقة على المقرر والنتيجة الموثقة. ونتائج أدوات كشف الذكاء الاصطناعي تكميلية، ولا ينبغي أن تحدد وحدها الدرجات أو العقوبات؛ وينبغي النظر في تفسير الطالب ومراجعة المدرّس. ولا تجعل قواعد عدم النزاهة العامة في التقدير كل استخدام للذكاء الاصطناعي غشًا. وإجراء لجنة نزاهة البحث مخصص للمشاركين في البحث، وليس لطعون المقررات العادية. يبدأ التحقيق الأولي خلال 30 يومًا من تاريخ البلاغ وينتهي خلال 30 من بدايته؛ ويبدأ التحقيق الرئيسي خلال 30 بعد الموافقة وينتهي خلال 120، ويجوز تمديده بالموافقة. ويكون الاعتراض خلال 30 يومًا من تاريخ إشعار القرار، ويُعالج خلال 60 من تاريخ الاستلام. ولا يُحدَّد نوع الأيام.

المصدر الرسمي ↗

إرشادات التدريس

موصى به

تمنح الإرشادات التوجيهية للمدرس لعام 2025 مدرس المقرر خيار الحظر، أو الاستخدامات المحدودة، أو الاستخدامات الأوسع، ويتم الإعلان عن ذلك في مخطط المقرر والفصل الدراسي. وتعد نصوص مخطط المقرر النموذجية خيارات، وليست إذناً طلابياً شاملاً. وتعتبر نتائج أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي تكميلية ولا ينبغي أن تحدد وحدها الدرجات أو العقوبات؛ ويجب مراعاة تفسير الطالب ومراجعة المدرس. كما أن قواعد عدم الأمانة العامة في التقييم لا تجعل كل استخدام للذكاء الاصطناعي غشاً.

المصدر الرسمي ↗

الأمن والشراء

غير واضح

تحذر إرشادات 2025 من إدخال معلومات بحثية أو براءات اختراع شخصية/سرية/غير منشورة في الذكاء الاصطناعي السحابي الخارجي. ينبغي للمعلمين عدم تحميل نصوص تقييم الطلاب بأكملها لتقدير الدرجات/التحليل بالذكاء الاصطناعي. لم تثبت مدة احتفاظ أو خدمة مؤسسية معتمدة.

المصدر الرسمي ↗

قبل التقديم

افعل

  • راجع التعليمات الدقيقة للمقرر والتقييم قبل الاستخدام.
    إرشادات هذا الموقع
  • اتبع القواعد المعمول بها للإفصاح والعزو.
    إرشادات هذا الموقع
  • احتفظ بالإشعار الفعلي وحدّد إجراء المراجعة الصحيح.
    إرشادات هذا الموقع

لا تفعل

  • لا تعامل إتاحة الأداة أو الأمثلة بوصفها إذنًا باستخدامها في التقييم.
    إرشادات هذا الموقع
  • لا تفترض أن الخدمة حاصلة على موافقة غير مقيدة للبيانات أو خالية من الاحتفاظ بها.
    إرشادات هذا الموقع
  • لا تنقل عقوبة برنامج دراسي آخر أو موعده النهائي إلى حالتك.
    إرشادات هذا الموقع

هل تم التشكيك في استخدام الذكاء الاصطناعي؟

Yonsei University

تختلف القواعد بحسب المقرر والوحدة ودور البحث وإصدار المصدر. ولا يزال تدقيق هذه المؤسسة جزئيًا.

التحقيق والاستجابة

عملية لجنة نزاهة البحث مخصصة للمشاركين في الأبحاث، وليست لاستئنافات المقررات العادية. يبدأ التحقيق الأولي في غضون 30 يوماً من البلاغ وينتهي في غضون 30 من البدء؛ ويبدأ التحقيق الرئيسي في غضون 30 بعد الموافقة وينتهي في غضون 120، مع إمكانية التمديد بموافقة. ويكون الاعتراض في غضون 30 يوماً من إشعار القرار وتتم معالجته في غضون 60 من الاستلام. أنواع الأيام غير محددة.

الأدلة الأصلية والنطاق

عملية لجنة نزاهة البحث مخصصة للمشاركين في الأبحاث، وليست لاستئنافات المقررات العادية. يبدأ التحقيق الأولي في غضون 30 يوماً من البلاغ وينتهي في غضون 30 من البدء؛ ويبدأ التحقيق الرئيسي في غضون 30 بعد الموافقة وينتهي في غضون 120، مع إمكانية التمديد بموافقة. ويكون الاعتراض في غضون 30 يوماً من إشعار القرار وتتم معالجته في غضون 60 من الاستلام. أنواع الأيام غير محددة.

yonsei-university-local-20261023-process

لجنة النزاهة البحثية فقط؛ المهل الزمنية 30/120/60 يوماً ليست استئنافات عادية للدرجات.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

مصدر رسمي للجامعة ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

مصدر رسمي للجامعة ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

مصدر رسمي للجامعة ↗

النتائج المحتملة

تتطلب القواعد الأكاديمية لعام 2026 الأخلاقيات العلمية وتتيح التأديب بموجب شروطها. وتنص صفحة درجات المرحلة الجامعية الأولى على أن عدم الأمانة/الغش يبطل الدرجات التي تم الحصول عليها ويعطي درجة F في المقرر الدراسي. ولا تترتب أي عقوبة عامة خاصة بالذكاء الاصطناعي دون قاعدة المقرر الواجبة التطبيق وثبوت الحالة.

الأدلة الأصلية والنطاق

تتطلب القواعد الأكاديمية لعام 2026 الأخلاقيات العلمية وتتيح التأديب بموجب شروطها. وتنص صفحة درجات المرحلة الجامعية الأولى على أن عدم الأمانة/الغش يبطل الدرجات التي تم الحصول عليها ويعطي درجة F في المقرر الدراسي. ولا تترتب أي عقوبة عامة خاصة بالذكاء الاصطناعي دون قاعدة المقرر الواجبة التطبيق وثبوت الحالة.

yonsei-university-local-20261023-integrity

القواعد الأكاديمية 2026 وسياق تقدير الدرجات في مرحلة البكالوريوس؛ لا يوجد موعد عام لتقديم الطعن في التقييم.

① 학생은 학습활동 시 학문윤리를 준수하여야 한다. ② 성적이 과오 또는 부정행위에 의하여 인정된 것이 판명된 때에는 이를 인정하지 아니한다. 제47조 (진급) <개정 2020.11.06>

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 351–353; characters 19373–19478; excerpt offset 0–105

مصدر رسمي للجامعة ↗
① 학생이 다음 각 호에 해당할 때에는 징계할 수 있으며, 이에 관한 사항은 따로 정한다. 1. 성행이 불량한 자 2. 학업을 방해한 자

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 418–420; characters 22236–22312; excerpt offset 0–76

مصدر رسمي للجامعة ↗
If a student's grade is discovered to have been earned by cheating or dishonesty, the grade will become invalid and further disciplinary actions will be enforced. Examples of violation of the academic integrity

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 639–641; characters 7275–7492; excerpt offset 0–217

مصدر رسمي للجامعة ↗
In the case of a student who has been suspended from the university for more than one (1) month or subjected to a higher level of disciplinary action for their misconduct prior to the end of the final examination, their enrollment for the whole course of the semester will be canceled. When disciplinary action is taken due to academic dishonesty, the grade of the course shall be "F", but the procedures and standards for the processing of academic dishonesty shall be separately determined.

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 654–656; characters 8037–8536; excerpt offset 0–499

مصدر رسمي للجامعة ↗

المراجعة والاستئناف

عملية لجنة نزاهة البحث مخصصة للمشاركين في الأبحاث، وليست لاستئنافات المقررات العادية. يبدأ التحقيق الأولي في غضون 30 يوماً من البلاغ وينتهي في غضون 30 من البدء؛ ويبدأ التحقيق الرئيسي في غضون 30 بعد الموافقة وينتهي في غضون 120، مع إمكانية التمديد بموافقة. ويكون الاعتراض في غضون 30 يوماً من إشعار القرار وتتم معالجته في غضون 60 من الاستلام. أنواع الأيام غير محددة.

الأدلة الأصلية والنطاق

عملية لجنة نزاهة البحث مخصصة للمشاركين في الأبحاث، وليست لاستئنافات المقررات العادية. يبدأ التحقيق الأولي في غضون 30 يوماً من البلاغ وينتهي في غضون 30 من البدء؛ ويبدأ التحقيق الرئيسي في غضون 30 بعد الموافقة وينتهي في غضون 120، مع إمكانية التمديد بموافقة. ويكون الاعتراض في غضون 30 يوماً من إشعار القرار وتتم معالجته في غضون 60 من الاستلام. أنواع الأيام غير محددة.

yonsei-university-local-20261023-process

لجنة النزاهة البحثية فقط؛ المهل الزمنية 30/120/60 يوماً ليست استئنافات عادية للدرجات.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

مصدر رسمي للجامعة ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

مصدر رسمي للجامعة ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

مصدر رسمي للجامعة ↗

أدوات الذكاء الاصطناعي والوصول إليها

لم يُثبت حتى الآن وجود سجل أدوات مدعوم بمصدر لهذه الجامعة. ولا يعني هذا أن أدوات الذكاء الاصطناعي غير متوفرة أو محظورة.

تحديثات السجلآخر 90 يومًا · التحديثات المسجلة: 2

تحديثات للسجل المُراجَع لهذا الموقع، وليست تأكيدًا بأن الجامعة غيّرت سياستها.

تغطي السجلات جزءًا فقط من هذه الفترة، بدءًا من 2026-10-23.

  1. تحديث الصفحة

    سجلات أخرى · تحديث الصفحة

    عرض المراجعة

    جارٍ تحميل المراجعة…

  2. مُعلَّق / مُستبعَد من الاستنتاجات الحالية · إضافة سجل · تصحيح الموقع

    الواجبات والتقييمات الدراسية · الامتحانات · 8 موضوعات أخرى · Records involved: 12 (3 corrected / adjusted · 8 added · 1 held)

    عرض المراجعة

    جارٍ تحميل المراجعة…

الادعاءات التي جرت مراجعتها

11

استنتاجات معلّقة وأدلة تاريخية (1)

تُحفظ هذه السجلات الأصلية وحالات المراجعة السابقة لتتبّع المصدر، لا باعتبارها أذونات أو واجبات أو مواعيد نهائية دقيقة سارية حاليًا.

Yonsei University Research Ethics Center guidance says generative AI use in courses should be based on clear agreement between instructors and learners, with instructors giving minimum guidance when use is permitted.

الحالة الحالية: معلّق؛ حالة المراجعة التاريخية: agent_reviewed

yonsei-claim-course-agreement-genai

Generative AI should be used only after a clear agreement between instructors and learners on its terms of use. If instructors permit its use, they are responsible for providing clear and minimum guidelines.

مصادر رسمية

احتُفظ بـ 6 من الروابط الرسمية، وبـ 6 من إسنادات المصادر ونسخها الملتقطة.

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

complit.yonsei.ac.kr

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.736811Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a7901d77b83292583dd39f0297b9ab5f55eb2807839025ac27235ffb864ee850

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

arch.yonsei.ac.kr

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.760384Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3f4ab418ef4deafaf9ff388d570578ba1c4a7f96469b58e8ba192553a7c1aef6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

연세대학교 연구윤리진실성위원회

yure.yonsei.ac.kr

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

연세대학교 연구윤리진실성위원회 · 2026-10-23T19:46:50.270454Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2bdc4615f3b3d5d9a62b70d0102ea04a4e6e4a717c614e6be78139dbc8286211

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

연세대학교 학칙

rules.yonsei.ac.kr

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

연세대학교 학칙 · 2026-10-23T19:46:50.922481Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bf3f03afc4e8911edaee4c5d27da7d962241659f57bbe912276c3c0ba128ff67

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty

www.yonsei.ac.kr

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty · 2026-10-23T19:46:51.219269Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c90be73b608c3fcd53653286566c1542c652460b1f45aa5d27700fc9a07140b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0

socsci.yonsei.ac.kr

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0 · 2026-10-23T19:46:51.226639Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

34d566381ce14c7e5e71163fc2e47be451abdff801b6e8ce558714257b7c0fd6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗
معلومات السجل، وJSON، والاستشهاد

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • تُطابَق كل الكائنات الأصلية، ومعرّفات الادعاءات العامة، وكائنات الأدوات المستقلة، والمدخلات المحتفظ بها، ولقطات الطلبة التاريخية بشكل منفصل وتُحفظ. نتائج البحث ليست إقراراً بالنشر.
  • تبقى لقطات البحث الأصلية مقتطفات/نسخًا مكتوبة. يتم ربط تجزئات الاستجابة الأولية الأصلية الجديدة بشكل منفصل؛ ولا يتم استبدال تجزئات اللقطات التاريخية.
  • تم جمع عناوين رسمية مختارة فقط؛ ولم تثبت حداثة المحتوى على مستوى المؤسسة بأكملها ولا شمول جميع المقررات. وتم الاحتفاظ بالمصدر والسنة والوحدة والإلزام أو الجواز، وبتعارضات الإجراءات غير المحسومة.
  • تظل فجوات المفاتيح الأصلية المتبقية و33 فجوة في المتطلبات قائمة ما لم يعالجها إيصال دليل محلي صريح ومحدد النطاق.
  • لم يُنفَّذ أيٌّ من: إيداع (commit)، أو دفع (push)، أو بناء للإنتاج، أو تعديل عبر SSH، أو نشر (deploy)، أو إعادة تشغيل، أو تحويل (cutover)، أو تثبيت لقطة (snapshot repin)، أو IndexNow. لم تتغير الواجهة العامة وAPI وMCP والسجل.
  • عرض ENZH المحلي مرشَّح خاص، وليس لقطة طلابية قوية معتمدة.
  • إرشادات 2025 منفصلة عن القواعد الأكاديمية 2026. المهلة الخاصة بالاعتراض على الأبحاث هي 30/120/60 يومًا، وليست اعتراضًا عاديًا على مقرر. لم يثبت وجود أي حق مؤسسي للطلاب في استخدام الأدوات.
        Current reviewed JSON
        أسئلة يطرحها الطلاب

        أسئلة يطرحها الطلاب

        هل يمكنني استخدام الذكاء الاصطناعي في أعمالي الدراسية المقررة؟

        توجيهات المدرّس لعام 2025 تُسند إلى مدرّس المقرر حرية الاختيار بين المنع أو الاستخدامات المحدودة أو الاستخدامات الأوسع، على أن يُعلَن ذلك في توصيف المقرر وفي الصف. نصوص توصيف المقرر الواردة كأمثلة هي خيارات، وليست إذنًا عامًا لجميع الطلاب.

        عرض الأدلة →
        هل يتعين علي الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي؟

        عندما يُسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي، يختار المدرّس طريقةً واحدةً أو أكثر للإفصاح عن الاستخدام أو لتسجيله ويعلنها. حقول المطالبات (prompts) والإصدارات وأمثلة الملفات المرفوعة هي أساليب يختارها كل مقرر، وليست قائمة تحقق عامة شاملة.

        عرض الأدلة →
        هل يمكنني رفع البيانات الحساسة؟

        تحذر إرشادات 2025 من إدخال معلومات بحثية أو براءات اختراع شخصية/سرية/غير منشورة في الذكاء الاصطناعي السحابي الخارجي. ينبغي للمعلمين عدم تحميل نصوص تقييم الطلاب بأكملها لتقدير الدرجات/التحليل بالذكاء الاصطناعي. لم تثبت مدة احتفاظ أو خدمة مؤسسية معتمدة.

        عرض الأدلة →
        ما الأدوات التي يمكنني الوصول إليها؟

        لم يثبت وجود استحقاق لطالب في أداة توفرها المؤسسة. ولا تُجيز الأمثلة الواردة في إرشادات المعلمين والبحث الوصولَ إلى الأداة ولا استخدامها في الأعمال المُقيَّمة.

        عرض الأدلة →
        ما هي قواعد الامتحانات؟

        تحظر إرشادات المعلمين لعام 2025 عموماً استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في الامتحانات الخاضعة للمراقبة، وتقيّد الأجهزة الإلكترونية. وفي التقييمات غير الخاضعة للمراقبة أو المفتوحة، يجب تحديد أي استخدامات مسموح بها وإعلانها مسبقاً. احفظ قيد «من حيث المبدأ» وتعليمات الامتحانات الفعلية.

        عرض الأدلة →
        ما القواعد المطبقة على البحث والنشر؟

        لا تعترف إرشادات الباحثين لـ The2025 بالذكاء الاصطناعي كمؤلف. ويحتفظ البشر بالتصميم الأساسي/التحليل/الاستنتاجات والمسؤولية؛ افصح عن الأداة/الإصدار/المطور/الغرض، وتحقق من المخرجات واتبع متطلبات المجلات. لا يجوز إنشاء المخرجات الأصلية الأساسية بواسطة الذكاء الاصطناعي بموجب القيد المذكور.

        عرض الأدلة →
        ما الذي يُعدّ سوء سلوك أكاديمي؟

        اللوائح الأكاديمية 2026 تشترط الأخلاقيات العلمية، وتسمح بالتأديب وفق شروطها. تنص صفحة درجات البكالوريوس على أن عدم النزاهة أو الغش يُبطل الدرجات المحصلة ويمنح المقرر الدرجة F. ولا تترتب عقوبة عامة خاصة بالذكاء الاصطناعي دون القاعدة المطبقة على المقرر والنتيجة الموثقة. ونتائج أدوات كشف الذكاء الاصطناعي تكميلية، ولا ينبغي أن تحدد وحدها الدرجات أو العقوبات؛ وينبغي النظر في تفسير الطالب ومراجعة المدرّس. ولا تجعل قواعد عدم النزاهة العامة في التقدير كل استخدام للذكاء الاصطناعي غشًا. وإجراء لجنة نزاهة البحث مخصص للمشاركين في البحث، وليس لطعون المقررات العادية. يبدأ التحقيق الأولي خلال 30 يومًا من تاريخ البلاغ وينتهي خلال 30 من بدايته؛ ويبدأ التحقيق الرئيسي خلال 30 بعد الموافقة وينتهي خلال 120، ويجوز تمديده بالموافقة. ويكون الاعتراض خلال 30 يومًا من تاريخ إشعار القرار، ويُعالج خلال 60 من تاريخ الاستلام. ولا يُحدَّد نوع الأيام.

        عرض الأدلة →
        ما الإرشادات التي تنطبق على التدريس؟

        تمنح الإرشادات التوجيهية للمدرس لعام 2025 مدرس المقرر خيار الحظر، أو الاستخدامات المحدودة، أو الاستخدامات الأوسع، ويتم الإعلان عن ذلك في مخطط المقرر والفصل الدراسي. وتعد نصوص مخطط المقرر النموذجية خيارات، وليست إذناً طلابياً شاملاً. وتعتبر نتائج أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي تكميلية ولا ينبغي أن تحدد وحدها الدرجات أو العقوبات؛ ويجب مراعاة تفسير الطالب ومراجعة المدرس. كما أن قواعد عدم الأمانة العامة في التقييم لا تجعل كل استخدام للذكاء الاصطناعي غشاً.

        عرض الأدلة →
        ما متطلبات الأمن والمشتريات السارية؟

        تحذر إرشادات 2025 من إدخال معلومات بحثية أو براءات اختراع شخصية/سرية/غير منشورة في الذكاء الاصطناعي السحابي الخارجي. ينبغي للمعلمين عدم تحميل نصوص تقييم الطلاب بأكملها لتقدير الدرجات/التحليل بالذكاء الاصطناعي. لم تثبت مدة احتفاظ أو خدمة مؤسسية معتمدة.

        عرض الأدلة →
        متى تم فحص هذا السجل؟

        تم التحقق من السجل:

        إصدار السجل →
        ما المصادر الرسمية التي تدعم هذه القواعد؟المصدر الرسمي →
        أين يمكنني قراءة الأدلة الكاملة؟

        11 · أدلة السياسة الكاملة

        أدلة السياسة الكاملة →