Seoul, South Korea Sist sjekket

Yonsei University

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Betinget

Retningslinjen for faglærere fra 2025 overlater til faglæreren å velge mellom forbud, begrensede bruksområder eller bredere bruk, som kunngjøres i emneplanen og i undervisningen. Eksempeltekster i emneplaner er alternativer, ikke en generell tillatelse for studenter.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Begrenset

Lærerveiledningen 2025 forbyr generelt GenAI på eksamener under tilsyn og begrenser elektroniske enheter. Ved vurderinger uten tilsyn eller åpne vurderinger må eventuelle tillatte bruksområder bestemmes og kunngjøres på forhånd. Bevar forbeholdet «i prinsippet» og de faktiske eksamensinstruksene.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Betinget

Der bruk av KI er tillatt, velger og kunngjør faglæreren én eller flere metoder for å opplyse om eller logge bruken. Felt for ledetekster, versjoner og eksempler på opplastinger er metoder valgt for det enkelte emnet, ikke en generell sjekkliste.

Offisiell kilde ↗

Personvern og data

Begrenset

Veiledningen fra 2025 advarer mot å legge inn personopplysninger, konfidensielle opplysninger, upublisert forskning eller patentinformasjon i ekstern sky-KI. Lærere bør ikke laste opp hele studentvurderingstekster for KI-sensurering/-analyse. Ingen oppbevaringsvarighet eller godkjent institusjonell tjeneste er fastslått.

Offisiell kilde ↗

Verktøy og tilgang

Uklart

Det er ikke fastslått at institusjonen gir studentene rett til verktøy. Eksempler i veiledning for lærere og forskning gir ikke tillatelse til tilgang eller bruk i vurderte oppgaver.

Forskning og publisering

Begrenset

The2025-forskerveiledningen anerkjenner ikke AI som forfatter. Mennesker beholder kjerneansvar for utforming/analyse/konklusjoner og ansvar; oppgi verktøy/versjon/utvikler/formål, etterprøv utdata og følg tidsskriftkrav. Opprinnelige kjerneutdata kan ikke genereres av AI under den oppgitte begrensningen.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Begrenset

De akademiske reglene 2026 krever vitenskapelig etikk og tillater disiplinære tiltak under sine vilkår. Siden for karakterer på grunnstudiene sier at uærlighet eller juks ugyldiggjør oppnådde karakterer og gir emnet karakteren F. Det følger ingen universell KI-spesifikk straff uten den gjeldende emneregelen og funnet. Resultater fra KI-detektorer er supplerende og bør ikke alene avgjøre karakterer eller sanksjoner; studentens forklaring og faglærerens vurdering bør tas i betraktning. Generelle regler om uærlighet ved karaktergivning gjør ikke all KI-bruk til juks. Prosessen i komiteen for forskningsintegritet gjelder forskningsdeltakere, ikke vanlige klager på emner. Den foreløpige undersøkelsen starter innen 30 dager etter rapport og avsluttes innen 30 etter oppstart. Hovedundersøkelsen starter innen 30 etter godkjenning og avsluttes innen 120, og kan forlenges med godkjenning. Innsigelse må fremsettes innen 30 dager etter varsel om vedtak og behandles innen 60 etter mottak. Dagtypene er ikke spesifisert.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Anbefalt

Instruktørveiledningen for 2025 tildeler emneinstruktøren valget mellom forbud, begrensede bruksområder eller bredere bruksområder, kunngjort i pensumliste og undervisning. Eksempler på pensumtekster er alternativer, ikke en universell studenttillatelse. Resultater fra KI-detektorer er supplerende og bør ikke alene avgjøre karakterer eller sanksjoner; vurder studentens forklaring og instruktørens gjennomgang. Generelle regler for uærlighet ved karakterfastsettelse gjør ikke enhver KI-bruk til fusk.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Uklart

Veiledningen fra 2025 advarer mot å legge inn personopplysninger, konfidensielle opplysninger, upublisert forskning eller patentinformasjon i ekstern sky-KI. Lærere bør ikke laste opp hele studentvurderingstekster for KI-sensurering/-analyse. Ingen oppbevaringsvarighet eller godkjent institusjonell tjeneste er fastslått.

Offisiell kilde ↗

Før du sender inn

Gjør

  • Sjekk de nøyaktige instruksjonene for emnet og vurderingen før bruk.
    Råd fra dette nettstedet
  • Følg de gjeldende reglene for opplysning og kildeangivelse.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ta vare på selve varselet og identifiser riktig prosedyre for gjennomgang.
    Råd fra dette nettstedet

Ikke

  • Ikke tolk verktøytilgang eller eksempler som tillatelse til vurdering.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ikke anta at en tjeneste har ubegrenset datagodkjenning eller ingen lagring.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ikke overfør et annet programs sanksjon eller frist til din sak.
    Råd fra dette nettstedet

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

Yonsei University

Reglene avhenger av emnet, enheten, forskerrollen og kildeversjonen. Denne kartleggingen av institusjonen er fortsatt delvis.

Undersøkelse og tiltak

Komiteprosessen for forskningsintegritet gjelder for forskningsdeltakere, ikke ordinære emneklager. Forundersøkelse starter innen 30 dager etter rapport og avsluttes innen 30 dager etter oppstart; hovedundersøkelse starter innen 30 dager etter godkjenning og avsluttes innen 120 dager, med mulighet for forlengelse etter godkjenning. Innsigelse må fremsettes innen 30 dager etter varsel om avgjørelse og behandles innen 60 dager etter mottak. Dagstyper er uspesifisert.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Komiteprosessen for forskningsintegritet gjelder for forskningsdeltakere, ikke ordinære emneklager. Forundersøkelse starter innen 30 dager etter rapport og avsluttes innen 30 dager etter oppstart; hovedundersøkelse starter innen 30 dager etter godkjenning og avsluttes innen 120 dager, med mulighet for forlengelse etter godkjenning. Innsigelse må fremsettes innen 30 dager etter varsel om avgjørelse og behandles innen 60 dager etter mottak. Dagstyper er uspesifisert.

yonsei-university-local-20261023-process

Kun forskningsetisk utvalg; tidsfrister på 30/120/60 gjelder ikke ordinære karakterklager.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

Offisiell kilde fra universitetet ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Mulige utfall

De akademiske reglene for 2026 krever vitenskapelig etikk og tillater disiplinære tiltak under sine vilkår. Karaktersettingssiden for lavere grad sier at uærlighet/juks ugyldiggjør oppnådde karakterer og gir F i emnet. Ingen universell AI-spesifikk sanksjon følger uten gjeldende emneregel og avgjørelse.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

De akademiske reglene for 2026 krever vitenskapelig etikk og tillater disiplinære tiltak under sine vilkår. Karaktersettingssiden for lavere grad sier at uærlighet/juks ugyldiggjør oppnådde karakterer og gir F i emnet. Ingen universell AI-spesifikk sanksjon følger uten gjeldende emneregel og avgjørelse.

yonsei-university-local-20261023-integrity

2026 akademiske regler og kontekst for karaktersetting på bachelornivå; ingen universell frist for klage på vurdering.

① 학생은 학습활동 시 학문윤리를 준수하여야 한다. ② 성적이 과오 또는 부정행위에 의하여 인정된 것이 판명된 때에는 이를 인정하지 아니한다. 제47조 (진급) <개정 2020.11.06>

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 351–353; characters 19373–19478; excerpt offset 0–105

Offisiell kilde fra universitetet ↗
① 학생이 다음 각 호에 해당할 때에는 징계할 수 있으며, 이에 관한 사항은 따로 정한다. 1. 성행이 불량한 자 2. 학업을 방해한 자

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ee4933c84c0fe11df288bd2b8505499c1de1ddebfb9c32a37507a5e8d8d3c9af; original binding lines 418–420; characters 22236–22312; excerpt offset 0–76

Offisiell kilde fra universitetet ↗
If a student's grade is discovered to have been earned by cheating or dishonesty, the grade will become invalid and further disciplinary actions will be enforced. Examples of violation of the academic integrity

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 639–641; characters 7275–7492; excerpt offset 0–217

Offisiell kilde fra universitetet ↗
In the case of a student who has been suspended from the university for more than one (1) month or subjected to a higher level of disciplinary action for their misconduct prior to the end of the final examination, their enrollment for the whole course of the semester will be canceled. When disciplinary action is taken due to academic dishonesty, the grade of the course shall be "F", but the procedures and standards for the processing of academic dishonesty shall be separately determined.

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 20e97caa4b4a2724cb12956a56ec5e06eec0f64a1c6d6159c559ecae1d713e5b; original binding lines 654–656; characters 8037–8536; excerpt offset 0–499

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Gjennomgang og klage

Komiteprosessen for forskningsintegritet gjelder for forskningsdeltakere, ikke ordinære emneklager. Forundersøkelse starter innen 30 dager etter rapport og avsluttes innen 30 dager etter oppstart; hovedundersøkelse starter innen 30 dager etter godkjenning og avsluttes innen 120 dager, med mulighet for forlengelse etter godkjenning. Innsigelse må fremsettes innen 30 dager etter varsel om avgjørelse og behandles innen 60 dager etter mottak. Dagstyper er uspesifisert.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Komiteprosessen for forskningsintegritet gjelder for forskningsdeltakere, ikke ordinære emneklager. Forundersøkelse starter innen 30 dager etter rapport og avsluttes innen 30 dager etter oppstart; hovedundersøkelse starter innen 30 dager etter godkjenning og avsluttes innen 120 dager, med mulighet for forlengelse etter godkjenning. Innsigelse må fremsettes innen 30 dager etter varsel om avgjørelse og behandles innen 60 dager etter mottak. Dagstyper er uspesifisert.

yonsei-university-local-20261023-process

Kun forskningsetisk utvalg; tidsfrister på 30/120/60 gjelder ikke ordinære karakterklager.

이의 신청 (30일 이내) 1. 제보접수 : 연구부정행위 제보방법 참고 2. 예비조사 : 제보접수일로부터 30일 이내에 착수. 조사 시작일로부터 30일 이내 완료 후 위원회 승인 3. 본조사 : 연구윤리진실성위원회의 예비조사 결과 승인 후, 30일 이내에 조사위원회를 구성하여 본조사 착수. 조사 시작일로부터 120일 이내에 완료 (위원회 승인 후 기간 연장가능)

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
4. 판정 : 위원회 승인 받은 후 결과를 제보자 및 피제보자에게 통보 5. 이의신청 : 조사결과 불복 시, 판정 통보일로부터 30일 이내 자유형식으로 이메일(yre1885@yonsei.ac.kr) 로 이의신청/ 이의신청 처리는 접수일로부터 60일 이내 6. 후속조치 : 연구지원 기관에 조사결과 통보, 필요 시 총장에게 징계조치 건의 및 관련 기관의 요청 시 조사자료 제출 연구부정행위 후속조치 교내 「연구윤리진실성위원회의 설치·운영에 관한 규정」 제26조

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 700–1400

Offisiell kilde fra universitetet ↗
1. 징계 2. 연구비 지원 기관에 대한 통보 3. 피조사자에 대한 해당 논문의 철회 또는 수정 요구 및 해당 학술지 편집인에 대한 통보 4. 학위 논문의 지도 및 심사의 제한 5. 당해 학위논문에 의하여 수여된 학위의 취소 6. 생명윤리를 위반한 경우 본교 생명윤리위원회에 대한 통보 연세대학교 연구처 (03722) 서울특별시 서대문구 연세로 50 연세대학교 COPYRIGHT ⓒ 2016 YONSEI UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED. 개인정보처리방침

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 1da01c40a76586f21bee37373d349d533ba538e6bd77171b09a516bdb58b33cf; original binding lines 635–737; characters 9778–11820; excerpt offset 1400–2042

Offisiell kilde fra universitetet ↗

KI-verktøy og tilgang

Ingen kildebelagt verktøyregistrering er fastslått for dette universitetet ennå. Dette betyr ikke at AI-verktøy er utilgjengelige eller forbudt.

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 2

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

Registreringer dekker bare deler av denne perioden, med start 2026-10-23.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  2. Holdt tilbake / fjernet fra gjeldende konklusjoner · Tillegg i registreringen · Korreksjon av nettsted

    Arbeidskrav og vurdering · Eksamen · 8 flere temaer · Records involved: 12 (3 corrected / adjusted · 8 added · 1 held)

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

11

Tilbakeholdte konklusjoner og historisk dokumentasjon (1)

Disse originalopplysningene og tidligere vurderingsstatusene beholdes for sporbarhet, ikke som gjeldende tillatelser, plikter eller nøyaktige frister.

Yonsei University Research Ethics Center guidance says generative AI use in courses should be based on clear agreement between instructors and learners, with instructors giving minimum guidance when use is permitted.

Nåværende status: holdt tilbake; historisk vurderingsstatus: agent_reviewed

yonsei-claim-course-agreement-genai

Generative AI should be used only after a clear agreement between instructors and learners on its terms of use. If instructors permit its use, they are responsible for providing clear and minimum guidelines.

Offisielle kilder

6 offisielle URL-er. 6 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

complit.yonsei.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

교수자를 위한 생성형 AI 수업 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.736811Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a7901d77b83292583dd39f0297b9ab5f55eb2807839025ac27235ffb864ee850

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월)

arch.yonsei.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

연구자를 위한 생성형 AI 활용 지침 v1.0 (2025년 8월) · 2026-10-23T19:46:49.760384Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3f4ab418ef4deafaf9ff388d570578ba1c4a7f96469b58e8ba192553a7c1aef6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

연세대학교 연구윤리진실성위원회

yure.yonsei.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

연세대학교 연구윤리진실성위원회 · 2026-10-23T19:46:50.270454Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2bdc4615f3b3d5d9a62b70d0102ea04a4e6e4a717c614e6be78139dbc8286211

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

연세대학교 학칙

rules.yonsei.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

연세대학교 학칙 · 2026-10-23T19:46:50.922481Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bf3f03afc4e8911edaee4c5d27da7d962241659f57bbe912276c3c0ba128ff67

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty

www.yonsei.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

Undergraduate Grading System — Cheating or Dishonesty · 2026-10-23T19:46:51.219269Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c90be73b608c3fcd53653286566c1542c652460b1f45aa5d27700fc9a07140b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0

socsci.yonsei.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

Research Ethics Guidelines for the Use of Generative AI, May 2024 v1.0 · 2026-10-23T19:46:51.226639Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

34d566381ce14c7e5e71163fc2e47be451abdff801b6e8ce558714257b7c0fd6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alle opprinnelige objekter, offentlige Claim-ID-er, uavhengige verktøyobjekter, lagrede inndata og historiske studentøyeblikksbilder avstemmes separat og beholdes. Forskningsfunn er ikke godkjenning for publisering.
  • Opprinnelige forskningsregistreringer forblir utdrag/transkripsjoner. Nye opprinnelige rå svardata-hasher bindes separat; historiske øyeblikksbilde-hasher overskrives ikke.
  • Bare utvalgte offisielle nettadresser er innhentet. At hele institusjonen er oppdatert, og at alle kurs er dekket, er ikke fastslått. Kilde/år/enhet/modalitet (må/kan) og uløste konflikter i prosedyrer er beholdt.
  • Opprinnelige gjenværende nøkler og 33 manglende krav vedvarer med mindre en eksplisitt, avgrenset lokal kvittering for bevis adresserer dem.
  • Ingen commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow er utført. Public/API/MCP/historikk er ikke endret.
  • Den lokale presentasjonen for ENZH er en privat kandidat, ikke et godkjent sterkt øyeblikksbilde for studenter.
  • Retningslinjene fra 2025 er adskilt fra de akademiske reglene fra 2026. Forskning 30/120/60 dager er ikke en ordinær emneklage. Det er ikke påvist noen institusjonell rett for studenter til verktøyet.
        Current reviewed JSON
        Spørsmål studenter stiller

        Spørsmål studenter stiller

        Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

        Retningslinjen for faglærere fra 2025 overlater til faglæreren å velge mellom forbud, begrensede bruksområder eller bredere bruk, som kunngjøres i emneplanen og i undervisningen. Eksempeltekster i emneplaner er alternativer, ikke en generell tillatelse for studenter.

        Vis dokumentasjon →
        Må jeg opplyse om bruk av KI?

        Der bruk av KI er tillatt, velger og kunngjør faglæreren én eller flere metoder for å opplyse om eller logge bruken. Felt for ledetekster, versjoner og eksempler på opplastinger er metoder valgt for det enkelte emnet, ikke en generell sjekkliste.

        Vis dokumentasjon →
        Kan jeg laste opp sensitive data?

        Veiledningen fra 2025 advarer mot å legge inn personopplysninger, konfidensielle opplysninger, upublisert forskning eller patentinformasjon i ekstern sky-KI. Lærere bør ikke laste opp hele studentvurderingstekster for KI-sensurering/-analyse. Ingen oppbevaringsvarighet eller godkjent institusjonell tjeneste er fastslått.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

        Det er ikke fastslått at institusjonen gir studentene rett til verktøy. Eksempler i veiledning for lærere og forskning gir ikke tillatelse til tilgang eller bruk i vurderte oppgaver.

        Vis dokumentasjon →
        Hva er eksamensreglene?

        Lærerveiledningen 2025 forbyr generelt GenAI på eksamener under tilsyn og begrenser elektroniske enheter. Ved vurderinger uten tilsyn eller åpne vurderinger må eventuelle tillatte bruksområder bestemmes og kunngjøres på forhånd. Bevar forbeholdet «i prinsippet» og de faktiske eksamensinstruksene.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

        The2025-forskerveiledningen anerkjenner ikke AI som forfatter. Mennesker beholder kjerneansvar for utforming/analyse/konklusjoner og ansvar; oppgi verktøy/versjon/utvikler/formål, etterprøv utdata og følg tidsskriftkrav. Opprinnelige kjerneutdata kan ikke genereres av AI under den oppgitte begrensningen.

        Vis dokumentasjon →
        Hva regnes som akademisk uredelighet?

        De akademiske reglene 2026 krever vitenskapelig etikk og tillater disiplinære tiltak under sine vilkår. Siden for karakterer på grunnstudiene sier at uærlighet eller juks ugyldiggjør oppnådde karakterer og gir emnet karakteren F. Det følger ingen universell KI-spesifikk straff uten den gjeldende emneregelen og funnet. Resultater fra KI-detektorer er supplerende og bør ikke alene avgjøre karakterer eller sanksjoner; studentens forklaring og faglærerens vurdering bør tas i betraktning. Generelle regler om uærlighet ved karaktergivning gjør ikke all KI-bruk til juks. Prosessen i komiteen for forskningsintegritet gjelder forskningsdeltakere, ikke vanlige klager på emner. Den foreløpige undersøkelsen starter innen 30 dager etter rapport og avsluttes innen 30 etter oppstart. Hovedundersøkelsen starter innen 30 etter godkjenning og avsluttes innen 120, og kan forlenges med godkjenning. Innsigelse må fremsettes innen 30 dager etter varsel om vedtak og behandles innen 60 etter mottak. Dagtypene er ikke spesifisert.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

        Instruktørveiledningen for 2025 tildeler emneinstruktøren valget mellom forbud, begrensede bruksområder eller bredere bruksområder, kunngjort i pensumliste og undervisning. Eksempler på pensumtekster er alternativer, ikke en universell studenttillatelse. Resultater fra KI-detektorer er supplerende og bør ikke alene avgjøre karakterer eller sanksjoner; vurder studentens forklaring og instruktørens gjennomgang. Generelle regler for uærlighet ved karakterfastsettelse gjør ikke enhver KI-bruk til fusk.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

        Veiledningen fra 2025 advarer mot å legge inn personopplysninger, konfidensielle opplysninger, upublisert forskning eller patentinformasjon i ekstern sky-KI. Lærere bør ikke laste opp hele studentvurderingstekster for KI-sensurering/-analyse. Ingen oppbevaringsvarighet eller godkjent institusjonell tjeneste er fastslått.

        Vis dokumentasjon →
        Når ble denne oppføringen kontrollert?

        Oppføring kontrollert:

        Postversjon →
        Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
        Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

        11 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

        Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →