Χρήση AI σε εργασίες και αξιολογήσεις
Επιτρέπεται υπό όρους
Οι οδηγίες του EPFL για τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης στις σπουδές συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη κατά τη διάρκεια εξετάσεων ή αξιολογήσεων, εκτός εάν επιτρέπεται ρητά, και τους καλούν να ελέγχουν την πολιτική του μαθήματός τους ή να ρωτούν τον διδάσκοντα. Το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το LEX 1.3.3, Άρθρο 4. Οι οδηγίες συμβουλεύουν να δηλώνεται η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης σε δήλωση και να ελέγχεται η πολιτική του μαθήματος ή του διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.
Χρήση AI σε εργασίες και αξιολογήσειςEPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne
Επιτρέπεται υπό όρους
Κατάσταση και πεδίο εφαρμογής
Κατευθυντήριες γραμμές για την τεχνητή νοημοσύνη στις σπουδές και τη διδασκαλία· οδηγία LEX 1.3.3 για την παραπομπή και τη διάκριση δανεισμένου υλικού (το γαλλικό κείμενο είναι δεσμευτικό· τα αγγλικά είναι μετάφραση αναφοράς, με ανεπίλυτο σύμβολο θέσης υποσέλιδου «Έκδοση xx.»)· κανόνες για τη συνεχή αξιολόγηση· συμβουλές της Βιβλιοθήκης για την τεχνητή νοημοσύνη. Ο έλεγχος σε επίπεδο ιδρύματος παραμένει PARTIAL.
Οι οδηγίες του EPFL για τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης στις σπουδές συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη κατά τη διάρκεια εξετάσεων ή αξιολογήσεων, εκτός εάν επιτρέπεται ρητά, και τους καλούν να ελέγχουν την πολιτική του μαθήματός τους ή να ρωτούν τον διδάσκοντα. Το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το LEX 1.3.3, Άρθρο 4. Οι οδηγίες συμβουλεύουν να δηλώνεται η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης σε δήλωση και να ελέγχεται η πολιτική του μαθήματος ή του διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.
Αρχικά επίσημα αποδεικτικά στοιχεία
5 πηγές · Μετάβαση σε μια πηγή
Guidelines for using (Gen)AI in studying – Teaching ‐ EPFL
Έκδοση πηγής
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
EPFL rules (Lex 1.3.3, Article 4) require that all assessment material that is not the student’s personal and original contribution must be recognizable as such. Therefore, the use of AI tools should be disclosed in a statement. Check your course’s specific AI policy or ask your instructor how to formulate this statement.
Αναφέρεται σε 2 εγγραφές ισχυρισμών
Ο οδηγός σπουδών του EPFL αναφέρει ότι το υλικό αξιολόγησης που δεν συνιστά την προσωπική και πρωτότυπη συμβολή του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το Άρθρο 4 του LEX 1.3.3. Αναφέρει ότι η χρήση εργαλείων ΤΝ θα πρέπει να γνωστοποιείται σε σχετική δήλωση και κατευθύνει τους φοιτητές να ελέγξουν την ειδική πολιτική ΤΝ του μαθήματός τους ή να ρωτήσουν τον διδάσκοντα πώς να τη διατυπώσουν.
Λεπτομέρειες ισχυρισμού και τοποθεσίας
CL-001
lines 89-89; Transparency
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
Οι κατευθυντήριες γραμμές του EPFL για τη χρήση της ΤΝ στις σπουδές συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούν ΤΝ κατά τις εξετάσεις ή τις αξιολογήσεις, εκτός αν επιτρέπεται ρητά, και να ελέγχουν την πολιτική του μαθήματος ή να ρωτούν τον διδάσκοντα. Οι κατευθυντήριες γραμμές αναφέρουν ότι το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί την προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το LEX1.3.3 άρθρο4· συμβουλεύουν να δηλώνεται η χρήση εργαλείων ΤΝ σε μια δήλωση και να ελέγχεται η πολιτική του μαθήματος ή του διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.
Λεπτομέρειες ισχυρισμού και τοποθεσίας
draft-claim-epfl-assessment-prior-authorization
lines 89-89; Transparency
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
Submitting AI-generated content as your own work without proper attribution is considered AI plagiarism.
Λεπτομέρειες ισχυρισμού και τοποθεσίας
Η καθοδήγηση του EPFL ορίζει ότι η υποβολή περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη ως δικής του εργασίας, χωρίς δέουσα αναφορά, θεωρείται λογοκλοπή μέσω τεχνητής νοημοσύνης. Εργαλεία που στοχεύουν ειδικά στον εντοπισμό περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι παραδεκτά ως αυτόνομο αποδεικτικό στοιχείο λογοκλοπής μέσω τεχνητής νοημοσύνης, λόγω του υψηλού κινδύνου ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων. Στις διαδικασίες συνεχούς αξιολόγησης, όταν υπάρχει υποψία για μη εξουσιοδοτημένη χρήση τεχνητής νοημοσύνης ή μη γνωστοποίηση, ο διδάσκων συντάσσει έκθεση και την υποβάλλει μαζί με αποδεικτικά στοιχεία στον διευθυντή τομέα και στη Νομική Υπηρεσία (Affaires juridiques) για επίσημη αξιολόγηση. Αυτό συνιστά παραπομπή ύποπτης παράβασης και όχι απόφαση για αθέμιτη συμπεριφορά.
CL-004
lines 90-90; Transparency / What you should avoid
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
Always check your course’s specific AI policy. If none exists, ask your instructor. You should not use AI during exams or assessments unless explicitly allowed.
Λεπτομέρειες ισχυρισμού και τοποθεσίας
Οι κατευθυντήριες γραμμές του EPFL για τη χρήση της ΤΝ στις σπουδές συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούν ΤΝ κατά τις εξετάσεις ή τις αξιολογήσεις, εκτός αν επιτρέπεται ρητά, και να ελέγχουν την πολιτική του μαθήματος ή να ρωτούν τον διδάσκοντα. Οι κατευθυντήριες γραμμές αναφέρουν ότι το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί την προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το LEX1.3.3 άρθρο4· συμβουλεύουν να δηλώνεται η χρήση εργαλείων ΤΝ σε μια δήλωση και να ελέγχεται η πολιτική του μαθήματος ή του διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.
draft-claim-epfl-assessment-prior-authorization
lines 73-73; How to use AI in coursework
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
AI tools and Student Assessment
Έκδοση πηγής
Η έκδοση δεν έχει καταγραφεί· τα αποσπάσματα παραμένουν χωριστά.
Since there is no ‘one-size-fits-all’ rule regarding the use of AI in assessment, it is recommended that teachers make explicit to students what kind of use is not legitimate in their course, and what rules accompany the use of AI tools.
Λεπτομέρειες ισχυρισμού και τοποθεσίας
Η EPFL συνιστά στους διδάσκοντες να καθιστούν σαφές στους φοιτητές ποια χρήση τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι θεμιτή σε ένα μάθημα και ποιοι κανόνες συνοδεύουν τη χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης.
CL-003
Guidelines for the use of AI in teaching at EPFL – Teaching ‐ EPFL
Έκδοση πηγής
f6bfafe11a7f1b6fa0f300507c20b2870c3b2eb6b37b9885912de084390ce5a6
Tools that specifically aim to detect whether content was AI-generated (e.g., turnitin) are not admissible as stand-alone evidence of AI plagiarism due to their high risk of false positives (e.g., Farrelly & Baker, 2023). Other irrefutable evidence must be presented to substantiate claims of academic dishonesty.
Λεπτομέρειες ισχυρισμού και τοποθεσίας
Η καθοδήγηση του EPFL ορίζει ότι η υποβολή περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη ως δικής του εργασίας, χωρίς δέουσα αναφορά, θεωρείται λογοκλοπή μέσω τεχνητής νοημοσύνης. Εργαλεία που στοχεύουν ειδικά στον εντοπισμό περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι παραδεκτά ως αυτόνομο αποδεικτικό στοιχείο λογοκλοπής μέσω τεχνητής νοημοσύνης, λόγω του υψηλού κινδύνου ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων. Στις διαδικασίες συνεχούς αξιολόγησης, όταν υπάρχει υποψία για μη εξουσιοδοτημένη χρήση τεχνητής νοημοσύνης ή μη γνωστοποίηση, ο διδάσκων συντάσσει έκθεση και την υποβάλλει μαζί με αποδεικτικά στοιχεία στον διευθυντή τομέα και στη Νομική Υπηρεσία (Affaires juridiques) για επίσημη αξιολόγηση. Αυτό συνιστά παραπομπή ύποπτης παράβασης και όχι απόφαση για αθέμιτη συμπεριφορά.
CL-004
lines 98-98; AI plagiarism
f6bfafe11a7f1b6fa0f300507c20b2870c3b2eb6b37b9885912de084390ce5a6
AI Tools and Student Assessment – Teaching ‐ EPFL
Έκδοση πηγής
23a5f6f38ee16b9bcdd2aa876b888efe521d2f77b12be64121ce52607624a98c
Use of AI tools in ways that are not authorized or failure to attribute their use will be treated as a potential case of cheating and will be forwarded to the EPFL Legal Affairs team
Λεπτομέρειες ισχυρισμού και τοποθεσίας
Η καθοδήγηση του EPFL ορίζει ότι η υποβολή περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη ως δικής του εργασίας, χωρίς δέουσα αναφορά, θεωρείται λογοκλοπή μέσω τεχνητής νοημοσύνης. Εργαλεία που στοχεύουν ειδικά στον εντοπισμό περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι παραδεκτά ως αυτόνομο αποδεικτικό στοιχείο λογοκλοπής μέσω τεχνητής νοημοσύνης, λόγω του υψηλού κινδύνου ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων. Στις διαδικασίες συνεχούς αξιολόγησης, όταν υπάρχει υποψία για μη εξουσιοδοτημένη χρήση τεχνητής νοημοσύνης ή μη γνωστοποίηση, ο διδάσκων συντάσσει έκθεση και την υποβάλλει μαζί με αποδεικτικά στοιχεία στον διευθυντή τομέα και στη Νομική Υπηρεσία (Affaires juridiques) για επίσημη αξιολόγηση. Αυτό συνιστά παραπομπή ύποπτης παράβασης και όχι απόφαση για αθέμιτη συμπεριφορά.
CL-004
lines 53-53; Setting clear expectations
23a5f6f38ee16b9bcdd2aa876b888efe521d2f77b12be64121ce52607624a98c
Rules for continuous assessment – Teaching ‐ EPFL
Έκδοση πηγής
7b984cfd141b7a15211c2ca06bc74c6913bddf2d33564f699f1c26ed76fbf847
In the case of any suspected fraud and/or cheating, the teacher writes a report which they then send to the section director and Legal Service together with evidence of the compromising or suspected item or behaviour.
Λεπτομέρειες ισχυρισμού και τοποθεσίας
Η καθοδήγηση του EPFL ορίζει ότι η υποβολή περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη ως δικής του εργασίας, χωρίς δέουσα αναφορά, θεωρείται λογοκλοπή μέσω τεχνητής νοημοσύνης. Εργαλεία που στοχεύουν ειδικά στον εντοπισμό περιεχομένου που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι παραδεκτά ως αυτόνομο αποδεικτικό στοιχείο λογοκλοπής μέσω τεχνητής νοημοσύνης, λόγω του υψηλού κινδύνου ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων. Στις διαδικασίες συνεχούς αξιολόγησης, όταν υπάρχει υποψία για μη εξουσιοδοτημένη χρήση τεχνητής νοημοσύνης ή μη γνωστοποίηση, ο διδάσκων συντάσσει έκθεση και την υποβάλλει μαζί με αποδεικτικά στοιχεία στον διευθυντή τομέα και στη Νομική Υπηρεσία (Affaires juridiques) για επίσημη αξιολόγηση. Αυτό συνιστά παραπομπή ύποπτης παράβασης και όχι απόφαση για αθέμιτη συμπεριφορά.
CL-004
lines 87-87; Fraud and cheating
7b984cfd141b7a15211c2ca06bc74c6913bddf2d33564f699f1c26ed76fbf847





