Lausanne, Switzerland Τελευταίος έλεγχος

EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne

Ανεξάρτητο · Ανοικτή πρόσβαση · Δεν αποτελεί επίσημη σελίδα πανεπιστημίου

Τι θα θέλατε να ελέγξετε;

Αναζήτηση πανεπιστημίων

Εξερευνήστε την τρέχουσα καταγραφή ανά θέμα

Χρήση AI σε εργασίες και αξιολογήσεις

Επιτρέπεται υπό όρους

Οι οδηγίες του EPFL για τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης στις σπουδές συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη κατά τη διάρκεια εξετάσεων ή αξιολογήσεων, εκτός εάν επιτρέπεται ρητά, και τους καλούν να ελέγχουν την πολιτική του μαθήματός τους ή να ρωτούν τον διδάσκοντα. Το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το LEX 1.3.3, Άρθρο 4. Οι οδηγίες συμβουλεύουν να δηλώνεται η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης σε δήλωση και να ελέγχεται η πολιτική του μαθήματος ή του διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.

Επίσημη πηγή ↗

Εξετάσεις

Απαγορευμένο

Οι κατευθυντήριες γραμμές σπουδών του EPFL συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι καλό είναι να μην χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη κατά τις εξετάσεις ή τις αξιολογήσεις, εκτός εάν επιτρέπεται ρητά από την πολιτική του μαθήματος ή από τον διδάσκοντα. Η ύποπτη μη εξουσιοδοτημένη χρήση ή η μη γνωστοποίηση παραπέμπεται ως πιθανή υπόθεση ακαδημαϊκής ακεραιότητας· η καθοδήγηση χαρακτηρίζει ως λογοκλοπή τεχνητής νοημοσύνης την υποβολή περιεχομένου που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη ως δικού τους, χωρίς δέουσα αναφορά.

Επίσημη πηγή ↗

Γνωστοποίηση

Επιτρέπεται υπό όρους

Ο οδηγός σπουδών του EPFL αναφέρει ότι το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί την προσωπική και πρωτότυπη συμβολή του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με τη Lex 1.3.3 άρθρο 4, ότι η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να γνωστοποιείται σε δήλωση, και τους καθοδηγεί να ελέγχουν την ειδική πολιτική τεχνητής νοημοσύνης του μαθήματός τους ή να ρωτούν τον διδάσκοντα πώς να τη διατυπώσουν. Για χειρόγραφα που προορίζονται για δημοσίευση, η καθοδήγηση της Βιβλιοθήκης του EPFL αναφέρει ότι το LLM που χρησιμοποιήθηκε, για ποιον σκοπό και με ποιον τρόπο πρέπει να γνωστοποιούνται στο χειρόγραφο, σύμφωνα με τις πολιτικές των εκδοτών.

Επίσημη πηγή ↗

Απόρρητο και ευαίσθητα δεδομένα

Απαγορευμένο

Το EPFL συμβουλεύει τους φοιτητές να μην εισάγουν εμπιστευτικές, ιδιωτικές ή προσωπικές πληροφορίες σε δημόσια εργαλεία γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, επειδή τα δεδομένα κοινοποιούνται σε ιδιωτικές εταιρείες και ο έλεγχος χάνεται. Στον καταγεγραμμένο οδηγό διδασκαλίας του EPFL, οι εταιρικές άδειες, όπως το Microsoft 365 Copilot μέσω λογαριασμού EPFL, περιγράφονται ως ακατάλληλες για ρυθμιζόμενα δεδομένα, επειδή ο οδηγός αναφέρει ότι το EPFL δεν έχει υπογράψει συμφωνία επεξεργασίας δεδομένων που να εγγυάται προστασία ευθυγραμμισμένη με τις ανάγκες του ιδρύματος ή με την ελβετική νομοθεσία για τα προσωπικά δεδομένα. Η τρέχουσα σύμβαση της κεντρικής πληροφορικής ή η κατάσταση της συμφωνίας επεξεργασίας δεδομένων του tenant δεν διαπιστώθηκαν ανεξάρτητα σε αυτόν τον έλεγχο.

Επίσημη πηγή ↗

Εργαλεία του ιδρύματος

Επιτρέπεται υπό όρους

Το EPFL καταγράφει επίσημες εκπαιδευτικές υπηρεσίες ΤΝ, συμπεριλαμβανομένων των AI Tutors (CEDE) που αναπτύσσονται σε συμμετέχοντα μαθήματα, του aiaiapps για τους εκπαιδευτικούς και του εσωτερικού Chatbot του EPFL. Το Microsoft 365 Copilot αναγράφεται με επιτρεπόμενη διαθεσιμότητα, αλλά η καταχώρισή του σε κατάλογο εργαλείων δεν συνιστά άδεια για αξιολόγηση ούτε επαληθευμένη τρέχουσα συμφωνία επεξεργασίας δεδομένων (DPA) της IT.

Επίσημη πηγή ↗

Έρευνα & δημοσίευση

Επιτρέπεται υπό όρους

Η καθοδήγηση της Βιβλιοθήκης του EPFL διευκρινίζει ότι τα LLM δεν μπορούν να αναφέρονται ως συγγραφείς ή συνσυγγραφείς βάσει του Ελβετικού Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Άρθρο 6), επειδή δεν φέρουν ευθύνη. Βάσει της συμφωνίας της Βιβλιοθήκης του EPFL με την Elsevier, περιεχόμενο ανοικτής πρόσβασης CC-BY μπορεί να χρησιμοποιείται με οποιοδήποτε εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, ενώ για αδειοδοτημένες κλειστές ή CC-BY-NC-ND δημοσιεύσεις η χρήση επιτρέπεται με κλειστά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης που δεν μαθαίνουν ή με ανοικτά εργαλεία μάθησης που λειτουργούν σε ασφαλές περιβάλλον υπό τον έλεγχο του χρήστη (σε τοπικές εγκαταστάσεις ή αποκλειστικά για εξουσιοδοτημένους χρήστες)· η εμπορική χρήση απαγορεύεται και οι δημοσιεύσεις δεν πρέπει να αναπαράγουν κλειστό περιεχόμενο ή περιεχόμενο CC-BY-NC-ND.

Επίσημη πηγή ↗
Περισσότερα θέματα εξετασθεισών καταχωρίσεων

Ακαδημαϊκή ακεραιότητα και διαδικασίες

Επιτρέπεται υπό όρους

Η υποβολή περιεχομένου που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη ως δικού του έργου χωρίς δέουσα αναφορά συνιστά λογοκλοπή τεχνητής νοημοσύνης σύμφωνα με το Lex 1.3.3 Άρθρο 4. Τα εργαλεία ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι παραδεκτά ως μοναδικά αποδεικτικά στοιχεία λόγω του κινδύνου ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων· η παραπομπή από τον διδάσκοντα στον διευθυντή τομέα και στις Νομικές Υπηρεσίες για ύποπτη μη γνωστοποίηση αποτελεί παραπομπή για εκτίμηση παραπτώματος και όχι απόφαση για αντιγραφή. Οι τυπικές διαφωνίες για βαθμούς ή για ειδοποιημένη αποτυχία ακολουθούν τους κανονισμούς σπουδών του EPFL: εσωτερική επανεξέταση εντός 10 ημερών ή εξωτερική προσφυγή στην Commission de recours interne des EPF εντός 30 ημερών από την ταχυδρομική παραλαβή της βαθμολογίας ή της ειδοποιημένης αποτυχίας. Οι κανόνες αυτοί διέπουν διαφωνίες για ακαδημαϊκή βαθμολόγηση, ενώ το αν ισχύουν συγκεκριμένες διαδικασίες προσφυγής για πειθαρχικές κυρώσεις τεχνητής νοημοσύνης αποτελεί μη επαληθευμένο κενό στα στοιχεία.

Επίσημη πηγή ↗

Οδηγίες διδασκαλίας

Συνιστάται

Οι κατευθυντήριες οδηγίες διδασκαλίας του EPFL συνιστούν, δεδομένου ότι δεν υπάρχει ένας κανόνας για όλες τις περιπτώσεις χρήσης της AI στην αξιολόγηση, οι διδάσκοντες να διευκρινίζουν στους φοιτητές ποιο είδος χρήσης AI δεν είναι θεμιτό στο μάθημά τους και ποιοι κανόνες συνοδεύουν τη χρήση εργαλείων AI.

Επίσημη πηγή ↗

Ασφάλεια και προμήθειες

Ασαφές

Οι κεντρικοί όροι προμηθειών ΤΠ, τα πρότυπα συμμόρφωσης των προμηθευτών και τα θεσμικά πρωτόκολλα επεξεργασίας δεδομένων για εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης τρίτων δεν προκύπτουν από τα δημόσια στοιχεία που εξετάστηκαν.

Πριν από την υποβολή

Κάντε

  • Ελέγξτε τα περιγράμματα μαθημάτων και συμβουλευτείτε τους διδάσκοντες σχετικά με την επιτρεπόμενη χρήση AI πριν χρησιμοποιήσετε εργαλεία για μελέτη ή εργασίες μαθημάτων· βεβαιωθείτε ότι το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί προσωπική και πρωτότυπη συμβολή σας είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το Άρθρο 4 του LEX 1.3.3, όπου ο οδηγός μελέτης αναφέρει ότι η χρήση εργαλείων AI θα πρέπει να γνωστοποιείται σε μια δήλωση και κατευθύνει τους φοιτητές να ελέγξουν την πολιτική του μαθήματος ή τον διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο
  • Για χειρόγραφα που προορίζονται για δημοσίευση, γνωστοποιήστε στο ίδιο το χειρόγραφο, σύμφωνα με τις πολιτικές του εκδότη, το εργαλείο LLM που χρησιμοποιήθηκε, τον σκοπό του και τη μέθοδο.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο
  • Για αμφισβητήσεις βαθμού ή κοινοποιημένης αποτυχίας, ζητήστε εσωτερική επανεξέταση εντός 10 ημερών ή υποβάλετε έφεση στην εσωτερική επιτροπή ενστάσεων του EPF εντός 30 ημερών, και τις δύο από την ταχυδρομική παραλαβή στη διεύθυνση του φοιτητή. Αυτές οι προθεσμίες δεν έχουν επαληθευτεί ως προθεσμίες προσφυγής για πειθαρχικά θέματα τεχνητής νοημοσύνης.
    Οδηγία πηγής

Μην

  • Οι φοιτητές δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούν εργαλεία γενετικής ΤΝ κατά τη διάρκεια εξετάσεων ή αξιολογήσεων, εκτός αν επιτρέπεται ρητά από την πολιτική του μαθήματος ή από τον διδάσκοντα.
    Οδηγία πηγής
  • Μην εισάγετε εμπιστευτικά, προσωπικά ή ρυθμιζόμενα δεδομένα σε δημόσια εργαλεία ΤΝ· στον καταγεγραμμένο οδηγό διδασκαλίας, το εταιρικό Microsoft 365 Copilot περιγράφεται ως ακατάλληλο για ρυθμιζόμενα δεδομένα επειδή ο οδηγός αναφέρει ότι το EPFL δεν έχει υπογράψει ευθυγραμμισμένη DPA, ενώ το τρέχον καθεστώς σύμβασης της κεντρικής IT ή DPA μισθωτή δεν επιβεβαιώθηκε ανεξάρτητα.
    Οδηγία πηγής
  • Μην αναφέρετε τα Μεγάλα Γλωσσικά Μοντέλα ως συγγραφείς ή συνεργάτες σε χειρόγραφα που προορίζονται για δημοσίευση.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο

Αμφισβητείται η χρήση τεχνητής νοημοσύνης;

EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne

Κατευθυντήριες γραμμές για την τεχνητή νοημοσύνη στις σπουδές και τη διδασκαλία· οδηγία LEX 1.3.3 για την παραπομπή και τη διάκριση δανεισμένου υλικού (το γαλλικό κείμενο είναι δεσμευτικό· τα αγγλικά είναι μετάφραση αναφοράς, με ανεπίλυτο σύμβολο θέσης υποσέλιδου «Έκδοση xx.»)· κανόνες για τη συνεχή αξιολόγηση· συμβουλές της Βιβλιοθήκης για την τεχνητή νοημοσύνη. Ο έλεγχος σε επίπεδο ιδρύματος παραμένει PARTIAL.

Διερεύνηση και ανταπόκριση

Οι κατευθυντήριες γραμμές του EPFL για τη χρήση της ΤΝ στις σπουδές συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούν ΤΝ κατά τις εξετάσεις ή τις αξιολογήσεις, εκτός αν επιτρέπεται ρητά, και να ελέγχουν την πολιτική του μαθήματος ή να ρωτούν τον διδάσκοντα. Οι κατευθυντήριες γραμμές αναφέρουν ότι το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί την προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το LEX1.3.3 άρθρο4· συμβουλεύουν να δηλώνεται η χρήση εργαλείων ΤΝ σε μια δήλωση και να ελέγχεται η πολιτική του μαθήματος ή του διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Οι κατευθυντήριες γραμμές του EPFL για τη χρήση της ΤΝ στις σπουδές συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούν ΤΝ κατά τις εξετάσεις ή τις αξιολογήσεις, εκτός αν επιτρέπεται ρητά, και να ελέγχουν την πολιτική του μαθήματος ή να ρωτούν τον διδάσκοντα. Οι κατευθυντήριες γραμμές αναφέρουν ότι το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί την προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το LEX1.3.3 άρθρο4· συμβουλεύουν να δηλώνεται η χρήση εργαλείων ΤΝ σε μια δήλωση και να ελέγχεται η πολιτική του μαθήματος ή του διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.

draft-claim-epfl-assessment-prior-authorization
Always check your course’s specific AI policy. If none exists, ask your instructor. You should not use AI during exams or assessments unless explicitly allowed.

lines 73-73; How to use AI in coursework

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
EPFL rules (Lex 1.3.3, Article 4) require that all assessment material that is not the student’s personal and original contribution must be recognizable as such. Therefore, the use of AI tools should be disclosed in a statement. Check your course’s specific AI policy or ask your instructor how to formulate this statement.

lines 89-89; Transparency

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Η γαλλική οδηγία LEX1.3.3, αρχικά σε ισχύ από 1 Ιανουαρίου 2013 και αναθεωρημένη την 1 Σεπτεμβρίου 2026 ως έκδοση 2.2, απαιτεί από το επιστημονικό και ακαδημαϊκό έργο να διακρίνει το δανεισμένο υλικό από την προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του συγγραφέα σύμφωνα με το Άρθρο 4. Το Άρθρο 4 αναφέρει ότι η μη ταυτοποίηση του δανεισμένου υλικού το παρουσιάζει ως προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά και συνιστά λογοκλοπή, παραπέμποντας στο Άρθρο 8. Ο επίσημος κατάλογος Polylex ορίζει ότι μόνο η γαλλική έκδοση είναι νομικά δεσμευτική και ότι η αγγλική έκδοση προορίζεται για ενημέρωση και δεν έχει νομική ισχύ.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Η γαλλική οδηγία LEX1.3.3, αρχικά σε ισχύ από 1 Ιανουαρίου 2013 και αναθεωρημένη την 1 Σεπτεμβρίου 2026 ως έκδοση 2.2, απαιτεί από το επιστημονικό και ακαδημαϊκό έργο να διακρίνει το δανεισμένο υλικό από την προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του συγγραφέα σύμφωνα με το Άρθρο 4. Το Άρθρο 4 αναφέρει ότι η μη ταυτοποίηση του δανεισμένου υλικού το παρουσιάζει ως προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά και συνιστά λογοκλοπή, παραπέμποντας στο Άρθρο 8. Ο επίσημος κατάλογος Polylex ορίζει ότι μόνο η γαλλική έκδοση είναι νομικά δεσμευτική και ότι η αγγλική έκδοση προορίζεται για ενημέρωση και δεν έχει νομική ισχύ.

draft-claim-epfl-lex-1-3-3-v2-2
Directive concernant l’utilisation, la citation et la référence des sources LEX 1.3.3 du 1er janvier 2013, état au 1er septembre 2026

physical page 1; lines 1-3; Header p. 1

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Article 4 Emprunts et apport personnel 1 Tout travail scientifique et académique doit impérativement distinguer : a. les emprunts faits à d’autres travaux (art. 5), de b. l’apport personnel et nouveau de l’autrice ou de l’auteur. 2 La réutilisation de données ou de code élaborés par des tiers doit être explicitement mentionnée. 3 Tout emprunt (y compris les publications, les données de recherche et les codes) doit être reconnaissable comme tel dans le travail, par une citation directe et/ou une paraphrase appropriée, ainsi que par les références nécessaires à la source. 4 Si les emprunts ne sont pas clairement indiqués dans le travail, l’autrice ou l’auteur laisse à penser qu’il s’agit de

physical page 2; lines 60-80; Article 4; excerpt offset 0–700

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
son apport personnel et nouveau. Cela constitue un plagiat (art. 8).

physical page 2; lines 60-80; Article 4; excerpt offset 700–769

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Article 9 Entrée en vigueur La présente directive entrée en vigueur le 1er janvier 2013 et a été révisé au 1er septembre 2026 (version 2.2). Au nom de la Direction de l'EPFL : La Présidente : Anna Fontcuberta I Morral Le Directeur des Affaires juridiques Simon Brunschwig

physical page 3; lines 174-187; Article 9

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
The english version is provided for information purposes only and has no legal force. Only the French version is legally binding.

lines 49-49; Polylex search preamble

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Πιθανά αποτελέσματα

Η γαλλική οδηγία LEX1.3.3, αρχικά σε ισχύ από 1 Ιανουαρίου 2013 και αναθεωρημένη την 1 Σεπτεμβρίου 2026 ως έκδοση 2.2, απαιτεί από το επιστημονικό και ακαδημαϊκό έργο να διακρίνει το δανεισμένο υλικό από την προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του συγγραφέα σύμφωνα με το Άρθρο 4. Το Άρθρο 4 αναφέρει ότι η μη ταυτοποίηση του δανεισμένου υλικού το παρουσιάζει ως προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά και συνιστά λογοκλοπή, παραπέμποντας στο Άρθρο 8. Ο επίσημος κατάλογος Polylex ορίζει ότι μόνο η γαλλική έκδοση είναι νομικά δεσμευτική και ότι η αγγλική έκδοση προορίζεται για ενημέρωση και δεν έχει νομική ισχύ.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Η γαλλική οδηγία LEX1.3.3, αρχικά σε ισχύ από 1 Ιανουαρίου 2013 και αναθεωρημένη την 1 Σεπτεμβρίου 2026 ως έκδοση 2.2, απαιτεί από το επιστημονικό και ακαδημαϊκό έργο να διακρίνει το δανεισμένο υλικό από την προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του συγγραφέα σύμφωνα με το Άρθρο 4. Το Άρθρο 4 αναφέρει ότι η μη ταυτοποίηση του δανεισμένου υλικού το παρουσιάζει ως προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά και συνιστά λογοκλοπή, παραπέμποντας στο Άρθρο 8. Ο επίσημος κατάλογος Polylex ορίζει ότι μόνο η γαλλική έκδοση είναι νομικά δεσμευτική και ότι η αγγλική έκδοση προορίζεται για ενημέρωση και δεν έχει νομική ισχύ.

draft-claim-epfl-lex-1-3-3-v2-2
Directive concernant l’utilisation, la citation et la référence des sources LEX 1.3.3 du 1er janvier 2013, état au 1er septembre 2026

physical page 1; lines 1-3; Header p. 1

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Article 4 Emprunts et apport personnel 1 Tout travail scientifique et académique doit impérativement distinguer : a. les emprunts faits à d’autres travaux (art. 5), de b. l’apport personnel et nouveau de l’autrice ou de l’auteur. 2 La réutilisation de données ou de code élaborés par des tiers doit être explicitement mentionnée. 3 Tout emprunt (y compris les publications, les données de recherche et les codes) doit être reconnaissable comme tel dans le travail, par une citation directe et/ou une paraphrase appropriée, ainsi que par les références nécessaires à la source. 4 Si les emprunts ne sont pas clairement indiqués dans le travail, l’autrice ou l’auteur laisse à penser qu’il s’agit de

physical page 2; lines 60-80; Article 4; excerpt offset 0–700

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
son apport personnel et nouveau. Cela constitue un plagiat (art. 8).

physical page 2; lines 60-80; Article 4; excerpt offset 700–769

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Article 9 Entrée en vigueur La présente directive entrée en vigueur le 1er janvier 2013 et a été révisé au 1er septembre 2026 (version 2.2). Au nom de la Direction de l'EPFL : La Présidente : Anna Fontcuberta I Morral Le Directeur des Affaires juridiques Simon Brunschwig

physical page 3; lines 174-187; Article 9

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
The english version is provided for information purposes only and has no legal force. Only the French version is legally binding.

lines 49-49; Polylex search preamble

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Αξιολόγηση & προσφυγή

Οι κανονισμοί διαχείρισης σπουδών του EPFL προβλέπουν δύο επίσημες διαδικασίες για την αμφισβήτηση βαθμού ή κοινοποιημένης αποτυχίας: μια εσωτερική αίτηση επανεξέτασης στο EPFL εντός 10 ημερών, ή μια εξωτερική προσφυγή στην Commission de recours interne des EPF εντός 30 ημερών. Και οι δύο προθεσμίες υπολογίζονται από την παραλαβή, στη διεύθυνση που έχει δηλώσει ο φοιτητής, του βαθμού ή της κοινοποιημένης αποτυχίας (αντίγραφα βαθμολογίας που αποστέλλονται ταχυδρομικά). Εάν ένας βαθμός αμφισβητείται με το σκεπτικό σφάλματος στη διόρθωση ή στην αξιολόγηση, ο υπεύθυνος καθηγητής είναι το μόνο πρόσωπο που έχει εξουσιοδότηση να τροποποιήσει τον βαθμό, με την προϋπόθεση τεκμηρίωσης προς τη διεύθυνση του προγράμματος· εάν αμφισβητείται για τυπικό ελάττωμα, η Νομική Υπηρεσία εξετάζει αν τυπικό σοβαρό ελάττωμα επηρέασε το αποτέλεσμα, ώστε να δικαιολογείται η ακύρωση και η επανάληψη της εξέτασης. Τα έξοδα διαδικασίας χρεώνονται πριν από τη διαδικασία και επιστρέφονται μόνο εάν η αξίωση του φοιτητή γίνει δεκτή. Οι κανόνες αυτοί διέπουν τις διαφορές ακαδημαϊκών βαθμών· το αν ισχύουν ειδικές οδοί προσφυγής ή διαφορετικές προθεσμίες για πειθαρχικές κυρώσεις λόγω παράβασης της χρήσης τεχνητής νοημοσύνης δεν έχει διαπιστωθεί σε αυτή τη σελίδα και παραμένει κενό τεκμηρίωσης.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Οι κανονισμοί διαχείρισης σπουδών του EPFL προβλέπουν δύο επίσημες διαδικασίες για την αμφισβήτηση βαθμού ή κοινοποιημένης αποτυχίας: μια εσωτερική αίτηση επανεξέτασης στο EPFL εντός 10 ημερών, ή μια εξωτερική προσφυγή στην Commission de recours interne des EPF εντός 30 ημερών. Και οι δύο προθεσμίες υπολογίζονται από την παραλαβή, στη διεύθυνση που έχει δηλώσει ο φοιτητής, του βαθμού ή της κοινοποιημένης αποτυχίας (αντίγραφα βαθμολογίας που αποστέλλονται ταχυδρομικά). Εάν ένας βαθμός αμφισβητείται με το σκεπτικό σφάλματος στη διόρθωση ή στην αξιολόγηση, ο υπεύθυνος καθηγητής είναι το μόνο πρόσωπο που έχει εξουσιοδότηση να τροποποιήσει τον βαθμό, με την προϋπόθεση τεκμηρίωσης προς τη διεύθυνση του προγράμματος· εάν αμφισβητείται για τυπικό ελάττωμα, η Νομική Υπηρεσία εξετάζει αν τυπικό σοβαρό ελάττωμα επηρέασε το αποτέλεσμα, ώστε να δικαιολογείται η ακύρωση και η επανάληψη της εξέτασης. Τα έξοδα διαδικασίας χρεώνονται πριν από τη διαδικασία και επιστρέφονται μόνο εάν η αξίωση του φοιτητή γίνει δεκτή. Οι κανόνες αυτοί διέπουν τις διαφορές ακαδημαϊκών βαθμών· το αν ισχύουν ειδικές οδοί προσφυγής ή διαφορετικές προθεσμίες για πειθαρχικές κυρώσεις λόγω παράβασης της χρήσης τεχνητής νοημοσύνης δεν έχει διαπιστωθεί σε αυτή τη σελίδα και παραμένει κενό τεκμηρίωσης.

draft-claim-epfl-grade-reassessment-appeal
There are two ways of opposing a grade or notified failure: a procedure at EPFL, called request for reassessment, and a procedure outside of EPFL, through the Commission de recours interne des EPF, called appeal.

lines 58-58; Reassessment request and appeal

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
The deadline to start these procedures is within 10 days for the request for reassessment and within 30 days for the appeal. Both deadlines are calculated from the reception, at the address given by the student, of the grade or notified failure (transcripts sent by post).

lines 61-61; Reassessment request and appeal / Deadlines

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
If a mark is contested on the grounds of an error in correction or assessment, the teacher responsible will be asked to check the correction. He/she is the only person authorized to make any corrections. If he/she modifies the mark, he/she must justify the modification to the program’s direction, who will check whether the reason is justified. If the result is contested on the grounds of a formal defect, the matter is referred to Legal Affairs, who can only conclude that the examination should be cancelled if the formal defect is significant and has been shown to have had an impact on the result.

lines 59-59; Reassessment request and appeal / Grounds

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
The costs are charged ahead of the procedure by EPFL and the appeals authority. They are refunded only if the student’s claim succeeds.

lines 60-60; Reassessment request and appeal / Costs

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης και πρόσβαση

  • aiaiappsΕπίσημη σύστασηΚαταγράφεται ως επιτρεπτό στο εύρος της πηγής.

    Ανοίξτε τη δημόσια υπηρεσία aiaiapps.

  • EPFL ChatbotΕπίσημη σύστασηΙσχύουν όροι

    Ανοίξτε το Graph Search· συνδεθείτε για να χρησιμοποιήσετε το Chat με το Graph Search. Οι ειδικοί για κάθε μάθημα AI tutors είναι προσβάσιμοι σε συμμετέχοντα μαθήματα όπου η διδακτική ομάδα τους έχει αναπτύξει (όπως στο Moodle ή στο Ed Discussion). Η πρόσβαση στο εργαλείο δεν παρέχει άδεια χρήσης του για βαθμολογούμενες αξιολογήσεις χωρίς εξουσιοδότηση του διδάσκοντος.

  • AI Tutors (CEDE)Επίσημη σύστασηΙσχύουν όροι

    Διαθέσιμο εντός των συμμετεχόντων μαθημάτων, όπου έχει ρυθμιστεί και αναπτυχθεί από την ομάδα διδασκαλίας του μαθήματος σε ιστοσελίδες μαθημάτων ή φόρουμ συζητήσεων (όπως Moodle ή Ed Discussion).

  • Microsoft 365 CopilotΤο εργαλείο αναφέρεται· η θεσμική πρόσβαση δεν τεκμηριώθηκε από τα εξεταζόμενα υλικά.Καταγράφεται ως επιτρεπτό στο εύρος της πηγής.

    Χρησιμοποιήστε λογαριασμό EPFL.

Ενημερώσεις εγγραφώνΤελευταίες 90 ημέρες · Καταγεγραμμένες ενημερώσεις: 6

Ενημερώσεις της εξετασμένης εγγραφής αυτού του ιστότοπου, όχι επιβεβαίωση ότι το πανεπιστήμιο άλλαξε την πολιτική του.

Ορισμένες εγγραφές δεν έχουν επαληθευμένη ημερομηνία. Δείτε το πλήρες ιστορικό.

  1. Ενημέρωση σελίδας

    Άλλες εγγραφές · Ενημέρωση σελίδας

    Προβολή αναθεώρησης

    Φόρτωση αναθεώρησης…

  2. Συντήρηση εγγραφών

    Άλλες εγγραφές · Συντήρηση εγγραφών

    Προβολή αναθεώρησης

    Φόρτωση αναθεώρησης…

  3. Διόρθωση ιστότοπου

    Εγκεκριμένα εργαλεία · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Προβολή αναθεώρησης

    Φόρτωση αναθεώρησης…

Ισχυρισμοί που εξετάστηκαν

14

Επίσημες πηγές

Διατηρούνται 14 επίσημες διευθύνσεις URL και 14 αναφορές πηγών με τις καταγεγραμμένες εκδόσεις τους.

(Gen)AI for Teaching and Learning – Teaching ‐ EPFL

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

(Gen)AI for Teaching and Learning – Teaching ‐ EPFL · 2026-10-18T23:13:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2c90da7e0d268a59610a49c6baa416ef8bd73030f7afa0c9509f72f83b866f29

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Guidelines for using (Gen)AI in studying – Teaching ‐ EPFL

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Guidelines for using (Gen)AI in studying – Teaching ‐ EPFL · 2026-10-18T23:13:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

AI Tools and Student Assessment – Teaching ‐ EPFL

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

AI Tools and Student Assessment – Teaching ‐ EPFL · 2026-10-18T23:13:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

23a5f6f38ee16b9bcdd2aa876b888efe521d2f77b12be64121ce52607624a98c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Rules for continuous assessment – Teaching ‐ EPFL

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Rules for continuous assessment – Teaching ‐ EPFL · 2026-10-18T23:13:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b984cfd141b7a15211c2ca06bc74c6913bddf2d33564f699f1c26ed76fbf847

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Artificial Intelligence and Scientific Information – Library ‐ EPFL

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL Library

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Artificial Intelligence and Scientific Information – Library ‐ EPFL · 2026-10-18T23:13:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fdaadef0f876d475990e0958a0cec46b38c06c3b88f8cbbcecd7396f4abfd12f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Reassessment Request and Appeal – Education ‐ EPFL

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Reassessment Request and Appeal – Education ‐ EPFL · 2026-10-18T23:14:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87dc2f8c479d6e88f12ebbec919c575a779071fa0dae774d7efd25ca3fc574fc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Guidelines for the use of AI in teaching at EPFL – Teaching ‐ EPFL

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Guidelines for the use of AI in teaching at EPFL – Teaching ‐ EPFL · 2026-10-18T23:14:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f6bfafe11a7f1b6fa0f300507c20b2870c3b2eb6b37b9885912de084390ce5a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

AI Tutors – CEDE ‐ EPFL

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL CEDE

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

AI Tutors – CEDE ‐ EPFL · 2026-10-18T23:14:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c6f380b4b7baf9474e7eacb9eacc6e848d99c49418aa7612f03fcccde52f3e40

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

aiaiapps — Crystalized Prompts for Education

aiaiapps.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL CEDE

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

aiaiapps — Crystalized Prompts for Education · 2026-10-18T23:14:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

178a01923ba2165f04e2acfbd404af23f574fbe23c229c1f0c863990f0f67a1e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Polylex Search – EPFL Regulations and Guidelines

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

EPFL Polylex

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Polylex Search – EPFL Regulations and Guidelines · 2026-10-18T23:14:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a0c1c6d598cda744b9071355a4d65e26f79baa2a13cdc99c9af741ac42dc1790

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Directive concernant l’utilisation, la citation et la référence des sources (LEX 1.3.3, Version 2.2)

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Direction de l'EPFL

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Directive concernant l’utilisation, la citation et la référence des sources (LEX 1.3.3, Version 2.2) · 2026-10-18T23:14:17Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

872db10daa0c42fe712407a789af604cec32b08a0bec5447d802140263d6523d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Directive concerning the use, citation and referencing of sources (LEX 1.3.3, Version 2.2 - English Reference Translation)

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Direction de l'EPFL

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Directive concerning the use, citation and referencing of sources (LEX 1.3.3, Version 2.2 - English Reference Translation) · 2026-10-18T23:14:17Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a11468200193b3c95ac1ec6ae36dc81326fc18ffbb5edaae3aabe4350ded2891

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Conseils pour l'utilisation de l'IA générative dans la recherche et l'éducation

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

epfl.ch

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Conseils pour l'utilisation de l'IA générative dans la recherche et l'éducation · 2026-05-10T15:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0c8f94c33e323d9186a4728a89f8629ff00be9a07f40d632c9604b99f1b69856

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Tips for the use of generative AI in research and education

www.epfl.ch

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

epfl.ch

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Tips for the use of generative AI in research and education · 2026-05-10T15:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5eeaf435b05194c1df42edec4c82f305a9971d53eadf7ce1392453f738937014

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗
Πληροφορίες εγγραφής, JSON και παραπομπή

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Ερωτήσεις που κάνουν οι φοιτητές

          Ερωτήσεις που κάνουν οι φοιτητές

          Μπορώ να χρησιμοποιώ την τεχνητή νοημοσύνη για τις εργασίες του μαθήματός μου;

          Οι οδηγίες του EPFL για τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης στις σπουδές συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη κατά τη διάρκεια εξετάσεων ή αξιολογήσεων, εκτός εάν επιτρέπεται ρητά, και τους καλούν να ελέγχουν την πολιτική του μαθήματός τους ή να ρωτούν τον διδάσκοντα. Το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί προσωπική και πρωτότυπη συνεισφορά του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με το LEX 1.3.3, Άρθρο 4. Οι οδηγίες συμβουλεύουν να δηλώνεται η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης σε δήλωση και να ελέγχεται η πολιτική του μαθήματος ή του διδάσκοντα για τη διατύπωσή της.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Χρειάζεται να γνωστοποιήσω τη χρήση TN;

          Ο οδηγός σπουδών του EPFL αναφέρει ότι το υλικό αξιολόγησης που δεν αποτελεί την προσωπική και πρωτότυπη συμβολή του φοιτητή πρέπει να είναι αναγνωρίσιμο ως τέτοιο σύμφωνα με τη Lex 1.3.3 άρθρο 4, ότι η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να γνωστοποιείται σε δήλωση, και τους καθοδηγεί να ελέγχουν την ειδική πολιτική τεχνητής νοημοσύνης του μαθήματός τους ή να ρωτούν τον διδάσκοντα πώς να τη διατυπώσουν. Για χειρόγραφα που προορίζονται για δημοσίευση, η καθοδήγηση της Βιβλιοθήκης του EPFL αναφέρει ότι το LLM που χρησιμοποιήθηκε, για ποιον σκοπό και με ποιον τρόπο πρέπει να γνωστοποιούνται στο χειρόγραφο, σύμφωνα με τις πολιτικές των εκδοτών.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Μπορώ να ανεβάσω ευαίσθητα δεδομένα;

          Το EPFL συμβουλεύει τους φοιτητές να μην εισάγουν εμπιστευτικές, ιδιωτικές ή προσωπικές πληροφορίες σε δημόσια εργαλεία γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, επειδή τα δεδομένα κοινοποιούνται σε ιδιωτικές εταιρείες και ο έλεγχος χάνεται. Στον καταγεγραμμένο οδηγό διδασκαλίας του EPFL, οι εταιρικές άδειες, όπως το Microsoft 365 Copilot μέσω λογαριασμού EPFL, περιγράφονται ως ακατάλληλες για ρυθμιζόμενα δεδομένα, επειδή ο οδηγός αναφέρει ότι το EPFL δεν έχει υπογράψει συμφωνία επεξεργασίας δεδομένων που να εγγυάται προστασία ευθυγραμμισμένη με τις ανάγκες του ιδρύματος ή με την ελβετική νομοθεσία για τα προσωπικά δεδομένα. Η τρέχουσα σύμβαση της κεντρικής πληροφορικής ή η κατάσταση της συμφωνίας επεξεργασίας δεδομένων του tenant δεν διαπιστώθηκαν ανεξάρτητα σε αυτόν τον έλεγχο.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Σε ποια εργαλεία έχω πρόσβαση;

          Το EPFL καταγράφει επίσημες εκπαιδευτικές υπηρεσίες ΤΝ, συμπεριλαμβανομένων των AI Tutors (CEDE) που αναπτύσσονται σε συμμετέχοντα μαθήματα, του aiaiapps για τους εκπαιδευτικούς και του εσωτερικού Chatbot του EPFL. Το Microsoft 365 Copilot αναγράφεται με επιτρεπόμενη διαθεσιμότητα, αλλά η καταχώρισή του σε κατάλογο εργαλείων δεν συνιστά άδεια για αξιολόγηση ούτε επαληθευμένη τρέχουσα συμφωνία επεξεργασίας δεδομένων (DPA) της IT.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιοι είναι οι κανόνες εξετάσεων;

          Οι κατευθυντήριες γραμμές σπουδών του EPFL συμβουλεύουν τους φοιτητές ότι καλό είναι να μην χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη κατά τις εξετάσεις ή τις αξιολογήσεις, εκτός εάν επιτρέπεται ρητά από την πολιτική του μαθήματος ή από τον διδάσκοντα. Η ύποπτη μη εξουσιοδοτημένη χρήση ή η μη γνωστοποίηση παραπέμπεται ως πιθανή υπόθεση ακαδημαϊκής ακεραιότητας· η καθοδήγηση χαρακτηρίζει ως λογοκλοπή τεχνητής νοημοσύνης την υποβολή περιεχομένου που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη ως δικού τους, χωρίς δέουσα αναφορά.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιοι κανόνες ισχύουν για την έρευνα και τη δημοσίευση;

          Η καθοδήγηση της Βιβλιοθήκης του EPFL διευκρινίζει ότι τα LLM δεν μπορούν να αναφέρονται ως συγγραφείς ή συνσυγγραφείς βάσει του Ελβετικού Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Άρθρο 6), επειδή δεν φέρουν ευθύνη. Βάσει της συμφωνίας της Βιβλιοθήκης του EPFL με την Elsevier, περιεχόμενο ανοικτής πρόσβασης CC-BY μπορεί να χρησιμοποιείται με οποιοδήποτε εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, ενώ για αδειοδοτημένες κλειστές ή CC-BY-NC-ND δημοσιεύσεις η χρήση επιτρέπεται με κλειστά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης που δεν μαθαίνουν ή με ανοικτά εργαλεία μάθησης που λειτουργούν σε ασφαλές περιβάλλον υπό τον έλεγχο του χρήστη (σε τοπικές εγκαταστάσεις ή αποκλειστικά για εξουσιοδοτημένους χρήστες)· η εμπορική χρήση απαγορεύεται και οι δημοσιεύσεις δεν πρέπει να αναπαράγουν κλειστό περιεχόμενο ή περιεχόμενο CC-BY-NC-ND.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Τι θεωρείται ακαδημαϊκή παράβαση;

          Η υποβολή περιεχομένου που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη ως δικού του έργου χωρίς δέουσα αναφορά συνιστά λογοκλοπή τεχνητής νοημοσύνης σύμφωνα με το Lex 1.3.3 Άρθρο 4. Τα εργαλεία ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι παραδεκτά ως μοναδικά αποδεικτικά στοιχεία λόγω του κινδύνου ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων· η παραπομπή από τον διδάσκοντα στον διευθυντή τομέα και στις Νομικές Υπηρεσίες για ύποπτη μη γνωστοποίηση αποτελεί παραπομπή για εκτίμηση παραπτώματος και όχι απόφαση για αντιγραφή. Οι τυπικές διαφωνίες για βαθμούς ή για ειδοποιημένη αποτυχία ακολουθούν τους κανονισμούς σπουδών του EPFL: εσωτερική επανεξέταση εντός 10 ημερών ή εξωτερική προσφυγή στην Commission de recours interne des EPF εντός 30 ημερών από την ταχυδρομική παραλαβή της βαθμολογίας ή της ειδοποιημένης αποτυχίας. Οι κανόνες αυτοί διέπουν διαφωνίες για ακαδημαϊκή βαθμολόγηση, ενώ το αν ισχύουν συγκεκριμένες διαδικασίες προσφυγής για πειθαρχικές κυρώσεις τεχνητής νοημοσύνης αποτελεί μη επαληθευμένο κενό στα στοιχεία.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιες κατευθυντήριες οδηγίες ισχύουν για τη διδασκαλία;

          Οι κατευθυντήριες οδηγίες διδασκαλίας του EPFL συνιστούν, δεδομένου ότι δεν υπάρχει ένας κανόνας για όλες τις περιπτώσεις χρήσης της AI στην αξιολόγηση, οι διδάσκοντες να διευκρινίζουν στους φοιτητές ποιο είδος χρήσης AI δεν είναι θεμιτό στο μάθημά τους και ποιοι κανόνες συνοδεύουν τη χρήση εργαλείων AI.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιες απαιτήσεις ασφάλειας και προμηθειών ισχύουν;

          Οι κεντρικοί όροι προμηθειών ΤΠ, τα πρότυπα συμμόρφωσης των προμηθευτών και τα θεσμικά πρωτόκολλα επεξεργασίας δεδομένων για εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης τρίτων δεν προκύπτουν από τα δημόσια στοιχεία που εξετάστηκαν.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Πότε ελέγχθηκε αυτή η εγγραφή;

          Η εγγραφή ελέγχθηκε:

          Έκδοση εγγραφής →
          Ποιες επίσημες πηγές υποστηρίζουν αυτούς τους κανόνες;Επίσημη πηγή →
          Πού μπορώ να διαβάσω τα πλήρη τεκμήρια;

          14 · Πλήρη στοιχεία τεκμηρίωσης πολιτικής

          Πλήρη στοιχεία τεκμηρίωσης πολιτικής →