Seoul, South Korea সর্বশেষ পরীক্ষা করা হয়েছে

Seoul National University

স্বাধীন · উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার · কোনো অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় পেজ নয়

আপনি কী যাচাই করতে চান?

বিশ্ববিদ্যালয় খুঁজুন

বিষয় অনুসারে বর্তমান রেকর্ড অন্বেষণ করুন

কোর্সওয়ার্ক

কোর্স পাঠ্যক্রমের নীতিমালা অনুসরণ করুন

SNU-এর এআই নির্দেশিকা কোর্সওয়ার্কের উপর একরকম নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে না। অধ্যায় 2-এর §2(1)–(2) অনুযায়ী, প্রশিক্ষকদের কোর্সের প্রকৃতি অনুসারে অনুমোদিত ও নিষিদ্ধ এআই ব্যবহার এবং প্রতিবেদনের পদ্ধতি নির্ধারণ করা উচিত, এবং সেগুলো সিলেবাসে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা উচিত। §2(5)–(6) অনুযায়ী, শিক্ষার্থীদের অবশ্যই সিলেবাসের নীতিমালা পর্যালোচনা করে তা মেনে চলতে হবে, প্রয়োজন হলে এআই ব্যবহারের প্রতিবেদন দিতে হবে এবং নিজেদের কাজের চূড়ান্ত দায়িত্ব বহন করতে হবে। ক্যাম্পাসের ChatGPT Edu বা Codex অ্যাক্সেস কোর্সওয়ার্কের অনুমতি দেয় না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

পরীক্ষা

কোর্স নীতি অনুমতি না দিলে সীমাবদ্ধ

অধ্যায় 2 §2(3)-এর অধীনে, কোর্স নীতিতে AI ব্যবহার স্পষ্টভাবে অনুমোদিত থাকলে ছাড়া, শিক্ষকদের সতর্ক থাকা উচিত যাতে শিক্ষার্থীরা অনুপযুক্ত AI ব্যবহারের মাধ্যমে অ্যাসাইনমেন্ট বা পরীক্ষায় অন্যায্য সুবিধা না পায়; একই সঙ্গে AI শনাক্তকরণ টুলসের সীমাবদ্ধতা ও অপূর্ণতা বুঝে রাখা উচিত। §2(7)-এর অধীনে, শিক্ষকের নিষিদ্ধ করা পদ্ধতিতে AI ব্যবহারকে একাডেমিক নৈতিকতা লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য করা হতে পারে এবং এর ফলে একাডেমিক বা শৃঙ্খলাগত অসুবিধা হতে পারে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

ঘোষণা

প্রয়োজনে রিপোর্ট করুন; গবেষণার নিয়মাবলী শর্তসাপেক্ষ

সদস্যদের যথাসম্ভব AI ব্যবহার শেয়ার করা এবং যথাযথভাবে স্বীকার করা উচিত (§1(1))। কোর্সওয়ার্কের জন্য, শিক্ষকের সিলেবাস নীতি অনুযায়ী আবশ্যক হলে শিক্ষার্থীদের নির্ধারিত পদ্ধতিতে AI ব্যবহারের তথ্য জানাতে হবে (§2(5))। গবেষণা এবং পাণ্ডিত্যপূর্ণ লেখার জন্য, কোনো পরিবর্তন ছাড়া সরাসরি AI আউটপুট অন্তর্ভুক্ত করা ক্ষেত্রের গবেষণা সততার মান লঙ্ঘন করতে পারে (§3(3)); §3(3) ফুটনোট 1 অনুযায়ী, শুধুমাত্র বিদেশী ভাষার অভিব্যক্তি সংশোধন বা ব্যাকরণ পর্যালোচনার জন্য AI ব্যবহার করা অপ্রকাশিত থাকার কারণেই গবেষণার অসদাচরণ হিসেবে গণ্য হয় না, যদি না এটি তহবিল সংস্থা, অধিভুক্ত প্রতিষ্ঠান, একাডেমিক সমিতি বা পাণ্ডিত্যপূর্ণ জার্নালের নীতি লঙ্ঘন করে (শুধুমাত্র গবেষণার নিয়ম, কোনো কোর্সওয়ার্ক ব্যতিক্রম নয়)।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গোপনীয়তা ও সংবেদনশীল তথ্য

ডেটা ফাঁস রোধ ও লাইসেন্স নিয়ম মেনে চলা

সদস্যদের অবশ্যই কপিরাইট, গোপনীয়তা এবং তথ্য সুরক্ষা আইন এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম মেনে চলতে হবে, যাতে প্রম্পট এবং ইনপুটগুলিতে ব্যক্তিগত তথ্য, কপিরাইটযুক্ত কাজ বা অধিকার লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত না থাকে তা নিশ্চিত করতে হবে (§1(3))। গবেষণায়, গবেষকদের অবশ্যই সংবেদনশীল গবেষণা তথ্যের (R&D পরিকল্পনা, গবেষণা ডেটা, প্রকল্প তথ্য এবং গবেষকের ব্যক্তিগত ডেটা) ফাঁস রোধ করার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, AI সরঞ্জামগুলির সাথে অপ্রয়োজনীয়ভাবে গবেষণা ডেটা বা গোপনীয় তথ্য প্রবেশ করানো বা শেয়ার করা উচিত নয় (§3(4)), এবং গবেষণা সুরক্ষা আইন কঠোরভাবে পালন করতে হবে। আলাদাভাবে, SNU Central Library সতর্ক করে যে AI পরিষেবাগুলিতে সাবস্ক্রাইব করা ই-রিসোর্স আপলোড করা বা বাল্ক স্ক্র্যাপিং প্রকাশকের লাইসেন্স শর্তাবলী লঙ্ঘন করে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

অনুমোদিত টুলস

ChatGPT Edu ও Codex (যোগ্যতা প্রযোজ্য)

SNU ChatGPT Edu (Codex সফটওয়্যার উন্নয়ন সহায়তাসহ) প্রদান করে 2026 সালের জুন থেকে 2027 সালের আগস্ট পর্যন্ত (15 মাস)। এটি বর্তমানে নথিভুক্ত শিক্ষার্থী ও নিযুক্ত শিক্ষক/গবেষকদের জন্য ব্যাচ নিবন্ধনের মাধ্যমে এবং প্রশাসনিক কর্মীদের জন্য ব্যক্তিগত আবেদনের মাধ্যমে উপলব্ধ (শিক্ষাগত ছুটি বা কর্মছুটিতে থাকা সদস্যরা বাদ পড়েন; সংশ্লিষ্ট স্কুলের শিক্ষকরা আবেদনের মাধ্যমে ChatGPT Plus পান)। SNU-এর প্রেস রিলিজে বলা হয়েছে ChatGPT Edu শিক্ষার্থীদের জন্য বিনামূল্যে এবং এটি মডেল প্রশিক্ষণ থেকে ব্যবহারকারীর ইনপুট ও আউটপুট ডেটা বাদ রাখে। 3 মাস বা তার বেশি সময় নিষ্ক্রিয় অ্যাকাউন্ট বাতিল করা হয়। টুলের প্রাপ্যতা কোর্সের কাজ বা পরীক্ষায় ব্যবহারের অনুমতি দেয় না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গবেষণা ও প্রকাশনা

মানব-নেতৃত্বাধীন গবেষণা ও ক্রস-ভ্যালিডেশন

Chapter 2 §3-এর অধীনে, গবেষকদের অবশ্যই সাহিত্য, পরীক্ষা এবং বিশেষজ্ঞের মতামতের বিপরীতে AI আউটপুট পর্যালোচনা এবং ক্রস-ভ্যালিডেট করতে হবে (§3(2)); পণ্ডিতসুলভ বিচারকে AI দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরিবর্তে মূল গবেষণা নকশা এবং ব্যাখ্যায় নেতৃত্ব দিতে হবে (§3(6)); পুনরুৎপাদনযোগ্যতার জন্য যথাসম্ভব প্রম্পট, সংস্করণ, মডেলের নাম এবং পরিধি রেকর্ড করা উচিত (§3(5)); এবং অর্থায়ন সংস্থা, অনুমোদিত প্রতিষ্ঠান, একাডেমিক সমিতি এবং পণ্ডিত জার্নালগুলির নীতিগুলো আগে থেকেই পর্যালোচনা করতে হবে এবং মেনে চলতে হবে (§3(7))। §3(3) Footnote 1-এর অধীনে, স্পষ্ট প্রকাশ ছাড়া বিদেশী ভাষার অভিব্যক্তি বা ব্যাকরণ সম্পাদনা কেবল তখনই গবেষণার অসদাচরণ হিসেবে গণ্য হবে না যদি সেই বাহ্যিক/প্রাতিষ্ঠানিক নীতিগুলো লঙ্ঘন না করা হয়। SNU Library আরও COPE নিয়ম উদ্ধৃত করে যে AI-কে লেখক হিসেবে তালিকাভুক্ত করা যাবে না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
পর্যালোচিত রেকর্ড বিষয়ের আরও তালিকা

একাডেমিক সততা

নৈতিকতা লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য হতে পারে (§2(7))

সদস্যরা জমা দেওয়া ফলাফলের জন্য সম্পূর্ণ দায় বহন করবেন (§1(6)) এবং তাদের তথ্য ও উৎস যাচাই করা উচিত (§1(2))। Chapter 2 §2(7)-এর অধীনে, প্রশিক্ষকের দ্বারা নিষিদ্ধ উপায়ে AI ব্যবহার শিক্ষাগত নীতিশাস্ত্রের লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য হতে পারে (학습 윤리 위반으로 인정되어) এবং এর ফলে শিক্ষাগত বা শৃঙ্খলা সংক্রান্ত অসুবিধা হতে পারে (불이익을 받을 수 있음), তবে এটি কোনো স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত বা শাস্তি প্রতিষ্ঠা করে না। §2(3)-এর অধীনে, প্রশিক্ষকদের AI সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির সীমাবদ্ধতা এবং অপূর্ণতাগুলি বোঝা উচিত (একমাত্র প্রমাণ সংক্রান্ত কোনো নিষেধাজ্ঞা উল্লেখ করা হয়নি)। গবেষণায়, AI আউটপুটের অপরিবর্তিত প্রত্যক্ষ অন্তর্ভুক্তি ক্ষেত্রের গবেষণা সততার মান লঙ্ঘন করতে পারে (§3(3)), এবং লাইব্রেরি কর্তৃক উদ্ধৃত COPE নির্দেশিকা AI লেখকত্ব নিষিদ্ধ করে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

শিক্ষণ-নির্দেশনা

সিলেবাসের স্পষ্টতা ও শুধু এআই দিয়ে গ্রেডিং এড়ানো (উচিত)

অধ্যায় 2 §2(1)–(4) এবং §2(8)–(9) এর অধীনে, সমস্ত শিক্ষক এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠদান বিধানগুলি আদর্শগত SHOULD সুপারিশ ব্যবহার করে: শিক্ষকদের কোর্সের প্রকৃতি অনুযায়ী অনুমোদিত/নিষিদ্ধ এআই-এর সুযোগ এবং রিপোর্টিং নিয়ম নির্ধারণ করা উচিত (§2(1)), পাঠ্যক্রমে নীতিগুলি স্পষ্টভাবে উল্লেখ এবং যোগাযোগ করা উচিত (§2(2)), এআই সনাক্তকরণ সরঞ্জামের সীমাবদ্ধতা এবং ত্রুটিগুলি বোঝা উচিত (§2(3)), এবং শিক্ষার্থীদের কর্মক্ষমতা মূল্যায়নের সময় কেবল এআই-এর ওপর নির্ভর করা এড়ানো উচিত (কোরীয়: 지양한다, §2(4), কোনো সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা নয়)। বিশ্ববিদ্যালয়ের উচিত পাঠ্যক্রমের নীতিগুলির জন্য নির্দেশিকা/সম্পদ সরবরাহ করা (§2(8)) এবং এআই সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির ওপর নির্ভরশীল নয় এমন বিকল্প শিক্ষাদান ও মূল্যায়ন পদ্ধতিগুলিকে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে সমর্থন করা উচিত (§2(9), প্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশ SHOULD, কোনো পৃথক শিক্ষার্থীর অধিকার নয়)।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

নিরাপত্তা ও ক্রয়

মডেল-প্রশিক্ষণে ব্যবহৃত হয় না এমন ওয়ার্কস্পেস ও ই-রিসোর্স লাইসেন্স

SNU-এর ChatGPT Edu সেবা একটি উচ্চ-নিরাপত্তা ওয়ার্কস্পেস প্রদান করে, যেখানে ব্যবহারকারীর ইনপুট ও আউটপুট ডেটা মডেল প্রশিক্ষণে ব্যবহৃত হয় না। সাবস্ক্রাইব করা ইলেকট্রনিক রিসোর্সের ক্ষেত্রে SNU কেন্দ্রীয় গ্রন্থাগার প্রকাশকের লাইসেন্স চুক্তি কার্যকর করে: কপিরাইট ফেয়ার ইউজ যাই হোক না কেন, বাণিজ্যিক এআই সেবায় সম্পূর্ণ পাঠ্য আপলোড করা, বা DOI-এর মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয় স্ক্র্যাপিং টুল বা রোবট ব্যবহার করা নিষিদ্ধ। বারবার লঙ্ঘন হলে বিশ্ববিদ্যালয়-ব্যাপী অ্যাক্সেস স্থগিত, ফি বৃদ্ধি এবং কেন্দ্রীয় গ্রন্থাগার প্রয়োগ বিধির অনুচ্ছেদ 24 অনুযায়ী শাস্তি হতে পারে। পর্যালোচিত উৎসগুলোতে অভ্যন্তরীণ আইটি বিক্রেতা ক্রয় পর্যালোচনার মানদণ্ড স্বাধীনভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

জমা দেওয়ার আগে

করণীয়

  • অনুমোদিত এআই পরিধি ও প্রতিবেদন-বিধির জন্য আপনার কোর্সের সিলেবাস দেখুন (§2(5))।
    উৎস নির্দেশিকা
  • গবেষণায় তথ্য ও সূত্র যাচাই করুন, প্রক্রিয়ার খসড়া সংরক্ষণ করুন এবং তহবিলদাতা ও জার্নালের নিয়মাবলি পরীক্ষা করুন (§1(2), §3(7))।
    উৎস নির্দেশিকা
  • গোপনীয়তা/কপিরাইট বিধি মেনে চলুন এবং সংবেদনশীল গবেষণা তথ্যের ফাঁস রোধ করুন (§1(3), §3(4))।
    উৎস নির্দেশিকা

করবেন না

  • ক্যাম্পাসের ChatGPT Edu বা Codex অ্যাক্সেসকে কোর্সওয়ার্ক বা পরীক্ষার অনুমতি হিসেবে গণ্য করবেন না।
    উৎস নির্দেশিকা
  • প্রশিক্ষকের বিধিনিষেধ লঙ্ঘন করে এআই ব্যবহার করবেন না; এটি নীতিশাস্ত্র লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য হতে পারে এবং এর ফলে অসুবিধা হতে পারে (§2(7))।
    উৎস নির্দেশিকা
  • পৃথক অনুমোদন ছাড়া সাবস্ক্রাইব করা লাইব্রেরি ইলেকট্রনিক সম্পদ আপলোড করবেন না এবং AI প্রশিক্ষণ বা বিশ্লেষণের জন্য AI টুলে পূর্ণ লেখা ইনপুট দেবেন না। এতে প্রকাশকের লাইসেন্স চুক্তি অতিক্রম হতে পারে এবং ক্যাম্পাসব্যাপী অ্যাক্সেস স্থগিতের ঝুঁকি রয়েছে।
    উৎস নির্দেশিকা

AI ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে?

Seoul National University

SNU-এর AI নির্দেশিকা (2026 সালের জানুয়ারির 1 তারিখে প্রণীত) স্বেচ্ছামূলক নীতি নির্ধারণ করে: শিক্ষকদের উচিত সিলেবাসে কোর্সের AI-বিধি স্পষ্ট করে জানানো (ধারা 2(1)–(2)), এবং শিক্ষার্থীদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে এবং প্রয়োজন হলে জানাতে হবে (ধারা 2(5))। ক্যাম্পাসের ChatGPT Edu বা Codex অ্যাক্সেস মূল্যায়নের অনুমতি নয়; গবেষণা-ভাষা সম্পাদনা (ধারা 3(3), পাদটীকা 1), গবেষণা-তথ্য সুরক্ষা (ধারা 3(4)) এবং গ্রন্থাগারের ই-রিসোর্স লাইসেন্সের নির্দিষ্ট শর্ত রয়েছে।

তদন্ত ও প্রতিক্রিয়া

বর্তমানে সংরক্ষিত প্রমাণে যাচাইকৃত নির্দিষ্ট কোনো পদ্ধতি বা সময়সীমা নেই। প্রযোজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম দেখুন।

সম্ভাব্য ফলাফল

বর্তমানে সংরক্ষিত প্রমাণে যাচাইকৃত নির্দিষ্ট কোনো পদ্ধতি বা সময়সীমা নেই। প্রযোজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম দেখুন।

পর্যালোচনা ও আপিল

বর্তমানে সংরক্ষিত প্রমাণে যাচাইকৃত নির্দিষ্ট কোনো পদ্ধতি বা সময়সীমা নেই। প্রযোজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম দেখুন।

এআই টুল ও প্রবেশাধিকার

  • ChatGPT Eduপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    mySNU পোর্টাল ID/PW দিয়ে https://chatgpt.com/ -এ সাইন ইন করুন। নিবন্ধিত শিক্ষার্থী, শিক্ষক এবং গবেষকদের 5 জুন, 2026 থেকে ব্যাচ অনুযায়ী নিবন্ধন করা হয়; প্রশাসনিক কর্মীরা ব্যক্তিগতভাবে আবেদন করেন (ছুটিতে থাকা সদস্যরা বাদ)।

রেকর্ড আপডেটশেষ 90 দিন · রেকর্ডকৃত আপডেট: 3

এটি এই সাইটের পর্যালোচিত রেকর্ডের হালনাগাদ, এটি এমন নিশ্চিতকরণ নয় যে বিশ্ববিদ্যালয় তার নীতি পরিবর্তন করেছে।

  1. পৃষ্ঠা আপডেট

    অন্যান্য রেকর্ড · পৃষ্ঠা আপডেট

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

  2. রেকর্ড রক্ষণাবেক্ষণ

    অন্যান্য রেকর্ড · রেকর্ড রক্ষণাবেক্ষণ

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

  3. ধরে রাখা হয়েছে / বর্তমান সিদ্ধান্ত থেকে সরানো হয়েছে · রেকর্ড সংযোজন · সাইট সংশোধন

    একাডেমিক সততা · শিক্ষণ · আরও 5টি বিষয় · Records involved: 33 (16 corrected / adjusted · 16 added · 1 held)

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

পর্যালোচিত দাবি

32

স্থগিত সিদ্ধান্ত ও ঐতিহাসিক প্রমাণ (1)

এই মূল নথি ও পূর্ববর্তী পর্যালোচনার অবস্থাগুলো উৎস শনাক্ত করার জন্য সংরক্ষিত; এগুলো বর্তমান অনুমতি, দায়িত্ব বা নির্দিষ্ট সময়সীমা নয়।

SNU Library notes that many research institutions lack clear AI policies, and researchers operate in uncertainty or within extremely limited scope.

বর্তমান অবস্থা: স্থগিত; ঐতিহাসিক পর্যালোচনার অবস্থা: agent_reviewed

claim-snu-004b

다수의 연구 기관에서는 아직 AI 활용에 관한 명확한 정책을 도입하지 않고 있습니다. 연구자들은 이러한 불확실성 속에서 AI 도구를 사용하거나 극히 제한된 범위 내에서만 사용할 수밖에 없습니다.

প্রাতিষ্ঠানিক সূত্র

11 অফিসিয়াল URL; 11 উৎস-উল্লেখ ও তাদের সংগৃহীত সংস্করণ সংরক্ষিত রয়েছে।

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF)

snurnd.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Seoul National University Office of Research Affairs

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF) · 2026-10-21T16:32:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d5aeae026ccaa7fb519ab497790139392370e5eace795c5d22ee58938ff9d37

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF)

snurnd.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 연구처

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF) · 2026-10-21T16:32:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

515d38de61eb30ce5068df95686d37d0ed5069cf5949d8db1b7224db952d48eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료

www.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:05Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2b8b5a668629788fff3e902d66185347c9eec10bd1c22a37c96118c5134eb8a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지

snurnd.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 연구처·산학협력단

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지 · 2026-10-21T16:37:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

92c5c5b115e59c7d7ab8bf02d4dd18cfaa706b6da5534e5635b29a9e7678fd72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료

www.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:08Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

324a458fa54991ee4fb020cf0fe7a8f01e89b97d6378194d4e2f859b74314a5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923)

brainscience.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 정보화본부 정보화기획과

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923) · 2026-10-21T16:37:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eb7a06e0fcfe85002acdbbeffc9b74da62d74e347ccf58c5273e489882daeb4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내

health.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 중앙도서관 (보건대학원 공지)

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내 · 2026-10-21T16:37:13Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7d8dd26c1226c39e128607139840711815a3eebd6a857409e051fe46daa8fc25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library

libguide.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library · 2026-10-21T16:37:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4e3c8bcbeab9f4054b539ef3de9d81cb02b668eab38db751ab35b6cecc633837

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics)

libguide.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics) · 2026-10-21T16:37:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ef124e316108933f7200a7ee4ba158d6864b02499f970745b583476ed33565

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide

libguide.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide · 2026-10-21T16:37:20Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5c6c707958505b2cfb50fdbb3484f0a6d595c3b46c965865d7e573a87f92d493

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실

www.snu.ac.kr

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

서울대학교 자료실 (snu.ac.kr)

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실 · 2026-10-21T16:37:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ed73857e8932713e21a7bf21f8572006c40ccfe376d37f4955365183a6eae065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
রেকর্ডের তথ্য, JSON ও উদ্ধৃতি

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • https://www.snu.ac.kr/about/downloads?md=v&bbsidx=166508 -এ সরাসরি PDF সংযুক্তি ডাউনলোডের URL বর্তমানে HTTP 404 ফেরত দিচ্ছে; প্রামাণিক কোরীয় ও ইংরেজি PDF বাইনারি SNU গবেষণা বিষয়ক দপ্তরের নোটিশ বোর্ড (https://snurnd.snu.ac.kr/?q=board/bd011/view/12792). থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে।
  • SNU এআই নির্দেশিকা (অধ্যায় 2 §2(7)) বলে, নিষিদ্ধ এআই ব্যবহারকে শিক্ষাগত নৈতিকতা লঙ্ঘন বলে গণ্য করা হতে পারে, যার ফলে একাডেমিক বা শৃঙ্খলাগত প্রতিকূলতা দেখা দিতে পারে। এতে SNU গবেষণা সততা কমিটি প্রবিধান ও বিভাগ/কলেজের নিয়মের উল্লেখ আছে (ভূমিকা)। তবে পর্যালোচিত উপকরণ কেন্দ্রীয়ভাবে এআই-সংক্রান্ত কোর্সওয়ার্ক তদন্তের সময়সূচি বা আপিলের সময়সীমা প্রতিষ্ঠা করেনি।
  • অধ্যায় 2 §2(3) শিক্ষকদের AI শনাক্তকরণ টুলের সীমাবদ্ধতা ও ত্রুটি বুঝতে পরামর্শ দেয়, এবং §2(9) শনাক্তকারীর উপর নির্ভরশীল নয় এমন বিকল্প মূল্যায়ন পদ্ধতির জন্য প্রাতিষ্ঠানিক সহায়তার সুপারিশ করে; তবে কোনো প্রকাশিত SNU সূত্র আনুষ্ঠানিক প্রমাণ-বর্জন বিধি বা একমাত্র-প্রমাণ নিষেধাজ্ঞা প্রতিষ্ঠা করে না।
  • 2026 সালের 2 জুনের প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে যে ChatGPT Edu শিক্ষার্থীদের বিনামূল্যে দেওয়া হয় এবং মডেল প্রশিক্ষণ থেকে ইনপুট/আউটপুট ডেটা বাদ দেওয়া হয়; এবং নোটিশ 3923 15 মাসের মেয়াদ (জুন 2026 – আগস্ট 2027) এবং 3 মাস নিষ্ক্রিয়তার পর প্রত্যাহার নির্ধারণ করে, তবে OpenAI Codex-এর জন্য আলাদা ফি/কোটা সূচি বা বিস্তারিত প্রম্পট অডিট-লগ সংরক্ষণের সময়সীমা সর্বজনীন নোটিশে প্রকাশিত হয়নি।
  • সর্বজনীন tools.json-এ snu-এর জন্য 1টি স্বতন্ত্র টুল রেকর্ড রয়েছে (naturalKey 'snu:chatgpt:ChatGPT Edu', id ক্ষেত্রটি অনুপস্থিত), যেখানে ঐতিহ্যগত MCP get_student_policy(topic='approved_tools') স্বতন্ত্র টুল রেকর্ডের পরিবর্তে 4টি নীতি দাবি প্রদান করে।
  • শিক্ষার্থীদের জন্য পাবলিক নীতি স্ন্যাপশট এন্ডপয়েন্ট (/api/public/v1/policy-snapshots/universities/snu.json) 'needs_review' অবস্থায় রয়েছে; কোনো অনুমোদিত পাবলিক শিক্ষার্থী স্ন্যাপশট নেই।
        Current reviewed JSON
        শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

        শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

        আমি কি আমার কোর্সওয়ার্কে AI ব্যবহার করতে পারি?

        SNU-এর এআই নির্দেশিকা কোর্সওয়ার্কের উপর একরকম নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে না। অধ্যায় 2-এর §2(1)–(2) অনুযায়ী, প্রশিক্ষকদের কোর্সের প্রকৃতি অনুসারে অনুমোদিত ও নিষিদ্ধ এআই ব্যবহার এবং প্রতিবেদনের পদ্ধতি নির্ধারণ করা উচিত, এবং সেগুলো সিলেবাসে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা উচিত। §2(5)–(6) অনুযায়ী, শিক্ষার্থীদের অবশ্যই সিলেবাসের নীতিমালা পর্যালোচনা করে তা মেনে চলতে হবে, প্রয়োজন হলে এআই ব্যবহারের প্রতিবেদন দিতে হবে এবং নিজেদের কাজের চূড়ান্ত দায়িত্ব বহন করতে হবে। ক্যাম্পাসের ChatGPT Edu বা Codex অ্যাক্সেস কোর্সওয়ার্কের অনুমতি দেয় না।

        প্রমাণ দেখুন →
        আমার কি AI ব্যবহার প্রকাশ করার প্রয়োজন আছে?

        সদস্যদের যথাসম্ভব AI ব্যবহার শেয়ার করা এবং যথাযথভাবে স্বীকার করা উচিত (§1(1))। কোর্সওয়ার্কের জন্য, শিক্ষকের সিলেবাস নীতি অনুযায়ী আবশ্যক হলে শিক্ষার্থীদের নির্ধারিত পদ্ধতিতে AI ব্যবহারের তথ্য জানাতে হবে (§2(5))। গবেষণা এবং পাণ্ডিত্যপূর্ণ লেখার জন্য, কোনো পরিবর্তন ছাড়া সরাসরি AI আউটপুট অন্তর্ভুক্ত করা ক্ষেত্রের গবেষণা সততার মান লঙ্ঘন করতে পারে (§3(3)); §3(3) ফুটনোট 1 অনুযায়ী, শুধুমাত্র বিদেশী ভাষার অভিব্যক্তি সংশোধন বা ব্যাকরণ পর্যালোচনার জন্য AI ব্যবহার করা অপ্রকাশিত থাকার কারণেই গবেষণার অসদাচরণ হিসেবে গণ্য হয় না, যদি না এটি তহবিল সংস্থা, অধিভুক্ত প্রতিষ্ঠান, একাডেমিক সমিতি বা পাণ্ডিত্যপূর্ণ জার্নালের নীতি লঙ্ঘন করে (শুধুমাত্র গবেষণার নিয়ম, কোনো কোর্সওয়ার্ক ব্যতিক্রম নয়)।

        প্রমাণ দেখুন →
        আমি কি সংবেদনশীল ডেটা আপলোড করতে পারি?

        সদস্যদের অবশ্যই কপিরাইট, গোপনীয়তা এবং তথ্য সুরক্ষা আইন এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম মেনে চলতে হবে, যাতে প্রম্পট এবং ইনপুটগুলিতে ব্যক্তিগত তথ্য, কপিরাইটযুক্ত কাজ বা অধিকার লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত না থাকে তা নিশ্চিত করতে হবে (§1(3))। গবেষণায়, গবেষকদের অবশ্যই সংবেদনশীল গবেষণা তথ্যের (R&D পরিকল্পনা, গবেষণা ডেটা, প্রকল্প তথ্য এবং গবেষকের ব্যক্তিগত ডেটা) ফাঁস রোধ করার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, AI সরঞ্জামগুলির সাথে অপ্রয়োজনীয়ভাবে গবেষণা ডেটা বা গোপনীয় তথ্য প্রবেশ করানো বা শেয়ার করা উচিত নয় (§3(4)), এবং গবেষণা সুরক্ষা আইন কঠোরভাবে পালন করতে হবে। আলাদাভাবে, SNU Central Library সতর্ক করে যে AI পরিষেবাগুলিতে সাবস্ক্রাইব করা ই-রিসোর্স আপলোড করা বা বাল্ক স্ক্র্যাপিং প্রকাশকের লাইসেন্স শর্তাবলী লঙ্ঘন করে।

        প্রমাণ দেখুন →
        আমি কোন টুলগুলো অ্যাক্সেস করতে পারি?

        SNU ChatGPT Edu (Codex সফটওয়্যার উন্নয়ন সহায়তাসহ) প্রদান করে 2026 সালের জুন থেকে 2027 সালের আগস্ট পর্যন্ত (15 মাস)। এটি বর্তমানে নথিভুক্ত শিক্ষার্থী ও নিযুক্ত শিক্ষক/গবেষকদের জন্য ব্যাচ নিবন্ধনের মাধ্যমে এবং প্রশাসনিক কর্মীদের জন্য ব্যক্তিগত আবেদনের মাধ্যমে উপলব্ধ (শিক্ষাগত ছুটি বা কর্মছুটিতে থাকা সদস্যরা বাদ পড়েন; সংশ্লিষ্ট স্কুলের শিক্ষকরা আবেদনের মাধ্যমে ChatGPT Plus পান)। SNU-এর প্রেস রিলিজে বলা হয়েছে ChatGPT Edu শিক্ষার্থীদের জন্য বিনামূল্যে এবং এটি মডেল প্রশিক্ষণ থেকে ব্যবহারকারীর ইনপুট ও আউটপুট ডেটা বাদ রাখে। 3 মাস বা তার বেশি সময় নিষ্ক্রিয় অ্যাকাউন্ট বাতিল করা হয়। টুলের প্রাপ্যতা কোর্সের কাজ বা পরীক্ষায় ব্যবহারের অনুমতি দেয় না।

        প্রমাণ দেখুন →
        পরীক্ষার নিয়মাবলি কী কী?

        অধ্যায় 2 §2(3)-এর অধীনে, কোর্স নীতিতে AI ব্যবহার স্পষ্টভাবে অনুমোদিত থাকলে ছাড়া, শিক্ষকদের সতর্ক থাকা উচিত যাতে শিক্ষার্থীরা অনুপযুক্ত AI ব্যবহারের মাধ্যমে অ্যাসাইনমেন্ট বা পরীক্ষায় অন্যায্য সুবিধা না পায়; একই সঙ্গে AI শনাক্তকরণ টুলসের সীমাবদ্ধতা ও অপূর্ণতা বুঝে রাখা উচিত। §2(7)-এর অধীনে, শিক্ষকের নিষিদ্ধ করা পদ্ধতিতে AI ব্যবহারকে একাডেমিক নৈতিকতা লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য করা হতে পারে এবং এর ফলে একাডেমিক বা শৃঙ্খলাগত অসুবিধা হতে পারে।

        প্রমাণ দেখুন →
        গবেষণা ও প্রকাশনার ক্ষেত্রে কী নিয়ম প্রযোজ্য?

        Chapter 2 §3-এর অধীনে, গবেষকদের অবশ্যই সাহিত্য, পরীক্ষা এবং বিশেষজ্ঞের মতামতের বিপরীতে AI আউটপুট পর্যালোচনা এবং ক্রস-ভ্যালিডেট করতে হবে (§3(2)); পণ্ডিতসুলভ বিচারকে AI দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরিবর্তে মূল গবেষণা নকশা এবং ব্যাখ্যায় নেতৃত্ব দিতে হবে (§3(6)); পুনরুৎপাদনযোগ্যতার জন্য যথাসম্ভব প্রম্পট, সংস্করণ, মডেলের নাম এবং পরিধি রেকর্ড করা উচিত (§3(5)); এবং অর্থায়ন সংস্থা, অনুমোদিত প্রতিষ্ঠান, একাডেমিক সমিতি এবং পণ্ডিত জার্নালগুলির নীতিগুলো আগে থেকেই পর্যালোচনা করতে হবে এবং মেনে চলতে হবে (§3(7))। §3(3) Footnote 1-এর অধীনে, স্পষ্ট প্রকাশ ছাড়া বিদেশী ভাষার অভিব্যক্তি বা ব্যাকরণ সম্পাদনা কেবল তখনই গবেষণার অসদাচরণ হিসেবে গণ্য হবে না যদি সেই বাহ্যিক/প্রাতিষ্ঠানিক নীতিগুলো লঙ্ঘন না করা হয়। SNU Library আরও COPE নিয়ম উদ্ধৃত করে যে AI-কে লেখক হিসেবে তালিকাভুক্ত করা যাবে না।

        প্রমাণ দেখুন →
        একাডেমিক অসদাচরণ বলতে কী বোঝায়?

        সদস্যরা জমা দেওয়া ফলাফলের জন্য সম্পূর্ণ দায় বহন করবেন (§1(6)) এবং তাদের তথ্য ও উৎস যাচাই করা উচিত (§1(2))। Chapter 2 §2(7)-এর অধীনে, প্রশিক্ষকের দ্বারা নিষিদ্ধ উপায়ে AI ব্যবহার শিক্ষাগত নীতিশাস্ত্রের লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য হতে পারে (학습 윤리 위반으로 인정되어) এবং এর ফলে শিক্ষাগত বা শৃঙ্খলা সংক্রান্ত অসুবিধা হতে পারে (불이익을 받을 수 있음), তবে এটি কোনো স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত বা শাস্তি প্রতিষ্ঠা করে না। §2(3)-এর অধীনে, প্রশিক্ষকদের AI সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির সীমাবদ্ধতা এবং অপূর্ণতাগুলি বোঝা উচিত (একমাত্র প্রমাণ সংক্রান্ত কোনো নিষেধাজ্ঞা উল্লেখ করা হয়নি)। গবেষণায়, AI আউটপুটের অপরিবর্তিত প্রত্যক্ষ অন্তর্ভুক্তি ক্ষেত্রের গবেষণা সততার মান লঙ্ঘন করতে পারে (§3(3)), এবং লাইব্রেরি কর্তৃক উদ্ধৃত COPE নির্দেশিকা AI লেখকত্ব নিষিদ্ধ করে।

        প্রমাণ দেখুন →
        শিক্ষাদানের ক্ষেত্রে কোন নির্দেশিকা প্রযোজ্য?

        অধ্যায় 2 §2(1)–(4) এবং §2(8)–(9) এর অধীনে, সমস্ত শিক্ষক এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠদান বিধানগুলি আদর্শগত SHOULD সুপারিশ ব্যবহার করে: শিক্ষকদের কোর্সের প্রকৃতি অনুযায়ী অনুমোদিত/নিষিদ্ধ এআই-এর সুযোগ এবং রিপোর্টিং নিয়ম নির্ধারণ করা উচিত (§2(1)), পাঠ্যক্রমে নীতিগুলি স্পষ্টভাবে উল্লেখ এবং যোগাযোগ করা উচিত (§2(2)), এআই সনাক্তকরণ সরঞ্জামের সীমাবদ্ধতা এবং ত্রুটিগুলি বোঝা উচিত (§2(3)), এবং শিক্ষার্থীদের কর্মক্ষমতা মূল্যায়নের সময় কেবল এআই-এর ওপর নির্ভর করা এড়ানো উচিত (কোরীয়: 지양한다, §2(4), কোনো সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা নয়)। বিশ্ববিদ্যালয়ের উচিত পাঠ্যক্রমের নীতিগুলির জন্য নির্দেশিকা/সম্পদ সরবরাহ করা (§2(8)) এবং এআই সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির ওপর নির্ভরশীল নয় এমন বিকল্প শিক্ষাদান ও মূল্যায়ন পদ্ধতিগুলিকে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে সমর্থন করা উচিত (§2(9), প্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশ SHOULD, কোনো পৃথক শিক্ষার্থীর অধিকার নয়)।

        প্রমাণ দেখুন →
        কোন নিরাপত্তা ও ক্রয় সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা প্রযোজ্য?

        SNU-এর ChatGPT Edu সেবা একটি উচ্চ-নিরাপত্তা ওয়ার্কস্পেস প্রদান করে, যেখানে ব্যবহারকারীর ইনপুট ও আউটপুট ডেটা মডেল প্রশিক্ষণে ব্যবহৃত হয় না। সাবস্ক্রাইব করা ইলেকট্রনিক রিসোর্সের ক্ষেত্রে SNU কেন্দ্রীয় গ্রন্থাগার প্রকাশকের লাইসেন্স চুক্তি কার্যকর করে: কপিরাইট ফেয়ার ইউজ যাই হোক না কেন, বাণিজ্যিক এআই সেবায় সম্পূর্ণ পাঠ্য আপলোড করা, বা DOI-এর মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয় স্ক্র্যাপিং টুল বা রোবট ব্যবহার করা নিষিদ্ধ। বারবার লঙ্ঘন হলে বিশ্ববিদ্যালয়-ব্যাপী অ্যাক্সেস স্থগিত, ফি বৃদ্ধি এবং কেন্দ্রীয় গ্রন্থাগার প্রয়োগ বিধির অনুচ্ছেদ 24 অনুযায়ী শাস্তি হতে পারে। পর্যালোচিত উৎসগুলোতে অভ্যন্তরীণ আইটি বিক্রেতা ক্রয় পর্যালোচনার মানদণ্ড স্বাধীনভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

        প্রমাণ দেখুন →
        কখন এই রেকর্ড পরীক্ষা করা হয়েছিল?

        রেকর্ড যাচাই করা হয়েছে:

        রেকর্ডের সংস্করণ →
        কোন অফিসিয়াল উৎসগুলো এই নিয়মগুলোকে সমর্থন করে?আনুষ্ঠানিক উৎস →
        সম্পূর্ণ প্রমাণ কোথায় পড়া যাবে?

        32 · সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ

        সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ →