Seoul, South Korea Paskutinį kartą tikrinta

Seoul National University

Nepriklausoma · Atvira prieiga · Ne oficialus universiteto puslapis

Ką norėtumėte patikrinti?

Ieškoti universitetų

Naršykite dabartinius įrašus pagal temą

DSI naudojimas atsiskaitymuose

Laikykitės dalyko aprašo politikos

SNU dirbtinio intelekto gairėse nenustatomi vienodi studentų darbų draudimai. Pagal 2 skyriaus §2(1)–(2) dėstytojai turėtų nustatyti leidžiamą ir draudžiamą dirbtinio intelekto naudojimą bei apie jį pranešimo būdus, atsižvelgdami į kurso pobūdį, ir turėtų aiškiai juos nurodyti kurso aprašuose. Pagal §2(5)–(6) studentai privalo peržiūrėti kurso aprašo taisykles ir jų laikytis, prireikus privalo pranešti apie dirbtinio intelekto naudojimą ir galiausiai atsako už savo darbą. Universiteto ChatGPT Edu ar Codex prieiga nesuteikia leidimo studentų darbams.

Oficialus šaltinis ↗

Egzaminai

Apribota, nebent kurso taisyklėse leidžiama

Pagal 2 skyriaus §2 (3 dalis), išskyrus atvejus, kai kursų politika aiškiai leidžia naudoti DI, dėstytojai turėtų stengtis užkirsti kelią tam, kad studentai nesąžiningai naudodami DI neįgytų nepagrįsto pranašumo atliekant užduotis ar egzaminus, kartu suprasdami DI aptikimo įrankių apribojimus ir netobulumą. Pagal §2 (7 dalis) DI naudojimas dėstytojo draudžiamais būdais gali būti laikomas akademinės etikos pažeidimu ir gali lemti akademinių ar drausminių nepalankių pasekmių.

Oficialus šaltinis ↗

Atskleidimas

Pranešti, kai reikalaujama; tyrimų taisyklės su sąlygomis

Nariai turėtų kiek įmanoma dalytis ir tinkamai nurodyti DI naudojimą (§1(1)). Atliekant studijų užduotis, studentai privalo pranešti apie DI naudojimą nustatyta tvarka, kai to reikalaujama pagal dėstytojo kurso programos politiką (§2(5)). Moksliniams tyrimams ir akademiniam rašymui tiesioginis DI rezultatų įtraukimas be pakeitimų gali pažeisti atitinkamos srities mokslinių tyrimų etikos standartus (§3(3)); pagal §3(3) 1 išnašą, vien DI naudojimas užsienio kalbos raiškos taisymui ar gramatinei peržiūrai pats savaime nelaikomas moksliniu nusižengimu vien todėl, kad jis neatskleistas, su sąlyga, jog tai nepažeidžia finansavimo agentūrų, susijusių institucijų, mokslo draugijų ar mokslo žurnalų politikos (taisyklė taikoma tik tyrimams, o ne išimtis studijų atsiskaitymams).

Oficialus šaltinis ↗

Privatumas ir jautrūs duomenys

Užkirsti kelią nutekėjimui ir laikytis licencijų taisyklių

Nariai privalo laikytis autorių teisių, privatumo ir informacijos saugumo įstatymų bei Universiteto taisyklių, užtikrindami, kad užklausose ir įvestyse nebūtų asmeninės informacijos, autorių teisių saugomų kūrinių ar teises pažeidžiančio turinio (§1(3)). Tyrimuose tyrėjai privalo rūpintis, kad nebūtų nutekinta jautri tyrimų informacija (MTEP planai, tyrimų duomenys, projektų informacija ir tyrėjų asmens duomenys), neturėtų be reikalo įvesti ar bendrinti tyrimų duomenų ar konfidencialios informacijos su DI įrankiais (§3(4)) ir privalo griežtai laikytis tyrimų saugumo įstatymų. Atskirai SNU centrinė biblioteka įspėja, kad prenumeruojamų el. išteklių įkėlimas į DI paslaugas arba masinis nuskaitymas pažeidžia leidėjo licencijos sąlygas.

Oficialus šaltinis ↗

Patvirtintos priemonės

ChatGPT Edu ir Codex (taikomos tinkamumo sąlygos)

SNU teikia ChatGPT Edu (su Codex programinės įrangos kūrimo palaikymu) nuo 2026 m. birželio iki 2027 m. rugpjūčio (15 mėn.) šiuo metu įregistruotiems studentams ir dirbantiems dėstytojams bei tyrėjams grupinės registracijos būdu, o administracijos darbuotojams – pagal individualią paraišką (akademinių ar darbo atostogų metu esantys asmenys neįtraukiami; prijungtųjų mokyklų mokytojams ChatGPT Plus teikiamas pateikus paraišką). SNU pranešime spaudai nurodoma, kad ChatGPT Edu studentams teikiamas nemokamai ir kad naudotojų įvesties ir išvesties duomenys neįtraukiami į modelio mokymą; paskyros, neaktyvios 3+ mėn., atšaukiamos. Įrankio prieinamumas nesuteikia teisės naudoti jo kursinėms užduotims ar egzaminams.

Oficialus šaltinis ↗

Moksliniai tyrimai ir publikavimas

Žmogaus vadovaujami tyrimai ir kryžminis patikrinimas

Pagal 2 skyriaus §3 tyrėjai privalo peržiūrėti ir kryžmiškai patikrinti DI išvestis pagal literatūrą, eksperimentus ir ekspertų vertinimus (§3(2)); privalo vadovauti esminiam tyrimo planavimui ir interpretavimui, o ne pakeisti mokslinį vertinimą DI (§3(6)); turėtų kiek įmanoma fiksuoti užklausas, versijas, modelių pavadinimus ir apimtį atkuriamumui užtikrinti (§3(5)); ir privalo iš anksto peržiūrėti bei laikytis finansavimo agentūrų, susijusių institucijų, akademinių draugijų ir mokslo žurnalų politikos (§3(7)). Pagal §3(3) 1 išnašą, užsienio kalbos raiškos ar gramatikos redagavimas be aiškaus atskleidimo savaime nelaikomas mokslinių tyrimų pažeidimu tik su sąlyga, kad nėra pažeidžiamos tos išorinės / institucinės politikos. SNU biblioteka taip pat remiasi COPE taisyklėmis, kad DI negali būti nurodytas kaip autorius.

Oficialus šaltinis ↗
Daugiau peržiūrėtų įrašų temų

Akademinis sąžiningumas

Gali būti laikomas etikos pažeidimu (§2(7))

Nariai prisiima visą atsakomybę už pateiktus rezultatus (§1(6)) ir turėtų patikrinti faktus bei šaltinius (§1(2)). Pagal 2 skyriaus §2(7), DI naudojimas instruktoriaus draudžiamais būdais gali būti laikomas akademinės etikos pažeidimu (학습 윤리 위반으로 인정되어) ir dėl to gali kilti akademinių ar drausminių nepatogumų (불이익을 받을 수 있음), nenustatant automatinės išvados ar nuobaudos. Pagal §2(3), instruktoriai turėtų suprasti DI aptikimo įrankių ribotumus ir netobulumus (draudimas naudoti kaip vienintelį įrodymą nenurodytas). Tyrimuose neredaguotas tiesioginis DI rezultatų įtraukimas gali pažeisti srities mokslinių tyrimų sąžiningumo standartus (§3(3)), o bibliotekos cituojamos COPE gairės draudžia DI autorystę.

Oficialus šaltinis ↗

Dėstymo gairės

Sylabuso aiškumas ir vengimas išimtinio DI vertinimo (TURĖTŲ)

Pagal 2 skyriaus 2(1)–(4) ir 2(8)–(9) dalis visose dėstytojų ir universiteto mokymo nuostatose naudojamos normatyvinės rekomendacijos „turėtų“ (SHOULD): dėstytojai turėtų nustatyti leidžiamą / draudžiamą AI apimtį ir ataskaitų teikimo taisykles pagal kurso pobūdį (2(1) dalis), turėtų aiškiai nurodyti ir perteikti politikas programose (2(2) dalis), turėtų suprasti AI atpažinimo įrankių apribojimus ir netobulumus (2(3) dalis) ir turėtų vengti pasikliauti vien tik AI vertindami studentų pasiekimus (korėjiečių k.: 지양한다, 2(4) dalis, ne absoliutus draudimas). Universitetas turėtų teikti gaires / išteklius programų politikoms (2(8) dalis) ir turėtų instituciškai palaikyti alternatyvius mokymo ir vertinimo metodus, kurie nepriklauso nuo AI atpažinimo įrankių (2(9) dalis, institucinė rekomendacija „turėtų“ (SHOULD), o ne individuali studento teisė).

Oficialus šaltinis ↗

Saugumas ir pirkimai

Darbo erdvės be mokymo ir elektroninių išteklių licencijos

Seulo nacionalinio universiteto (SNU) ChatGPT Edu diegimas suteikia itin saugią darbo aplinką, kurioje vartotojų įvesties ir išvesties duomenys nenaudojami modelių mokymui. Prenumeruojamiems elektroniniams ištekliams SNU centrinė biblioteka vykdo leidėjų licencijavimo sutartis: pilno teksto įkėlimas į komercines DI paslaugas arba automatizuotų įrankių ir robotų naudojimas per DOI draudžiami, nepaisant to, ar autorių teisių išimtis (fair use) taikoma. Pakartotiniai pažeidimai gali lemti visuotinį universiteto prieigos sustabdymą, mokesčių padidinimą ir sankcijas pagal Centrinės bibliotekos vykdymo taisyklių 24 straipsnį. Vidinės IT tiekėjų įsigijimo peržiūros kriterijai peržiūrėtuose šaltiniuose nepriklausomai nebuvo nustatyti.

Oficialus šaltinis ↗

Prieš pateikdami

Daryti

  • Patikrinkite savo kurso aprašą (sylabusą), kad sužinotumėte leidžiamą DI apimtį ir ataskaitų teikimo taisykles (§2(5)).
    Šaltinio gairės
  • Tyrimuose tikrinkite faktus ir šaltinius, saugokite proceso juodraščius ir patikrinkite finansuotojo bei žurnalo taisykles (§1(2), §3(7)).
    Šaltinio gairės
  • Laikykitės privatumo ir autorių teisių taisyklių ir užkirskite kelią jautrių mokslinių tyrimų duomenų nutekėjimui (§1(3), §3(4)).
    Šaltinio gairės

Nedaryti

  • Nelaikykite prieigos prie kampuso ChatGPT Edu ar Codex leidimu studijų darbams ar egzaminams.
    Šaltinio gairės
  • Nenaudokite DI pažeisdami dėstytojo nustatytus apribojimus; tai gali būti laikoma etikos pažeidimu ir už tai gali grėsti neigiamos pasekmės (§2(7)).
    Šaltinio gairės
  • Nekelkite prenumeruojamų bibliotekos elektroninių išteklių ir neįveskite viso teksto į DI įrankius DI mokymui ar analizei be atskiro leidimo, nes tai gali viršyti leidėjų licencijos sutartis ir kelti riziką, kad bus sustabdyta prieiga visame universitete.
    Šaltinio gairės

Kvestionuojamas DI naudojimas?

Seoul National University

SNU DI gairės (priimtos 2026 m. sausio 1 d.) nustato savanoriškus principus: dėstytojai turėtų nurodyti kurso DI taisykles sylabusuose (§2(1)–(2)), o studentai privalo jų laikytis ir, kai to reikalaujama, pranešti (§2(5)). Prieiga prie visam universitetui skirto ChatGPT Edu ar Codex nesuteikia leidimo naudoti vertinimuose; mokslinių tekstų kalbos redagavimas (§3(3), išnaša 1), mokslinių tyrimų duomenų apsauga (§3(4)) ir bibliotekos elektroninių išteklių licencijos turi konkrečias sąlygas.

Tyrimas ir reagavimas

Šiuo metu išsaugotuose įrodymuose nėra patvirtintos konkrečios procedūros ar termino. Patikrinkite taikomas universiteto taisykles.

Galimi rezultatai

Šiuo metu išsaugotuose įrodymuose nėra patvirtintos konkrečios procedūros ar termino. Patikrinkite taikomas universiteto taisykles.

Peržiūra ir apeliacija

Šiuo metu išsaugotuose įrodymuose nėra patvirtintos konkrečios procedūros ar termino. Patikrinkite taikomas universiteto taisykles.

DI įrankiai ir prieiga

  • ChatGPT EduInstitucinė prieiga / licencijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Prisijunkite adresu https://chatgpt.com/ naudodami mySNU portalo ID / slaptažodį. Įregistruoti studentai, dėstytojai ir tyrėjai masiškai registruojami nuo 2026 m. birželio 5 d.; administracijos darbuotojai teikia paraiškas individualiai (atostogaujantys nariai neįtraukiami).

Įrašų atnaujinimaiPer paskutines 90 dienų · Užfiksuoti atnaujinimai: 3

Atnaujinimai šios svetainės peržiūrėtame įraše, o ne patvirtinimas, kad universitetas pakeitė savo politiką.

  1. Puslapio atnaujinimas

    Kiti įrašai · Puslapio atnaujinimas

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

  2. Įrašų priežiūra

    Kiti įrašai · Įrašų priežiūra

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

  3. Sustabdyta / pašalinta iš dabartinių išvadų · Įrašo pridėjimas · Svetainės pataisymas

    Akademinis sąžiningumas · Dėstymas · Dar 5 temų · Records involved: 33 (16 corrected / adjusted · 16 added · 1 held)

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

Peržiūrėti teiginiai

32

Atidėtos išvados ir istoriniai įrodymai (1)

Šie pirminiai įrašai ir ankstesnės peržiūros būsenos saugomi kilmei atsekti, o ne kaip šiuo metu galiojantys leidimai, pareigos ar tikslūs terminai.

SNU Library notes that many research institutions lack clear AI policies, and researchers operate in uncertainty or within extremely limited scope.

Dabartinė būsena: atidėta; istorinė peržiūros būsena: agent_reviewed

claim-snu-004b

다수의 연구 기관에서는 아직 AI 활용에 관한 명확한 정책을 도입하지 않고 있습니다. 연구자들은 이러한 불확실성 속에서 AI 도구를 사용하거나 극히 제한된 범위 내에서만 사용할 수밖에 없습니다.

Oficialūs šaltiniai

11 oficialūs URL adresai; 11 šaltinių priskyrimai ir jų užfiksuotos versijos išsaugoti.

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

Seoul National University Office of Research Affairs

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF) · 2026-10-21T16:32:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d5aeae026ccaa7fb519ab497790139392370e5eace795c5d22ee58938ff9d37

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 연구처

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF) · 2026-10-21T16:32:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

515d38de61eb30ce5068df95686d37d0ed5069cf5949d8db1b7224db952d48eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:05Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2b8b5a668629788fff3e902d66185347c9eec10bd1c22a37c96118c5134eb8a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지

snurnd.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 연구처·산학협력단

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지 · 2026-10-21T16:37:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

92c5c5b115e59c7d7ab8bf02d4dd18cfaa706b6da5534e5635b29a9e7678fd72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:08Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

324a458fa54991ee4fb020cf0fe7a8f01e89b97d6378194d4e2f859b74314a5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923)

brainscience.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 정보화본부 정보화기획과

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923) · 2026-10-21T16:37:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eb7a06e0fcfe85002acdbbeffc9b74da62d74e347ccf58c5273e489882daeb4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내

health.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 중앙도서관 (보건대학원 공지)

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내 · 2026-10-21T16:37:13Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7d8dd26c1226c39e128607139840711815a3eebd6a857409e051fe46daa8fc25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library

libguide.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library · 2026-10-21T16:37:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4e3c8bcbeab9f4054b539ef3de9d81cb02b668eab38db751ab35b6cecc633837

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics)

libguide.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics) · 2026-10-21T16:37:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ef124e316108933f7200a7ee4ba158d6864b02499f970745b583476ed33565

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide

libguide.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide · 2026-10-21T16:37:20Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5c6c707958505b2cfb50fdbb3484f0a6d595c3b46c965865d7e573a87f92d493

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실

www.snu.ac.kr

Oficialus universiteto šaltinis

서울대학교 자료실 (snu.ac.kr)

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실 · 2026-10-21T16:37:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ed73857e8932713e21a7bf21f8572006c40ccfe376d37f4955365183a6eae065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗
Įrašų informacija, JSON ir citavimas

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Tiesioginės PDF priedų atsisiuntimo nuorodos puslapyje https://www.snu.ac.kr/about/downloads?md=v&bbsidx=166508 šiuo metu grąžina HTTP 404; autoritetingi korėjiečių ir anglų kalbų PDF failai buvo gauti iš SNU Tyrimų reikalų biuro skelbimų lentos (https://snurnd.snu.ac.kr/?q=board/bd011/view/12792).
  • SNU DI gairės (2 skyrius §2(7)) nurodo, kad draudžiamas DI naudojimas gali būti laikomas akademinės etikos pažeidimu ir gali lemti akademinius ar drausminius nepalankius padarinius, bei mini SNU mokslinių tyrimų vientisumo komiteto nuostatus ir katedros bei kolegijos taisykles (Preambulė), tačiau peržiūrėtuose šaltiniuose nenustatyta centralizuoto, DI konkrečiai skirto kursinių darbų tyrimo grafiko ar apskundimo termino skaičiavimo.
  • Skyriuje 2 §2(3) dėstytojams patariama suprasti DI aptikimo įrankių apribojimus ir netobulumą, o §2(9) rekomenduojama institucinė parama alternatyviems vertinimo metodams, nepriklausantiems nuo aptikimo įrankių; tačiau nė viename paskelbtame SNU šaltinyje nenustatyta formalios įrodymų neįtraukimo taisyklės ar draudimo remtis tik vienu įrodymu.
  • Nors 2026 m. birželio 2 d. pranešime nurodoma, kad ChatGPT Edu studentams teikiamas nemokamai ir į modelių mokymą neįtraukiami įvesties ir išvesties duomenys, o pranešime 3923 nurodytas 15 mėnesių laikotarpis (2026 m. birželio – 2027 m. rugpjūčio) ir 3 mėnesių neaktyvumo atšaukimas, viešuose pranešimuose nepaskelbta atskiro OpenAI Codex mokesčio ar kvotos tvarkaraščio ir išsamaus užklausų audito žurnalų saugojimo laikotarpio.
  • Viešajame faile tools.json yra 1 atskiras įrankio įrašas, skirtas snu (naturalKey 'snu:chatgpt:ChatGPT Edu', id lauko nėra), tuo tarpu pasenęs MCP get_student_policy(topic='approved_tools') grąžina 4 politikos teiginius, o ne atskirus įrankių įrašus.
  • Viešos studentų politikos momentinės kopijos galinis taškas (/api/public/v1/policy-snapshots/universities/snu.json) tebėra būsenos needs_review, nėra patvirtintos viešos studentų momentinės kopijos.
        Current reviewed JSON
        Studentų užduodami klausimai

        Studentų užduodami klausimai

        Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?

        SNU dirbtinio intelekto gairėse nenustatomi vienodi studentų darbų draudimai. Pagal 2 skyriaus §2(1)–(2) dėstytojai turėtų nustatyti leidžiamą ir draudžiamą dirbtinio intelekto naudojimą bei apie jį pranešimo būdus, atsižvelgdami į kurso pobūdį, ir turėtų aiškiai juos nurodyti kurso aprašuose. Pagal §2(5)–(6) studentai privalo peržiūrėti kurso aprašo taisykles ir jų laikytis, prireikus privalo pranešti apie dirbtinio intelekto naudojimą ir galiausiai atsako už savo darbą. Universiteto ChatGPT Edu ar Codex prieiga nesuteikia leidimo studentų darbams.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Ar man reikia atskleisti DI naudojimą?

        Nariai turėtų kiek įmanoma dalytis ir tinkamai nurodyti DI naudojimą (§1(1)). Atliekant studijų užduotis, studentai privalo pranešti apie DI naudojimą nustatyta tvarka, kai to reikalaujama pagal dėstytojo kurso programos politiką (§2(5)). Moksliniams tyrimams ir akademiniam rašymui tiesioginis DI rezultatų įtraukimas be pakeitimų gali pažeisti atitinkamos srities mokslinių tyrimų etikos standartus (§3(3)); pagal §3(3) 1 išnašą, vien DI naudojimas užsienio kalbos raiškos taisymui ar gramatinei peržiūrai pats savaime nelaikomas moksliniu nusižengimu vien todėl, kad jis neatskleistas, su sąlyga, jog tai nepažeidžia finansavimo agentūrų, susijusių institucijų, mokslo draugijų ar mokslo žurnalų politikos (taisyklė taikoma tik tyrimams, o ne išimtis studijų atsiskaitymams).

        Peržiūrėti įrodymus →
        Ar galiu įkelti jautrius duomenis?

        Nariai privalo laikytis autorių teisių, privatumo ir informacijos saugumo įstatymų bei Universiteto taisyklių, užtikrindami, kad užklausose ir įvestyse nebūtų asmeninės informacijos, autorių teisių saugomų kūrinių ar teises pažeidžiančio turinio (§1(3)). Tyrimuose tyrėjai privalo rūpintis, kad nebūtų nutekinta jautri tyrimų informacija (MTEP planai, tyrimų duomenys, projektų informacija ir tyrėjų asmens duomenys), neturėtų be reikalo įvesti ar bendrinti tyrimų duomenų ar konfidencialios informacijos su DI įrankiais (§3(4)) ir privalo griežtai laikytis tyrimų saugumo įstatymų. Atskirai SNU centrinė biblioteka įspėja, kad prenumeruojamų el. išteklių įkėlimas į DI paslaugas arba masinis nuskaitymas pažeidžia leidėjo licencijos sąlygas.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokius įrankius galiu pasiekti?

        SNU teikia ChatGPT Edu (su Codex programinės įrangos kūrimo palaikymu) nuo 2026 m. birželio iki 2027 m. rugpjūčio (15 mėn.) šiuo metu įregistruotiems studentams ir dirbantiems dėstytojams bei tyrėjams grupinės registracijos būdu, o administracijos darbuotojams – pagal individualią paraišką (akademinių ar darbo atostogų metu esantys asmenys neįtraukiami; prijungtųjų mokyklų mokytojams ChatGPT Plus teikiamas pateikus paraišką). SNU pranešime spaudai nurodoma, kad ChatGPT Edu studentams teikiamas nemokamai ir kad naudotojų įvesties ir išvesties duomenys neįtraukiami į modelio mokymą; paskyros, neaktyvios 3+ mėn., atšaukiamos. Įrankio prieinamumas nesuteikia teisės naudoti jo kursinėms užduotims ar egzaminams.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios yra egzaminų taisyklės?

        Pagal 2 skyriaus §2 (3 dalis), išskyrus atvejus, kai kursų politika aiškiai leidžia naudoti DI, dėstytojai turėtų stengtis užkirsti kelią tam, kad studentai nesąžiningai naudodami DI neįgytų nepagrįsto pranašumo atliekant užduotis ar egzaminus, kartu suprasdami DI aptikimo įrankių apribojimus ir netobulumą. Pagal §2 (7 dalis) DI naudojimas dėstytojo draudžiamais būdais gali būti laikomas akademinės etikos pažeidimu ir gali lemti akademinių ar drausminių nepalankių pasekmių.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios taisyklės taikomos moksliniams tyrimams ir publikavimui?

        Pagal 2 skyriaus §3 tyrėjai privalo peržiūrėti ir kryžmiškai patikrinti DI išvestis pagal literatūrą, eksperimentus ir ekspertų vertinimus (§3(2)); privalo vadovauti esminiam tyrimo planavimui ir interpretavimui, o ne pakeisti mokslinį vertinimą DI (§3(6)); turėtų kiek įmanoma fiksuoti užklausas, versijas, modelių pavadinimus ir apimtį atkuriamumui užtikrinti (§3(5)); ir privalo iš anksto peržiūrėti bei laikytis finansavimo agentūrų, susijusių institucijų, akademinių draugijų ir mokslo žurnalų politikos (§3(7)). Pagal §3(3) 1 išnašą, užsienio kalbos raiškos ar gramatikos redagavimas be aiškaus atskleidimo savaime nelaikomas mokslinių tyrimų pažeidimu tik su sąlyga, kad nėra pažeidžiamos tos išorinės / institucinės politikos. SNU biblioteka taip pat remiasi COPE taisyklėmis, kad DI negali būti nurodytas kaip autorius.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kas laikoma akademiniu nesąžiningumu?

        Nariai prisiima visą atsakomybę už pateiktus rezultatus (§1(6)) ir turėtų patikrinti faktus bei šaltinius (§1(2)). Pagal 2 skyriaus §2(7), DI naudojimas instruktoriaus draudžiamais būdais gali būti laikomas akademinės etikos pažeidimu (학습 윤리 위반으로 인정되어) ir dėl to gali kilti akademinių ar drausminių nepatogumų (불이익을 받을 수 있음), nenustatant automatinės išvados ar nuobaudos. Pagal §2(3), instruktoriai turėtų suprasti DI aptikimo įrankių ribotumus ir netobulumus (draudimas naudoti kaip vienintelį įrodymą nenurodytas). Tyrimuose neredaguotas tiesioginis DI rezultatų įtraukimas gali pažeisti srities mokslinių tyrimų sąžiningumo standartus (§3(3)), o bibliotekos cituojamos COPE gairės draudžia DI autorystę.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios gairės taikomos mokymui?

        Pagal 2 skyriaus 2(1)–(4) ir 2(8)–(9) dalis visose dėstytojų ir universiteto mokymo nuostatose naudojamos normatyvinės rekomendacijos „turėtų“ (SHOULD): dėstytojai turėtų nustatyti leidžiamą / draudžiamą AI apimtį ir ataskaitų teikimo taisykles pagal kurso pobūdį (2(1) dalis), turėtų aiškiai nurodyti ir perteikti politikas programose (2(2) dalis), turėtų suprasti AI atpažinimo įrankių apribojimus ir netobulumus (2(3) dalis) ir turėtų vengti pasikliauti vien tik AI vertindami studentų pasiekimus (korėjiečių k.: 지양한다, 2(4) dalis, ne absoliutus draudimas). Universitetas turėtų teikti gaires / išteklius programų politikoms (2(8) dalis) ir turėtų instituciškai palaikyti alternatyvius mokymo ir vertinimo metodus, kurie nepriklauso nuo AI atpažinimo įrankių (2(9) dalis, institucinė rekomendacija „turėtų“ (SHOULD), o ne individuali studento teisė).

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokie saugumo ir viešųjų pirkimų reikalavimai taikomi?

        Seulo nacionalinio universiteto (SNU) ChatGPT Edu diegimas suteikia itin saugią darbo aplinką, kurioje vartotojų įvesties ir išvesties duomenys nenaudojami modelių mokymui. Prenumeruojamiems elektroniniams ištekliams SNU centrinė biblioteka vykdo leidėjų licencijavimo sutartis: pilno teksto įkėlimas į komercines DI paslaugas arba automatizuotų įrankių ir robotų naudojimas per DOI draudžiami, nepaisant to, ar autorių teisių išimtis (fair use) taikoma. Pakartotiniai pažeidimai gali lemti visuotinį universiteto prieigos sustabdymą, mokesčių padidinimą ir sankcijas pagal Centrinės bibliotekos vykdymo taisyklių 24 straipsnį. Vidinės IT tiekėjų įsigijimo peržiūros kriterijai peržiūrėtuose šaltiniuose nepriklausomai nebuvo nustatyti.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kada šis įrašas buvo patikrintas?

        Įrašas patikrintas:

        Įrašo versija →
        Kokie oficialūs šaltiniai patvirtina šias taisykles?Oficialus šaltinis →
        Kur galiu perskaityti visus įrodymus?

        32 · Išsamūs politikos įrodymai

        Išsamūs politikos įrodymai →