Seoul, South Korea آخری بار جانچا گیا

Seoul National University

آزاد · اوپن ایکسس · یونیورسٹی کا سرکاری صفحہ نہیں ہے

آپ کیا جانچنا چاہیں گے؟

یونیورسٹیاں تلاش کریں

موضوع کے لحاظ سے موجودہ ریکارڈ دریافت کریں

کورس ورک

کورس کے نصاب نامے کی پالیسی پر عمل کریں

SNU کی AI رہنمائی ہدایات کسی یکساں کورس ورک پابندی کا تقاضا نہیں کرتیں۔ باب 2 §2(1)–(2) کے تحت انسٹرکٹرز کو چاہیے کہ کورس کی نوعیت کے مطابق AI کے جائز اور ناجائز استعمال اور اطلاع دینے کے طریقے طے کریں، اور انہیں سلیبس میں واضح طور پر بیان کریں۔ §2(5)–(6) کے تحت طلبہ پر لازم ہے کہ وہ سلیبس کی پالیسیوں کا جائزہ لیں اور ان پر عمل کریں، ضرورت پڑنے پر AI کے استعمال کی اطلاع دیں، اور اپنے کام کی حتمی ذمہ داری اٹھائیں۔ کیمپس ChatGPT Edu یا Codex تک رسائی کورس ورک کی اجازت نہیں دیتی۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

امتحانات

ممنوع ہے الا یہ کہ کورس کی پالیسی اجازت دے

باب 2 کی §2(3) کے تحت، سوائے ان صورتوں کے جہاں کورس کی پالیسیوں کے تحت AI کے استعمال کی واضح اجازت ہو، انسٹرکٹرز کو چاہیے کہ AI کے غلط استعمال سے طلبہ کو اسائنمنٹس یا امتحانات میں ناجائز فائدہ حاصل کرنے سے روکنے کا خیال رکھیں، جبکہ AI کی شناخت کے ٹولز کی حدود اور خامیوں کو بھی سمجھیں۔ §2(7) کے تحت، انسٹرکٹر کی طرف سے ممنوع طریقوں سے AI کا استعمال تعلیمی اخلاقیات کی خلاف ورزی سمجھا جا سکتا ہے اور اس کے نتیجے میں تعلیمی یا تادیبی نقصانات ہو سکتے ہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

اعلان

مطلوب ہونے پر رپورٹ کریں؛ تحقیقی قواعد مشروط ہیں

اراکین کو جہاں تک ممکن ہو AI کے استعمال کو شیئر کرنا چاہیے اور مناسب طریقے سے تسلیم کرنا چاہیے (§1(1))۔ کورس ورک کے لیے، طلبہ کو لازمی طور پر AI کے استعمال کی مقررہ طریقے سے رپورٹ کرنی چاہیے جب انسٹرکٹر کے نصاب کی پالیسی کے تحت ضرورت ہو (§2(5))۔ تحقیق اور علمی تحریر کے لیے، ترمیم کے بغیر AI کے نتائج کو براہ راست شامل کرنا فیلڈ ریسرچ کی دیانت داری کے معیارات کی خلاف ورزی ہو سکتا ہے (§3(3))؛ §3(3) کے فٹ نوٹ 1 کے تحت، AI کو مکمل طور پر غیر ملکی زبان کے اظہار کی تصحیح یا گرامر کے جائزے کے لیے استعمال کرنا بذات خود تحقیقی بدعنوانی نہیں بنتا محض اس لیے کہ یہ غیر اعلانیہ ہے، بشرطیکہ یہ فنڈنگ ایجنسیوں، ملحقہ اداروں، تعلیمی سوسائٹیوں، یا علمی جرائد کی پالیسیوں کی خلاف ورزی نہ کرے (صرف تحقیق کا اصول، کورس ورک کا استثناء نہیں)۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

رازداری اور حساس ڈیٹا

ڈیٹا لیک کی روک تھام اور لائسنس کے قواعد کی پابندی

اراکین کو کاپی رائٹ، رازداری، اور معلوماتی تحفظ کے قوانین اور یونیورسٹی کے قواعد کی تعمیل کرنی چاہیے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ پرامپٹس اور ان پٹس میں ذاتی معلومات، کاپی رائٹ شدہ کام، یا حقوق کی خلاف ورزی کرنے والا مواد شامل نہ ہو (§1(3))۔ تحقیق میں، محققین کو حساس تحقیقی معلومات (آر اینڈ ڈی کے منصوبے، تحقیقی ڈیٹا، پروجیکٹ کی معلومات، اور محقق کا ذاتی ڈیٹا) کے اخراج کو روکنے کے لیے احتیاط برتنی چاہیے، تحقیقی ڈیٹا یا خفیہ معلومات کو AI ٹولز میں غیر ضروری طور پر داخل یا شیئر نہیں کرنا چاہیے (§3(4))، اور تحقیقی سیکیورٹی قوانین کی سختی سے پابندی کرنی چاہیے۔ الگ سے، SNU Central Library نے متنبہ کیا ہے کہ سبسکرائب شدہ ای-وسائل کو AI سروسز پر اپ لوڈ کرنا یا بلک اسکریپنگ پبلشر کے لائسنس کی شرائط کی خلاف ورزی ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

منظور شدہ ٹولز

ChatGPT Edu & Codex (اہلیت کا اطلاق ہوتا ہے)

SNU ChatGPT Edu (Codex سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ معاونت کے ساتھ) جون 2026 سے اگست 2027 تک (15 مہینے) فراہم کرتی ہے، جو موجودہ داخلہ شدہ طلبہ اور ملازم اساتذہ/محققین کو بیچ رجسٹریشن کے ذریعے دستیاب ہے، جبکہ انتظامی عملے کو انفرادی درخواست کے ذریعے دستیاب ہے (تعلیمی وقفہ یا ملازمت کی چھٹی پر موجود ارکان (휴학·휴직) شامل نہیں؛ منسلک اسکولوں کے اساتذہ درخواست پر ChatGPT Plus حاصل کرتے ہیں)۔ SNU کے پریس ریلیز کے مطابق ChatGPT Edu طلبہ کے لیے مفت ہے اور صارف کے ان پٹ/آؤٹ پٹ ڈیٹا کو ماڈل کی تربیت سے خارج رکھتا ہے؛ 3 مہینے یا اس سے زیادہ غیر فعال رہنے والے اکاؤنٹ واپس لے لیے جاتے ہیں۔ کسی ٹول کی دستیابی کورس ورک یا امتحان میں استعمال کی اجازت نہیں دیتی۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تحقیق اور اشاعت

انسان کی زیر قیادت تحقیق اور تقابلی توثیق

باب 2 §3 کے تحت، محققین کو لٹریچر، تجربات، اور ماہرانہ فیصلے (§3(2)) کے مقابلے میں AI آؤٹ پٹس کا جائزہ لینا اور باہمی تصدیق کرنی چاہیے؛ علمی فیصلے کو AI کے ساتھ بدلنے کے بجائے بنیادی تحقیقی ڈیزائن اور تشریح کی قیادت خود کرنی چاہیے (§3(6))؛ اعادہ پذیری کے لیے حتی الامکان پرامپٹس، ورژنز، ماڈل کے نام، اور دائرہ کار کو ریکارڈ کرنا چاہیے (§3(5))؛ اور فنڈنگ ​​ایجنسیوں، ملحقہ اداروں، علمی سوسائٹیز، اور علمی جرائد کی پالیسیوں کا پہلے سے جائزہ لینا اور ان کی تعمیل کرنی چاہیے (§3(7))۔ §3(3) حاشیہ 1 کے تحت، واضح انکشاف کے بغیر غیر ملکی زبان کے اظہار یا گرامر کی تدوین بذات خود تحقیقی بدعنوانی نہیں بنتی صرف اسی صورت میں بشرطیکہ ان بیرونی/ادارہ جاتی پالیسیوں کی خلاف ورزی نہ کی گئی ہو۔ SNU Library بھی COPE کے ان قوانین کا حوالہ دیتی ہے کہ AI کو مصنف کے طور پر درج نہیں کیا جا سکتا۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
زیرِ جائزہ ریکارڈ کے مزید موضوعات

تعلیمی دیانت داری

ممکن ہے اسے اخلاقی خلاف ورزی سمجھا جائے (§2(7))

ارکان جمع کرائے گئے نتائج کی مکمل ذمہ داری برداشت کرتے ہیں (§1(6)) اور انہیں حقائق اور ذرائع کی تصدیق کرنی چاہیے (§1(2))۔ باب 2 §2(7) کے تحت، انسٹرکٹر کی طرف سے ممنوعہ طریقوں سے AI کا استعمال تعلیمی اخلاقیات کی خلاف ورزی سمجھا جا سکتا ہے (학습 윤리 위반으로 인정되어) اور اس کے نتیجے میں تعلیمی یا تادیبی نقصانات ہو سکتے ہیں (불이익을 받을 수 있음)، بغیر کسی خودکار نتیجے یا سزا کے تعین کے۔ §2(3) کے تحت، اساتذہ کو AI کا پتہ لگانے والے ٹولز کی حدود اور نقائص کو سمجھنا چاہیے (واحد ثبوت کی کوئی ممانعت بیان نہیں کی گئی ہے)۔ تحقیق میں، AI آؤٹ پٹ کی غیر ترمیم شدہ براہ راست شمولیت فیلڈ ریسرچ کی سالمیت کے معیارات کی خلاف ورزی کر سکتی ہے (§3(3))، اور لائبریری کے ذریعے حوالہ دی گئی COPE کی رہنمائی AI کی تصنیف پر پابندی لگاتی ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تدریسی رہنمائی

سیلبس کی وضاحت اور صرف AI پر مبنی گریڈنگ سے گریز (SHOULD)

Chapter 2 §2(1)–(4) اور §2(8)–(9) کے تحت، تمام انسٹرکٹر اور یونیورسٹی تدریسی شقیں معیاری SHOULD سفارشات کا استعمال کرتی ہیں: اساتذہ کو کورس کی نوعیت کے مطابق مجاز/ممنوعہ AI دائرہ کار اور رپورٹنگ کے قواعد کا تعین کرنا چاہیے (§2(1))، نصاب میں پالیسیوں کو واضح طور پر بیان اور پہنچانا چاہیے (§2(2))، AI کا پتہ لگانے والے ٹولز کی حدود اور نقائص کو سمجھنا چاہیے (§2(3))، اور طلبہ کی کارکردگی کا جائزہ لیتے وقت خصوصی طور پر AI پر انحصار کرنے سے گریز کرنا چاہیے (کوریائی: 지양한다, §2(4)، کوئی مطلق پابندی نہیں)۔ یونیورسٹی کو نصاب کی پالیسیوں کے لیے رہنمائی/وسائل فراہم کرنے چاہئیں (§2(8)) اور ایسے متبادل تدریسی اور تشخیصی طریقوں کی ادارہ جاتی مدد کرنی چاہیے جو AI کا پتہ لگانے والے ٹولز پر انحصار نہ کرتے ہوں (§2(9)، ادارہ جاتی سفارش SHOULD، انفرادی طالب علم کا حق نہیں)۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

سیکیورٹی اور خریداری

غیر تربیتی ورک اسپیس اور ای-ریسورس لائسنس

SNU کی ChatGPT Edu تعیناتی ایک اعلیٰ سکیورٹی ورک اسپیس فراہم کرتی ہے جہاں صارف کے ان پٹ اور آؤٹ پٹ ڈیٹا کو ماڈل کی تربیت کے لیے استعمال نہیں کیا جاتا۔ سبسکرائب شدہ الیکٹرانک وسائل کے لیے SNU سینٹرل لائبریری ناشر کے لائسنس معاہدوں پر عمل درآمد کرتی ہے: کمرشل AI سروسز پر مکمل متن اپلوڈ کرنا، یا DOIs کے ذریعے خودکار سکریپنگ ٹولز یا روبوٹس استعمال کرنا، کاپی رائٹ کے منصفانہ استعمال کے باوجود ممنوع ہے، اور بار بار خلاف ورزی پر یونیورسٹی بھر میں رسائی معطل ہو سکتی ہے، فیسیں بڑھ سکتی ہیں، اور سینٹرل لائبریری نفاذ قواعد کے آرٹیکل 24 کے تحت سزائیں دی جا سکتی ہیں۔ نظرثانی شدہ ذرائع میں داخلی IT وینڈر پروکیورمنٹ جائزے کے معیار آزادانہ طور پر ثابت نہیں ہوئے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

جمع کرانے سے پہلے

کریں

  • اجازت شدہ AI دائرۂ کار اور رپورٹنگ کے قواعد کے لیے اپنا کورس سلیبس دیکھیں (§2(5))۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • تحقیق میں حقائق یا ماخذ کی تصدیق کریں، عمل کے مسودے محفوظ رکھیں، اور فنڈر یا جرنل کے قواعد چیک کریں (§1(2)، §3(7))۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • رازداری/کاپی رائٹ کے قواعد کی پابندی کریں اور حساس تحقیقی ڈیٹا کے افشا ہونے کو روکیں (§1(3)، §3(4))۔
    ماخذ کی رہنمائی

نہ کریں

  • کیمپس ChatGPT Edu یا Codex تک رسائی کو کورس ورک یا امتحان کی اجازت نہ سمجھیں۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • انسٹرکٹر کی پابندیوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے AI کا استعمال نہ کریں؛ اسے اخلاقیات کی خلاف ورزی سمجھا جا سکتا ہے اور اس کے نتیجے میں نقصانات ہو سکتے ہیں (§2(7))۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • سبسکرائب شدہ لائبریری الیکٹرانک وسائل اپلوڈ نہ کریں اور نہ ہی AI ٹولز میں مکمل متن AI کی تربیت یا تجزیے کے لیے درج کریں، بغیر الگ اجازت کے، کیونکہ یہ ناشر کے لائسنس معاہدوں سے تجاوز کر سکتا ہے اور پورے کیمپس میں رسائی معطل ہونے کا خطرہ ہو سکتا ہے۔
    ماخذ کی رہنمائی

AI کے استعمال پر سوال اٹھایا گیا؟

Seoul National University

SNU کی AI رہنما ہدایات (جنوری 1، 2026 کو نافذ کردہ) رضاکارانہ اصول مقرر کرتی ہیں: اساتذہ کو چاہیے کہ سلیبس میں کورس کے AI قواعد بیان کریں (§2(1)–(2))، جبکہ طلبہ پر لازم ہے کہ جب مطلوب ہو تو تعمیل کریں اور رپورٹ کریں (§2(5))۔ کیمپس کی ChatGPT Edu یا Codex تک رسائی تشخیص کی اجازت نہیں ہے؛ تحقیقی زبان کی ترمیم (§3(3)، فٹ نوٹ 1)، تحقیقی ڈیٹا کا تحفظ (§3(4)) اور لائبریری کے ای-ریسورس لائسنسوں کی مخصوص شرائط ہیں۔

تحقیقات اور ردعمل

فی الحال محفوظ شواہد میں کوئی تصدیق شدہ مخصوص طریقۂ کار یا آخری تاریخ شامل نہیں۔ متعلقہ یونیورسٹی کے قواعد دیکھیں۔

ممکنہ نتائج

فی الحال محفوظ شواہد میں کوئی تصدیق شدہ مخصوص طریقۂ کار یا آخری تاریخ شامل نہیں۔ متعلقہ یونیورسٹی کے قواعد دیکھیں۔

جائزہ اور اپیل

فی الحال محفوظ شواہد میں کوئی تصدیق شدہ مخصوص طریقۂ کار یا آخری تاریخ شامل نہیں۔ متعلقہ یونیورسٹی کے قواعد دیکھیں۔

AI ٹولز اور رسائی

  • ChatGPT Eduادارہ جاتی رسائی / لائسنسماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    mySNU پورٹل ID/PW کے ساتھ https://chatgpt.com/ پر سائن ان کریں۔ داخلہ لینے والے طلبہ، فیکلٹی، اور محققین جون 5, 2026 سے بیچ رجسٹرڈ ہیں؛ انتظامی عملہ انفرادی طور پر درخواست دیتا ہے (چھٹی پر موجود اراکین کو خارج کر دیا گیا ہے)۔

ریکارڈ کی اپ ڈیٹسگزشتہ 90 دن · ریکارڈ شدہ اپ ڈیٹس: 3

یہ اس سائٹ کے جائزہ شدہ ریکارڈ میں تازہ کاریاں ہیں، اس بات کی تصدیق نہیں کہ یونیورسٹی نے اپنی پالیسی تبدیل کی ہے۔

  1. صفحہ کی اپ ڈیٹ

    دیگر ریکارڈ · صفحہ کی اپ ڈیٹ

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

  2. ریکارڈ کی دیکھ بھال

    دیگر ریکارڈ · ریکارڈ کی دیکھ بھال

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

  3. روک رکھا گیا / موجودہ نتائج سے ہٹا دیا گیا · ریکارڈ کا اضافہ · سائٹ کی تصحیح

    تعلیمی دیانت داری · تدریس · 5 مزید موضوعات · Records involved: 33 (16 corrected / adjusted · 16 added · 1 held)

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

جائزہ شدہ دعوے

32

روکے گئے نتائج اور تاریخی شواہد (1)

یہ اصل ریکارڈ اور سابقہ جائزے کی حالتیں ماخذ کا سراغ رکھنے کے لیے محفوظ ہیں، موجودہ اجازت، ذمہ داری یا قطعی آخری تاریخ کے طور پر نہیں۔

SNU Library notes that many research institutions lack clear AI policies, and researchers operate in uncertainty or within extremely limited scope.

موجودہ حیثیت: روکا گیا؛ تاریخی جائزے کی حالت: agent_reviewed

claim-snu-004b

다수의 연구 기관에서는 아직 AI 활용에 관한 명확한 정책을 도입하지 않고 있습니다. 연구자들은 이러한 불확실성 속에서 AI 도구를 사용하거나 극히 제한된 범위 내에서만 사용할 수밖에 없습니다.

سرکاری ذرائع

11 آفیشل URLs؛ 11 ماخذی حوالہ جات اور ان کے محفوظ شدہ ورژن برقرار رکھے گئے ہیں۔

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF)

snurnd.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Seoul National University Office of Research Affairs

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF) · 2026-10-21T16:32:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d5aeae026ccaa7fb519ab497790139392370e5eace795c5d22ee58938ff9d37

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF)

snurnd.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 연구처

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF) · 2026-10-21T16:32:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

515d38de61eb30ce5068df95686d37d0ed5069cf5949d8db1b7224db952d48eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료

www.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:05Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2b8b5a668629788fff3e902d66185347c9eec10bd1c22a37c96118c5134eb8a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지

snurnd.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 연구처·산학협력단

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지 · 2026-10-21T16:37:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

92c5c5b115e59c7d7ab8bf02d4dd18cfaa706b6da5534e5635b29a9e7678fd72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료

www.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:08Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

324a458fa54991ee4fb020cf0fe7a8f01e89b97d6378194d4e2f859b74314a5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923)

brainscience.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 정보화본부 정보화기획과

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923) · 2026-10-21T16:37:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eb7a06e0fcfe85002acdbbeffc9b74da62d74e347ccf58c5273e489882daeb4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내

health.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 중앙도서관 (보건대학원 공지)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내 · 2026-10-21T16:37:13Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7d8dd26c1226c39e128607139840711815a3eebd6a857409e051fe46daa8fc25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library

libguide.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library · 2026-10-21T16:37:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4e3c8bcbeab9f4054b539ef3de9d81cb02b668eab38db751ab35b6cecc633837

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics)

libguide.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics) · 2026-10-21T16:37:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ef124e316108933f7200a7ee4ba158d6864b02499f970745b583476ed33565

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide

libguide.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide · 2026-10-21T16:37:20Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5c6c707958505b2cfb50fdbb3484f0a6d595c3b46c965865d7e573a87f92d493

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실

www.snu.ac.kr

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

서울대학교 자료실 (snu.ac.kr)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실 · 2026-10-21T16:37:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ed73857e8932713e21a7bf21f8572006c40ccfe376d37f4955365183a6eae065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
ریکارڈ کی معلومات، JSON اور حوالہ

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • https://www.snu.ac.kr/about/downloads?md=v&bbsidx=166508 پر براہِ راست PDF منسلکہ ڈاؤن لوڈ URLs فی الحال HTTP 404 واپس کرتے ہیں؛ مستند کوریائی اور انگریزی PDF بائنری فائلیں SNU آفس آف ریسرچ افیئرز کے نوٹس بورڈ سے حاصل کی گئیں (https://snurnd.snu.ac.kr/?q=board/bd011/view/12792).
  • SNU AI رہنما اصول (باب 2 §2(7)) بیان کرتے ہیں کہ ممنوعہ AI استعمال کو علمی اخلاقیات کی خلاف ورزی سمجھا جا سکتا ہے اور اس کے نتیجے میں تعلیمی یا تادیبی نقصانات ہو سکتے ہیں۔ یہ SNU ریسرچ انٹیگریٹی کمیٹی کے ضوابط اور شعبہ/کالج کے قواعد (تمہید) کا حوالہ دیتے ہیں، لیکن ان میں AI سے مخصوص کورس ورک کی تحقیقات کا کوئی مرکزی وقت نامہ یا اپیل کی آخری تاریخ کا شمار مقرر نہیں کیا گیا۔
  • باب 2 §2(3) انسٹرکٹرز کو مشورہ دیتا ہے کہ وہ AI شناختی ٹولز کی حدود اور خامیوں کو سمجھیں، اور §2(9) شناختی ٹولز پر انحصار نہ کرنے والے متبادل تشخیصی طریقوں کے لیے ادارہ جاتی معاونت کی سفارش کرتا ہے۔ لیکن کوئی شائع شدہ SNU ماخذ کسی باضابطہ شہادتی اخراج کے اصول یا واحد شہادت کی ممانعت کو ثابت نہیں کرتا۔
  • جون 2، 2026 کی پریس ریلیز بتاتی ہے کہ ChatGPT Edu طلبہ کو مفت فراہم کیا جاتا ہے اور ماڈل ٹریننگ سے ان پٹ/آؤٹ پٹ ڈیٹا مستثنیٰ رکھا گیا ہے، اور نوٹس 3923 میں 15 ماہ کی مدت (جون 2026 – اگست 2027) اور 3 ماہ کی غیر فعالی کی صورت میں واپس لینے کے عمل کا ذکر ہے، لیکن عوامی نوٹسز میں OpenAI Codex کے لیے فیس/کوٹہ کا الگ شیڈول یا پرامپٹ آڈٹ-لاگ رکھنے کی تفصیلی مدت شائع نہیں کی گئی۔
  • پبلک tools.json میں snu کے لیے 1 اسٹینڈ اکیلا ٹول ریکارڈ موجود ہے (naturalKey 'snu:chatgpt:ChatGPT Edu'، id فیلڈ غیر موجود ہے)، جبکہ روایتی MCP get_student_policy(topic='approved_tools') اسٹینڈ اکیلے ٹول ریکارڈز کے بجائے 4 پالیسی کلیمز واپس کرتا ہے۔
  • عوامی طلبہ پالیسی سنیپ شاٹ اینڈ پوائنٹ (/api/public/v1/policy-snapshots/universities/snu.json) حالت 'needs_review' پر برقرار ہے، اور کوئی منظور شدہ عوامی طلبہ سنیپ شاٹ موجود نہیں۔
        Current reviewed JSON
        وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

        وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

        کیا کورس ورک کے لیے AI استعمال کیا جا سکتا ہے؟

        SNU کی AI رہنمائی ہدایات کسی یکساں کورس ورک پابندی کا تقاضا نہیں کرتیں۔ باب 2 §2(1)–(2) کے تحت انسٹرکٹرز کو چاہیے کہ کورس کی نوعیت کے مطابق AI کے جائز اور ناجائز استعمال اور اطلاع دینے کے طریقے طے کریں، اور انہیں سلیبس میں واضح طور پر بیان کریں۔ §2(5)–(6) کے تحت طلبہ پر لازم ہے کہ وہ سلیبس کی پالیسیوں کا جائزہ لیں اور ان پر عمل کریں، ضرورت پڑنے پر AI کے استعمال کی اطلاع دیں، اور اپنے کام کی حتمی ذمہ داری اٹھائیں۔ کیمپس ChatGPT Edu یا Codex تک رسائی کورس ورک کی اجازت نہیں دیتی۔

        شواہد دیکھیں →
        کیا مجھے AI کے استعمال کو ظاہر کرنے کی ضرورت ہے؟

        اراکین کو جہاں تک ممکن ہو AI کے استعمال کو شیئر کرنا چاہیے اور مناسب طریقے سے تسلیم کرنا چاہیے (§1(1))۔ کورس ورک کے لیے، طلبہ کو لازمی طور پر AI کے استعمال کی مقررہ طریقے سے رپورٹ کرنی چاہیے جب انسٹرکٹر کے نصاب کی پالیسی کے تحت ضرورت ہو (§2(5))۔ تحقیق اور علمی تحریر کے لیے، ترمیم کے بغیر AI کے نتائج کو براہ راست شامل کرنا فیلڈ ریسرچ کی دیانت داری کے معیارات کی خلاف ورزی ہو سکتا ہے (§3(3))؛ §3(3) کے فٹ نوٹ 1 کے تحت، AI کو مکمل طور پر غیر ملکی زبان کے اظہار کی تصحیح یا گرامر کے جائزے کے لیے استعمال کرنا بذات خود تحقیقی بدعنوانی نہیں بنتا محض اس لیے کہ یہ غیر اعلانیہ ہے، بشرطیکہ یہ فنڈنگ ایجنسیوں، ملحقہ اداروں، تعلیمی سوسائٹیوں، یا علمی جرائد کی پالیسیوں کی خلاف ورزی نہ کرے (صرف تحقیق کا اصول، کورس ورک کا استثناء نہیں)۔

        شواہد دیکھیں →
        کیا میں حساس ڈیٹا اپ لوڈ کر سکتا ہوں؟

        اراکین کو کاپی رائٹ، رازداری، اور معلوماتی تحفظ کے قوانین اور یونیورسٹی کے قواعد کی تعمیل کرنی چاہیے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ پرامپٹس اور ان پٹس میں ذاتی معلومات، کاپی رائٹ شدہ کام، یا حقوق کی خلاف ورزی کرنے والا مواد شامل نہ ہو (§1(3))۔ تحقیق میں، محققین کو حساس تحقیقی معلومات (آر اینڈ ڈی کے منصوبے، تحقیقی ڈیٹا، پروجیکٹ کی معلومات، اور محقق کا ذاتی ڈیٹا) کے اخراج کو روکنے کے لیے احتیاط برتنی چاہیے، تحقیقی ڈیٹا یا خفیہ معلومات کو AI ٹولز میں غیر ضروری طور پر داخل یا شیئر نہیں کرنا چاہیے (§3(4))، اور تحقیقی سیکیورٹی قوانین کی سختی سے پابندی کرنی چاہیے۔ الگ سے، SNU Central Library نے متنبہ کیا ہے کہ سبسکرائب شدہ ای-وسائل کو AI سروسز پر اپ لوڈ کرنا یا بلک اسکریپنگ پبلشر کے لائسنس کی شرائط کی خلاف ورزی ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        میں کن ٹولز تک رسائی حاصل کر سکتا ہوں؟

        SNU ChatGPT Edu (Codex سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ معاونت کے ساتھ) جون 2026 سے اگست 2027 تک (15 مہینے) فراہم کرتی ہے، جو موجودہ داخلہ شدہ طلبہ اور ملازم اساتذہ/محققین کو بیچ رجسٹریشن کے ذریعے دستیاب ہے، جبکہ انتظامی عملے کو انفرادی درخواست کے ذریعے دستیاب ہے (تعلیمی وقفہ یا ملازمت کی چھٹی پر موجود ارکان (휴학·휴직) شامل نہیں؛ منسلک اسکولوں کے اساتذہ درخواست پر ChatGPT Plus حاصل کرتے ہیں)۔ SNU کے پریس ریلیز کے مطابق ChatGPT Edu طلبہ کے لیے مفت ہے اور صارف کے ان پٹ/آؤٹ پٹ ڈیٹا کو ماڈل کی تربیت سے خارج رکھتا ہے؛ 3 مہینے یا اس سے زیادہ غیر فعال رہنے والے اکاؤنٹ واپس لے لیے جاتے ہیں۔ کسی ٹول کی دستیابی کورس ورک یا امتحان میں استعمال کی اجازت نہیں دیتی۔

        شواہد دیکھیں →
        امتحانی قواعد کیا ہیں؟

        باب 2 کی §2(3) کے تحت، سوائے ان صورتوں کے جہاں کورس کی پالیسیوں کے تحت AI کے استعمال کی واضح اجازت ہو، انسٹرکٹرز کو چاہیے کہ AI کے غلط استعمال سے طلبہ کو اسائنمنٹس یا امتحانات میں ناجائز فائدہ حاصل کرنے سے روکنے کا خیال رکھیں، جبکہ AI کی شناخت کے ٹولز کی حدود اور خامیوں کو بھی سمجھیں۔ §2(7) کے تحت، انسٹرکٹر کی طرف سے ممنوع طریقوں سے AI کا استعمال تعلیمی اخلاقیات کی خلاف ورزی سمجھا جا سکتا ہے اور اس کے نتیجے میں تعلیمی یا تادیبی نقصانات ہو سکتے ہیں۔

        شواہد دیکھیں →
        تحقیق اور اشاعت پر کون سے قواعد لاگو ہوتے ہیں؟

        باب 2 §3 کے تحت، محققین کو لٹریچر، تجربات، اور ماہرانہ فیصلے (§3(2)) کے مقابلے میں AI آؤٹ پٹس کا جائزہ لینا اور باہمی تصدیق کرنی چاہیے؛ علمی فیصلے کو AI کے ساتھ بدلنے کے بجائے بنیادی تحقیقی ڈیزائن اور تشریح کی قیادت خود کرنی چاہیے (§3(6))؛ اعادہ پذیری کے لیے حتی الامکان پرامپٹس، ورژنز، ماڈل کے نام، اور دائرہ کار کو ریکارڈ کرنا چاہیے (§3(5))؛ اور فنڈنگ ​​ایجنسیوں، ملحقہ اداروں، علمی سوسائٹیز، اور علمی جرائد کی پالیسیوں کا پہلے سے جائزہ لینا اور ان کی تعمیل کرنی چاہیے (§3(7))۔ §3(3) حاشیہ 1 کے تحت، واضح انکشاف کے بغیر غیر ملکی زبان کے اظہار یا گرامر کی تدوین بذات خود تحقیقی بدعنوانی نہیں بنتی صرف اسی صورت میں بشرطیکہ ان بیرونی/ادارہ جاتی پالیسیوں کی خلاف ورزی نہ کی گئی ہو۔ SNU Library بھی COPE کے ان قوانین کا حوالہ دیتی ہے کہ AI کو مصنف کے طور پر درج نہیں کیا جا سکتا۔

        شواہد دیکھیں →
        تعلیمی بدانتظامی میں کیا شامل ہے؟

        ارکان جمع کرائے گئے نتائج کی مکمل ذمہ داری برداشت کرتے ہیں (§1(6)) اور انہیں حقائق اور ذرائع کی تصدیق کرنی چاہیے (§1(2))۔ باب 2 §2(7) کے تحت، انسٹرکٹر کی طرف سے ممنوعہ طریقوں سے AI کا استعمال تعلیمی اخلاقیات کی خلاف ورزی سمجھا جا سکتا ہے (학습 윤리 위반으로 인정되어) اور اس کے نتیجے میں تعلیمی یا تادیبی نقصانات ہو سکتے ہیں (불이익을 받을 수 있음)، بغیر کسی خودکار نتیجے یا سزا کے تعین کے۔ §2(3) کے تحت، اساتذہ کو AI کا پتہ لگانے والے ٹولز کی حدود اور نقائص کو سمجھنا چاہیے (واحد ثبوت کی کوئی ممانعت بیان نہیں کی گئی ہے)۔ تحقیق میں، AI آؤٹ پٹ کی غیر ترمیم شدہ براہ راست شمولیت فیلڈ ریسرچ کی سالمیت کے معیارات کی خلاف ورزی کر سکتی ہے (§3(3))، اور لائبریری کے ذریعے حوالہ دی گئی COPE کی رہنمائی AI کی تصنیف پر پابندی لگاتی ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        تدریس پر کون سی رہنمائی لاگو ہوتی ہے؟

        Chapter 2 §2(1)–(4) اور §2(8)–(9) کے تحت، تمام انسٹرکٹر اور یونیورسٹی تدریسی شقیں معیاری SHOULD سفارشات کا استعمال کرتی ہیں: اساتذہ کو کورس کی نوعیت کے مطابق مجاز/ممنوعہ AI دائرہ کار اور رپورٹنگ کے قواعد کا تعین کرنا چاہیے (§2(1))، نصاب میں پالیسیوں کو واضح طور پر بیان اور پہنچانا چاہیے (§2(2))، AI کا پتہ لگانے والے ٹولز کی حدود اور نقائص کو سمجھنا چاہیے (§2(3))، اور طلبہ کی کارکردگی کا جائزہ لیتے وقت خصوصی طور پر AI پر انحصار کرنے سے گریز کرنا چاہیے (کوریائی: 지양한다, §2(4)، کوئی مطلق پابندی نہیں)۔ یونیورسٹی کو نصاب کی پالیسیوں کے لیے رہنمائی/وسائل فراہم کرنے چاہئیں (§2(8)) اور ایسے متبادل تدریسی اور تشخیصی طریقوں کی ادارہ جاتی مدد کرنی چاہیے جو AI کا پتہ لگانے والے ٹولز پر انحصار نہ کرتے ہوں (§2(9)، ادارہ جاتی سفارش SHOULD، انفرادی طالب علم کا حق نہیں)۔

        شواہد دیکھیں →
        کون سے سیکیورٹی اور خریداری کے تقاضے لاگو ہوتے ہیں؟

        SNU کی ChatGPT Edu تعیناتی ایک اعلیٰ سکیورٹی ورک اسپیس فراہم کرتی ہے جہاں صارف کے ان پٹ اور آؤٹ پٹ ڈیٹا کو ماڈل کی تربیت کے لیے استعمال نہیں کیا جاتا۔ سبسکرائب شدہ الیکٹرانک وسائل کے لیے SNU سینٹرل لائبریری ناشر کے لائسنس معاہدوں پر عمل درآمد کرتی ہے: کمرشل AI سروسز پر مکمل متن اپلوڈ کرنا، یا DOIs کے ذریعے خودکار سکریپنگ ٹولز یا روبوٹس استعمال کرنا، کاپی رائٹ کے منصفانہ استعمال کے باوجود ممنوع ہے، اور بار بار خلاف ورزی پر یونیورسٹی بھر میں رسائی معطل ہو سکتی ہے، فیسیں بڑھ سکتی ہیں، اور سینٹرل لائبریری نفاذ قواعد کے آرٹیکل 24 کے تحت سزائیں دی جا سکتی ہیں۔ نظرثانی شدہ ذرائع میں داخلی IT وینڈر پروکیورمنٹ جائزے کے معیار آزادانہ طور پر ثابت نہیں ہوئے۔

        شواہد دیکھیں →
        اس ریکارڈ کی جانچ کب کی گئی تھی؟

        ریکارڈ چیک کیا گیا:

        ریکارڈ کا ورژن →
        کون سے سرکاری مآخذ ان قواعد کی تائید کرتے ہیں؟یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ →
        مکمل شواہد کہاں پڑھ سکتا/سکتی ہوں؟

        32 · مکمل پالیسی کے شواہد

        مکمل پالیسی کے شواہد →