Seoul, South Korea Sist sjekket

Seoul National University

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Følg reglene i emnebeskrivelsen

SNUs retningslinjer for KI pålegger ikke generelle forbud mot bruk i innleveringer og vurderte oppgaver. Etter kapittel 2 §2(1)–(2) bør undervisere fastsette hvilken KI-bruk og hvilke rapporteringsmetoder som er tillatt eller forbudt, ut fra emnets art, og bør tydelig angi dette i emneplanene. Etter §2(5)–(6) må studenter sette seg inn i og følge reglene i emneplanen, må melde fra om KI-bruk når det kreves, og har det endelige ansvaret for eget arbeid. Campustilgang til ChatGPT Edu eller Codex gir ikke tillatelse til bruk i innleveringer.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Begrenset med mindre emneretningslinjene tillater det

Under kapittel 2 §2(3) bør faglærere, med unntak av tilfeller der bruk av KI uttrykkelig er tillatt etter emnets retningslinjer, sørge for at studenter ikke får urettmessige fordeler i oppgaver eller eksamener gjennom upassende bruk av KI, og samtidig forstå begrensningene og feilene ved verktøy for å oppdage KI-bruk. Etter §2(7) kan bruk av KI på måter som faglæreren har forbudt, regnes som brudd på akademisk etikk og kan føre til akademiske eller disiplinære ulemper.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Rapporter ved behov; forskningsregler er betingede

Medlemmer bør dele og hensiktsmessig kreditere KI-bruk så langt det er mulig (§1(1)). Ved emnearbeid må studenter rapportere KI-bruk på foreskrevet måte når det kreves av instruktørens retningslinjer i emnebeskrivelsen (§2(5)). Ved forskning og vitenskapelig skriving kan direkte inkorporering av KI-resultater uten bearbeiding være i strid med fagfeltets standarder for forskningsintegritet (§3(3)); i henhold til §3(3) fotnote 1 utgjør ikke bruk av KI utelukkende til korreksjon av fremmedspråklige uttrykk eller grammatisk gjennomgang i seg selv vitenskapelig uredelighet bare fordi den er udeklarert, forutsatt at det ikke strider mot retningslinjene til finansiører, tilknyttede institusjoner, vitenskapelige selskaper eller fagfellevurderte tidsskrifter (regel som kun gjelder forskning, ikke et unntak for emnearbeid).

Offisiell kilde ↗

Personvern og sensitive data

Forhindre lekkasje og følg lisensregler

Medlemmer må overholde lover om opphavsrett, personvern og informasjonssikkerhet samt universitetets regler, og påse at ledetekster og inndata ikke inneholder personopplysninger, opphavsrettsbeskyttede verk eller rettighetskrenkende innhold (§1(3)). I forskning må forskere passe på å forhindre lekkasje av sensitiv forskningsinformasjon (FoU-planer, forskningsdata, prosjektinformasjon og forskeres personopplysninger), bør ikke unødvendig legge inn eller dele forskningsdata eller konfidensiell informasjon med AI-verktøy (§3(4)), og må strengt overholde lover om forskningssikkerhet. Separat advarer SNU Central Library om at opplasting av abonnementsbaserte e-ressurser til AI-tjenester eller massenedlasting bryter utgivers lisensvilkår.

Offisiell kilde ↗

Godkjente verktøy

ChatGPT Edu og Codex (kvalifikasjonskrav gjelder)

SNU tilbyr ChatGPT Edu (med støtte for programvareutvikling via Codex) fra juni 2026 til august 2027 (15 måneder) for studenter som er registrert for øyeblikket og ansatte fagpersoner og forskere via samlet registrering, og for administrativt ansatte etter individuell søknad (medlemmer med studie- eller tjenestepermisjon er utelatt; tilknyttede skolelærere får ChatGPT Plus etter søknad). SNUs pressemelding sier at ChatGPT Edu er gratis for studenter og ekskluderer bruker-inndata og -utdata fra modelltrening; kontoer som har vært inaktive i 3+ måneder, tilbakekalles. Verktøytilgang gir ikke tillatelse til bruk i innleveringsoppgaver eller eksamen.

Offisiell kilde ↗

Forskning og publisering

Menneskelig ledet forskning og kryssvalidering

I henhold til kapittel 2 § 3 må forskere gjennomgå og kryssvalidere KI-resultater mot faglitteratur, eksperimenter og ekspertvurderinger (§ 3(2)); må lede kjerneforskningsdesign og -tolkning i stedet for å erstatte vitenskapelig skjønn med KI (§ 3(6)); bør registrere ledetekster, versjoner, modellnavn og omfang i den grad det er mulig av hensyn til reproduserbarhet (§ 3(5)); og må på forhånd undersøke og overholde retningslinjene til finansiører, tilknyttede institusjoner, vitenskapelige foreninger og fagtidsskrifter (§ 3(7)). I henhold til § 3(3) fotnote 1 utgjør ikke fremmedspråklig formulering eller grammatikkredigering uten uttrykkelig deklarering i seg selv vitenskapelig uredelighet, forutsatt at disse eksterne/institusjonelle retningslinjene ikke brytes. SNU Library siterer også COPE-regler om at KI ikke kan føres opp som forfatter.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Kan anses som brudd på etikkreglene (§2(7))

Medlemmer bærer det fulle ansvaret for innleverte resultater (§1(6)) og bør verifisere fakta og kilder (§1(2)). Under kapittel 2 §2(7) kan bruk av KI på måter som er forbudt av instruktøren anses som et brudd på akademisk etikk (학습 윤리 위반으로 인정되어) og kan føre til akademiske eller disiplinære ulemper (불이익을 받을 수 있음), uten at det etablerer en automatisk avgjørelse eller sanksjon. Under §2(3) bør instruktører forstå begrensningene og manglene ved verktøy for KI-deteksjon (intet forbud mot å bruke dette som eneste bevis er oppgitt). I forskning kan direkte inkludering av ubearbeidet KI-materiale bryte med fagfeltets standarder for forskningsintegritet (§3(3)), og COPE-veiledning sitert av biblioteket utelukker KI-forfatterskap.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Tydelighet i emnebeskrivelsen og unngå utelukkende KI-basert karaktersetting (BØR)

Under kapittel 2 §2(1)–(4) og §2(8)–(9) bruker alle bestemmelser for undervisere og universitetets undervisning normative BØR-anbefalinger: undervisere bør fastsette tillatt/forbudt omfang av KI og rapporteringsregler i henhold til emnets egenart (§2(1)), bør angi og formidle retningslinjer tydelig i pensumlister (§2(2)), bør forstå begrensningene og svakhetene ved verktøy for KI-deteksjon (§2(3)), og bør unngå å basere seg utelukkende på KI ved vurdering av studentenes prestasjoner (koreansk: 지양한다, §2(4), ikke et absolutt forbud). Universitetet bør tilby veiledning/ressurser for pensumretningslinjer (§2(8)) og bør gi institusjonell støtte til alternative undervisnings- og vurderingsmetoder som ikke er avhengige av verktøy for KI-deteksjon (§2(9), institusjonell anbefaling BØR, ikke en individuell rettighet for studenter).

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Arbeidsområder uten modelltrening og e-ressurslisenser

SNUs ChatGPT Edu-utrulling gir et arbeidsområde med høy sikkerhet der brukernes inndata og utdata ikke brukes til modelltrening. For abonnerte elektroniske ressurser håndhever SNUs sentralbibliotek lisensavtalene med utgiverne: å laste opp fulltekst til kommersielle KI-tjenester, eller å bruke automatiske skrapeverktøy eller roboter via DOI-er, er forbudt uansett opphavsrettslig rimelig bruk. Gjentatte brudd kan føre til stenging av tilgang for hele universitetet, økte avgifter og sanksjoner etter artikkel 24 i sentralbibliotekets håndhevingsregler. Interne kriterier for innkjøpsgjennomgang av IT-leverandører ble ikke uavhengig fastslått i de gjennomgåtte kildene.

Offisiell kilde ↗

Før du sender inn

Gjør

  • Sjekk emneplanen din for tillatt omfang av KI og rapporteringsregler (§2(5)).
    Kildeveiledning
  • Kontroller fakta og kilder, ta vare på arbeidsutkast underveis, og sjekk regler fra finansiører og tidsskrifter i forskningen (§1(2), §3(7)).
    Kildeveiledning
  • Følg reglene for personvern og opphavsrett, og forhindre at sensitive forskningsdata lekker (§1(3), §3(4)).
    Kildeveiledning

Ikke

  • Ikke behandle campus-ChatGPT Edu eller Codex-tilgang som tillatelse til kursarbeid eller eksamen.
    Kildeveiledning
  • Ikke bruk KI i strid med instruktørens begrensninger; det kan anses som et etisk brudd og kan føre til ulemper (§ 2(7)).
    Kildeveiledning
  • Ikke last opp abonnerte elektroniske ressurser fra biblioteket, og ikke legg inn fulltekster i KI-verktøy for KI-trening eller analyse uten separat tillatelse. Dette kan overskride lisensavtalene med forlagene og risikere suspensjon av tilgang for hele campus.
    Kildeveiledning

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

Seoul National University

SNUs KI-retningslinjer (vedtatt 1. januar 2026) setter frivillige prinsipper: undervisere bør oppgi KI-regler for kurs i emneplanene (§2(1)–(2)), og studenter må følge reglene og melde fra når det kreves (§2(5)). Tilgang til campus ChatGPT Edu eller Codex er ikke tillatelse til bruk i vurderinger; språkredigering i forskning (§3(3) fotnote 1), personvern for forskningsdata (§3(4)) og lisenser for elektroniske ressurser fra biblioteket har egne vilkår.

Undersøkelse og tiltak

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Mulige utfall

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Gjennomgang og klage

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

KI-verktøy og tilgang

  • ChatGPT EduInstitusjonell tilgang / lisensRegistrert som tillatt i kildeomfanget.

    Logg inn på https://chatgpt.com/ med brukernavn og passord for mySNU-portalen. Registrerte studenter, vitenskapelig ansatte og forskere er masseregistrert fra 5. juni 2026; administrativt ansatte søker individuelt (medlemmer i permisjon er ekskludert).

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 3

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  2. Vedlikehold av poster

    Andre oppføringer · Vedlikehold av poster

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  3. Holdt tilbake / fjernet fra gjeldende konklusjoner · Tillegg i registreringen · Korreksjon av nettsted

    Akademisk integritet · Undervisning · 5 flere temaer · Records involved: 33 (16 corrected / adjusted · 16 added · 1 held)

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

32

Tilbakeholdte konklusjoner og historisk dokumentasjon (1)

Disse originalopplysningene og tidligere vurderingsstatusene beholdes for sporbarhet, ikke som gjeldende tillatelser, plikter eller nøyaktige frister.

SNU Library notes that many research institutions lack clear AI policies, and researchers operate in uncertainty or within extremely limited scope.

Nåværende status: holdt tilbake; historisk vurderingsstatus: agent_reviewed

claim-snu-004b

다수의 연구 기관에서는 아직 AI 활용에 관한 명확한 정책을 도입하지 않고 있습니다. 연구자들은 이러한 불확실성 속에서 AI 도구를 사용하거나 극히 제한된 범위 내에서만 사용할 수밖에 없습니다.

Offisielle kilder

11 offisielle URL-er. 11 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

Seoul National University Office of Research Affairs

Hash og lagret versjon

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF) · 2026-10-21T16:32:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d5aeae026ccaa7fb519ab497790139392370e5eace795c5d22ee58938ff9d37

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 연구처

Hash og lagret versjon

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF) · 2026-10-21T16:32:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

515d38de61eb30ce5068df95686d37d0ed5069cf5949d8db1b7224db952d48eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Hash og lagret versjon

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:05Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2b8b5a668629788fff3e902d66185347c9eec10bd1c22a37c96118c5134eb8a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지

snurnd.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 연구처·산학협력단

Hash og lagret versjon

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지 · 2026-10-21T16:37:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

92c5c5b115e59c7d7ab8bf02d4dd18cfaa706b6da5534e5635b29a9e7678fd72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Hash og lagret versjon

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:08Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

324a458fa54991ee4fb020cf0fe7a8f01e89b97d6378194d4e2f859b74314a5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923)

brainscience.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 정보화본부 정보화기획과

Hash og lagret versjon

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923) · 2026-10-21T16:37:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eb7a06e0fcfe85002acdbbeffc9b74da62d74e347ccf58c5273e489882daeb4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내

health.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 중앙도서관 (보건대학원 공지)

Hash og lagret versjon

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내 · 2026-10-21T16:37:13Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7d8dd26c1226c39e128607139840711815a3eebd6a857409e051fe46daa8fc25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library

libguide.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash og lagret versjon

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library · 2026-10-21T16:37:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4e3c8bcbeab9f4054b539ef3de9d81cb02b668eab38db751ab35b6cecc633837

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics)

libguide.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash og lagret versjon

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics) · 2026-10-21T16:37:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ef124e316108933f7200a7ee4ba158d6864b02499f970745b583476ed33565

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide

libguide.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash og lagret versjon

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide · 2026-10-21T16:37:20Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5c6c707958505b2cfb50fdbb3484f0a6d595c3b46c965865d7e573a87f92d493

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실

www.snu.ac.kr

Offisiell kilde fra universitetet

서울대학교 자료실 (snu.ac.kr)

Hash og lagret versjon

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실 · 2026-10-21T16:37:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ed73857e8932713e21a7bf21f8572006c40ccfe376d37f4955365183a6eae065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Direkte nedlastingslenker for PDF-vedlegg på https://www.snu.ac.kr/about/downloads?md=v&bbsidx=166508 returnerer for øyeblikket HTTP 404; de autoritative koreanske og engelske PDF-filene ble hentet fra oppslagstavlen til SNUs kontor for forskningsanliggender (https://snurnd.snu.ac.kr/?q=board/bd011/view/12792).
  • SNUs KI-retningslinjer (kapittel 2 §2(7)) sier at forbudt KI-bruk kan anses som brudd på akademisk etikk og kan medføre akademiske eller disiplinære ulemper. De viser til SNUs forskrift for forskningsintegritetskomiteen og regler på institutt- og collegenivå (preambel), men etablerer ikke en sentralisert, KI-spesifikk tidsramme for undersøkelse av studiearbeid eller en klagefrist.
  • Kapittel 2 §2(3) oppfordrer undervisere til å forstå begrensningene og ufullkommenhetene ved KI-deteksjonsverktøy. §2(9) anbefaler institusjonell støtte til alternative vurderingsformer som ikke er avhengige av deteksjonsverktøy. Ingen publisert SNU-kilde fastsetter likevel en formell regel om utelukkelse av bevis, eller et forbud mot at ett enkelt bevis alene er grunnlag.
  • Mens pressemeldingen fra 2. juni 2026 oppgir at ChatGPT Edu tilbys gratis for studenter og ekskluderer input- og outputdata fra modelltrening, og varsel 3923 spesifiserer en 15-måneders periode (juni 2026 – august 2027) og 3-måneders gjenaktiveringsvarsel ved inaktivitet, er det ikke publisert noen separat avgifts- eller kvoteplan for OpenAI Codex, og heller ikke en detaljert oppbevaringsperiode for prompt-revisjonslogger, i de offentlige varslene.
  • Offentlig tools.json inneholder 1 frittstående verktøyoppføring for snu (naturalKey 'snu:chatgpt:ChatGPT Edu', id-felt mangler), mens eldre MCP get_student_policy(topic='approved_tools') returnerer 4 retningslinjepåstander snarere enn frittstående verktøyoppføringer.
  • Endepunktet for offentlige studentpolicy-snapshots (/api/public/v1/policy-snapshots/universities/snu.json) har fortsatt status «needs_review» uten godkjent offentlig studentsnapshot.
        Current reviewed JSON
        Spørsmål studenter stiller

        Spørsmål studenter stiller

        Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

        SNUs retningslinjer for KI pålegger ikke generelle forbud mot bruk i innleveringer og vurderte oppgaver. Etter kapittel 2 §2(1)–(2) bør undervisere fastsette hvilken KI-bruk og hvilke rapporteringsmetoder som er tillatt eller forbudt, ut fra emnets art, og bør tydelig angi dette i emneplanene. Etter §2(5)–(6) må studenter sette seg inn i og følge reglene i emneplanen, må melde fra om KI-bruk når det kreves, og har det endelige ansvaret for eget arbeid. Campustilgang til ChatGPT Edu eller Codex gir ikke tillatelse til bruk i innleveringer.

        Vis dokumentasjon →
        Må jeg opplyse om bruk av KI?

        Medlemmer bør dele og hensiktsmessig kreditere KI-bruk så langt det er mulig (§1(1)). Ved emnearbeid må studenter rapportere KI-bruk på foreskrevet måte når det kreves av instruktørens retningslinjer i emnebeskrivelsen (§2(5)). Ved forskning og vitenskapelig skriving kan direkte inkorporering av KI-resultater uten bearbeiding være i strid med fagfeltets standarder for forskningsintegritet (§3(3)); i henhold til §3(3) fotnote 1 utgjør ikke bruk av KI utelukkende til korreksjon av fremmedspråklige uttrykk eller grammatisk gjennomgang i seg selv vitenskapelig uredelighet bare fordi den er udeklarert, forutsatt at det ikke strider mot retningslinjene til finansiører, tilknyttede institusjoner, vitenskapelige selskaper eller fagfellevurderte tidsskrifter (regel som kun gjelder forskning, ikke et unntak for emnearbeid).

        Vis dokumentasjon →
        Kan jeg laste opp sensitive data?

        Medlemmer må overholde lover om opphavsrett, personvern og informasjonssikkerhet samt universitetets regler, og påse at ledetekster og inndata ikke inneholder personopplysninger, opphavsrettsbeskyttede verk eller rettighetskrenkende innhold (§1(3)). I forskning må forskere passe på å forhindre lekkasje av sensitiv forskningsinformasjon (FoU-planer, forskningsdata, prosjektinformasjon og forskeres personopplysninger), bør ikke unødvendig legge inn eller dele forskningsdata eller konfidensiell informasjon med AI-verktøy (§3(4)), og må strengt overholde lover om forskningssikkerhet. Separat advarer SNU Central Library om at opplasting av abonnementsbaserte e-ressurser til AI-tjenester eller massenedlasting bryter utgivers lisensvilkår.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

        SNU tilbyr ChatGPT Edu (med støtte for programvareutvikling via Codex) fra juni 2026 til august 2027 (15 måneder) for studenter som er registrert for øyeblikket og ansatte fagpersoner og forskere via samlet registrering, og for administrativt ansatte etter individuell søknad (medlemmer med studie- eller tjenestepermisjon er utelatt; tilknyttede skolelærere får ChatGPT Plus etter søknad). SNUs pressemelding sier at ChatGPT Edu er gratis for studenter og ekskluderer bruker-inndata og -utdata fra modelltrening; kontoer som har vært inaktive i 3+ måneder, tilbakekalles. Verktøytilgang gir ikke tillatelse til bruk i innleveringsoppgaver eller eksamen.

        Vis dokumentasjon →
        Hva er eksamensreglene?

        Under kapittel 2 §2(3) bør faglærere, med unntak av tilfeller der bruk av KI uttrykkelig er tillatt etter emnets retningslinjer, sørge for at studenter ikke får urettmessige fordeler i oppgaver eller eksamener gjennom upassende bruk av KI, og samtidig forstå begrensningene og feilene ved verktøy for å oppdage KI-bruk. Etter §2(7) kan bruk av KI på måter som faglæreren har forbudt, regnes som brudd på akademisk etikk og kan føre til akademiske eller disiplinære ulemper.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

        I henhold til kapittel 2 § 3 må forskere gjennomgå og kryssvalidere KI-resultater mot faglitteratur, eksperimenter og ekspertvurderinger (§ 3(2)); må lede kjerneforskningsdesign og -tolkning i stedet for å erstatte vitenskapelig skjønn med KI (§ 3(6)); bør registrere ledetekster, versjoner, modellnavn og omfang i den grad det er mulig av hensyn til reproduserbarhet (§ 3(5)); og må på forhånd undersøke og overholde retningslinjene til finansiører, tilknyttede institusjoner, vitenskapelige foreninger og fagtidsskrifter (§ 3(7)). I henhold til § 3(3) fotnote 1 utgjør ikke fremmedspråklig formulering eller grammatikkredigering uten uttrykkelig deklarering i seg selv vitenskapelig uredelighet, forutsatt at disse eksterne/institusjonelle retningslinjene ikke brytes. SNU Library siterer også COPE-regler om at KI ikke kan føres opp som forfatter.

        Vis dokumentasjon →
        Hva regnes som akademisk uredelighet?

        Medlemmer bærer det fulle ansvaret for innleverte resultater (§1(6)) og bør verifisere fakta og kilder (§1(2)). Under kapittel 2 §2(7) kan bruk av KI på måter som er forbudt av instruktøren anses som et brudd på akademisk etikk (학습 윤리 위반으로 인정되어) og kan føre til akademiske eller disiplinære ulemper (불이익을 받을 수 있음), uten at det etablerer en automatisk avgjørelse eller sanksjon. Under §2(3) bør instruktører forstå begrensningene og manglene ved verktøy for KI-deteksjon (intet forbud mot å bruke dette som eneste bevis er oppgitt). I forskning kan direkte inkludering av ubearbeidet KI-materiale bryte med fagfeltets standarder for forskningsintegritet (§3(3)), og COPE-veiledning sitert av biblioteket utelukker KI-forfatterskap.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

        Under kapittel 2 §2(1)–(4) og §2(8)–(9) bruker alle bestemmelser for undervisere og universitetets undervisning normative BØR-anbefalinger: undervisere bør fastsette tillatt/forbudt omfang av KI og rapporteringsregler i henhold til emnets egenart (§2(1)), bør angi og formidle retningslinjer tydelig i pensumlister (§2(2)), bør forstå begrensningene og svakhetene ved verktøy for KI-deteksjon (§2(3)), og bør unngå å basere seg utelukkende på KI ved vurdering av studentenes prestasjoner (koreansk: 지양한다, §2(4), ikke et absolutt forbud). Universitetet bør tilby veiledning/ressurser for pensumretningslinjer (§2(8)) og bør gi institusjonell støtte til alternative undervisnings- og vurderingsmetoder som ikke er avhengige av verktøy for KI-deteksjon (§2(9), institusjonell anbefaling BØR, ikke en individuell rettighet for studenter).

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

        SNUs ChatGPT Edu-utrulling gir et arbeidsområde med høy sikkerhet der brukernes inndata og utdata ikke brukes til modelltrening. For abonnerte elektroniske ressurser håndhever SNUs sentralbibliotek lisensavtalene med utgiverne: å laste opp fulltekst til kommersielle KI-tjenester, eller å bruke automatiske skrapeverktøy eller roboter via DOI-er, er forbudt uansett opphavsrettslig rimelig bruk. Gjentatte brudd kan føre til stenging av tilgang for hele universitetet, økte avgifter og sanksjoner etter artikkel 24 i sentralbibliotekets håndhevingsregler. Interne kriterier for innkjøpsgjennomgang av IT-leverandører ble ikke uavhengig fastslått i de gjennomgåtte kildene.

        Vis dokumentasjon →
        Når ble denne oppføringen kontrollert?

        Oppføring kontrollert:

        Postversjon →
        Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
        Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

        32 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

        Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →