课程作业与考核使用
评分作业:由教师决定
计分作业:如果教师表示不允许任何外部协助,使用生成式人工智能通常会被视为《守则》中未经授权的协助;教师被要求在课程大纲中说明其规则。另外,即使课程禁止在作业中使用人工智能,学生一般仍可将其用作学习辅助工具(例如总结内容或检验理解程度),且此类学习性使用通常无需披露。
课程作业与考核使用University of Toronto
评分作业:由教师决定
状态与适用范围
计分作业的未授权辅助规则与学习辅助用途的区分。
计分作业:如果教师表示不允许任何外部协助,使用生成式人工智能通常会被视为《守则》中未经授权的协助;教师被要求在课程大纲中说明其规则。另外,即使课程禁止在作业中使用人工智能,学生一般仍可将其用作学习辅助工具(例如总结内容或检验理解程度),且此类学习性使用通常无需披露。
官方原文证据
3 个来源 · 跳转至某一来源
Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)
来源版本
f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7
to use or possess an unauthorized aid or aids or obtain or provide unauthorized assistance in connection with any form of academic work;
主张与定位详情
根据《多伦多大学学术事务行为守则》(2025年七月1日起生效),学生明知故犯地使用或持有未经授权的辅助工具,或在任何形式的学术工作中获取未经授权的协助,即属违纪行为。若教师已规定某项作业不允许任何外部协助,大学通常会认为学生使用生成式AI属于使用未经授权的辅助工具。学术诚信办公室的情景案例页面给出了同样的例子,但仍采用2025年之前的《守则》措辞,且属于解释性材料,并非具有约束力的正式文本。
uoft-claim-academic-integrity
Code s.4(b) (Offences); lines 565-565 of captured page text
f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7
Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)
来源版本
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
if an instructor specified that no outside assistance was permitted on an assignment, the University would typically consider a student’s use of generative AI to be use of an “unauthorized aid” under the Code of Behaviour on Academic Matters.
主张与定位详情
根据《多伦多大学学术事务行为守则》(2025年七月1日起生效),学生明知故犯地使用或持有未经授权的辅助工具,或在任何形式的学术工作中获取未经授权的协助,即属违纪行为。若教师已规定某项作业不允许任何外部协助,大学通常会认为学生使用生成式AI属于使用未经授权的辅助工具。学术诚信办公室的情景案例页面给出了同样的例子,但仍采用2025年之前的《守则》措辞,且属于解释性材料,并非具有约束力的正式文本。
uoft-claim-academic-integrity
What is the University's position on students' use of AI on assignments? (updated October 2026); lines 224-224 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
Undergraduate and graduate students may use GenAI tools as learning aids, for example, to summarize information or test their understanding of a topic. These tools should be used in a manner similar to consulting library books, online sources, peers, or a tutor. Such uses are generally acceptable even if an instructor has stated that AI tools are not otherwise permitted in the course. These uses typically do not need to be cited or disclosed.
主张与定位详情
多伦多大学常见问题解答(更新于 2026 年 10 月)称,本科生和研究生可以将生成式 AI 工具用作学习辅助,例如用于总结信息或检验自己的理解,其方式类似于查阅书籍、请教同学或导师。即使教师曾表示课程中一般不允许使用 AI,此类用途通常也可以接受,且通常无需引用或披露。若学生使用了通常需要引用的 AI 生成信息(引述、转述或复制文字或观点),则必须依照多伦多大学图书馆的指南或教师的要求进行引用。学习辅助性使用与使用 AI 完成计分作业是不同的。
draft-claim-uoft-learning-aid-use
Are students permitted to use AI tools as a learning aid? (updated October 2026); lines 272-272 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
However, if students use information from GenAI tools that would normally require citation (e.g., quoting, paraphrasing, or reproducing text or ideas), they must cite their use according to guidelines provided by U of T Libraries or as directed by their instructor.
主张与定位详情
多伦多大学常见问题解答(更新于 2026 年 10 月)称,本科生和研究生可以将生成式 AI 工具用作学习辅助,例如用于总结信息或检验自己的理解,其方式类似于查阅书籍、请教同学或导师。即使教师曾表示课程中一般不允许使用 AI,此类用途通常也可以接受,且通常无需引用或披露。若学生使用了通常需要引用的 AI 生成信息(引述、转述或复制文字或观点),则必须依照多伦多大学图书馆的指南或教师的要求进行引用。学习辅助性使用与使用 AI 完成计分作业是不同的。
draft-claim-uoft-learning-aid-use
Are students permitted to use AI tools as a learning aid?; lines 274-274 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
The University recommends that you include a statement on your syllabus that informs students about your expectations with respect to the use of AI. We have created sample statements for instructors to include in course syllabi and course assignments to help shape the message to students about what AI technology is, or is not, allowed. These statements may be used for both graduate and undergraduate level courses. Note: Some units and divisions may have also developed guidelines for their instructors.
主张与定位详情
多伦多大学建议授课教师在课程大纲中加入声明,告知学生对AI使用的期望,并为研究生和本科课程的课程大纲与作业提供示例声明;部分院系可能有各自的指南。较早的副教务长网址现已重定向至办公室主页,因此采用当前的副教务长(教学与学习)常见问题(2026年10月更新)作为来源。
uoft-claim-syllabus-statement
Sample syllabus statements (last updated October 2026); lines 68-68 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)
来源版本
6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8
If your instructor advised you that use of AI tools was prohibited, using a generative AI tool to create even part of your marked assignment would be considered use of an unauthorized aid.
主张与定位详情
根据《多伦多大学学术事务行为守则》(2025年七月1日起生效),学生明知故犯地使用或持有未经授权的辅助工具,或在任何形式的学术工作中获取未经授权的协助,即属违纪行为。若教师已规定某项作业不允许任何外部协助,大学通常会认为学生使用生成式AI属于使用未经授权的辅助工具。学术诚信办公室的情景案例页面给出了同样的例子,但仍采用2025年之前的《守则》措辞,且属于解释性材料,并非具有约束力的正式文本。
uoft-claim-academic-integrity
Scenario (interpretive; pre-2025 Code numbering); lines 51-51 of captured page text
6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

