課程作業
已評分作業:由教師決定
評分作業:若授課教師表示不允許任何外部協助,使用生成式 AI 通常會被視為違反守則的未經授權協助;授課教師應於課程大綱中說明其規則。另外,即使課程禁止在作業中使用 AI,學生一般仍可將 AI 用作學習輔助工具(例如摘要或測試自己的理解),而此類學習用途通常無須揭露。
課程作業University of Toronto
已評分作業:由教師決定
狀態與範圍
计分作业的未授权辅助规则与学习辅助用途的区分。
評分作業:若授課教師表示不允許任何外部協助,使用生成式 AI 通常會被視為違反守則的未經授權協助;授課教師應於課程大綱中說明其規則。另外,即使課程禁止在作業中使用 AI,學生一般仍可將 AI 用作學習輔助工具(例如摘要或測試自己的理解),而此類學習用途通常無須揭露。
原始官方證據
3 個來源 · 跳至來源
Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)
來源版本
f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7
to use or possess an unauthorized aid or aids or obtain or provide unauthorized assistance in connection with any form of academic work;
主張與地點詳情
根據多倫多大學《學術事務行為守則》(2025 年 7 月 1 日起生效),學生在任何形式的學術工作中,明知而使用或持有未經授權的輔助工具,或取得未經授權的協助,即屬違規。若授課教師已在作業中規定不得接受外部協助,大學通常會認定學生使用生成式 AI 屬於使用未經授權的輔助工具。學術誠信辦公室的情境說明頁面舉了相同的例子,但其仍沿用 2025 年之前的守則用語,且內容屬於詮釋性說明,並非具約束力的正式條文。
uoft-claim-academic-integrity
Code s.4(b) (Offences); lines 565-565 of captured page text
f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7
Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)
來源版本
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
if an instructor specified that no outside assistance was permitted on an assignment, the University would typically consider a student’s use of generative AI to be use of an “unauthorized aid” under the Code of Behaviour on Academic Matters.
主張與地點詳情
根據多倫多大學《學術事務行為守則》(2025 年 7 月 1 日起生效),學生在任何形式的學術工作中,明知而使用或持有未經授權的輔助工具,或取得未經授權的協助,即屬違規。若授課教師已在作業中規定不得接受外部協助,大學通常會認定學生使用生成式 AI 屬於使用未經授權的輔助工具。學術誠信辦公室的情境說明頁面舉了相同的例子,但其仍沿用 2025 年之前的守則用語,且內容屬於詮釋性說明,並非具約束力的正式條文。
uoft-claim-academic-integrity
What is the University's position on students' use of AI on assignments? (updated October 2026); lines 224-224 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
Undergraduate and graduate students may use GenAI tools as learning aids, for example, to summarize information or test their understanding of a topic. These tools should be used in a manner similar to consulting library books, online sources, peers, or a tutor. Such uses are generally acceptable even if an instructor has stated that AI tools are not otherwise permitted in the course. These uses typically do not need to be cited or disclosed.
主張與地點詳情
多倫多大學常見問題(於 2026 年 10 月更新)指出,本科生與研究生可將生成式 AI 工具作為學習輔助工具使用,例如用來摘要資訊或測試自己的理解,其方式類似於查閱書籍、請教同儕或請教導師。即使授課教師已表示課程中原則上不允許使用 AI,此類用途通常仍可接受,一般也無須引註或揭露。若學生所使用的 AI 生成資訊依規定須加以引註(包括引用、改寫或重製文字或想法),則必須依照多倫多大學圖書館指引或授課教師的指示加以引註。學習輔助用途與使用 AI 完成計分作業是不同的。
draft-claim-uoft-learning-aid-use
Are students permitted to use AI tools as a learning aid? (updated October 2026); lines 272-272 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
However, if students use information from GenAI tools that would normally require citation (e.g., quoting, paraphrasing, or reproducing text or ideas), they must cite their use according to guidelines provided by U of T Libraries or as directed by their instructor.
主張與地點詳情
多倫多大學常見問題(於 2026 年 10 月更新)指出,本科生與研究生可將生成式 AI 工具作為學習輔助工具使用,例如用來摘要資訊或測試自己的理解,其方式類似於查閱書籍、請教同儕或請教導師。即使授課教師已表示課程中原則上不允許使用 AI,此類用途通常仍可接受,一般也無須引註或揭露。若學生所使用的 AI 生成資訊依規定須加以引註(包括引用、改寫或重製文字或想法),則必須依照多倫多大學圖書館指引或授課教師的指示加以引註。學習輔助用途與使用 AI 完成計分作業是不同的。
draft-claim-uoft-learning-aid-use
Are students permitted to use AI tools as a learning aid?; lines 274-274 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
The University recommends that you include a statement on your syllabus that informs students about your expectations with respect to the use of AI. We have created sample statements for instructors to include in course syllabi and course assignments to help shape the message to students about what AI technology is, or is not, allowed. These statements may be used for both graduate and undergraduate level courses. Note: Some units and divisions may have also developed guidelines for their instructors.
主張與地點詳情
多倫多大學建議授課教師在課程大綱中加入聲明,告知學生對 AI 使用的期望,並為研究生與大學部課程的大綱及作業提供範例聲明;部分單位可能另有自訂指引。先前的副教務長網址現已重新導向至辦公室首頁,因此改採現行的教學與學習副教務長常見問題(2026年10月更新)作為來源。
uoft-claim-syllabus-statement
Sample syllabus statements (last updated October 2026); lines 68-68 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)
來源版本
6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8
If your instructor advised you that use of AI tools was prohibited, using a generative AI tool to create even part of your marked assignment would be considered use of an unauthorized aid.
主張與地點詳情
根據多倫多大學《學術事務行為守則》(2025 年 7 月 1 日起生效),學生在任何形式的學術工作中,明知而使用或持有未經授權的輔助工具,或取得未經授權的協助,即屬違規。若授課教師已在作業中規定不得接受外部協助,大學通常會認定學生使用生成式 AI 屬於使用未經授權的輔助工具。學術誠信辦公室的情境說明頁面舉了相同的例子,但其仍沿用 2025 年之前的守則用語,且內容屬於詮釋性說明,並非具約束力的正式條文。
uoft-claim-academic-integrity
Scenario (interpretive; pre-2025 Code numbering); lines 51-51 of captured page text
6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

