University AI Policy Tracker
APIGitHub
Tiếng Việt

West Lafayette, United States Kiểm tra lần cuối

Purdue University

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học
Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?Kiểm tra phạm vi áp dụngTôi có cần công khai việc sử dụng AI không?Kiểm tra phạm vi áp dụngTôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?Kiểm tra phạm vi áp dụngTôi có thể truy cập những công cụ nào?Kiểm tra phạm vi áp dụng
Sử dụng trong ChatGPT ↗Trước khi gửiKhuyến nghị và biện pháp phòng ngừaCập nhật hồ sơ ↓

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Việc cấp phép sử dụng AI trong học phần do giảng viên quyết định; hãy tuân theo đề cương học phần đối với bài được đánh giá.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Đừng mặc định rằng AI được phép trong một kỳ thi; hãy xác minh sự cho phép của giảng viên đối với bài đánh giá đó.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Chưa xác minh được định dạng khai báo việc sử dụng AI thống nhất cho sinh viên; hãy tuân theo yêu cầu riêng của từng học phần.

Quyền riêng tư và dữ liệu

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Dữ liệu Nhạy cảm hoặc Hạn chế yêu cầu cả một công cụ được phê duyệt cho danh mục dữ liệu đó và một trường hợp sử dụng được phê duyệt bởi Hội đồng Đạo đức Dữ liệu.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ và điều kiện sử dụng

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Enterprise AI Toolkit phân biệt sản phẩm, tài khoản, chi phí và danh mục dữ liệu. Hãy xác nhận mục nhập sản phẩm hoàn chỉnh và bất kỳ phê duyệt trường hợp sử dụng cần thiết nào trước khi sử dụng.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu và xuất bản

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Kết quả do AI tạo ra phải được rà soát về độ chính xác, trích dẫn, dữ liệu hạn chế và thiên lệch trước khi chia sẻ hoặc công bố.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Tuân theo sự cho phép của giảng viên đối với công việc học thuật. Khiếu nại điểm khóa học cuối cùng và khiếu nại kỷ luật sinh viên là hai thủ tục riêng biệt; không chuyển đổi thời hạn giữa chúng.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Giảng viên nên nêu rõ quy định cho phép sử dụng AI và hướng dẫn trong đề cương môn học, áp dụng cho cả bài tập được chấm điểm và bài tập không được chấm điểm.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Các công cụ AI không có trong danh sách yêu cầu phải được bộ phận giải pháp CNTT xem xét, và các trường hợp sử dụng áp dụng yêu cầu phải được Ủy ban Đạo đức Dữ liệu xem xét.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Đọc đề cương và hỏi giảng viên trước khi sử dụng AI trong bài làm được đánh giá.
    Hướng dẫn nguồn
  • Kiểm tra quyền phân loại dữ liệu đối với từng công cụ và các phê duyệt bắt buộc.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Kiểm tra độ chính xác và trích dẫn trước khi chia sẻ nội dung do AI tạo ra.
    Yêu cầu trong phạm vi này

Không

  • Không được nhập dữ liệu nhạy cảm hoặc dữ liệu hạn chế khi chưa có phê duyệt cần thiết về công cụ và trường hợp sử dụng.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Đừng cho rằng tài khoản AI do Purdue cung cấp cho phép sử dụng trong bài tập hoặc bài kiểm tra.
    Lời khuyên từ trang này
  • Không được coi kết quả do AI tạo ra là căn cứ duy nhất cho các quyết định về nhân sự, khen thưởng hoặc kỷ luật.
    Yêu cầu trong phạm vi này
Việc sử dụng AI bị nghi vấn?Điều tra, kết quả có thể xảy ra và kháng nghị

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

Purdue University

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Điều tra & phản hồi

Trước khi có hành động chính thức về gian lận học thuật, giảng viên được khuyến khích gặp sinh viên để trao đổi về sự việc; đây là lời khuyến khích, không phải thủ tục điều trần chung đã được xác minh.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Trước khi có hành động chính thức về gian lận học thuật, giảng viên được khuyến khích gặp sinh viên để trao đổi về sự việc; đây là lời khuyến khích, không phải thủ tục điều trần chung đã được xác minh.

academic_integrity:draft-procedure-1

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Before any formal action is taken against a student who is suspected of committing academic dishonesty, the instructor is encouraged to meet with the student to discuss the facts surrounding the suspicions.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Khiếu nại điểm tổng kết học phần yêu cầu trước tiên phải thử giải quyết vấn đề với giảng viên, sau đó nộp đơn trong vòng 30 ngày làm việc của trường kể từ khi điểm học phần được công bố. Điểm bài tập và bài thi cá nhân bị loại trừ; các quyết định cụ thể của hội đồng sau đại học hoặc luận văn tuân theo thủ tục của Hội đồng Sau đại học (Graduate Council).

Bằng chứng gốc và phạm vi

Khiếu nại điểm tổng kết học phần yêu cầu trước tiên phải thử giải quyết vấn đề với giảng viên, sau đó nộp đơn trong vòng 30 ngày làm việc của trường kể từ khi điểm học phần được công bố. Điểm bài tập và bài thi cá nhân bị loại trừ; các quyết định cụ thể của hội đồng sau đại học hoặc luận văn tuân theo thủ tục của Hội đồng Sau đại học (Graduate Council).

academic_integrity:draft-procedure-2

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Any student may appeal a final course grade that has been assigned at the end of the current semester by using the following procedures. Individual assignment/exam grades may not be appealed.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Prior to initiating a grade appeal, the student is required to attempt to resolve the situation with the instructor.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Grade appeals must be submitted within 30 university business days after the posting of the grade for the course.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Graduate students who wish to appeal grades received in regular coursework may do so through the grade appeals system. Cases involving the decisions of graduate examination committees, the acceptance of graduate theses, and the application of professional standards relating to the retention of graduate students shall be handled by procedures authorized by the Graduate Council rather than the grade appeals system.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Khiếu nại liên quan đến hành vi của sinh viên được xử lý riêng: nộp đơn khiếu nại bằng văn bản trong vòng năm ngày làm việc kể từ ngày ghi trên thư quyết định, dựa trên các căn cứ đã nêu. Theo hướng dẫn này, cảnh cáo bằng văn bản và các hình thức xử lý mang tính giáo dục không thể khiếu nại.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Khiếu nại liên quan đến hành vi của sinh viên được xử lý riêng: nộp đơn khiếu nại bằng văn bản trong vòng năm ngày làm việc kể từ ngày ghi trên thư quyết định, dựa trên các căn cứ đã nêu. Theo hướng dẫn này, cảnh cáo bằng văn bản và các hình thức xử lý mang tính giáo dục không thể khiếu nại.

academic_integrity:draft-procedure-3

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

You can appeal our decisions on three factors: The university failed to follow established procedures; there is new information that was not available at the time of the conduct conference; the sanctions are disproportionate to the violation.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Students may not appeal a written warning or educational sanctions.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
An appeal is a written document submitted by the student within 5 business days of the date of the decision letter.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot Chat

M365 Copilot

Microsoft 365 Copilot

Purdue GenAI Studio

Scite

Teams Premium

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 3

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  3. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

9

Historical and pending public Claims (7)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-purdue-university-microsoft-copilot-for-m365-361 · historical_only

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Giữ lại bản ghi gốc chuẩn. Phân loại nghiên cứu không phải là chính sách hiện hành hay phê duyệt xuất bản; các bản gốc không ở trạng thái VERIFIED bị loại khỏi các kết luận hiện tại.

Record history

cl-purdue-university-scite-ai-362 · excluded_pending_review

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Giữ lại bản ghi gốc chuẩn. Phân loại nghiên cứu không phải là chính sách hiện hành hay phê duyệt xuất bản; các bản gốc không ở trạng thái VERIFIED bị loại khỏi các kết luận hiện tại.

Record history

cl-purdue-university-teams-premium-363 · excluded_pending_review

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Giữ lại bản ghi gốc chuẩn. Phân loại nghiên cứu không phải là chính sách hiện hành hay phê duyệt xuất bản; các bản gốc không ở trạng thái VERIFIED bị loại khỏi các kết luận hiện tại.

Record history

claim-purdue-ai-detection-not-sole-determinant · excluded_pending_review

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Giữ lại bản ghi gốc chuẩn. Phân loại nghiên cứu không phải là chính sách hiện hành hay phê duyệt xuất bản; các bản gốc không ở trạng thái VERIFIED bị loại khỏi các kết luận hiện tại.

Record history

claim-purdue-instructor-pii-third-party-ai · excluded_pending_review

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Giữ lại bản ghi gốc chuẩn. Phân loại nghiên cứu không phải là chính sách hiện hành hay phê duyệt xuất bản; các bản gốc không ở trạng thái VERIFIED bị loại khỏi các kết luận hiện tại.

Record history

claim-purdue-toolkit-data-privacy-notice · historical_only

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Giữ lại bản ghi gốc chuẩn. Phân loại nghiên cứu không phải là chính sách hiện hành hay phê duyệt xuất bản; các bản gốc không ở trạng thái VERIFIED bị loại khỏi các kết luận hiện tại.

Record history

claim-purdue-toolkit-common-tools-access · historical_only

Ủy quyền học phần và Chính sách AI của Trường, mục VII.A.5, được sửa đổi ngày 10 tháng 2 năm 2026; việc phê duyệt sử dụng dữ liệu, điều kiện đủ để sử dụng công cụ, khiếu nại điểm cuối kỳ và khiếu nại về hành vi là những vấn đề riêng biệt.

Giữ lại bản ghi gốc chuẩn. Phân loại nghiên cứu không phải là chính sách hiện hành hay phê duyệt xuất bản; các bản gốc không ở trạng thái VERIFIED bị loại khỏi các kết luận hiện tại.

Record history

Các nguồn chính thức

6 URL chính thức; 7 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

AI Governance and Review

www.purdue.edu

Nguồn chính thức của trường

purdue.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI Governance and Review · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

981126e39c50499c499cb0af7abdc2e07edf5a31ef5d4c05dadd1c8cbd5ef0a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy

www.purdue.edu

Nguồn chính thức của trường

purdue.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

44aab7670e0a692c49482566f3469506be4483ee02e81d408f2c85a99c4ce9e6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Artificial Intelligence Use (VII.A.5)

www.purdue.edu

Nguồn chính thức của trường

purdue.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Artificial Intelligence Use (VII.A.5) · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2a9bc01844dcb4e1016786b35baacb98da11e4cf65f6f867c444f51bb674dbd2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Generative AI Toolkit

www.purdue.edu

Nguồn chính thức của trường

purdue.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Generative AI Toolkit · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8372412f2bb944a83755ffebc8ddbd741ccb2d2bad1cf93420d979a312149dc5

Generative AI Toolkit | AI@Purdue · 2026-07-15T23:22:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21ac7b13d0b52bae7e2229fd74a9fe89a3b5c3157f62e96ab30fb207688e3d75

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning

www.purdue.edu

Nguồn chính thức của trường

purdue.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c1008eb0705bfb6063e04440402a7294e07a4715cc3348e858f9c48e19dd8011

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC

www.rcac.purdue.edu

Nguồn chính thức của trường

rcac.purdue.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC · 2026-07-15T23:18:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b02c3fe62393ae7be72c02db245ee643e02ede93badaccbf14629fea37a55068

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Ngữ nghĩa chính sách: PARTIAL; bản gốc HTML/PDF chính thức không có sẵn. Bằng chứng trình bày mới đang chờ được thẩm định độc lập.
  • Mọi bản ghi công cụ công khai gốc chỉ phục vụ việc khám phá. Tài khoản, giá và quyền sử dụng trong đánh giá đều cần được xác nhận.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Việc cấp phép sử dụng AI trong học phần do giảng viên quyết định; hãy tuân theo đề cương học phần đối với bài được đánh giá.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Chưa xác minh được định dạng khai báo việc sử dụng AI thống nhất cho sinh viên; hãy tuân theo yêu cầu riêng của từng học phần.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Dữ liệu Nhạy cảm hoặc Hạn chế yêu cầu cả một công cụ được phê duyệt cho danh mục dữ liệu đó và một trường hợp sử dụng được phê duyệt bởi Hội đồng Đạo đức Dữ liệu.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        Enterprise AI Toolkit phân biệt sản phẩm, tài khoản, chi phí và danh mục dữ liệu. Hãy xác nhận mục nhập sản phẩm hoàn chỉnh và bất kỳ phê duyệt trường hợp sử dụng cần thiết nào trước khi sử dụng.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Đừng mặc định rằng AI được phép trong một kỳ thi; hãy xác minh sự cho phép của giảng viên đối với bài đánh giá đó.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        Kết quả do AI tạo ra phải được rà soát về độ chính xác, trích dẫn, dữ liệu hạn chế và thiên lệch trước khi chia sẻ hoặc công bố.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Tuân theo sự cho phép của giảng viên đối với công việc học thuật. Khiếu nại điểm khóa học cuối cùng và khiếu nại kỷ luật sinh viên là hai thủ tục riêng biệt; không chuyển đổi thời hạn giữa chúng.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Giảng viên nên nêu rõ quy định cho phép sử dụng AI và hướng dẫn trong đề cương môn học, áp dụng cho cả bài tập được chấm điểm và bài tập không được chấm điểm.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Các công cụ AI không có trong danh sách yêu cầu phải được bộ phận giải pháp CNTT xem xét, và các trường hợp sử dụng áp dụng yêu cầu phải được Ủy ban Đạo đức Dữ liệu xem xét.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        16 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →