University AI Policy Tracker
APIGitHub
Українська

West Lafayette, United States Остання перевірка

Purdue University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів
Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?Перевірте застосовну сферу діїЧи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?Перевірте застосовну сферу діїЧи можна завантажувати чутливі дані?Перевірте застосовну сферу діїДо яких інструментів я маю доступ?Перевірте застосовну сферу дії
Використання в ChatGPT ↗Перед поданнямПоради та застереженняОновлення записів ↓

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Перевірте застосовну сферу дії

Дозвіл на використання ШІ в курсі визначає викладач; для оцінюваних робіт дотримуйтеся силабусу.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Перевірте застосовну сферу дії

Не вважайте, що ШІ дозволено на іспиті; перевірте дозвіл викладача для цього оцінювання.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Перевірте застосовну сферу дії

Жодного універсального формату декларування використання ШІ студентами не було перевірено; слід дотримуватися вимог конкретного курсу.

Приватність і дані

Перевірте застосовну сферу дії

Для Sensitive або Restricted Data потрібні як інструмент, схвалений для цієї категорії даних, так і прецедент використання, схвалений Data Ethics Committee.

Офіційне джерело ↗

Інструменти та умови доступу

Перевірте застосовну сферу дії

Enterprise AI Toolkit розрізняє продукт, обліковий запис, вартість і категорію даних. Перевірте повний запис продукту та будь-яке обов'язкове схвалення варіанту використання перед застосуванням.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Перевірте застосовну сферу дії

Результати ШІ повинні бути перевірені на точність, цитування, наявність обмежених даних і упередженість перед поширенням або публікацією.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Перевірте застосовну сферу дії

Дотримуйтесь дозволу викладача для академічної роботи. Апеляції щодо підсумкових оцінок за курс і апеляції щодо поведінки студентів є окремими процедурами; не переносьте строки між ними.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Перевірте застосовну сферу дії

Викладачам слід зазначати дозвіл на використання ШІ та настанови силабусу щодо оцінюваних і неоцінюваних робіт.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Перевірте застосовну сферу дії

Інструменти ШІ, не внесені до списку, вимагають розгляду IT-рішень, а відповідні випадки використання вимагають розгляду Комітетом з етики даних.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Прочитайте програму курсу та запитайте викладача перед використанням ШІ в оцінюваних роботах.
    Настанови джерела
  • Перевірте дозволи на класифікацію даних, специфічні для інструменту, та необхідні погодження.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Перевіряйте точність і посилання перед тим, як ділитися результатами, згенерованими ШІ.
    Вимога в межах цієї сфери

Не можна

  • Не вводьте чутливі або обмежені дані без необхідних погоджень щодо інструмента та сценарію використання.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не вважайте, що обліковий запис ШІ, наданий Purdue, дозволяє використання у завданні чи екзамені.
    Поради цього сайту
  • Не розглядайте результати ШІ як єдину підставу для кадрових, нагородних чи дисциплінарних рішень.
    Вимога в межах цієї сфери
Використання ШІ поставлено під сумнів?Розслідування, можливі наслідки та апеляція

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Purdue University

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Розслідування та реагування

Перед формальною дією щодо академічної недоброчесності викладачеві рекомендовано зустрітися зі студентом, щоб обговорити факти; це заохочення, а не перевірена універсальна процедура слухання.

Першоджерела та сфера дії

Перед формальною дією щодо академічної недоброчесності викладачеві рекомендовано зустрітися зі студентом, щоб обговорити факти; це заохочення, а не перевірена універсальна процедура слухання.

academic_integrity:draft-procedure-1

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Before any formal action is taken against a student who is suspected of committing academic dishonesty, the instructor is encouraged to meet with the student to discuss the facts surrounding the suspicions.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Апеляції щодо підсумкової оцінки з курсу вимагають спершу спробувати вирішити питання з викладачем, а потім подання протягом 30 робочих днів університету після публікації оцінки за курс. Оцінки за окремі завдання чи екзамени не входять до цього порядку; визначені рішення комісій з питань магістерського та докторського навчання, а також рішення щодо дисертацій дотримуються процедур Graduate Council.

Першоджерела та сфера дії

Апеляції щодо підсумкової оцінки з курсу вимагають спершу спробувати вирішити питання з викладачем, а потім подання протягом 30 робочих днів університету після публікації оцінки за курс. Оцінки за окремі завдання чи екзамени не входять до цього порядку; визначені рішення комісій з питань магістерського та докторського навчання, а також рішення щодо дисертацій дотримуються процедур Graduate Council.

academic_integrity:draft-procedure-2

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Any student may appeal a final course grade that has been assigned at the end of the current semester by using the following procedures. Individual assignment/exam grades may not be appealed.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Офіційне джерело університету ↗
Prior to initiating a grade appeal, the student is required to attempt to resolve the situation with the instructor.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Офіційне джерело університету ↗
Grade appeals must be submitted within 30 university business days after the posting of the grade for the course.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Офіційне джерело університету ↗
Graduate students who wish to appeal grades received in regular coursework may do so through the grade appeals system. Cases involving the decisions of graduate examination committees, the acceptance of graduate theses, and the application of professional standards relating to the retention of graduate students shall be handled by procedures authorized by the Graduate Council rather than the grade appeals system.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Офіційне джерело університету ↗

Апеляції щодо студентської дисципліни розглядаються окремо: подайте письмову апеляцію протягом п'яти робочих днів від дати листа з рішенням, на зазначених підставах. Письмові попередження та виховні заходи за цими рекомендаціями не підлягають оскарженню.

Першоджерела та сфера дії

Апеляції щодо студентської дисципліни розглядаються окремо: подайте письмову апеляцію протягом п'яти робочих днів від дати листа з рішенням, на зазначених підставах. Письмові попередження та виховні заходи за цими рекомендаціями не підлягають оскарженню.

academic_integrity:draft-procedure-3

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

You can appeal our decisions on three factors: The university failed to follow established procedures; there is new information that was not available at the time of the conduct conference; the sanctions are disproportionate to the violation.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Офіційне джерело університету ↗
Students may not appeal a written warning or educational sanctions.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Офіційне джерело університету ↗
An appeal is a written document submitted by the student within 5 business days of the date of the decision letter.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Офіційне джерело університету ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot Chat

M365 Copilot

Microsoft 365 Copilot

Purdue GenAI Studio

Scite

Teams Premium

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 3

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Ведення та супровід записів

    Інші записи · Ведення та супровід записів

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  3. Ведення та супровід записів

    Інші записи · Ведення та супровід записів

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

9

Historical and pending public Claims (7)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-purdue-university-microsoft-copilot-for-m365-361 · historical_only

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Оригінальний канонічний запис збережено. Класифікація дослідження не є чинною політикою чи схваленням публікації; оригінали, що не мають статусу VERIFIED, виключено з поточних висновків.

Record history

cl-purdue-university-scite-ai-362 · excluded_pending_review

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Оригінальний канонічний запис збережено. Класифікація дослідження не є чинною політикою чи схваленням публікації; оригінали, що не мають статусу VERIFIED, виключено з поточних висновків.

Record history

cl-purdue-university-teams-premium-363 · excluded_pending_review

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Оригінальний канонічний запис збережено. Класифікація дослідження не є чинною політикою чи схваленням публікації; оригінали, що не мають статусу VERIFIED, виключено з поточних висновків.

Record history

claim-purdue-ai-detection-not-sole-determinant · excluded_pending_review

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Оригінальний канонічний запис збережено. Класифікація дослідження не є чинною політикою чи схваленням публікації; оригінали, що не мають статусу VERIFIED, виключено з поточних висновків.

Record history

claim-purdue-instructor-pii-third-party-ai · excluded_pending_review

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Оригінальний канонічний запис збережено. Класифікація дослідження не є чинною політикою чи схваленням публікації; оригінали, що не мають статусу VERIFIED, виключено з поточних висновків.

Record history

claim-purdue-toolkit-data-privacy-notice · historical_only

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Оригінальний канонічний запис збережено. Класифікація дослідження не є чинною політикою чи схваленням публікації; оригінали, що не мають статусу VERIFIED, виключено з поточних висновків.

Record history

claim-purdue-toolkit-common-tools-access · historical_only

Дозвіл на курс і політика ШІ університету VII.A.5, переглянута 10 лютого 2026 року; погодження використання даних, придатність інструментів, апеляції щодо підсумкових оцінок і апеляції щодо поведінки є окремими процедурами.

Оригінальний канонічний запис збережено. Класифікація дослідження не є чинною політикою чи схваленням публікації; оригінали, що не мають статусу VERIFIED, виключено з поточних висновків.

Record history

Офіційні джерела

6 офіційних URL-адрес; 7 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

AI Governance and Review

www.purdue.edu

Офіційне джерело університету

purdue.edu

Хеш і зафіксована версія

AI Governance and Review · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

981126e39c50499c499cb0af7abdc2e07edf5a31ef5d4c05dadd1c8cbd5ef0a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy

www.purdue.edu

Офіційне джерело університету

purdue.edu

Хеш і зафіксована версія

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

44aab7670e0a692c49482566f3469506be4483ee02e81d408f2c85a99c4ce9e6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Artificial Intelligence Use (VII.A.5)

www.purdue.edu

Офіційне джерело університету

purdue.edu

Хеш і зафіксована версія

Artificial Intelligence Use (VII.A.5) · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2a9bc01844dcb4e1016786b35baacb98da11e4cf65f6f867c444f51bb674dbd2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative AI Toolkit

www.purdue.edu

Офіційне джерело університету

purdue.edu

Хеш і зафіксована версія

Generative AI Toolkit · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8372412f2bb944a83755ffebc8ddbd741ccb2d2bad1cf93420d979a312149dc5

Generative AI Toolkit | AI@Purdue · 2026-07-15T23:22:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21ac7b13d0b52bae7e2229fd74a9fe89a3b5c3157f62e96ab30fb207688e3d75

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning

www.purdue.edu

Офіційне джерело університету

purdue.edu

Хеш і зафіксована версія

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c1008eb0705bfb6063e04440402a7294e07a4715cc3348e858f9c48e19dd8011

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC

www.rcac.purdue.edu

Офіційне джерело університету

rcac.purdue.edu

Хеш і зафіксована версія

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC · 2026-07-15T23:18:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b02c3fe62393ae7be72c02db245ee643e02ede93badaccbf14629fea37a55068

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Семантика політики PARTIAL; оригінали офіційних HTML/PDF недоступні. Нові докази подання очікують незалежного прийняття.
  • Усі оригінальні публічні записи про інструменти лишаються лише для пошуку; обліковий запис, ціна та дозвіл на оцінювання потребують підтвердження.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Дозвіл на використання ШІ в курсі визначає викладач; для оцінюваних робіт дотримуйтеся силабусу.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Жодного універсального формату декларування використання ШІ студентами не було перевірено; слід дотримуватися вимог конкретного курсу.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Для Sensitive або Restricted Data потрібні як інструмент, схвалений для цієї категорії даних, так і прецедент використання, схвалений Data Ethics Committee.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        Enterprise AI Toolkit розрізняє продукт, обліковий запис, вартість і категорію даних. Перевірте повний запис продукту та будь-яке обов'язкове схвалення варіанту використання перед застосуванням.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Не вважайте, що ШІ дозволено на іспиті; перевірте дозвіл викладача для цього оцінювання.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Результати ШІ повинні бути перевірені на точність, цитування, наявність обмежених даних і упередженість перед поширенням або публікацією.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Дотримуйтесь дозволу викладача для академічної роботи. Апеляції щодо підсумкових оцінок за курс і апеляції щодо поведінки студентів є окремими процедурами; не переносьте строки між ними.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Викладачам слід зазначати дозвіл на використання ШІ та настанови силабусу щодо оцінюваних і неоцінюваних робіт.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Інструменти ШІ, не внесені до списку, вимагають розгляду IT-рішень, а відповідні випадки використання вимагають розгляду Комітетом з етики даних.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        16 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →