University AI Policy Tracker
APIGitHub
Sprache
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

West Lafayette, United States Zuletzt geprüft

Purdue University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen
Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenMuss ich die Nutzung von KI offenlegen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenDarf ich sensible Daten hochladen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenAuf welche Tools kann ich zugreifen?Geltenden Anwendungsbereich prüfen
Verwendung in ChatGPT ↗Vor dem AbsendenHinweise und VorsichtsmaßnahmenAktualisierungen der Datensätze ↓

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Die KI-Freigabe im Kurs legt die Lehrperson fest; für bewertete Leistungen ist der Kursplan maßgeblich.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Gehen Sie nicht davon aus, dass KI in einer Prüfung gestattet ist; überprüfen Sie die Genehmigung der Lehrkraft für die jeweilige Bewertung.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Es wurde kein universelles Format zur Offenlegung der KI-Nutzung durch Studierende nachgewiesen; die kursspezifischen Vorgaben sind zu befolgen.

Datenschutz und Daten

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Für sensible oder eingeschränkte Daten (Sensitive oder Restricted Data) sind sowohl ein für diese Datenkategorie zugelassenes Tool als auch ein vom Data Ethics Committee genehmigter Anwendungsfall erforderlich.

Offizielle Quelle ↗

Tools und Berechtigung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Das Enterprise AI Toolkit unterscheidet Produkt, Konto, Kosten und Datenkategorie. Bestätigen Sie vor der Nutzung den vollständigen Produkteintrag und jede erforderliche Genehmigung für den Anwendungsfall.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

KI-Ergebnisse müssen vor der Weitergabe oder Veröffentlichung auf Genauigkeit, Zitierung, eingeschränkte Daten und Verzerrungen geprüft werden.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Befolgen Sie die Autorisierung der Lehrkraft für akademische Arbeiten. Beschwerden gegen Kursabschlussnoten und Beschwerden wegen studentischen Fehlverhaltens sind getrennte Verfahren; übertragen Sie deren Fristen nicht untereinander.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Lehrende sollten die Zulassung von KI sowie die Hinweise in der Veranstaltungsbeschreibung für bewertete und nicht bewertete Arbeiten angeben.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Nicht aufgeführte KI-Tools erfordern eine Prüfung durch IT-Solutions, und anwendbare Anwendungsfälle erfordern eine Überprüfung durch das Data Ethics Committee.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Lesen Sie den Lehrplan und fragen Sie die Lehrkraft, bevor Sie KI in bewerteten Arbeiten verwenden.
    Quellenhinweise
  • Die werkzeugspezifischen Berechtigungen zur Datenklassifizierung und die erforderlichen Genehmigungen prüfen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Richtigkeit und Quellenangaben prüfen, bevor KI-generierte Ausgaben geteilt werden.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • Geben Sie keine sensiblen oder eingeschränkten Daten ein, ohne die erforderlichen Genehmigungen für Werkzeug und Anwendungsfall.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Nicht davon ausgehen, dass ein von Purdue bereitgestelltes KI-Konto die Nutzung in einer Aufgabe oder Prüfung erlaubt.
    Hinweise dieser Website
  • KI-Ausgaben nicht als alleinige Grundlage für Personal-, Auszeichnungs- oder Disziplinarentscheidungen behandeln.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
KI-Nutzung angezweifelt?Untersuchung, mögliche Folgen und Einspruch

KI-Nutzung angezweifelt?

Purdue University

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Untersuchung & Reaktion

Vor einem förmlichen Verfahren wegen wissenschaftlichen Fehlverhaltens wird Lehrenden empfohlen, sich mit der oder dem Studierenden über den Sachverhalt zu besprechen; dies ist eine Empfehlung und kein verifiziertes allgemeines Anhörungsverfahren.

Originalbelege und Geltungsbereich

Vor einem förmlichen Verfahren wegen wissenschaftlichen Fehlverhaltens wird Lehrenden empfohlen, sich mit der oder dem Studierenden über den Sachverhalt zu besprechen; dies ist eine Empfehlung und kein verifiziertes allgemeines Anhörungsverfahren.

academic_integrity:draft-procedure-1

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Before any formal action is taken against a student who is suspected of committing academic dishonesty, the instructor is encouraged to meet with the student to discuss the facts surrounding the suspicions.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Widersprüche gegen die Endnote eines Kurses setzen voraus, dass zunächst versucht wurde, das Problem mit der Lehrperson zu klären, und müssen danach innerhalb von 30 Arbeitstagen der Universität nach Veröffentlichung der Kursnote eingereicht werden. Einzelne Noten für Aufgaben oder Prüfungen sind ausgenommen; Entscheidungen bestimmter Graduiertenausschüsse und zu Abschlussarbeiten folgen den Verfahren des Graduate Council.

Originalbelege und Geltungsbereich

Widersprüche gegen die Endnote eines Kurses setzen voraus, dass zunächst versucht wurde, das Problem mit der Lehrperson zu klären, und müssen danach innerhalb von 30 Arbeitstagen der Universität nach Veröffentlichung der Kursnote eingereicht werden. Einzelne Noten für Aufgaben oder Prüfungen sind ausgenommen; Entscheidungen bestimmter Graduiertenausschüsse und zu Abschlussarbeiten folgen den Verfahren des Graduate Council.

academic_integrity:draft-procedure-2

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Any student may appeal a final course grade that has been assigned at the end of the current semester by using the following procedures. Individual assignment/exam grades may not be appealed.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗
Prior to initiating a grade appeal, the student is required to attempt to resolve the situation with the instructor.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗
Grade appeals must be submitted within 30 university business days after the posting of the grade for the course.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗
Graduate students who wish to appeal grades received in regular coursework may do so through the grade appeals system. Cases involving the decisions of graduate examination committees, the acceptance of graduate theses, and the application of professional standards relating to the retention of graduate students shall be handled by procedures authorized by the Graduate Council rather than the grade appeals system.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗

Einsprüche in Disziplinarverfahren gegen Studierende sind gesondert zu behandeln: Ein schriftlicher Einspruch ist innerhalb von fünf Werktagen nach dem Datum des Entscheidungsschreibens und aus den genannten Gründen einzureichen. Schriftliche Verwarnungen und erzieherische Maßnahmen sind nach dieser Richtlinie nicht anfechtbar.

Originalbelege und Geltungsbereich

Einsprüche in Disziplinarverfahren gegen Studierende sind gesondert zu behandeln: Ein schriftlicher Einspruch ist innerhalb von fünf Werktagen nach dem Datum des Entscheidungsschreibens und aus den genannten Gründen einzureichen. Schriftliche Verwarnungen und erzieherische Maßnahmen sind nach dieser Richtlinie nicht anfechtbar.

academic_integrity:draft-procedure-3

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

You can appeal our decisions on three factors: The university failed to follow established procedures; there is new information that was not available at the time of the conduct conference; the sanctions are disproportionate to the violation.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗
Students may not appeal a written warning or educational sanctions.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗
An appeal is a written document submitted by the student within 5 business days of the date of the decision letter.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot Chat

M365 Copilot

Microsoft 365 Copilot

Purdue GenAI Studio

Scite

Teams Premium

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

9

Historical and pending public Claims (7)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-purdue-university-microsoft-copilot-for-m365-361 · historical_only

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Der ursprüngliche kanonische Datensatz bleibt erhalten. Die Forschungsklassifizierung ist weder aktuelle Richtlinie noch Veröffentlichungsfreigabe; Originale ohne Status VERIFIED fließen nicht in die aktuellen Schlussfolgerungen ein.

Record history

cl-purdue-university-scite-ai-362 · excluded_pending_review

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Der ursprüngliche kanonische Datensatz bleibt erhalten. Die Forschungsklassifizierung ist weder aktuelle Richtlinie noch Veröffentlichungsfreigabe; Originale ohne Status VERIFIED fließen nicht in die aktuellen Schlussfolgerungen ein.

Record history

cl-purdue-university-teams-premium-363 · excluded_pending_review

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Der ursprüngliche kanonische Datensatz bleibt erhalten. Die Forschungsklassifizierung ist weder aktuelle Richtlinie noch Veröffentlichungsfreigabe; Originale ohne Status VERIFIED fließen nicht in die aktuellen Schlussfolgerungen ein.

Record history

claim-purdue-ai-detection-not-sole-determinant · excluded_pending_review

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Der ursprüngliche kanonische Datensatz bleibt erhalten. Die Forschungsklassifizierung ist weder aktuelle Richtlinie noch Veröffentlichungsfreigabe; Originale ohne Status VERIFIED fließen nicht in die aktuellen Schlussfolgerungen ein.

Record history

claim-purdue-instructor-pii-third-party-ai · excluded_pending_review

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Der ursprüngliche kanonische Datensatz bleibt erhalten. Die Forschungsklassifizierung ist weder aktuelle Richtlinie noch Veröffentlichungsfreigabe; Originale ohne Status VERIFIED fließen nicht in die aktuellen Schlussfolgerungen ein.

Record history

claim-purdue-toolkit-data-privacy-notice · historical_only

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Der ursprüngliche kanonische Datensatz bleibt erhalten. Die Forschungsklassifizierung ist weder aktuelle Richtlinie noch Veröffentlichungsfreigabe; Originale ohne Status VERIFIED fließen nicht in die aktuellen Schlussfolgerungen ein.

Record history

claim-purdue-toolkit-common-tools-access · historical_only

Kursfreigabe und KI-Richtlinie der Universität VII.A.5, überarbeitet am 10. Februar 2026; Genehmigung der Datennutzung, Eignung der Werkzeuge, Einsprüche gegen Abschlussnoten und Einsprüche gegen Disziplinarentscheidungen sind voneinander zu unterscheiden.

Der ursprüngliche kanonische Datensatz bleibt erhalten. Die Forschungsklassifizierung ist weder aktuelle Richtlinie noch Veröffentlichungsfreigabe; Originale ohne Status VERIFIED fließen nicht in die aktuellen Schlussfolgerungen ein.

Record history

Offizielle Quellen

6 offizielle URLs; 7 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

AI Governance and Review

www.purdue.edu

Offizielle Quelle der Universität

purdue.edu

Hash und erfasste Version

AI Governance and Review · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

981126e39c50499c499cb0af7abdc2e07edf5a31ef5d4c05dadd1c8cbd5ef0a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy

www.purdue.edu

Offizielle Quelle der Universität

purdue.edu

Hash und erfasste Version

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

44aab7670e0a692c49482566f3469506be4483ee02e81d408f2c85a99c4ce9e6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Artificial Intelligence Use (VII.A.5)

www.purdue.edu

Offizielle Quelle der Universität

purdue.edu

Hash und erfasste Version

Artificial Intelligence Use (VII.A.5) · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2a9bc01844dcb4e1016786b35baacb98da11e4cf65f6f867c444f51bb674dbd2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI Toolkit

www.purdue.edu

Offizielle Quelle der Universität

purdue.edu

Hash und erfasste Version

Generative AI Toolkit · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8372412f2bb944a83755ffebc8ddbd741ccb2d2bad1cf93420d979a312149dc5

Generative AI Toolkit | AI@Purdue · 2026-07-15T23:22:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21ac7b13d0b52bae7e2229fd74a9fe89a3b5c3157f62e96ab30fb207688e3d75

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning

www.purdue.edu

Offizielle Quelle der Universität

purdue.edu

Hash und erfasste Version

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c1008eb0705bfb6063e04440402a7294e07a4715cc3348e858f9c48e19dd8011

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC

www.rcac.purdue.edu

Offizielle Quelle der Universität

rcac.purdue.edu

Hash und erfasste Version

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC · 2026-07-15T23:18:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b02c3fe62393ae7be72c02db245ee643e02ede93badaccbf14629fea37a55068

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Bedeutung der Richtlinie: PARTIAL; Originale der offiziellen Quellen als HTML/PDF nicht verfügbar. Neue Belege zur Darstellung warten auf unabhängige Bestätigung.
  • Alle ursprünglichen Datensätze öffentlicher Werkzeuge dienen nur der Entdeckung. Konto, Preis und Prüfungserlaubnis erfordern eine Bestätigung.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die KI-Freigabe im Kurs legt die Lehrperson fest; für bewertete Leistungen ist der Kursplan maßgeblich.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Es wurde kein universelles Format zur Offenlegung der KI-Nutzung durch Studierende nachgewiesen; die kursspezifischen Vorgaben sind zu befolgen.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Für sensible oder eingeschränkte Daten (Sensitive oder Restricted Data) sind sowohl ein für diese Datenkategorie zugelassenes Tool als auch ein vom Data Ethics Committee genehmigter Anwendungsfall erforderlich.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Das Enterprise AI Toolkit unterscheidet Produkt, Konto, Kosten und Datenkategorie. Bestätigen Sie vor der Nutzung den vollständigen Produkteintrag und jede erforderliche Genehmigung für den Anwendungsfall.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Gehen Sie nicht davon aus, dass KI in einer Prüfung gestattet ist; überprüfen Sie die Genehmigung der Lehrkraft für die jeweilige Bewertung.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        KI-Ergebnisse müssen vor der Weitergabe oder Veröffentlichung auf Genauigkeit, Zitierung, eingeschränkte Daten und Verzerrungen geprüft werden.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Befolgen Sie die Autorisierung der Lehrkraft für akademische Arbeiten. Beschwerden gegen Kursabschlussnoten und Beschwerden wegen studentischen Fehlverhaltens sind getrennte Verfahren; übertragen Sie deren Fristen nicht untereinander.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Lehrende sollten die Zulassung von KI sowie die Hinweise in der Veranstaltungsbeschreibung für bewertete und nicht bewertete Arbeiten angeben.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Nicht aufgeführte KI-Tools erfordern eine Prüfung durch IT-Solutions, und anwendbare Anwendungsfälle erfordern eine Überprüfung durch das Data Ethics Committee.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        16 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →