University AI Policy Tracker
APIGitHub
Språk
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

West Lafayette, United States Sist sjekket

Purdue University

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter
Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?Sjekk gjeldende virkeområdeMå jeg opplyse om bruk av KI?Sjekk gjeldende virkeområdeKan jeg laste opp sensitive data?Sjekk gjeldende virkeområdeHvilke verktøy har jeg tilgang til?Sjekk gjeldende virkeområde
Bruk i ChatGPT ↗Før du sender innRåd og forholdsreglerOppdateringer av poster ↓

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Sjekk gjeldende virkeområde

Emneansvarlig fastsetter KI-tillatelse for emnet; følg emneplanen for vurdert arbeid.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Sjekk gjeldende virkeområde

Ikke anta at AI er tillatt på en eksamen; kontroller faglærerens godkjenning for den aktuelle vurderingen.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Sjekk gjeldende virkeområde

Det er ikke verifisert noe universelt format for studenters oppgivelse av KI-bruk; følg kravene for det enkelte emnet.

Personvern og data

Sjekk gjeldende virkeområde

Sensitive or Restricted Data krever både et verktøy som er godkjent for den datakategorien og et bruksområde som er godkjent av Data Ethics Committee.

Offisiell kilde ↗

Verktøy og berettigelse

Sjekk gjeldende virkeområde

Enterprise AI Toolkit skiller mellom produkt, konto, kostnad og datakategori. Bekreft den fullstendige produktoppføringen og enhver påkrevd godkjenning av bruksområde før bruk.

Offisiell kilde ↗

Forskning og publisering

Sjekk gjeldende virkeområde

KI-resultater må gjennomgås for nøyaktighet, sitering, begrensede data og skjevhet før deling eller publisering.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Sjekk gjeldende virkeområde

Følg faglærerens autorisasjon for akademisk arbeid. Klager på endelig emnekarakter og klager på studentsak/atferd er separate prosedyrer; ikke overfør fristene deres mellom dem.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Sjekk gjeldende virkeområde

Undervisere bør oppgi tillatelse til KI og retningslinjer i emneplanen for både vurderte og ikke-vurderte arbeider.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Sjekk gjeldende virkeområde

Uoppførte KI-verktøy krever gjennomgang av IT-løsninger, og gjeldende bruksområder krever gjennomgang av dataetikk-komiteen.

Offisiell kilde ↗

Før du sender inn

Gjør

  • Les emnebeskrivelsen og spør faglærer før du bruker AI i vurdert arbeid.
    Kildeveiledning
  • Kontroller verktøyspesifikke tillatelser for dataklassifisering og nødvendige godkjenninger.
    Krav innenfor dette omfanget
  • Kontroller nøyaktighet og kildehenvisninger før du deler KI-generert innhold.
    Krav innenfor dette omfanget

Ikke

  • Ikke legg inn sensitive eller begrensede data uten de nødvendige godkjenningene for verktøy og bruksområde.
    Krav innenfor dette omfanget
  • Ikke anta at en KI-konto levert av Purdue gir tillatelse til bruk i en oppgave eller eksamen.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ikke bruk KI-resultater som eneste grunnlag for personalsaker, tildelinger eller disiplinære avgjørelser.
    Krav innenfor dette omfanget
Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?Undersøkelse, mulige utfall og klage

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

Purdue University

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Undersøkelse og tiltak

Før formelle tiltak for akademisk uærlighet oppfordres underviseren til å møte studenten for å drøfte fakta; dette er en oppfordring, ikke en verifisert, universell høringsprosedyre.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Før formelle tiltak for akademisk uærlighet oppfordres underviseren til å møte studenten for å drøfte fakta; dette er en oppfordring, ikke en verifisert, universell høringsprosedyre.

academic_integrity:draft-procedure-1

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Before any formal action is taken against a student who is suspected of committing academic dishonesty, the instructor is encouraged to meet with the student to discuss the facts surrounding the suspicions.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Mulige utfall

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Gjennomgang og klage

Klager på sluttkarakter i emnet krever at man først forsøker å løse saken med faglæreren, og deretter sender klagen innen 30 institusjonelle virkedager etter at karakteren er publisert. Karakterer på enkeltinnleveringer og eksamener er unntatt; angitte beslutninger i graduate-utvalget og knyttet til avhandlinger følger prosedyrene i Graduate Council.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Klager på sluttkarakter i emnet krever at man først forsøker å løse saken med faglæreren, og deretter sender klagen innen 30 institusjonelle virkedager etter at karakteren er publisert. Karakterer på enkeltinnleveringer og eksamener er unntatt; angitte beslutninger i graduate-utvalget og knyttet til avhandlinger følger prosedyrene i Graduate Council.

academic_integrity:draft-procedure-2

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Any student may appeal a final course grade that has been assigned at the end of the current semester by using the following procedures. Individual assignment/exam grades may not be appealed.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offisiell kilde fra universitetet ↗
Prior to initiating a grade appeal, the student is required to attempt to resolve the situation with the instructor.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offisiell kilde fra universitetet ↗
Grade appeals must be submitted within 30 university business days after the posting of the grade for the course.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offisiell kilde fra universitetet ↗
Graduate students who wish to appeal grades received in regular coursework may do so through the grade appeals system. Cases involving the decisions of graduate examination committees, the acceptance of graduate theses, and the application of professional standards relating to the retention of graduate students shall be handled by procedures authorized by the Graduate Council rather than the grade appeals system.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Klager i saker om studentenes oppførsel er separate: send inn en skriftlig klage innen fem virkedager etter datoen på vedtaksbrevet, på de angitte grunnlagene. Skriftlige advarsler og pedagogiske sanksjoner kan ikke påklages etter denne veiledningen.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Klager i saker om studentenes oppførsel er separate: send inn en skriftlig klage innen fem virkedager etter datoen på vedtaksbrevet, på de angitte grunnlagene. Skriftlige advarsler og pedagogiske sanksjoner kan ikke påklages etter denne veiledningen.

academic_integrity:draft-procedure-3

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

You can appeal our decisions on three factors: The university failed to follow established procedures; there is new information that was not available at the time of the conduct conference; the sanctions are disproportionate to the violation.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offisiell kilde fra universitetet ↗
Students may not appeal a written warning or educational sanctions.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offisiell kilde fra universitetet ↗
An appeal is a written document submitted by the student within 5 business days of the date of the decision letter.

Retained tool-extracted UTF-8 excerpt; SHA is not raw source hash. Original page/offset unavailable.

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot Chat

M365 Copilot

Microsoft 365 Copilot

Purdue GenAI Studio

Scite

Teams Premium

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 3

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  2. Vedlikehold av poster

    Andre oppføringer · Vedlikehold av poster

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  3. Vedlikehold av poster

    Andre oppføringer · Vedlikehold av poster

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

9

Historical and pending public Claims (7)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-purdue-university-microsoft-copilot-for-m365-361 · historical_only

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Den opprinnelige kanoniske posten er beholdt. Forskningsklassifiseringen er ikke gjeldende politikk eller publiseringsgodkjenning; originaler som ikke er VERIFIED, er utelatt fra gjeldende konklusjoner.

Record history

cl-purdue-university-scite-ai-362 · excluded_pending_review

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Den opprinnelige kanoniske posten er beholdt. Forskningsklassifiseringen er ikke gjeldende politikk eller publiseringsgodkjenning; originaler som ikke er VERIFIED, er utelatt fra gjeldende konklusjoner.

Record history

cl-purdue-university-teams-premium-363 · excluded_pending_review

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Den opprinnelige kanoniske posten er beholdt. Forskningsklassifiseringen er ikke gjeldende politikk eller publiseringsgodkjenning; originaler som ikke er VERIFIED, er utelatt fra gjeldende konklusjoner.

Record history

claim-purdue-ai-detection-not-sole-determinant · excluded_pending_review

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Den opprinnelige kanoniske posten er beholdt. Forskningsklassifiseringen er ikke gjeldende politikk eller publiseringsgodkjenning; originaler som ikke er VERIFIED, er utelatt fra gjeldende konklusjoner.

Record history

claim-purdue-instructor-pii-third-party-ai · excluded_pending_review

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Den opprinnelige kanoniske posten er beholdt. Forskningsklassifiseringen er ikke gjeldende politikk eller publiseringsgodkjenning; originaler som ikke er VERIFIED, er utelatt fra gjeldende konklusjoner.

Record history

claim-purdue-toolkit-data-privacy-notice · historical_only

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Den opprinnelige kanoniske posten er beholdt. Forskningsklassifiseringen er ikke gjeldende politikk eller publiseringsgodkjenning; originaler som ikke er VERIFIED, er utelatt fra gjeldende konklusjoner.

Record history

claim-purdue-toolkit-common-tools-access · historical_only

Emnegodkjenning og universitetets KI-retningslinje VII.A.5, revidert 10. februar 2026; godkjenning av databruk, verktøyets egnethet, klager på sluttkarakter og klager i disiplinærsaker er atskilte forhold.

Den opprinnelige kanoniske posten er beholdt. Forskningsklassifiseringen er ikke gjeldende politikk eller publiseringsgodkjenning; originaler som ikke er VERIFIED, er utelatt fra gjeldende konklusjoner.

Record history

Offisielle kilder

6 offisielle URL-er. 7 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

AI Governance and Review

www.purdue.edu

Offisiell kilde fra universitetet

purdue.edu

Hash og lagret versjon

AI Governance and Review · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

981126e39c50499c499cb0af7abdc2e07edf5a31ef5d4c05dadd1c8cbd5ef0a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy

www.purdue.edu

Offisiell kilde fra universitetet

purdue.edu

Hash og lagret versjon

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

44aab7670e0a692c49482566f3469506be4483ee02e81d408f2c85a99c4ce9e6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Artificial Intelligence Use (VII.A.5)

www.purdue.edu

Offisiell kilde fra universitetet

purdue.edu

Hash og lagret versjon

Artificial Intelligence Use (VII.A.5) · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2a9bc01844dcb4e1016786b35baacb98da11e4cf65f6f867c444f51bb674dbd2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Generative AI Toolkit

www.purdue.edu

Offisiell kilde fra universitetet

purdue.edu

Hash og lagret versjon

Generative AI Toolkit · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8372412f2bb944a83755ffebc8ddbd741ccb2d2bad1cf93420d979a312149dc5

Generative AI Toolkit | AI@Purdue · 2026-07-15T23:22:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21ac7b13d0b52bae7e2229fd74a9fe89a3b5c3157f62e96ab30fb207688e3d75

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning

www.purdue.edu

Offisiell kilde fra universitetet

purdue.edu

Hash og lagret versjon

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c1008eb0705bfb6063e04440402a7294e07a4715cc3348e858f9c48e19dd8011

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC

www.rcac.purdue.edu

Offisiell kilde fra universitetet

rcac.purdue.edu

Hash og lagret versjon

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC · 2026-07-15T23:18:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b02c3fe62393ae7be72c02db245ee643e02ede93badaccbf14629fea37a55068

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Semantikk for retningslinjer PARTIAL; rå originale HTML/PDF-filer fra offisielle kilder er ikke tilgjengelige. Ny presentasjonsdokumentasjon venter på uavhengig godkjenning.
  • Alle opprinnelige offentlige verktøyoppføringer er kun for oppdagelse. Konto, pris og tillatelse til vurdering krever bekreftelse.
        Current reviewed JSON
        Spørsmål studenter stiller

        Spørsmål studenter stiller

        Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

        Emneansvarlig fastsetter KI-tillatelse for emnet; følg emneplanen for vurdert arbeid.

        Vis dokumentasjon →
        Må jeg opplyse om bruk av KI?

        Det er ikke verifisert noe universelt format for studenters oppgivelse av KI-bruk; følg kravene for det enkelte emnet.

        Vis dokumentasjon →
        Kan jeg laste opp sensitive data?

        Sensitive or Restricted Data krever både et verktøy som er godkjent for den datakategorien og et bruksområde som er godkjent av Data Ethics Committee.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

        Enterprise AI Toolkit skiller mellom produkt, konto, kostnad og datakategori. Bekreft den fullstendige produktoppføringen og enhver påkrevd godkjenning av bruksområde før bruk.

        Vis dokumentasjon →
        Hva er eksamensreglene?

        Ikke anta at AI er tillatt på en eksamen; kontroller faglærerens godkjenning for den aktuelle vurderingen.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

        KI-resultater må gjennomgås for nøyaktighet, sitering, begrensede data og skjevhet før deling eller publisering.

        Vis dokumentasjon →
        Hva regnes som akademisk uredelighet?

        Følg faglærerens autorisasjon for akademisk arbeid. Klager på endelig emnekarakter og klager på studentsak/atferd er separate prosedyrer; ikke overfør fristene deres mellom dem.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

        Undervisere bør oppgi tillatelse til KI og retningslinjer i emneplanen for både vurderte og ikke-vurderte arbeider.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

        Uoppførte KI-verktøy krever gjennomgang av IT-løsninger, og gjeldende bruksområder krever gjennomgang av dataetikk-komiteen.

        Vis dokumentasjon →
        Når ble denne oppføringen kontrollert?

        Oppføring kontrollert:

        Postversjon →
        Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
        Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

        16 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

        Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →