West Lafayette, United States Dernière vérification 19 juil. 2026

Purdue University

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?Vérifier le champ d'application Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?Vérifier le champ d'application Puis-je envoyer des données sensibles ?Vérifier le champ d'application Quels outils sont accessibles ?Vérifier le champ d'application

Utiliser dans ChatGPT ↗Avant de rendre votre travailConseils et précautions Mises à jour du registre ↓

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Vérifier le champ d'application

L'autorisation d'utiliser l'IA dans le cours est fixée par l'enseignant ; suivez le plan de cours pour les travaux évalués.

Source officielle ↗

Examens

Vérifier le champ d'application

Ne partez pas du principe que l'IA est autorisée lors d'un examen ; vérifiez l'autorisation de l'enseignant pour cette évaluation.

Source officielle ↗

Déclaration

Vérifier le champ d'application

Aucun format universel de déclaration de l’usage de l’IA par les étudiants n’a été vérifié ; il convient de suivre les exigences propres à chaque cours.

Confidentialité et données

Vérifier le champ d'application

Les données sensibles ou restreintes (Sensitive or Restricted Data) nécessitent à la fois un outil approuvé pour cette catégorie de données et un cas d'usage approuvé par le Data Ethics Committee.

Source officielle ↗

Outils et admissibilité

Vérifier le champ d'application

L'Enterprise AI Toolkit distingue le produit, le compte, le coût et la catégorie de données. Confirmez l'entrée complète du produit et toute approbation de cas d'utilisation requise avant utilisation.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Vérifier le champ d'application

Les résultats de l'IA doivent être vérifiés quant à leur exactitude, leurs citations, les données restreintes et les biais avant d'être partagés ou publiés.

Source officielle ↗

Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Vérifier le champ d'application

Respectez l'autorisation de l'enseignant pour les travaux universitaires. Les recours relatifs aux notes finales de cours et les recours relatifs à la conduite des étudiants constituent des procédures distinctes ; ne transférez pas leurs délais de l'une à l'autre.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Vérifier le champ d'application

Les enseignants devraient indiquer l'autorisation relative à l'IA ainsi que les consignes du plan de cours pour les travaux évalués et non évalués.

Source officielle ↗

Sécurité et achats

Vérifier le champ d'application

Les outils d'IA non répertoriés nécessitent un examen par les solutions informatiques, et les cas d'usage applicables nécessitent un examen par le comité d'éthique des données.

Source officielle ↗

Faire

Lisez le syllabus et interrogez l'enseignant avant d'utiliser l'IA dans un travail évalué.
Orientations de la source
Lisez le syllabus et interrogez l'enseignant avant d'utiliser l'IA dans un travail évalué.
Champ d'application
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
Lisez le syllabus et interrogez l'enseignant avant d'utiliser l'IA dans un travail évalué.
Preuves originales et périmètre
Lisez le syllabus et interrogez l'enseignant avant d'utiliser l'IA dans un travail évalué.
coursework:draft-action-1
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
The instructor, therefore, should determine and inform students when the use of AI is authorized or unauthorized. Authorization is determined at the course level by the instructor.
selected excerpt, capture line 1; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
Vérifiez les autorisations de classification des données propres à chaque outil ainsi que les approbations requises.
Exigence dans ce périmètre
Vérifiez les autorisations de classification des données propres à chaque outil ainsi que les approbations requises.
Champ d'application
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
Vérifiez les autorisations de classification des données propres à chaque outil ainsi que les approbations requises.
Preuves originales et périmètre
Vérifiez les autorisations de classification des données propres à chaque outil ainsi que les approbations requises.
privacy_data:draft-action-2
Utilisateurs universitaires d'IA ; les conditions relatives à la catégorie de données, au produit et au cas d'usage approuvé s'appliquent.
Sensitive and Restricted Data, as defined in the Acceptable Use policy, must not be entered into AI tools without prior approval. Usage cases include training or testing AI tools. Approval requires that:
selected excerpt, capture line 4; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
The tool is approved for Sensitive and/or Restricted Data use as applicable per the approved AI tools list, and
selected excerpt, capture line 5; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
The usage case for the tool is approved by the Data Ethics Committee.
selected excerpt, capture line 6; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
Vérifiez l'exactitude et les citations avant de partager un résultat généré par l'IA.
Exigence dans ce périmètre
Vérifiez l'exactitude et les citations avant de partager un résultat généré par l'IA.
Champ d'application
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
Vérifiez l'exactitude et les citations avant de partager un résultat généré par l'IA.
Preuves originales et périmètre
Vérifiez l'exactitude et les citations avant de partager un résultat généré par l'IA.
research_publication:draft-action-3
Utilisateurs universitaires d'IA ; les conditions relatives à la catégorie de données, au produit et au cas d'usage approuvé s'appliquent.
Prior to sharing and publishing, always review and ensure AI output is accurate, appropriately cited, does not contain Restricted Data, including personally identifiable information (PII), without Data Ethics Committee approval, and minimizes bias or misinformation.
selected excerpt, capture line 9; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗

Ne pas faire

N'entrez pas de données sensibles ou à accès restreint sans les approbations requises pour l'outil et le cas d'utilisation.
Exigence dans ce périmètre
N'entrez pas de données sensibles ou à accès restreint sans les approbations requises pour l'outil et le cas d'utilisation.
Champ d'application
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
N'entrez pas de données sensibles ou à accès restreint sans les approbations requises pour l'outil et le cas d'utilisation.
Preuves originales et périmètre
N'entrez pas de données sensibles ou à accès restreint sans les approbations requises pour l'outil et le cas d'utilisation.
privacy_data:draft-action-4
Utilisateurs universitaires d'IA ; les conditions relatives à la catégorie de données, au produit et au cas d'usage approuvé s'appliquent.
Sensitive and Restricted Data, as defined in the Acceptable Use policy, must not be entered into AI tools without prior approval. Usage cases include training or testing AI tools. Approval requires that:
selected excerpt, capture line 4; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
The tool is approved for Sensitive and/or Restricted Data use as applicable per the approved AI tools list, and
selected excerpt, capture line 5; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
The usage case for the tool is approved by the Data Ethics Committee.
selected excerpt, capture line 6; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
Ne présumez pas qu'un compte d'IA fourni par Purdue autorise son utilisation dans un devoir ou un examen.
Conseils du site
Ne présumez pas qu'un compte d'IA fourni par Purdue autorise son utilisation dans un devoir ou un examen.
Champ d'application
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
Ne présumez pas qu'un compte d'IA fourni par Purdue autorise son utilisation dans un devoir ou un examen.
Preuves originales et périmètre
Ne présumez pas qu'un compte d'IA fourni par Purdue autorise son utilisation dans un devoir ou un examen.
coursework:draft-action-5
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
The instructor, therefore, should determine and inform students when the use of AI is authorized or unauthorized. Authorization is determined at the course level by the instructor.
selected excerpt, capture line 1; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
Copilot Chat (Basic)
selected excerpt, capture line 2; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗
Ne pas considérer les résultats de l'IA comme seul fondement de décisions relatives au personnel, à l'attribution de récompenses ou de bourses, ou aux sanctions disciplinaires.
Exigence dans ce périmètre
Ne pas considérer les résultats de l'IA comme seul fondement de décisions relatives au personnel, à l'attribution de récompenses ou de bourses, ou aux sanctions disciplinaires.
Champ d'application
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
Ne pas considérer les résultats de l'IA comme seul fondement de décisions relatives au personnel, à l'attribution de récompenses ou de bourses, ou aux sanctions disciplinaires.
Preuves originales et périmètre
Ne pas considérer les résultats de l'IA comme seul fondement de décisions relatives au personnel, à l'attribution de récompenses ou de bourses, ou aux sanctions disciplinaires.
academic_integrity:draft-action-6
L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.
AI may be used to inform decision makers, but it must not be the sole factor used in making personnel, award or disciplinary decisions.
selected excerpt, capture line 7; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Source officielle de l'université ↗

Utilisation de l'IA mise en doute ?Enquête, issues possibles et appel

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot Chat

M365 Copilot

Microsoft 365 Copilot

Purdue GenAI Studio

Scite

Teams Premium

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 3

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

2026-10-27Mise à jour de page
Autres enregistrements · Mise à jour de page
Voir la révision
Chargement de la révision…
2026-10-26Maintenance du registre
Autres enregistrements · Maintenance du registre
Voir la révision
Chargement de la révision…
2026-10-25Maintenance du registre
Autres enregistrements · Maintenance du registre
Voir la révision
Chargement de la révision…

Affirmations examinées

Historical and pending public Claims (7)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-purdue-university-microsoft-copilot-for-m365-361 · historical_only

L'autorisation par cours et la politique d'IA de l'université (VII.A.5, révisée le 10 février 2026) ; l'approbation d'utilisation des données, l'éligibilité des outils, les recours contre les notes finales et les recours disciplinaires sont distincts.

Enregistrement canonique d'origine conservé. Le classement de recherche ne constitue ni une politique en vigueur ni une approbation de publication ; les originaux non VERIFIED sont exclus des conclusions actuelles.

Record history

cl-purdue-university-scite-ai-362 · excluded_pending_review

Record history

cl-purdue-university-teams-premium-363 · excluded_pending_review

Record history

claim-purdue-ai-detection-not-sole-determinant · excluded_pending_review

Record history

claim-purdue-instructor-pii-third-party-ai · excluded_pending_review

Record history

claim-purdue-toolkit-data-privacy-notice · historical_only

Record history

claim-purdue-toolkit-common-tools-access · historical_only

Record history

Sources officielles

6 URL officielles ; 7 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

AI Governance and Review

www.purdue.edu

Source officielle de l’université

purdue.edu

Empreinte (hash) et version capturée

AI Governance and Review · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

981126e39c50499c499cb0af7abdc2e07edf5a31ef5d4c05dadd1c8cbd5ef0a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy

www.purdue.edu

Source officielle de l’université

purdue.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

44aab7670e0a692c49482566f3469506be4483ee02e81d408f2c85a99c4ce9e6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Artificial Intelligence Use (VII.A.5)

www.purdue.edu

Source officielle de l’université

purdue.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Artificial Intelligence Use (VII.A.5) · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2a9bc01844dcb4e1016786b35baacb98da11e4cf65f6f867c444f51bb674dbd2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Generative AI Toolkit

www.purdue.edu

Source officielle de l’université

purdue.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Generative AI Toolkit · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8372412f2bb944a83755ffebc8ddbd741ccb2d2bad1cf93420d979a312149dc5

Generative AI Toolkit | AI@Purdue · 2026-07-15T23:22:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21ac7b13d0b52bae7e2229fd74a9fe89a3b5c3157f62e96ab30fb207688e3d75

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning

www.purdue.edu

Source officielle de l’université

purdue.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning · 2026-05-14T02:13:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c1008eb0705bfb6063e04440402a7294e07a4715cc3348e858f9c48e19dd8011

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC

www.rcac.purdue.edu

Source officielle de l’université

rcac.purdue.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC · 2026-07-15T23:18:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b02c3fe62393ae7be72c02db245ee643e02ede93badaccbf14629fea37a55068

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Révision du dossier: qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Version du jeu de données: public-release-20260924-002
Correction publiée: 2026-10-26T02:55:31.205Z
Résumé étudiant: Non publié

JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Sémantique des politiques PARTIAL ; sources officielles brutes en HTML/PDF non disponibles. De nouveaux éléments de présentation sont en attente d'une validation indépendante.
Toutes les fiches d'outils publics d'origine restent uniquement informatives ; le compte, le prix et l'autorisation d'évaluation nécessitent une confirmation.

Current reviewed JSON

Questions fréquentes

Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

L'autorisation d'utiliser l'IA dans le cours est fixée par l'enseignant ; suivez le plan de cours pour les travaux évalués.

Voir les preuves →

Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

Aucun format universel de déclaration de l’usage de l’IA par les étudiants n’a été vérifié ; il convient de suivre les exigences propres à chaque cours.

Voir les preuves →

Puis-je envoyer des données sensibles ?

Voir les preuves →

Quels outils sont accessibles ?

Voir les preuves →

Quelles règles s’appliquent aux examens ?

Ne partez pas du principe que l'IA est autorisée lors d'un examen ; vérifiez l'autorisation de l'enseignant pour cette évaluation.

Voir les preuves →

Quelles règles pour la recherche et la publication ?

Les résultats de l'IA doivent être vérifiés quant à leur exactitude, leurs citations, les données restreintes et les biais avant d'être partagés ou publiés.

Voir les preuves →

Quels usages relèvent de la fraude académique ?

Voir les preuves →

Quelles recommandations pour l’enseignement ?

Les enseignants devraient indiquer l'autorisation relative à l'IA ainsi que les consignes du plan de cours pour les travaux évalués et non évalués.

Voir les preuves →

Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

Les outils d'IA non répertoriés nécessitent un examen par les solutions informatiques, et les cas d'usage applicables nécessitent un examen par le comité d'éthique des données.

Voir les preuves →

Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

Vérification: 2026-07-19

Version →

Quelles sources officielles étayent ces règles ?

Source officielle →

Où lire toutes les preuves ?

16 · Preuves complètes

Preuves complètes →

Purdue University

Que souhaitez-vous vérifier ?

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Examens

Déclaration

Confidentialité et données

Outils et admissibilité

Recherche et publication

Intégrité académique

Directives pédagogiques

Sécurité et achats

Faire

Ne pas faire

Tool discovery records: scope pending review

Copilot Chat

M365 Copilot

Microsoft 365 Copilot

Purdue GenAI Studio

Scite

Teams Premium

Affirmations examinées

Sources officielles

AI Governance and Review

Application of the Artificial Intelligence (AI) Use Policy

Artificial Intelligence Use (VII.A.5)

Generative AI Toolkit

Guidance on the Use of AI in Teaching and Learning

Purdue GenAI Studio, Purdue’s powerful new LLM service, now available | RCAC

Dossiers connexes de politiques universitaires relatives à l'IA

Questions fréquentes