New York City, United States آخری بار جانچا گیا

Columbia University

آزاد · اوپن ایکسس · یونیورسٹی کا سرکاری صفحہ نہیں ہے

آپ کیا جانچنا چاہیں گے؟

یونیورسٹیاں تلاش کریں

موضوع کے لحاظ سے موجودہ ریکارڈ دریافت کریں

کورس ورک اور اسائنمنٹس

Default Prohibited Without Written Instructor Approval (Adhering Schools)

Columbia University کی غیر مرکزی تعلیمی حکمرانی کے تحت، کورس ورک کی پالیسیاں اسکول کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہیں: CSSI Standards & Discipline (§C.3) کی پابندی کرنے والے اسکول غیر مجاز AI معاونت کو تعلیمی بددیانتی سمجھتے ہیں جس کے لیے استاد کی تحریری اجازت درکار ہوتی ہے؛ Columbia Law School ایک طے شدہ بنیادی اصول قائم کرتا ہے جس کے تحت تحقیق اور تحریری معاونت کی اجازت ہوتی ہے الا یہ کہ استاد اسے تحریری طور پر تبدیل کرے (§8, §Default)؛ اور Columbia Business School کے لیے نصاب میں نامزد کردہ اسائنمنٹ کے طریقوں پر عمل کرنا لازمی ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

امتحانات اور وقتی جائزے

پیشگی تحریری اجازت کے سوا ممنوع

CSSI Standards & Discipline اور Columbia Law School Policy (§9.1) دونوں کے تحت، امتحانات میں جنریٹو AI کا استعمال سختی سے ممنوع ہے جب تک کہ سلیبس اور/یا امتحان کی ہدایات میں انسٹرکٹر کی طرف سے پیشگی تحریری اجازت نہ دی گئی ہو۔ Columbia Law School کے امتحانات کے لیے، موجودہ امتحانی سوالات، پرامپٹس، یا حقائق کے پیٹرن کو کسی بھی AI ٹول میں داخل کرنا نگران والے، گھر لے جانے والے (take-home)، آن لائن، اور ہاتھ سے لکھے جانے والے تمام فارمیٹس میں واضح طور پر ممنوع ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

افشا اور شفافیت

لازمی شراکتی کام کا انکشاف (Law School)؛ Honor Code کے تحت حوالہ جات

کولمبیا لاء اسکول (§7) لازمی شرط عائد کرتا ہے کہ طلبہ تحریری جمع کرانے یا دیگر کام کی پیداوار میں حصہ ڈالنے والے جنریٹو AI کے کسی بھی استعمال کا اعلان کریں، اور شک کی صورت میں اعلان کے حق میں فیصلہ کرنے کا مثبت فرض ہے۔ کولمبیا بزنس اسکول میں جب بھی AI کا استعمال مجاز ہو، طلبہ کو آنر کوڈ کے معیار کے مطابق AI کی معاونت کا درست حوالہ دینا لازمی ہے۔ CSSI کے اصولوں پر عمل کرنے والے اسکولوں میں طلبہ کو استاد کے مقررہ اعلان اور حوالہ دینے کے طریقہ کار پر عمل کرنا ہوگا۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

ڈیٹا رازداری اور حساس معلومات

سخت HIPAA اور FERPA ڈیٹا حدود

ڈیٹا کی درجہ بندی اور اکاؤنٹ، ماڈل اور فیچر کی درست منظوری پر عمل کریں۔ CUIMC میں، Workspace Gemini/Gemini Notebook میں HIPAA BAA کی کمی ہے اور انہیں Sensitive Data موصول نہیں ہونا چاہیے؛ FERPA ریکارڈز میں شناختی/طبی عناصر شامل ہو سکتے ہیں جن کے لیے سخت تر Sensitive Data سلوک کی ضرورت ہوتی ہے۔ PHI کے لیے CU AI Toolkit کی منظوری منظور شدہ ماڈلز تک محدود ہے، جس میں شیئر کی گئی چیٹ ہسٹری کے تمام ماڈلز کو منظوری کی ضرورت ہوتی ہے؛ منظور شدہ Copilot مصنوعات میں Copilot برانڈ استعمال کرنے والی ہر پروڈکٹ شامل نہیں ہے۔ عوامی/غیر جانچے گئے ٹولز کو خفیہ تحقیقی مواد موصول نہیں ہونا چاہیے۔ ادارہ جاتی ٹول کی دستیابی اسیسمنٹ کی اجازت نہیں ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

معاون اور منظور شدہ AI ٹولز

Enterprise Tools Available (No Assessment Exemption)

کولمبیا یونیورسٹی باضابطہ طور پر ڈیٹا تحفظ کے معاہدوں کے ساتھ کئی انٹرپرائز AI ٹولز کی توثیق اور فراہمی کرتی ہے: CUIT AI Toolkit (LibreChat، تمام UNIs کے لیے $0.15/دن کی حد)، Google Gemini (Workspace، LionMail اکاؤنٹس)، NotebookLM (Workspace نوٹ لینے کا ٹول)، ChatGPT Education (شعبے کے chart string کے ذریعے خریدا گیا، $300/سال)، Anthropic Claude for Education ($300/سال chart string)، ChatGPT Enterprise (CUIMC کلینیکل ورک فورس)، اور Microsoft Copilot (CUIMC کلینیکل HIPAA / CUIT M365 ایڈ آن)۔ اہم گورننس اصول: IT سیکیورٹی کلیئرنس، Privacy Impact Assessments (PIA) اور HIPAA BAA منظوریاں تکنیکی ڈیٹا تحفظات قائم کرتی ہیں، لیکن یہ ہرگز تعلیمی جائزے کی اجازت نہیں ہوتیں، جو صرف کورس سلیبس کے تابع رہتی ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تحقیقی دیانت داری اور ڈیٹا ہینڈلنگ

غیر شائع شدہ ڈیٹا اور ہم مرتبہ جائزے کا تحفظ (محفوظ ماحول کی اجازت ہے)

مرکزی پرووسٹ پالیسی کے تحت، محققین لازماً خفیہ تحقیقی ڈیٹا، غیر مطبوعہ علمی مسودات، فنڈنگ کی تجاویز، یا تحقیقی شرکاء کی PII کو عوامی یا غیر جانچے گئے AI ٹولز میں داخل نہ کریں، اور ہم مرتبہ جائزے (peer review) کے لیے جنریٹو AI کا استعمال سختی سے ممنوع ہے۔ خفیہ یا حساس ڈیٹا پر مشتمل تحقیقی تجزیہ CUIT سے منظور شدہ محفوظ ماحول کے اندر IRB پروٹوکولز، ڈیٹا کے استعمال کے معاہدوں، اور اسپانسر کی ضروریات کی پیروی کرتے ہوئے کیا جانا چاہیے۔ CUIMC میں، حساس ڈیٹا (بشمول RHI) پر مشتمل تحقیقی پروٹوکول کے استعمال کے لیے باضابطہ IRB جمع کروانا اور CUIMC AI گورننس کمیٹی (AIGC) کو بھیجنا ضروری ہے۔ مقامی طور پر انسٹال کردہ ماڈلز کے لیے باضابطہ IT رسک اسیسمنٹ درکار ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
زیرِ جائزہ ریکارڈ کے مزید موضوعات

تعلیمی دیانت داری اور ڈین کا نظم و ضبط

ڈین کا نظم و ضبط اور AI ڈیٹیکٹر کو واحد ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کی ممانعت

کولمبیا یونیورسٹی کے Standards & Discipline کے تحت (ہر ڈین کی صوابدید پر عمل پیرا اسکولوں کے لیے قابل اطلاق)، غیر مجاز AI مدد سے CSSI کے زیر انتظام ڈین کے تادیبی عمل کے ذریعے نمٹا جاتا ہے۔ AI کا پتہ لگانے والے آلے کی رپورٹ ڈین کے تادیبی کیس میں کسی طالب علم کو ذمہ دار ٹھہرانے کے لیے استعمال ہونے والا واحد ثبوت نہیں ہو سکتی۔ اس عمل کے تحت اپیل کا وقت، ریکارڈ شدہ توسیع/حتمی نوٹس کی شرائط کے تابع، ان پر مشتمل ہے: نتائج کا خط موصول ہونے کے بعد 5 کاروباری دن، CSSI کے جائزے کے لیے 5 کاروباری دن، دوبارہ جمع کرانے کے لیے واپسی سے 2 کاروباری دن، اور ڈین کے جائزے کے لیے وصولی سے 10 کاروباری دن (وصولی سے 10 کاروباری دن کے حتمی نوٹیفکیشن کی شرط کے ساتھ)۔ کولمبیا لا اسکول کے طے شدہ قواعد (§9.2، §11) کے تحت، جمع کرایا گیا کام لازماً طالب علم کا خود لکھا ہوا ہونا چاہیے، اور اپنی غیر انگریزی تحریر کے ترجمہ شدہ مسودوں کو اصل انگریزی کام کے طور پر جمع کرانا بنیادی طور پر ممنوع ہے (انسٹرکٹر کے تحریری متبادلات کے تابع)۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تدریسی رہنمائی اور نصاب کی خود مختاری

کورس سلیبس کی خود مختاری اور DFI رہنمائی

اساتذہ کورس سلیبس میں AI پالیسیاں طے کرنے کا بنیادی تدریسی اختیار رکھتے ہیں۔ Center for Teaching and Learning (CTL) تدریسی ڈیزائن کے لیے مشاورت اور ورکشاپس فراہم کرتا ہے۔ Teachers College DFI پانچ نمونہ سلیبس بیانات فراہم کرتا ہے، جن میں OASID کے ذریعے معذوری کی سہولیات بھی شامل ہیں۔ Columbia Law School کی پالیسی 8–11 دفعات میں ڈیفالٹ اصول قائم کرتی ہے، جنہیں اساتذہ کورس سلیبس میں تحریری طور پر تبدیل کر سکتے ہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

گورننس، سیکیورٹی اور خریداری

مرکزی جانچ اور مقامی رسک تشخیص

تمام ادارہ جاتی AI پلیٹ فارمز کے لیے لازم ہے کہ وہ صارفین کے جمع کردہ مواد پر ماڈل کی تربیت کو روکنے کے لیے مرکزی ڈیٹا درجہ بندی جدول کے تحت CUIT کے سکیورٹی جائزے اور خریداری کی جانچ سے گزریں۔ CUIMC میں، کسی بھی مقامی طور پر نصب ماڈل کی تعیناتی سے پہلے سکیورٹی، رازداری اور صحت کی دیکھ بھال کے ضابطہ جاتی خطرات کا جائزہ لینے کے لیے باقاعدہ IT رسک اسیسمنٹ جائزہ درکار ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

جمع کرانے سے پہلے

کریں

  • کورس ورک میں تخلیقی AI استعمال کرنے سے پہلے اپنے اسکول کی مخصوص پالیسی اور کورس کا نصاب چیک کریں: CSSI Standards & Discipline کے تحت عمل پیرا اسکولوں کو پیشگی انسٹرکٹر کی اجازت درکار ہوتی ہے، جبکہ Columbia Law School پہلے سے طے شدہ طور پر متعین تحقیق/تحریری معاونت کی اجازت دیتا ہے جب تک کہ انسٹرکٹر اس پر پابندی نہ لگائے۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • اپنے ورک پروڈکٹ میں حصہ ڈالنے والے کسی بھی تخلیقی AI کے استعمال کو ظاہر کریں جیسا کہ آپ کے اسکول کی طرف سے مطلوب ہے (Columbia Law School §7 میں لازمی؛ اجازت ہونے پر CBS Honor Code کے تحت مطلوب)، اور کورس کے حوالہ جاتی پروٹوکول پر عمل کریں۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • تحقیقی، کلائنٹ یا صحت سے متعلق معلومات داخل کرنے سے پہلے درست ڈیٹا کلاس، اکاؤنٹ، منظور شدہ ماڈل اور فیچر کی جانچ کریں؛ محض کسی پروڈکٹ کا نام یا BAA کافی نہیں۔
    ماخذ کی رہنمائی

نہ کریں

  • امتحان میں AI کی اجازت ہونے کا قیاس نہ کریں: اپنے اسکول اور کورس کے قواعد پر عمل کریں، بشمول تحریری اجازت کی شرائط اور Law School کی ڈیفالٹ پالیسی کے مستثنیات۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • کولمبیا لاء اسکول کے پہلے سے طے شدہ قواعد کے تحت، تعلیمی کریڈٹ کے لیے جمع کرایا گیا تمام کام طالب علم کی طرف سے تحریر کردہ ہونا چاہیے، اور اپنی غیر انگریزی تحریر کے مشین کے ذریعے ترجمہ کردہ مسودات کو اصل انگریزی کام کے طور پر جمع کرانا پہلے سے طے شدہ طور پر ممنوع ہے، الا یہ کہ کورس کا انسٹرکٹر پیشگی اطلاع کے ساتھ تحریری طور پر متبادل پالیسی واضح طور پر نافذ نہ کرے۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • CUIMC میں Sensitive Data (PHI، PII، RHI) کو Google Workspace Gemini/Gemini Notebook میں داخل نہ کریں (جس میں HIPAA BAA نہیں ہے، جیسا کہ GCP Enterprise ایڈیشنز میں ہے) اور نہ ہی غیر منظور شدہ فیچرز (جیسے OpenAI Live Web Search یا CU AI Toolkit میں غیر منظور شدہ ماڈلز) میں داخل کریں، اور جب بھی طلبہ کا ریکارڈ PII یا PHI سے ملتا ہو تو Sensitive Data کے سخت قواعد لاگو کریں۔
    ماخذ کی رہنمائی

AI کے استعمال پر سوال اٹھایا گیا؟

Columbia University

اس میں Columbia University کی مرکزی پروووسٹ رہنما ہدایات، CSSI Standards & Discipline 2026–2027 (ڈین کی صوابدید کے تحت متفق اسکول)، Columbia Law School کی 2026–2027 Default Academic Policy (انسٹرکٹر کے تحریری متبادلات کے ساتھ)، Columbia Business School کا Honor Code، CUIMC Data Classification Matrix، اور CUIT AI Services شامل ہیں۔

تحقیقات اور ردعمل

Columbia University کی Provost Generative AI پالیسی کے تحت، AI ڈیٹیکشن ٹول کی وہ رپورٹ جو مشتبہ AI استعمال کی تصدیق کرے، ڈین کے تادیبی مقدمے میں کسی طالب علم کو پالیسی کی خلاف ورزی کا ذمہ دار ٹھہرانے کے لیے واحد ثبوت کے طور پر استعمال نہیں کی جا سکتی۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

Columbia University کی Provost Generative AI پالیسی کے تحت، AI ڈیٹیکشن ٹول کی وہ رپورٹ جو مشتبہ AI استعمال کی تصدیق کرے، ڈین کے تادیبی مقدمے میں کسی طالب علم کو پالیسی کی خلاف ورزی کا ذمہ دار ٹھہرانے کے لیے واحد ثبوت کے طور پر استعمال نہیں کی جا سکتی۔

draft-columbia-20261021-cl-003

یونیورسٹی بھر کے اساتذہ اور ڈین کی ڈسپلن سماعت کے افسران

In addition, it is important for instructors to note that when submitted as evidence in an incident report of suspected use of AI, a report from an AI detection tool confirming such use can not be used as the sole piece of proof in a Dean’s Discipline case to find a student responsible for a violation of policy.

Academic Integrity > AI Detection Tools; Extracted text SHA256 4e07238d6d4e46bc3ad6413d5f78912a9d34e9b41aefb638886948962c4b9e6c; original binding lines 329–329; characters 19034–19347; excerpt offset 0–313

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

جب کوئی استاد کسی طالب علم پر کورس کی پالیسی کی خلاف ورزی کرتے ہوئے جنریٹو AI کے استعمال کا شبہ کرے، تو استاد کو چاہیے کہ معاملہ خود حل کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے طالب علم کو ڈین کے تادیبی عمل کی طرف بھیجے۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

جب کوئی استاد کسی طالب علم پر کورس کی پالیسی کی خلاف ورزی کرتے ہوئے جنریٹو AI کے استعمال کا شبہ کرے، تو استاد کو چاہیے کہ معاملہ خود حل کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے طالب علم کو ڈین کے تادیبی عمل کی طرف بھیجے۔

draft-columbia-20261021-cl-004

کولمبیا یونیورسٹی کا تمام تدریسی عملہ

If an instructor believes a violation of academic integrity occurred or has suspicion that a student used AI on an assignment when it was not permitted, it is essential that they report the alleged violation to Student Conduct via this Academic Integrity Violation Referral form as close to the date of detection as possible. While a conversation between the instructor and student is always encouraged, completing a full investigation into the incident on their own (e.g., running the student’s materials through an AI detection tool, holding onto the suspicious assignment until the end of the course for comparison purposes) is not encouraged.

Academic Integrity & Conduct; Extracted text SHA256 4e07238d6d4e46bc3ad6413d5f78912a9d34e9b41aefb638886948962c4b9e6c; original binding lines 327–327; characters 16804–17450; excerpt offset 0–646

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

ممکنہ نتائج

فی الحال محفوظ شواہد میں کوئی تصدیق شدہ مخصوص طریقۂ کار یا آخری تاریخ شامل نہیں۔ متعلقہ یونیورسٹی کے قواعد دیکھیں۔

جائزہ اور اپیل

ڈین کے تادیبی طریقہ کار (§J) کے تحت، جس طالبعلم کو پالیسی کی خلاف ورزی کا ذمہ دار پایا جائے وہ فیصلے یا سزا کے خلاف فیصلے کے خط کی وصولی کے 5 کاروباری دنوں کے اندر اپیل کر سکتا ہے؛ ابتدائی جانچ AVP (یا نامزد فرد) 5 کاروباری دنوں کے اندر کرتا ہے؛ اگر 5 صفحات کی زیادہ سے زیادہ حد سے تجاوز کرنے یا تین خصوصی بنیادوں کو پورا نہ کرنے کی وجہ سے واپس کی جائے تو طالبعلم واپسی کے 2 کاروباری دنوں کے اندر دوبارہ جمع کرا سکتا ہے (صرف ایک بار)؛ بنیادیں پوری ہونے کے بعد اپیل ڈین (یا نامزد فرد) کو بھیجی جاتی ہے، جن کے پاس وصولی کی تاریخ سے 10 کاروباری دن ہیں کہ جواب دیں؛ اور طالبعلم کو اپیلیٹ آفیسر کا حتمی تحریری فیصلہ درخواست کی وصولی کے 10 کاروباری دنوں کے اندر، یا جتنی جلد ممکن ہو، ملے گا (توسیع کی اطلاع فٹ نوٹ 7 کے مطابق تحریری طور پر دی جائے گی)۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

ڈین کے تادیبی طریقہ کار (§J) کے تحت، جس طالبعلم کو پالیسی کی خلاف ورزی کا ذمہ دار پایا جائے وہ فیصلے یا سزا کے خلاف فیصلے کے خط کی وصولی کے 5 کاروباری دنوں کے اندر اپیل کر سکتا ہے؛ ابتدائی جانچ AVP (یا نامزد فرد) 5 کاروباری دنوں کے اندر کرتا ہے؛ اگر 5 صفحات کی زیادہ سے زیادہ حد سے تجاوز کرنے یا تین خصوصی بنیادوں کو پورا نہ کرنے کی وجہ سے واپس کی جائے تو طالبعلم واپسی کے 2 کاروباری دنوں کے اندر دوبارہ جمع کرا سکتا ہے (صرف ایک بار)؛ بنیادیں پوری ہونے کے بعد اپیل ڈین (یا نامزد فرد) کو بھیجی جاتی ہے، جن کے پاس وصولی کی تاریخ سے 10 کاروباری دن ہیں کہ جواب دیں؛ اور طالبعلم کو اپیلیٹ آفیسر کا حتمی تحریری فیصلہ درخواست کی وصولی کے 10 کاروباری دنوں کے اندر، یا جتنی جلد ممکن ہو، ملے گا (توسیع کی اطلاع فٹ نوٹ 7 کے مطابق تحریری طور پر دی جائے گی)۔

draft-columbia-20261021-cl-002

متعلقہ اسکولوں میں ڈین کے ڈسپلن فیصلوں کے خلاف اپیل کرنے والے طلبہ

A student may appeal the outcome and/or sanction within five (5) business days after receipt of the decision/outcome letter by filing the appeal electronically to SC. The appeal must be prepared and submitted by the student, and should be no longer than five (5) pages single-spaced typed pages, using 12 Times New Roman font and 1-inch margins, including attachments. The appeal and any supporting materials must be attached as word or PDF attachments and not linked to a Google Drive. Appeals prepared and/or submitted by anyone other than the student will automatically be denied and eligible for a one-time resubmission.

§J (PDF p. 33 / Print p. 31); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3358–3372; characters 77931–78555; excerpt offset 0–624

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
The appeal will be reviewed by the AVP (or designee) within 5 business days to ensure the submitted documentation meets one of the three appellate grounds, was submitted by the student, and does not exceed the five (5) page maximum. If none of the appellate grounds are met, and/or if the appeal (including attachments) exceeds the page maximum, the AVP (or designee) will return the appeal to the - 31 1- student and provide an opportunity for the student to resubmit within two (2) business days from return of the appeal. A student may only resubmit an appeal one (1) time. Once a determination has been made by the AVP (or designee) that the grounds have been met, the appeal will be sen

§J (PDF p. 33-34 / Print p. 31-32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3373–3407; characters 78556–79391; excerpt offset 0–700

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
t to the Dean or designee for review. The Dean (or designee) will have 10 business days from the date of receipt to deliver a response.

§J (PDF p. 33-34 / Print p. 31-32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3373–3407; characters 78556–79391; excerpt offset 700–835

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
Regardless of the outcome of the appeal, the student will receive the Appellate Officer’s final decision in writing within 10 business days of receipt of request or at their earliest 7 convenience . The Appellate Officer’s decision is final.

§J (PDF p. 34 / Print p. 32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3457–3468; characters 80654–80898; excerpt offset 0–244

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

AI ٹولز اور رسائی

  • ChatGPT Educationادارہ جاتی رسائی / لائسنسماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    CUIT یا CUIMC IT فراہمی کے ذریعے شعبہ جاتی درخواست

  • ChatGPTادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    CUIMC کی اسناد سے سائن ان کریں؛ اسکرین پر Columbia لوگو کے اشارے کی تصدیق کریں۔

  • Google Geminiادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    Columbia LionMail اسناد استعمال کرتے ہوئے Google Workspace میں لاگ ان کریں۔

  • CHATادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    aitoolkit.cuit.columbia.edu پر Columbia UNI سے سائن ان کریں

ریکارڈ کی اپ ڈیٹسگزشتہ 90 دن · ریکارڈ شدہ اپ ڈیٹس: 4

یہ اس سائٹ کے جائزہ شدہ ریکارڈ میں تازہ کاریاں ہیں، اس بات کی تصدیق نہیں کہ یونیورسٹی نے اپنی پالیسی تبدیل کی ہے۔

  1. صفحہ کی اپ ڈیٹ

    دیگر ریکارڈ · صفحہ کی اپ ڈیٹ

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

  2. ریکارڈ کی دیکھ بھال

    دیگر ریکارڈ · ریکارڈ کی دیکھ بھال

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

  3. ریکارڈ کا اضافہ · سائٹ کی تصحیح

    تعلیمی دیانت داری · تدریس · 5 مزید موضوعات · Records involved: 33 (21 corrected / adjusted · 12 added)

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

جائزہ شدہ دعوے

33

سرکاری ذرائع

17 آفیشل URLs؛ 17 ماخذی حوالہ جات اور ان کے محفوظ شدہ ورژن برقرار رکھے گئے ہیں۔

Standards and Discipline 2026-2027

cssi.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Center for Student Success and Intervention (CSSI)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Standards and Discipline 2026-2027 · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf08063e50f3906654fb88dd10df45099ccbf556b149307a105d4d8a1f9ed56c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI

www.law.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia Law School

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b5c6fbe90eb2e90ac05b68311299522bcf79b9e9f5e1b7bffb9d0838a94b360

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Columbia Business School Generative AI Policy

students.business.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia Business School Office of Student Affairs

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Columbia Business School Generative AI Policy · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

af43f970ebf2c99c217328a505529910bb57b641b4b54f303d70d3c916895687

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Columbia Provost: Generative AI in the Classroom

provost.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Office of the Senior Vice Provost, Columbia University

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Columbia Provost: Generative AI in the Classroom · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

408e2d07ade5ba06d12b9cab5b9988e457c27f0eb5cc2d68292b7712e32b95eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Columbia Provost: Generative AI

provost.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Office of the Senior Vice Provost, Columbia University

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Columbia Provost: Generative AI · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c1dee319e2e0c5ecc7857ab4cc21d43f8d52dad90caab134f90460a8889a877f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

CUIMC: Artificial Intelligence (AI) Tools and Security

www.it.cuimc.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Irving Medical Center IT

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

CUIMC: Artificial Intelligence (AI) Tools and Security · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3353240d9bf20178ecf86fe327c82d57708e722c0c82b70d7b22c1f52f24870d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

CUIT: Generative AI Services at Columbia

www.cuit.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Information Technology

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

CUIT: Generative AI Services at Columbia · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

84efd982d9c316dc50433309be52aa9656b5895319a2d2542cb688ea7cd8df9e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

CUIT: ChatGPT Edu

www.cuit.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Information Technology

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

CUIT: ChatGPT Edu · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2c2ea4516168a5d598b7f2047017b6cb3070326e928e2cb322d6621ce69428f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

CUIT: Claude for Education

www.cuit.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Information Technology

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

CUIT: Claude for Education · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b46d9eb9d5a6cc3f54338cf53ae1a308196e0182abf8c8b8a7f4ad0c9b6928cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

CUIT: Columbia AI Toolkit

www.cuit.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Information Technology

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

CUIT: Columbia AI Toolkit · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6527c19ea651a37a024f5808188534e1ac533529cffc73323a6cb7172e4d1eb2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

CUIT: Google Gemini

www.cuit.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Information Technology

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

CUIT: Google Gemini · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ca3345370c21ab8b861e71aca6fd7b61026ab5d3afda256f931fca229de0686d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

CUIT: Google Gemini NotebookLM

www.cuit.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Information Technology

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

CUIT: Google Gemini NotebookLM · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5074d45670dac57ed5d4645ff04440cd49fa3f673859c343a4a692fb37fbb764

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Teachers College Columbia: GenAI Syllabus Statements

www.tc.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Teachers College Digital Futures Institute

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Teachers College Columbia: GenAI Syllabus Statements · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

489e0688f743f5027b51e9612f3fcbcf4b70e42efd12aa2f345d439685aea526

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Center for Teaching and Learning: Generative AI Guidance

ctl.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia Center for Teaching and Learning (CTL)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Center for Teaching and Learning: Generative AI Guidance · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0bc3669f1b631f7ea03bfe5fbdf92b3376354c63677309a0f044068868d6fb3e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Best Practices for Responsible AI Use

etc.cuit.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Information Technology

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Best Practices for Responsible AI Use · 2026-10-21T15:35:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3e1ada6ddaa4a4acc92281d1fa8b4dd7975aa6b0146416e6cabfb9e062ab8536

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Columbia University AI Resources

ai.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University AI Initiative

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Columbia University AI Resources · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2e136a4359a42f09a6a4c6a0c069effb15fa59ae744bba2f69eec75cb7daa99b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

CSSI: Learn About Policies

cssi.columbia.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Columbia University Center for Student Success and Intervention (CSSI)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

CSSI: Learn About Policies · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a56e59f367bb0e1f1e1a402fe657432db58f9bdbe2a751050f97d0656a0b1ffd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
ریکارڈ کی معلومات، JSON اور حوالہ

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • مجاز ریلیز کے لیے آزاد کوآرڈینیٹر کے مرحلے کی کوریج کا جائزہ اور بصری QA کی منظوری زیر التواء ہے۔
  • پچھلی تکرارات کے نجی، تاریخی اور روکے گئے انوینٹری فیصلے محفوظ ہیں اور حتمی انضمامی تصدیق کے منتظر ہیں۔
  • موجودہ عوامی طلبہ خلاصہ کا اسنیپ شاٹ، امیدوار ویو ماڈل کے مقابل کوآرڈینیٹر کے آزادانہ موازنے کا منتظر۔
  • جائزہ شدہ ذرائع میں خودکار گریڈنگ کے لیے تجارتی AI ٹولز میں طالب علم کی گذارشات کو انسٹرکٹر کے اپ لوڈ کرنے سے متعلق کوئی واضح کیمپس گیر ضابطہ نہیں ملا۔
  • پرووسٹ اور اسکول کے AI ٹاسک فورسز پالیسی کے جاری تکراری عمل کو انجام دے رہے ہیں؛ 2026-2027 کے تعلیمی چکر کے دوران تازہ ترین ترامیم سامنے آ سکتی ہیں۔
  • ادارہ جاتی طور پر خریدے گئے ٹولز کے مخصوص ذیلی فیچرز، خودکار ایجنٹس اور ماڈل ورژن کوٹے اب بھی بدلتی ہوئی محکمانہ شرائط سے مشروط ہیں۔
  • EN/ZH ویو پورٹس پر آزاد ہیڈ لیس براؤزر ملٹی ویو پورٹ QA کوآرڈینیٹر کی ریلیز تک التوا میں ہے۔
        Current reviewed JSON
        وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

        وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

        کیا کورس ورک کے لیے AI استعمال کیا جا سکتا ہے؟

        Columbia University کی غیر مرکزی تعلیمی حکمرانی کے تحت، کورس ورک کی پالیسیاں اسکول کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہیں: CSSI Standards & Discipline (§C.3) کی پابندی کرنے والے اسکول غیر مجاز AI معاونت کو تعلیمی بددیانتی سمجھتے ہیں جس کے لیے استاد کی تحریری اجازت درکار ہوتی ہے؛ Columbia Law School ایک طے شدہ بنیادی اصول قائم کرتا ہے جس کے تحت تحقیق اور تحریری معاونت کی اجازت ہوتی ہے الا یہ کہ استاد اسے تحریری طور پر تبدیل کرے (§8, §Default)؛ اور Columbia Business School کے لیے نصاب میں نامزد کردہ اسائنمنٹ کے طریقوں پر عمل کرنا لازمی ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        کیا مجھے AI کے استعمال کو ظاہر کرنے کی ضرورت ہے؟

        کولمبیا لاء اسکول (§7) لازمی شرط عائد کرتا ہے کہ طلبہ تحریری جمع کرانے یا دیگر کام کی پیداوار میں حصہ ڈالنے والے جنریٹو AI کے کسی بھی استعمال کا اعلان کریں، اور شک کی صورت میں اعلان کے حق میں فیصلہ کرنے کا مثبت فرض ہے۔ کولمبیا بزنس اسکول میں جب بھی AI کا استعمال مجاز ہو، طلبہ کو آنر کوڈ کے معیار کے مطابق AI کی معاونت کا درست حوالہ دینا لازمی ہے۔ CSSI کے اصولوں پر عمل کرنے والے اسکولوں میں طلبہ کو استاد کے مقررہ اعلان اور حوالہ دینے کے طریقہ کار پر عمل کرنا ہوگا۔

        شواہد دیکھیں →
        کیا میں حساس ڈیٹا اپ لوڈ کر سکتا ہوں؟

        ڈیٹا کی درجہ بندی اور اکاؤنٹ، ماڈل اور فیچر کی درست منظوری پر عمل کریں۔ CUIMC میں، Workspace Gemini/Gemini Notebook میں HIPAA BAA کی کمی ہے اور انہیں Sensitive Data موصول نہیں ہونا چاہیے؛ FERPA ریکارڈز میں شناختی/طبی عناصر شامل ہو سکتے ہیں جن کے لیے سخت تر Sensitive Data سلوک کی ضرورت ہوتی ہے۔ PHI کے لیے CU AI Toolkit کی منظوری منظور شدہ ماڈلز تک محدود ہے، جس میں شیئر کی گئی چیٹ ہسٹری کے تمام ماڈلز کو منظوری کی ضرورت ہوتی ہے؛ منظور شدہ Copilot مصنوعات میں Copilot برانڈ استعمال کرنے والی ہر پروڈکٹ شامل نہیں ہے۔ عوامی/غیر جانچے گئے ٹولز کو خفیہ تحقیقی مواد موصول نہیں ہونا چاہیے۔ ادارہ جاتی ٹول کی دستیابی اسیسمنٹ کی اجازت نہیں ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        میں کن ٹولز تک رسائی حاصل کر سکتا ہوں؟

        کولمبیا یونیورسٹی باضابطہ طور پر ڈیٹا تحفظ کے معاہدوں کے ساتھ کئی انٹرپرائز AI ٹولز کی توثیق اور فراہمی کرتی ہے: CUIT AI Toolkit (LibreChat، تمام UNIs کے لیے $0.15/دن کی حد)، Google Gemini (Workspace، LionMail اکاؤنٹس)، NotebookLM (Workspace نوٹ لینے کا ٹول)، ChatGPT Education (شعبے کے chart string کے ذریعے خریدا گیا، $300/سال)، Anthropic Claude for Education ($300/سال chart string)، ChatGPT Enterprise (CUIMC کلینیکل ورک فورس)، اور Microsoft Copilot (CUIMC کلینیکل HIPAA / CUIT M365 ایڈ آن)۔ اہم گورننس اصول: IT سیکیورٹی کلیئرنس، Privacy Impact Assessments (PIA) اور HIPAA BAA منظوریاں تکنیکی ڈیٹا تحفظات قائم کرتی ہیں، لیکن یہ ہرگز تعلیمی جائزے کی اجازت نہیں ہوتیں، جو صرف کورس سلیبس کے تابع رہتی ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        امتحانی قواعد کیا ہیں؟

        CSSI Standards & Discipline اور Columbia Law School Policy (§9.1) دونوں کے تحت، امتحانات میں جنریٹو AI کا استعمال سختی سے ممنوع ہے جب تک کہ سلیبس اور/یا امتحان کی ہدایات میں انسٹرکٹر کی طرف سے پیشگی تحریری اجازت نہ دی گئی ہو۔ Columbia Law School کے امتحانات کے لیے، موجودہ امتحانی سوالات، پرامپٹس، یا حقائق کے پیٹرن کو کسی بھی AI ٹول میں داخل کرنا نگران والے، گھر لے جانے والے (take-home)، آن لائن، اور ہاتھ سے لکھے جانے والے تمام فارمیٹس میں واضح طور پر ممنوع ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        تحقیق اور اشاعت پر کون سے قواعد لاگو ہوتے ہیں؟

        مرکزی پرووسٹ پالیسی کے تحت، محققین لازماً خفیہ تحقیقی ڈیٹا، غیر مطبوعہ علمی مسودات، فنڈنگ کی تجاویز، یا تحقیقی شرکاء کی PII کو عوامی یا غیر جانچے گئے AI ٹولز میں داخل نہ کریں، اور ہم مرتبہ جائزے (peer review) کے لیے جنریٹو AI کا استعمال سختی سے ممنوع ہے۔ خفیہ یا حساس ڈیٹا پر مشتمل تحقیقی تجزیہ CUIT سے منظور شدہ محفوظ ماحول کے اندر IRB پروٹوکولز، ڈیٹا کے استعمال کے معاہدوں، اور اسپانسر کی ضروریات کی پیروی کرتے ہوئے کیا جانا چاہیے۔ CUIMC میں، حساس ڈیٹا (بشمول RHI) پر مشتمل تحقیقی پروٹوکول کے استعمال کے لیے باضابطہ IRB جمع کروانا اور CUIMC AI گورننس کمیٹی (AIGC) کو بھیجنا ضروری ہے۔ مقامی طور پر انسٹال کردہ ماڈلز کے لیے باضابطہ IT رسک اسیسمنٹ درکار ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        تعلیمی بدانتظامی میں کیا شامل ہے؟

        کولمبیا یونیورسٹی کے Standards & Discipline کے تحت (ہر ڈین کی صوابدید پر عمل پیرا اسکولوں کے لیے قابل اطلاق)، غیر مجاز AI مدد سے CSSI کے زیر انتظام ڈین کے تادیبی عمل کے ذریعے نمٹا جاتا ہے۔ AI کا پتہ لگانے والے آلے کی رپورٹ ڈین کے تادیبی کیس میں کسی طالب علم کو ذمہ دار ٹھہرانے کے لیے استعمال ہونے والا واحد ثبوت نہیں ہو سکتی۔ اس عمل کے تحت اپیل کا وقت، ریکارڈ شدہ توسیع/حتمی نوٹس کی شرائط کے تابع، ان پر مشتمل ہے: نتائج کا خط موصول ہونے کے بعد 5 کاروباری دن، CSSI کے جائزے کے لیے 5 کاروباری دن، دوبارہ جمع کرانے کے لیے واپسی سے 2 کاروباری دن، اور ڈین کے جائزے کے لیے وصولی سے 10 کاروباری دن (وصولی سے 10 کاروباری دن کے حتمی نوٹیفکیشن کی شرط کے ساتھ)۔ کولمبیا لا اسکول کے طے شدہ قواعد (§9.2، §11) کے تحت، جمع کرایا گیا کام لازماً طالب علم کا خود لکھا ہوا ہونا چاہیے، اور اپنی غیر انگریزی تحریر کے ترجمہ شدہ مسودوں کو اصل انگریزی کام کے طور پر جمع کرانا بنیادی طور پر ممنوع ہے (انسٹرکٹر کے تحریری متبادلات کے تابع)۔

        شواہد دیکھیں →
        تدریس پر کون سی رہنمائی لاگو ہوتی ہے؟

        اساتذہ کورس سلیبس میں AI پالیسیاں طے کرنے کا بنیادی تدریسی اختیار رکھتے ہیں۔ Center for Teaching and Learning (CTL) تدریسی ڈیزائن کے لیے مشاورت اور ورکشاپس فراہم کرتا ہے۔ Teachers College DFI پانچ نمونہ سلیبس بیانات فراہم کرتا ہے، جن میں OASID کے ذریعے معذوری کی سہولیات بھی شامل ہیں۔ Columbia Law School کی پالیسی 8–11 دفعات میں ڈیفالٹ اصول قائم کرتی ہے، جنہیں اساتذہ کورس سلیبس میں تحریری طور پر تبدیل کر سکتے ہیں۔

        شواہد دیکھیں →
        کون سے سیکیورٹی اور خریداری کے تقاضے لاگو ہوتے ہیں؟

        تمام ادارہ جاتی AI پلیٹ فارمز کے لیے لازم ہے کہ وہ صارفین کے جمع کردہ مواد پر ماڈل کی تربیت کو روکنے کے لیے مرکزی ڈیٹا درجہ بندی جدول کے تحت CUIT کے سکیورٹی جائزے اور خریداری کی جانچ سے گزریں۔ CUIMC میں، کسی بھی مقامی طور پر نصب ماڈل کی تعیناتی سے پہلے سکیورٹی، رازداری اور صحت کی دیکھ بھال کے ضابطہ جاتی خطرات کا جائزہ لینے کے لیے باقاعدہ IT رسک اسیسمنٹ جائزہ درکار ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        اس ریکارڈ کی جانچ کب کی گئی تھی؟

        ریکارڈ چیک کیا گیا:

        ریکارڈ کا ورژن →
        کون سے سرکاری مآخذ ان قواعد کی تائید کرتے ہیں؟یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ →
        مکمل شواہد کہاں پڑھ سکتا/سکتی ہوں؟

        33 · مکمل پالیسی کے شواہد

        مکمل پالیسی کے شواہد →