Shanghai, China (Mainland) Остання перевірка

Fudan University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Спочатку правила курсу

Загальної заборони на ШІ у звичайних курсах не виявлено. Згідно з офіційним оголошенням Фуданьського університету, навчальний посібник за січень 2026 року дозволяє використовувати ШІ на допоміжних етапах, як-от мовне редагування та пропозиції щодо структури, але не для основної наукової роботи, і очікує, що силабуси курсів визначатимуть умови використання ШІ. Суворіше правило щодо дипломних (бакалаврських) робіт поширюється на курсові, семестрові та екзаменаційні роботи лише тоді, коли немає конкретного правила («може посилатися на»).

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Перевірте правила курсу та екзаменів

Загального правила щодо використання ШІ на іспитах не знайдено. У екзаменаційних завданнях може йтися про правило для дипломних робіт бакалаврів, якщо конкретного правила немає. Дотримуйтеся інструкцій кожного курсу та іспиту.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Потрібно для використання в кваліфікаційних роботах

Для бакалаврських робіт будь-яке використання ШІ має бути задеклароване у формі зобов’язання щодо дипломної роботи: назва та версія інструмента, час і мета, що саме створив ШІ, де його використовували, а також збереження матеріалів, створених до ШІ, для перевірки. Посібник з викладання 2026 року, за наявними даними, оцінює доброчесність насамперед за чесним декларуванням і записами про процес.

Офіційне джерело ↗

Конфіденційність і чутливі дані

Заборонено ШІ для конфіденційних дисертацій

Бакалаврські дипломні роботи, що містять конфіденційний вміст, не можна виконувати з використанням жодних інструментів ШІ або завантажувати будь-які дані чи зображення на платформи ШІ. У переглянутих джерелах не виявлено ширшого загального правила університету щодо даних у ШІ; у AI Service Hall зазначено, що для захисту даних використовується локально розгорнута модель (незалежно не перевірено).

Офіційне джерело ↗

Інституційні інструменти

Лише адміністративні інструменти

Зал ШІ-сервісів Фуданьського університету (eHall, березень 2025 року) надає адміністративні послуги через модулі 复小搜 (пошук) та 复小填 (заповнення форм, три початкові послуги); 复小信 — це раніший асистент запитань і відповідей з 2021 року. Платформа AI3A (січень 2026 року) збирає навчальні кейси та інструменти рівня курсів. Вони не є переліком інструментів, схвалених для курсових і письмових робіт.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Правило щодо дипломних робіт стосується лише бакалаврату

Правило щодо ШІ стосується лише кваліфікаційних робіт бакалаврів і прямо виключає опубліковані статті та науково-дослідну діяльність, які регулюються іншими правилами. Норми оформлення магістерських і докторських робіт Фуданського університету (редакція 2026 року) не містять положень щодо ШІ; студентам магістратури та аспірантури слід перевірити правила своєї школи, наукового керівника та Graduate School.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність і процедури

Диференційований розгляд та апеляція

У дипломних роботах бакалаврів ШІ може лише допомагати (за згодою наукового керівника) з пошуком літератури, пропозиціями щодо діаграм, неінноваційним кодом і оформленням посилань, а його використання заборонено для дизайну дослідження, даних, ключових цифр, написання тексту, редагування мови та перекладу. Порушення розглядаються залежно від ступеня серйозності: від оцінки за роботу або недопуску до захисту до дисциплінарних та ступеневих наслідків лише у разі встановлення недоброчесності. Дисциплінарні рішення можна оскаржити до Комітету з апеляцій студентів університету протягом 10 днів, а потім до Шанхайської муніципальної комісії з освіти протягом 15 днів.

Офіційне джерело ↗

Настанови щодо викладання та курсів

Рекомендовано

Згідно з офіційним повідомленням Фуданського університету (повний посібник на платформі AI3A не досліджувався незалежно), Керівництво із застосування генеративного ШІ в освіті та викладанні 1.0 дозволяє ШІ для допоміжних етапів, таких як покращення мови та структурні пропозиції, але забороняє заміну основної академічної роботи (задуму дослідження, побудови теорії та аналізу даних). Оцінювання академічної доброчесності зосереджується на правдивому розкритті інформації та простежуваних записах процесу. Ці методичні вказівки для викладання не скасовують суворіших заборон для бакалаврських дипломних робіт щодо написання, редагування та перекладу тексту за допомогою ШІ.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Невідомо

Централізовані протоколи перевірки ІТ-безпеки, оцінки захисту даних корпоративних постачальників і загальноуніверситетські настанови щодо закупівлі платформ ШІ залишаються неперевіреними в переглянутих записах.

Перед поданням

Виконати

  • Дипломна робота бакалавра: отримайте згоду наукового керівника перед будь-яким використанням ШІ, і лише для пошуку літератури, пропозицій щодо типів діаграм, неінноваційного коду чи форматування списку літератури.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Розкрийте інструмент ШІ, версію, час, мету, отримані результати та місце його використання у формі зобов'язання щодо дипломної роботи, а також зберігайте матеріали, створені до застосування ШІ.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Згідно з офіційним повідомленням (повний посібник з AI3A не перевірявся незалежно), використовуйте ШІ лише для допоміжних кроків, таких як мовне шліфування чи структурні пропозиції, а не для основної академічної роботи (задум дослідження, побудова теорії, аналіз даних); чесно розкривайте використання з фіксацією процесів, які можна відстежити, звертаючи увагу, що це не скасовує суворіших заборон для бакалаврських робіт (які забороняють написання, шліфування та переклад).
    Настанови джерела

Не можна

  • Не використовуйте ШІ для написання, редагування чи перекладу тексту бакалаврської роботи, а також для розробки дослідження чи аналізу даних.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не створюйте і не змінюйте за допомогою ШІ первинні дані чи ключові результативні показники.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не використовуйте жодних інструментів ШІ та не завантажуйте дані чи зображення для дипломної роботи, що містить конфіденційний контент.
    Вимога в межах цієї сфери

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Fudan University

Правило Фуданського університету щодо інструментів ШІ в бакалаврських дипломних роботах (24 вересня 2024 р., пробне; відтворено в правилах коледжу щодо дипломних робіт 2024 р.); офіційні новини Фуданського університету щодо Generative AI Teaching Application Guide 1.0 (січень 2026 р.; сам текст посібника не досліджувався); Правила студентської дисципліни та студентських апеляцій; повідомлення Відділу інформатизації AI Service Hall. Інституційний аудит залишається PARTIAL.

Розслідування та реагування

Згідно з Положенням Фуданського університету про дисциплінарну відповідальність студентів (2017, зі змінами від 2019) студенти мають бути повідомлені про своє право викласти свою позицію та захищатися до застосування стягнення. Студент, який не згоден з дисциплінарним рішенням, може оскаржити його до Студентської апеляційної комісії університету протягом десяти днів (не робочих) з дня вручення рішення; комісія, як правило, завершує розгляд протягом п'ятнадцяти днів (строк може бути продовжено ще на п'ятнадцять днів), а студент, який не згоден з рішенням за результатами перегляду, може оскаржити його до Муніципальної комісії освіти Шанхая протягом п'ятнадцяти днів з дня його вручення (Положення про студентські апеляції, чинне з 1 вересня 2017 року). Вимога викладача переробити або доповнити оцінювання автоматично не є дисциплінарним рішенням.

Першоджерела та сфера дії

Згідно з Положенням Фуданського університету про дисциплінарну відповідальність студентів (2017, зі змінами від 2019) студенти мають бути повідомлені про своє право викласти свою позицію та захищатися до застосування стягнення. Студент, який не згоден з дисциплінарним рішенням, може оскаржити його до Студентської апеляційної комісії університету протягом десяти днів (не робочих) з дня вручення рішення; комісія, як правило, завершує розгляд протягом п'ятнадцяти днів (строк може бути продовжено ще на п'ятнадцять днів), а студент, який не згоден з рішенням за результатами перегляду, може оскаржити його до Муніципальної комісії освіти Шанхая протягом п'ятнадцяти днів з дня його вручення (Положення про студентські апеляції, чинне з 1 вересня 2017 року). Вимога викладача переробити або доповнити оцінювання автоматично не є дисциплінарним рішенням.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

Офіційне джерело університету ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Відповідно до правила Fudan щодо використання ШІ в дипломних роботах бакалаврів, порушення розглядаються залежно від їх серйозності: вони можуть відображатися в оцінці дипломної роботи, призводити до відмови в захисті або скасування позитивної оцінки, а лише у разі, якщо становлять порушення академічної доброчесності, — до дисциплінарних стягнень, втрати права на отримання ступеня або позбавлення ступеня. Курсові, семестрові та екзаменаційні роботи можуть посилатися на це правило там, де немає конкретного правила, тоді як опубліковані наукові статті та дослідницька діяльність регулюються іншими правилами і виходять за межі його сфери дії. Наукові керівники та рецензенти можуть додавати додаткове оцінювання для перевірки володіння матеріалом студентом.

Першоджерела та сфера дії

Відповідно до правила Fudan щодо використання ШІ в дипломних роботах бакалаврів, порушення розглядаються залежно від їх серйозності: вони можуть відображатися в оцінці дипломної роботи, призводити до відмови в захисті або скасування позитивної оцінки, а лише у разі, якщо становлять порушення академічної доброчесності, — до дисциплінарних стягнень, втрати права на отримання ступеня або позбавлення ступеня. Курсові, семестрові та екзаменаційні роботи можуть посилатися на це правило там, де немає конкретного правила, тоді як опубліковані наукові статті та дослідницька діяльність регулюються іншими правилами і виходять за межі його сфери дії. Наукові керівники та рецензенти можуть додавати додаткове оцінювання для перевірки володіння матеріалом студентом.

draft-claim-fudan-thesis-ai-consequences-scope
学生违反相关规定使用 AI 工具的,视情节给予纳入本科毕业论文(设计)考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理;构成学术不端(不当)的,按照相关校纪校规给予纪律处分、取消学位申请资格、撤销学位等处理。

第七条第4项; physical PDF page 6; lines 241-245 of captured PDF text

Офіційне джерело університету ↗
考试论文、学年论文、课程论文等考核性论文(设计)若无具体的针对性规定,亦可参照此规定执行。

第八条第2项; physical PDF page 7; lines 253-255 of captured PDF text

Офіційне джерело університету ↗
在发表的学术论文(交流性论文)或学术研究活动中使用 AI 工具另有规定,不适用此规定。

第八条第3项; physical PDF page 7; lines 257-259 of captured PDF text

Офіційне джерело університету ↗
11月28日,复旦发布《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)》(以下简称《规定》),对AI工具的使用进行详细规范。

校报报道(2024-12-20); lines 168-168 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗

Перегляд та апеляція

Згідно з Положенням Фуданського університету про дисциплінарну відповідальність студентів (2017, зі змінами від 2019) студенти мають бути повідомлені про своє право викласти свою позицію та захищатися до застосування стягнення. Студент, який не згоден з дисциплінарним рішенням, може оскаржити його до Студентської апеляційної комісії університету протягом десяти днів (не робочих) з дня вручення рішення; комісія, як правило, завершує розгляд протягом п'ятнадцяти днів (строк може бути продовжено ще на п'ятнадцять днів), а студент, який не згоден з рішенням за результатами перегляду, може оскаржити його до Муніципальної комісії освіти Шанхая протягом п'ятнадцяти днів з дня його вручення (Положення про студентські апеляції, чинне з 1 вересня 2017 року). Вимога викладача переробити або доповнити оцінювання автоматично не є дисциплінарним рішенням.

Першоджерела та сфера дії

Згідно з Положенням Фуданського університету про дисциплінарну відповідальність студентів (2017, зі змінами від 2019) студенти мають бути повідомлені про своє право викласти свою позицію та захищатися до застосування стягнення. Студент, який не згоден з дисциплінарним рішенням, може оскаржити його до Студентської апеляційної комісії університету протягом десяти днів (не робочих) з дня вручення рішення; комісія, як правило, завершує розгляд протягом п'ятнадцяти днів (строк може бути продовжено ще на п'ятнадцять днів), а студент, який не згоден з рішенням за результатами перегляду, може оскаржити його до Муніципальної комісії освіти Шанхая протягом п'ятнадцяти днів з дня його вручення (Положення про студентські апеляції, чинне з 1 вересня 2017 року). Вимога викладача переробити або доповнити оцінювання автоматично не є дисциплінарним рішенням.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

Офіційне джерело університету ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗

Інструменти ШІ та доступ

  • 复旦大学AI办事大厅Сервіс, розміщений в університетіДіють умови

    Fudan eHall з єдиною автентифікацією особи (поточний доступ незалежно не перевірявся).

  • 复小填Сервіс, розміщений в університетіДіють умови

    У межах AI Service Hall у Fudan eHall.

  • 复小搜Сервіс, розміщений в університетіДіють умови

    У межах AI Service Hall у Fudan eHall.

  • 复小信Сервіс, розміщений в університетіДоступність не встановлено

    Не зазначено в розглянутому джерелі.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 2

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Додавання запису · Виправлення на сайті

    Використання ШІ в завданнях та оцінюванні · Екзамени · Ще 6 тем · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 6 added)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

11

Офіційні джерела

6 офіційних URL-адрес; 6 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1)

ices.fudan.edu.cn

Офіційне джерело університету

复旦大学教务处 / 国际文化交流学院

Хеш і зафіксована версія

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1) · 2026-10-20T06:18:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f870863b2c670a906f70c985812e9914c82a190c6f5801c12d054ff7740756ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20)

news.fudan.edu.cn

Офіційне джерело університету

复旦大学

Хеш і зафіксована версія

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20) · 2026-10-20T06:24:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

63c88f9848bfb85a5493de843e6bfa9c9939127dc607011ce235e8de7a01ed10

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13)

www.fudan.edu.cn

Офіційне джерело університету

复旦大学

Хеш і зафіксована версія

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13) · 2026-10-20T06:19:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ac76acffd0007e6540ef3787c4a40e58e7b3320bc61360c492053ca4a9f19378

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正)

mse.fudan.edu.cn

Офіційне джерело університету

复旦大学

Хеш і зафіксована версія

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正) · 2026-10-20T06:19:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e89a3c7d3fa184edc13f54d817bbeef5e192fe52caa1ea23cb8d86ab072e5638

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行)

www.cce.fudan.edu.cn

Офіційне джерело університету

复旦大学

Хеш і зафіксована версія

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行) · 2026-10-20T06:19:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b95d56de4dd9ebb5507778fee0ad21c064b9dcf6205b407877ab390aa5d95c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11)

xxb.fudan.edu.cn

Офіційне джерело університету

复旦大学信息化办公室

Хеш і зафіксована версія

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11) · 2026-10-20T05:35:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb0ed5c205b72363e8d12f21bff66662b43beee16c15c59271be1c192b85b38f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Запитання, які ставлять студенти

          Запитання, які ставлять студенти

          Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

          Загальної заборони на ШІ у звичайних курсах не виявлено. Згідно з офіційним оголошенням Фуданьського університету, навчальний посібник за січень 2026 року дозволяє використовувати ШІ на допоміжних етапах, як-от мовне редагування та пропозиції щодо структури, але не для основної наукової роботи, і очікує, що силабуси курсів визначатимуть умови використання ШІ. Суворіше правило щодо дипломних (бакалаврських) робіт поширюється на курсові, семестрові та екзаменаційні роботи лише тоді, коли немає конкретного правила («може посилатися на»).

          Переглянути докази →
          Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

          Для бакалаврських робіт будь-яке використання ШІ має бути задеклароване у формі зобов’язання щодо дипломної роботи: назва та версія інструмента, час і мета, що саме створив ШІ, де його використовували, а також збереження матеріалів, створених до ШІ, для перевірки. Посібник з викладання 2026 року, за наявними даними, оцінює доброчесність насамперед за чесним декларуванням і записами про процес.

          Переглянути докази →
          Чи можна завантажувати чутливі дані?

          Бакалаврські дипломні роботи, що містять конфіденційний вміст, не можна виконувати з використанням жодних інструментів ШІ або завантажувати будь-які дані чи зображення на платформи ШІ. У переглянутих джерелах не виявлено ширшого загального правила університету щодо даних у ШІ; у AI Service Hall зазначено, що для захисту даних використовується локально розгорнута модель (незалежно не перевірено).

          Переглянути докази →
          До яких інструментів я маю доступ?

          Зал ШІ-сервісів Фуданьського університету (eHall, березень 2025 року) надає адміністративні послуги через модулі 复小搜 (пошук) та 复小填 (заповнення форм, три початкові послуги); 复小信 — це раніший асистент запитань і відповідей з 2021 року. Платформа AI3A (січень 2026 року) збирає навчальні кейси та інструменти рівня курсів. Вони не є переліком інструментів, схвалених для курсових і письмових робіт.

          Переглянути докази →
          Які правила проведення екзаменів?

          Загального правила щодо використання ШІ на іспитах не знайдено. У екзаменаційних завданнях може йтися про правило для дипломних робіт бакалаврів, якщо конкретного правила немає. Дотримуйтеся інструкцій кожного курсу та іспиту.

          Переглянути докази →
          Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

          Правило щодо ШІ стосується лише кваліфікаційних робіт бакалаврів і прямо виключає опубліковані статті та науково-дослідну діяльність, які регулюються іншими правилами. Норми оформлення магістерських і докторських робіт Фуданського університету (редакція 2026 року) не містять положень щодо ШІ; студентам магістратури та аспірантури слід перевірити правила своєї школи, наукового керівника та Graduate School.

          Переглянути докази →
          Що вважається порушенням академічної доброчесності?

          У дипломних роботах бакалаврів ШІ може лише допомагати (за згодою наукового керівника) з пошуком літератури, пропозиціями щодо діаграм, неінноваційним кодом і оформленням посилань, а його використання заборонено для дизайну дослідження, даних, ключових цифр, написання тексту, редагування мови та перекладу. Порушення розглядаються залежно від ступеня серйозності: від оцінки за роботу або недопуску до захисту до дисциплінарних та ступеневих наслідків лише у разі встановлення недоброчесності. Дисциплінарні рішення можна оскаржити до Комітету з апеляцій студентів університету протягом 10 днів, а потім до Шанхайської муніципальної комісії з освіти протягом 15 днів.

          Переглянути докази →
          Які рекомендації застосовуються до викладання?

          Згідно з офіційним повідомленням Фуданського університету (повний посібник на платформі AI3A не досліджувався незалежно), Керівництво із застосування генеративного ШІ в освіті та викладанні 1.0 дозволяє ШІ для допоміжних етапів, таких як покращення мови та структурні пропозиції, але забороняє заміну основної академічної роботи (задуму дослідження, побудови теорії та аналізу даних). Оцінювання академічної доброчесності зосереджується на правдивому розкритті інформації та простежуваних записах процесу. Ці методичні вказівки для викладання не скасовують суворіших заборон для бакалаврських дипломних робіт щодо написання, редагування та перекладу тексту за допомогою ШІ.

          Переглянути докази →
          Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

          Централізовані протоколи перевірки ІТ-безпеки, оцінки захисту даних корпоративних постачальників і загальноуніверситетські настанови щодо закупівлі платформ ШІ залишаються неперевіреними в переглянутих записах.

          Переглянути докази →
          Коли цей запис перевірявся?

          Запис перевірено:

          Версія запису →
          Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
          Де можна ознайомитися з повними доказами?

          11 · Повні документальні свідчення політики

          Повні документальні свідчення політики →