Shanghai, China (Mainland) آخری بار جانچا گیا

Fudan University

آزاد · اوپن ایکسس · یونیورسٹی کا سرکاری صفحہ نہیں ہے

آپ کیا جانچنا چاہیں گے؟

یونیورسٹیاں تلاش کریں

موضوع کے لحاظ سے موجودہ ریکارڈ دریافت کریں

کورس ورک

پہلے کورس کے قواعد

عام کورسز میں AI پر کوئی مکمل پابندی نہیں ملی۔ Fudan کے آفیشل اعلان کے مطابق، جنوری 2026 کی تدریسی رہنمائی AI کو زبان کی نوک پلک اور ساختی تجاویز جیسے معاون مراحل کے لیے اجازت دیتی ہے، لیکن بنیادی تعلیمی کام کے لیے نہیں، اور توقع کرتی ہے کہ کورس کے سیلیبس AI کی شرائط مقرر کریں۔ زیادہ سخت انڈرگریجویٹ تھیسس کا اصول کورس، ٹرم اور امتحانی مقالوں پر صرف وہاں لاگو ہوتا ہے جہاں کوئی مخصوص اصول موجود نہ ہو ('may refer to')۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

امتحانات

کورس اور امتحانی قواعد چیک کریں

امتحان سے متعلق کوئی عمومی AI قاعدہ نہیں ملا؛ امتحانی پرچے، جہاں کوئی مخصوص قاعدہ موجود نہ ہو، انڈرگریجویٹ مقالے کے قاعدے کا حوالہ دے سکتے ہیں۔ ہر کورس اور امتحان کی ہدایات پر عمل کریں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

اعلان

تھیسس کے استعمال کے لیے لازمی

انڈرگریجویٹ مقالوں کے لیے، کسی بھی AI استعمال کو تھیسز کمٹمنٹ فارم میں ظاہر کرنا لازم ہے: ٹول کا نام اور ورژن، وقت اور مقصد، AI نے کیا تیار کیا، اسے کہاں استعمال کیا گیا، نیز معائنے کے لیے AI سے پہلے کے مواد کو محفوظ رکھنا۔ 2026 کی تدریسی رہنما، رپورٹ کے مطابق، دیانت داری کا فیصلہ بنیادی طور پر ایمانداری سے کیے گئے اظہار اور عمل کے ریکارڈ پر کرتی ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

رازداری اور حساس ڈیٹا

خفیہ مقالوں کے لیے AI نہیں

خفیہ مواد پر مشتمل انڈرگریجوایٹ تھیسز میں کسی بھی AI ٹول کا استعمال ممنوع ہے، اور AI پلیٹ فارمز پر کوئی ڈیٹا یا تصاویر اپ لوڈ کرنا بھی ممنوع ہے۔ جائزہ لیے گئے ذرائع میں یونیورسٹی کا کوئی وسیع تر AI ڈیٹا قاعدہ نہیں ملا؛ AI سروس ہال بیان کرتا ہے کہ وہ ڈیٹا کے تحفظ کے لیے مقامی طور پر نصب ماڈل استعمال کرتا ہے (آزادانہ طور پر تصدیق نہیں ہوئی)۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

ادارہ جاتی ٹولز

صرف انتظامی ٹولز

Fudan کا AI سروس ہال (eHall، مارچ 2025) ماڈیولز 复小搜 (تلاش) اور 复小填 (فارم پُر کرنا، تین ابتدائی سروس آئٹمز) کے ذریعے انتظامی خدمات فراہم کرتا ہے؛ 复小信 2021 کا ایک سابقہ سوال و جواب کا معاون ہے۔ AI3A پلیٹ فارم (جنوری 2026) تدریسی کیسز اور کورس کی سطح کے آلات جمع کرتا ہے۔ یہ کورس ورک کے لیے منظور شدہ آلات کی فہرست نہیں ہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تحقیق اور اشاعت

مقالے کا اصول صرف انڈرگریجویٹ کے لیے ہے

AI تھیسس کا قاعدہ صرف انڈرگریجویٹ تھیسس پر لاگو ہوتا ہے اور شائع شدہ مقالات اور تحقیقی سرگرمیوں کو واضح طور پر مستثنیٰ قرار دیتا ہے، جو دیگر قواعد کے تابع ہیں۔ Fudan کے 2026 گریجویٹ تھیسس فارمیٹ کے معیارات میں AI سے متعلق کوئی شق نہیں ہے؛ ماسٹرز اور ڈاکٹریٹ کے طلبہ کو لاگو قواعد کے لیے اپنے شعبے، نگران اور گریجویٹ اسکول سے رجوع کرنا چاہیے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
زیرِ جائزہ ریکارڈ کے مزید موضوعات

تعلیمی دیانت داری اور طریقہ کار

درجہ بند ہینڈلنگ اور اپیل

انڈرگریجویٹ تحقیقی مقالوں میں اے آئی صرف (نگران کی رضامندی سے) ادبی تلاش، چارٹ تجاویز، غیر اختراعی کوڈ اور حوالہ جات کی فارمیٹنگ میں معاونت کر سکتا ہے، جبکہ تحقیقی ڈیزائن، ڈیٹا، کلیدی اعداد و شمار، متن لکھنے، زبان کی درستگی اور ترجمے کے لیے اس کا استعمال ممنوع ہے۔ خلاف ورزیوں سے سنگینی کی بنیاد پر نمٹا جاتا ہے، جو مقالے کے گریڈ کم کرنے یا دفاع سے روکنے سے لے کر، صرف بدنظمی ثابت ہونے کی صورت میں، تادیبی اور ڈگری سے متعلق نتائج تک ہو سکتا ہے۔ تادیبی فیصلوں کے خلاف 10 دنوں کے اندر یونیورسٹی طلبہ اپیل کمیٹی میں اپیل کی جا سکتی ہے، پھر 15 دنوں کے اندر شنگھائی میونسپل ایجوکیشن کمیشن میں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تدریس اور کورس رہنمائی

تجویز کردہ

Fudan کے سرکاری اعلان کے مطابق (AI3A پلیٹ فارم پر مکمل گائیڈ کا آزادانہ جائزہ نہیں لیا گیا تھا)، Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 معاون مراحل جیسے زبان کو سنوارنے اور ساختی تجاویز کے لیے AI کی اجازت دیتا ہے، لیکن بنیادی تعلیمی کام (تحقیقی تصور، تھیوری سازی، اور ڈیٹا تجزیہ) کو تبدیل کرنے سے منع کرتا ہے۔ تعلیمی دیانت داری کی جانچ سچے افشاء اور قابل سراغ پروسیس ریکارڈز پر مرکوز ہے۔ یہ تدریسی رہنمائی AI کے ذریعے ٹیکسٹ لکھنے، سنوارنے اور ترجمہ کے خلاف انڈرگریجویٹ مقالے کی سخت تر ممانعتوں کو کالعدم نہیں کرتی ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

سیکیورٹی اور خریداری

واضح نہیں

AI پلیٹ فارمز کے لیے مرکزی IT سیکیورٹی جائزہ پروٹوکولز، انٹرپرائز وینڈرز کے ڈیٹا تحفظ کے جائزے اور یونیورسٹی بھر کی خریداری ہدایات کی جائزہ شدہ ریکارڈز میں تصدیق نہیں ہو سکی۔

جمع کرانے سے پہلے

کریں

  • انڈرگریجویٹ تھیسس: AI کے کسی بھی استعمال سے پہلے اپنے سپروائزر کی رضامندی حاصل کریں، اور صرف لٹریچر کی تلاش، چارٹ کی قسم کی تجاویز، غیر اختراعی کوڈ یا حوالہ جات کی فارمیٹنگ کے لیے۔
    اس دائرے میں تقاضا
  • تھیسس کمٹمنٹ فارم میں AI ٹول، ورژن، وقت، مقصد، آؤٹ پٹس اور یہ کہاں استعمال ہوا تھا ظاہر کریں، اور AI سے پہلے کا مواد اپنے پاس رکھیں۔
    اس دائرے میں تقاضا
  • سرکاری اعلان کے مطابق (AI3A پر مکمل گائیڈ کا آزادانہ جائزہ نہیں لیا گیا تھا)، AI کو صرف معاون مراحل کے لیے استعمال کریں جیسے زبان کی نوک پلک سنوارنا یا ساختی تجاویز، نہ کہ بنیادی تعلیمی کام کے لیے (تحقیقی تصور، تھیوری سازی، ڈیٹا کا تجزیہ)؛ قابل سراغ طریقہ کار کے ریکارڈ کے ساتھ سچائی سے افشا کریں، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ یہ انڈرگریجویٹ تھیسس کی سخت ممانعتوں کو کالعدم نہیں کرتا (جو تحریر، نکھار اور ترجمے سے منع کرتی ہیں)۔
    ماخذ کی رہنمائی

نہ کریں

  • انڈرگریجویٹ تحقیقی مقالے کا متن لکھنے، بہتر بنانے یا ترجمہ کرنے، یا تحقیق کا ڈیزائن بنانے یا ڈیٹا کا تجزیہ کرنے کے لیے AI استعمال نہ کریں۔
    اس دائرے میں تقاضا
  • AI کے ذریعے اصل ڈیٹا یا کلیدی نتائج کے اعداد و شمار نہ بنائیں اور نہ ہی ان میں ترمیم کریں۔
    اس دائرے میں تقاضا
  • خفیہ مواد پر مبنی تھیسس کے لیے کسی بھی اے آئی ٹول کا استعمال نہ کریں، اور نہ ہی ڈیٹا یا تصاویر اپ لوڈ کریں۔
    اس دائرے میں تقاضا

AI کے استعمال پر سوال اٹھایا گیا؟

Fudan University

انڈرگریجویٹ مقالوں میں AI ٹولز پر فودان کا اصول (24 ستمبر 2024، آزمائشی؛ ایک کالج کے 2024 کے مقالے کے قواعد میں دوبارہ پیش کیا گیا)؛ تخلیقی AI ٹیچنگ ایپلی کیشن گائیڈ 1.0 پر فودان کی سرکاری خبریں (جنوری 2026؛ گائیڈ کے متن کا بذات خود جائزہ نہیں لیا گیا)؛ طالب علم کی تادیب اور طالب علم کی اپیل کے ضوابط؛ انفارمیشن آفس AI سروس ہال کا نوٹس۔ ادارے کا آڈٹ PARTIAL رہتا ہے۔

تحقیقات اور ردعمل

Fudan کے طلبہ کے نظم و ضبط کے ضوابط (2017، ترمیم شدہ 2019) کے تحت طلبہ کو سزا سے پہلے اپنا مؤقف بیان کرنے اور اپنا دفاع کرنے کے حق کے بارے میں آگاہ کیا جانا لازمی ہے۔ جو طالب علم نظم و ضبط کے فیصلے سے اختلاف رکھتا ہو، وہ فیصلہ موصول ہونے کے دس دن (کام کے دن نہیں) کے اندر یونیورسٹی طلبہ اپیل کمیٹی سے رجوع کر سکتا ہے۔ کمیٹی عموماً پندرہ دن میں فیصلہ کرتی ہے (جسے پندرہ دن مزید بڑھایا جا سکتا ہے)، اور جو طالب علم نظرِ ثانی کے فیصلے سے اختلاف رکھتا ہو، وہ اس کی ترسیل کے پندرہ دن کے اندر شنگھائی میونسپل ایجوکیشن کمیشن سے اپیل کر سکتا ہے (طلبہ اپیل ضوابط، 1 ستمبر 2017 سے نافذ العمل)۔ استاد کی جانب سے کسی تشخیص کو دوبارہ کرنے یا اس میں اضافہ کرنے کی درخواست خودکار طور پر نظم و ضبط کا فیصلہ نہیں ہوتی۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

Fudan کے طلبہ کے نظم و ضبط کے ضوابط (2017، ترمیم شدہ 2019) کے تحت طلبہ کو سزا سے پہلے اپنا مؤقف بیان کرنے اور اپنا دفاع کرنے کے حق کے بارے میں آگاہ کیا جانا لازمی ہے۔ جو طالب علم نظم و ضبط کے فیصلے سے اختلاف رکھتا ہو، وہ فیصلہ موصول ہونے کے دس دن (کام کے دن نہیں) کے اندر یونیورسٹی طلبہ اپیل کمیٹی سے رجوع کر سکتا ہے۔ کمیٹی عموماً پندرہ دن میں فیصلہ کرتی ہے (جسے پندرہ دن مزید بڑھایا جا سکتا ہے)، اور جو طالب علم نظرِ ثانی کے فیصلے سے اختلاف رکھتا ہو، وہ اس کی ترسیل کے پندرہ دن کے اندر شنگھائی میونسپل ایجوکیشن کمیشن سے اپیل کر سکتا ہے (طلبہ اپیل ضوابط، 1 ستمبر 2017 سے نافذ العمل)۔ استاد کی جانب سے کسی تشخیص کو دوبارہ کرنے یا اس میں اضافہ کرنے کی درخواست خودکار طور پر نظم و ضبط کا فیصلہ نہیں ہوتی۔

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

ممکنہ نتائج

Fudan کے انڈرگریجویٹ تھیسس سے متعلق AI قاعدے کے تحت خلاف ورزیوں کو ان کی سنگینی کے مطابق نمٹایا جاتا ہے: یہ تھیسس کے تشخیصی گریڈ میں جھلک سکتی ہیں، تھیسس کے دفاع سے انکار یا کامیاب گریڈ منسوخ کرنے کا باعث بن سکتی ہیں، اور صرف اس صورت میں جب وہ علمی بدعنوانی کے زمرے میں آئیں تو تادیبی سزاؤں، ڈگری کی اہلیت کے نقصان یا ڈگری واپس لینے کا سبب بن سکتی ہیں۔ کورس پیپرز، ٹرم پیپرز اور امتحانی پرچے، جہاں کوئی مخصوص قاعدہ موجود نہ ہو، اس قاعدے کا حوالہ دے سکتے ہیں، جبکہ شائع شدہ علمی مقالات اور تحقیقی سرگرمیاں دیگر قواعد کے تحت آتی ہیں اور اس کے دائرۂ کار سے باہر ہیں۔ نگران اساتذہ اور جائزہ کار طالب علم کی مہارت جانچنے کے لیے اضافی تشخیص شامل کر سکتے ہیں۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

Fudan کے انڈرگریجویٹ تھیسس سے متعلق AI قاعدے کے تحت خلاف ورزیوں کو ان کی سنگینی کے مطابق نمٹایا جاتا ہے: یہ تھیسس کے تشخیصی گریڈ میں جھلک سکتی ہیں، تھیسس کے دفاع سے انکار یا کامیاب گریڈ منسوخ کرنے کا باعث بن سکتی ہیں، اور صرف اس صورت میں جب وہ علمی بدعنوانی کے زمرے میں آئیں تو تادیبی سزاؤں، ڈگری کی اہلیت کے نقصان یا ڈگری واپس لینے کا سبب بن سکتی ہیں۔ کورس پیپرز، ٹرم پیپرز اور امتحانی پرچے، جہاں کوئی مخصوص قاعدہ موجود نہ ہو، اس قاعدے کا حوالہ دے سکتے ہیں، جبکہ شائع شدہ علمی مقالات اور تحقیقی سرگرمیاں دیگر قواعد کے تحت آتی ہیں اور اس کے دائرۂ کار سے باہر ہیں۔ نگران اساتذہ اور جائزہ کار طالب علم کی مہارت جانچنے کے لیے اضافی تشخیص شامل کر سکتے ہیں۔

draft-claim-fudan-thesis-ai-consequences-scope
学生违反相关规定使用 AI 工具的,视情节给予纳入本科毕业论文(设计)考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理;构成学术不端(不当)的,按照相关校纪校规给予纪律处分、取消学位申请资格、撤销学位等处理。

第七条第4项; physical PDF page 6; lines 241-245 of captured PDF text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
考试论文、学年论文、课程论文等考核性论文(设计)若无具体的针对性规定,亦可参照此规定执行。

第八条第2项; physical PDF page 7; lines 253-255 of captured PDF text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
在发表的学术论文(交流性论文)或学术研究活动中使用 AI 工具另有规定,不适用此规定。

第八条第3项; physical PDF page 7; lines 257-259 of captured PDF text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
11月28日,复旦发布《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)》(以下简称《规定》),对AI工具的使用进行详细规范。

校报报道(2024-12-20); lines 168-168 of captured page text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

جائزہ اور اپیل

Fudan کے طلبہ کے نظم و ضبط کے ضوابط (2017، ترمیم شدہ 2019) کے تحت طلبہ کو سزا سے پہلے اپنا مؤقف بیان کرنے اور اپنا دفاع کرنے کے حق کے بارے میں آگاہ کیا جانا لازمی ہے۔ جو طالب علم نظم و ضبط کے فیصلے سے اختلاف رکھتا ہو، وہ فیصلہ موصول ہونے کے دس دن (کام کے دن نہیں) کے اندر یونیورسٹی طلبہ اپیل کمیٹی سے رجوع کر سکتا ہے۔ کمیٹی عموماً پندرہ دن میں فیصلہ کرتی ہے (جسے پندرہ دن مزید بڑھایا جا سکتا ہے)، اور جو طالب علم نظرِ ثانی کے فیصلے سے اختلاف رکھتا ہو، وہ اس کی ترسیل کے پندرہ دن کے اندر شنگھائی میونسپل ایجوکیشن کمیشن سے اپیل کر سکتا ہے (طلبہ اپیل ضوابط، 1 ستمبر 2017 سے نافذ العمل)۔ استاد کی جانب سے کسی تشخیص کو دوبارہ کرنے یا اس میں اضافہ کرنے کی درخواست خودکار طور پر نظم و ضبط کا فیصلہ نہیں ہوتی۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

Fudan کے طلبہ کے نظم و ضبط کے ضوابط (2017، ترمیم شدہ 2019) کے تحت طلبہ کو سزا سے پہلے اپنا مؤقف بیان کرنے اور اپنا دفاع کرنے کے حق کے بارے میں آگاہ کیا جانا لازمی ہے۔ جو طالب علم نظم و ضبط کے فیصلے سے اختلاف رکھتا ہو، وہ فیصلہ موصول ہونے کے دس دن (کام کے دن نہیں) کے اندر یونیورسٹی طلبہ اپیل کمیٹی سے رجوع کر سکتا ہے۔ کمیٹی عموماً پندرہ دن میں فیصلہ کرتی ہے (جسے پندرہ دن مزید بڑھایا جا سکتا ہے)، اور جو طالب علم نظرِ ثانی کے فیصلے سے اختلاف رکھتا ہو، وہ اس کی ترسیل کے پندرہ دن کے اندر شنگھائی میونسپل ایجوکیشن کمیشن سے اپیل کر سکتا ہے (طلبہ اپیل ضوابط، 1 ستمبر 2017 سے نافذ العمل)۔ استاد کی جانب سے کسی تشخیص کو دوبارہ کرنے یا اس میں اضافہ کرنے کی درخواست خودکار طور پر نظم و ضبط کا فیصلہ نہیں ہوتی۔

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

AI ٹولز اور رسائی

  • 复旦大学AI办事大厅یونیورسٹی کی میزبانی والی سروسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    متحد شناختی تصدیق کے ساتھ Fudan eHall (موجودہ رسائی آزادانہ طور پر ٹیسٹ نہیں کی گئی)۔

  • 复小填یونیورسٹی کی میزبانی والی سروسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    Fudan eHall AI سروس ہال کے اندر۔

  • 复小搜یونیورسٹی کی میزبانی والی سروسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    Fudan eHall AI سروس ہال کے اندر۔

  • 复小信یونیورسٹی کی میزبانی والی سروسدستیابی قائم نہیں ہوئی

    جائزہ لیے گئے ماخذ میں بیان نہیں کیا گیا۔

ریکارڈ کی اپ ڈیٹسگزشتہ 90 دن · ریکارڈ شدہ اپ ڈیٹس: 2

یہ اس سائٹ کے جائزہ شدہ ریکارڈ میں تازہ کاریاں ہیں، اس بات کی تصدیق نہیں کہ یونیورسٹی نے اپنی پالیسی تبدیل کی ہے۔

  1. صفحہ کی اپ ڈیٹ

    دیگر ریکارڈ · صفحہ کی اپ ڈیٹ

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

  2. ریکارڈ کا اضافہ · سائٹ کی تصحیح

    کورس ورک · امتحانات · 6 مزید موضوعات · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 6 added)

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

جائزہ شدہ دعوے

11

سرکاری ذرائع

6 آفیشل URLs؛ 6 ماخذی حوالہ جات اور ان کے محفوظ شدہ ورژن برقرار رکھے گئے ہیں۔

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1)

ices.fudan.edu.cn

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

复旦大学教务处 / 国际文化交流学院

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1) · 2026-10-20T06:18:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f870863b2c670a906f70c985812e9914c82a190c6f5801c12d054ff7740756ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20)

news.fudan.edu.cn

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

复旦大学

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20) · 2026-10-20T06:24:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

63c88f9848bfb85a5493de843e6bfa9c9939127dc607011ce235e8de7a01ed10

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13)

www.fudan.edu.cn

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

复旦大学

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13) · 2026-10-20T06:19:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ac76acffd0007e6540ef3787c4a40e58e7b3320bc61360c492053ca4a9f19378

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正)

mse.fudan.edu.cn

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

复旦大学

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正) · 2026-10-20T06:19:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e89a3c7d3fa184edc13f54d817bbeef5e192fe52caa1ea23cb8d86ab072e5638

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行)

www.cce.fudan.edu.cn

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

复旦大学

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行) · 2026-10-20T06:19:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b95d56de4dd9ebb5507778fee0ad21c064b9dcf6205b407877ab390aa5d95c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11)

xxb.fudan.edu.cn

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

复旦大学信息化办公室

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11) · 2026-10-20T05:35:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb0ed5c205b72363e8d12f21bff66662b43beee16c15c59271be1c192b85b38f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
ریکارڈ کی معلومات، JSON اور حوالہ

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

          وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

          کیا کورس ورک کے لیے AI استعمال کیا جا سکتا ہے؟

          عام کورسز میں AI پر کوئی مکمل پابندی نہیں ملی۔ Fudan کے آفیشل اعلان کے مطابق، جنوری 2026 کی تدریسی رہنمائی AI کو زبان کی نوک پلک اور ساختی تجاویز جیسے معاون مراحل کے لیے اجازت دیتی ہے، لیکن بنیادی تعلیمی کام کے لیے نہیں، اور توقع کرتی ہے کہ کورس کے سیلیبس AI کی شرائط مقرر کریں۔ زیادہ سخت انڈرگریجویٹ تھیسس کا اصول کورس، ٹرم اور امتحانی مقالوں پر صرف وہاں لاگو ہوتا ہے جہاں کوئی مخصوص اصول موجود نہ ہو ('may refer to')۔

          شواہد دیکھیں →
          کیا مجھے AI کے استعمال کو ظاہر کرنے کی ضرورت ہے؟

          انڈرگریجویٹ مقالوں کے لیے، کسی بھی AI استعمال کو تھیسز کمٹمنٹ فارم میں ظاہر کرنا لازم ہے: ٹول کا نام اور ورژن، وقت اور مقصد، AI نے کیا تیار کیا، اسے کہاں استعمال کیا گیا، نیز معائنے کے لیے AI سے پہلے کے مواد کو محفوظ رکھنا۔ 2026 کی تدریسی رہنما، رپورٹ کے مطابق، دیانت داری کا فیصلہ بنیادی طور پر ایمانداری سے کیے گئے اظہار اور عمل کے ریکارڈ پر کرتی ہے۔

          شواہد دیکھیں →
          کیا میں حساس ڈیٹا اپ لوڈ کر سکتا ہوں؟

          خفیہ مواد پر مشتمل انڈرگریجوایٹ تھیسز میں کسی بھی AI ٹول کا استعمال ممنوع ہے، اور AI پلیٹ فارمز پر کوئی ڈیٹا یا تصاویر اپ لوڈ کرنا بھی ممنوع ہے۔ جائزہ لیے گئے ذرائع میں یونیورسٹی کا کوئی وسیع تر AI ڈیٹا قاعدہ نہیں ملا؛ AI سروس ہال بیان کرتا ہے کہ وہ ڈیٹا کے تحفظ کے لیے مقامی طور پر نصب ماڈل استعمال کرتا ہے (آزادانہ طور پر تصدیق نہیں ہوئی)۔

          شواہد دیکھیں →
          میں کن ٹولز تک رسائی حاصل کر سکتا ہوں؟

          Fudan کا AI سروس ہال (eHall، مارچ 2025) ماڈیولز 复小搜 (تلاش) اور 复小填 (فارم پُر کرنا، تین ابتدائی سروس آئٹمز) کے ذریعے انتظامی خدمات فراہم کرتا ہے؛ 复小信 2021 کا ایک سابقہ سوال و جواب کا معاون ہے۔ AI3A پلیٹ فارم (جنوری 2026) تدریسی کیسز اور کورس کی سطح کے آلات جمع کرتا ہے۔ یہ کورس ورک کے لیے منظور شدہ آلات کی فہرست نہیں ہیں۔

          شواہد دیکھیں →
          امتحانی قواعد کیا ہیں؟

          امتحان سے متعلق کوئی عمومی AI قاعدہ نہیں ملا؛ امتحانی پرچے، جہاں کوئی مخصوص قاعدہ موجود نہ ہو، انڈرگریجویٹ مقالے کے قاعدے کا حوالہ دے سکتے ہیں۔ ہر کورس اور امتحان کی ہدایات پر عمل کریں۔

          شواہد دیکھیں →
          تحقیق اور اشاعت پر کون سے قواعد لاگو ہوتے ہیں؟

          AI تھیسس کا قاعدہ صرف انڈرگریجویٹ تھیسس پر لاگو ہوتا ہے اور شائع شدہ مقالات اور تحقیقی سرگرمیوں کو واضح طور پر مستثنیٰ قرار دیتا ہے، جو دیگر قواعد کے تابع ہیں۔ Fudan کے 2026 گریجویٹ تھیسس فارمیٹ کے معیارات میں AI سے متعلق کوئی شق نہیں ہے؛ ماسٹرز اور ڈاکٹریٹ کے طلبہ کو لاگو قواعد کے لیے اپنے شعبے، نگران اور گریجویٹ اسکول سے رجوع کرنا چاہیے۔

          شواہد دیکھیں →
          تعلیمی بدانتظامی میں کیا شامل ہے؟

          انڈرگریجویٹ تحقیقی مقالوں میں اے آئی صرف (نگران کی رضامندی سے) ادبی تلاش، چارٹ تجاویز، غیر اختراعی کوڈ اور حوالہ جات کی فارمیٹنگ میں معاونت کر سکتا ہے، جبکہ تحقیقی ڈیزائن، ڈیٹا، کلیدی اعداد و شمار، متن لکھنے، زبان کی درستگی اور ترجمے کے لیے اس کا استعمال ممنوع ہے۔ خلاف ورزیوں سے سنگینی کی بنیاد پر نمٹا جاتا ہے، جو مقالے کے گریڈ کم کرنے یا دفاع سے روکنے سے لے کر، صرف بدنظمی ثابت ہونے کی صورت میں، تادیبی اور ڈگری سے متعلق نتائج تک ہو سکتا ہے۔ تادیبی فیصلوں کے خلاف 10 دنوں کے اندر یونیورسٹی طلبہ اپیل کمیٹی میں اپیل کی جا سکتی ہے، پھر 15 دنوں کے اندر شنگھائی میونسپل ایجوکیشن کمیشن میں۔

          شواہد دیکھیں →
          تدریس پر کون سی رہنمائی لاگو ہوتی ہے؟

          Fudan کے سرکاری اعلان کے مطابق (AI3A پلیٹ فارم پر مکمل گائیڈ کا آزادانہ جائزہ نہیں لیا گیا تھا)، Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 معاون مراحل جیسے زبان کو سنوارنے اور ساختی تجاویز کے لیے AI کی اجازت دیتا ہے، لیکن بنیادی تعلیمی کام (تحقیقی تصور، تھیوری سازی، اور ڈیٹا تجزیہ) کو تبدیل کرنے سے منع کرتا ہے۔ تعلیمی دیانت داری کی جانچ سچے افشاء اور قابل سراغ پروسیس ریکارڈز پر مرکوز ہے۔ یہ تدریسی رہنمائی AI کے ذریعے ٹیکسٹ لکھنے، سنوارنے اور ترجمہ کے خلاف انڈرگریجویٹ مقالے کی سخت تر ممانعتوں کو کالعدم نہیں کرتی ہے۔

          شواہد دیکھیں →
          کون سے سیکیورٹی اور خریداری کے تقاضے لاگو ہوتے ہیں؟

          AI پلیٹ فارمز کے لیے مرکزی IT سیکیورٹی جائزہ پروٹوکولز، انٹرپرائز وینڈرز کے ڈیٹا تحفظ کے جائزے اور یونیورسٹی بھر کی خریداری ہدایات کی جائزہ شدہ ریکارڈز میں تصدیق نہیں ہو سکی۔

          شواہد دیکھیں →
          اس ریکارڈ کی جانچ کب کی گئی تھی؟

          ریکارڈ چیک کیا گیا:

          ریکارڈ کا ورژن →
          کون سے سرکاری مآخذ ان قواعد کی تائید کرتے ہیں؟یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ →
          مکمل شواہد کہاں پڑھ سکتا/سکتی ہوں؟

          11 · مکمل پالیسی کے شواہد

          مکمل پالیسی کے شواہد →