Shanghai, China (Mainland) ตรวจสอบล่าสุด

Fudan University

อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย

คุณต้องการตรวจสอบอะไร?

ค้นหามหาวิทยาลัย

สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ

งานรายวิชา

ยึดกฎของรายวิชาเป็นอันดับแรก

ไม่พบการห้ามใช้ AI โดยทั่วไปในรายวิชาปกติ ตามประกาศอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยฟู่ตัน (Fudan) คู่มือการสอนฉบับเดือนมกราคม 2026 อนุญาตให้ใช้ AI ในขั้นตอนสนับสนุน เช่น การขัดเกลาภาษาและการเสนอแนะโครงสร้าง แต่ไม่อนุญาตในงานวิชาการหลัก และคาดหวังให้แผนการสอนรายวิชากำหนดเงื่อนไขการใช้ AI กฎที่เข้มงวดกว่าสำหรับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีใช้กับงานรายวิชา รายงานภาคการศึกษา และข้อสอบ เฉพาะในกรณีที่ไม่มีกฎเฉพาะเจาะจง ("อาจอ้างอิงได้")

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การสอบ

ตรวจสอบกฎของรายวิชาและการสอบ

ไม่พบกฎทั่วไปเกี่ยวกับ AI ในการสอบ ข้อสอบอาจอ้างอิงกฎวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีในกรณีที่ไม่มีกฎเฉพาะ ให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของแต่ละรายวิชาและแต่ละการสอบ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การเปิดเผยการใช้งาน

จำเป็นสำหรับการใช้ในวิทยานิพนธ์

สำหรับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี การใช้ AI ทุกกรณีต้องเปิดเผยในแบบฟอร์มคำรับรองวิทยานิพนธ์ ได้แก่ ชื่อและเวอร์ชันของเครื่องมือ เวลาและวัตถุประสงค์ สิ่งที่ AI สร้างขึ้น สถานที่ที่ใช้ และต้องเก็บเอกสารก่อนใช้ AI ไว้เพื่อการตรวจสอบ คู่มือการสอนปี 2026 ตามที่รายงาน ประเมินความซื่อสัตย์ทางวิชาการเป็นหลักจากการเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาและบันทึกกระบวนการ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความเป็นส่วนตัวและข้อมูลอ่อนไหว

ห้ามใช้ AI สำหรับวิทยานิพนธ์ที่เป็นความลับ

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีที่มีเนื้อหาเป็นความลับไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI ใดๆ หรืออัปโหลดข้อมูลหรือรูปภาพใดๆ ไปยังแพลตฟอร์ม AI ไม่พบกฎข้อมูลด้าน AI ที่กว้างกว่านี้ของมหาวิทยาลัยในแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบ AI Service Hall ระบุว่าใช้โมเดลที่ติดตั้งภายในเพื่อปกป้องข้อมูล (ยังไม่ได้รับการยืนยันโดยอิสระ)

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

เครื่องมือของสถาบัน

เครื่องมือสำหรับการบริหารจัดการเท่านั้น

AI Service Hall ของ Fudan (eHall, มีนาคม 2025) ให้บริการด้านการบริหารจัดการผ่านโมดูล 复小搜 (การค้นหา) และ 复小填 (การกรอกแบบฟอร์ม โดยมีรายการบริการเริ่มต้นสามรายการ); 复小信 เป็นผู้ช่วยตอบคำถามรุ่นก่อนหน้าจากปี 2021 แพลตฟอร์ม AI3A (มกราคม 2026) รวบรวมกรณีศึกษาการสอนและเครื่องมือระดับรายวิชา สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่รายชื่อเครื่องมือที่ได้รับอนุมัติสำหรับการทำงานในรายวิชา

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การวิจัยและการตีพิมพ์เผยแพร่

กฎเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ใช้สำหรับระดับปริญญาตรีเท่านั้น

กฎว่าด้วย AI สำหรับวิทยานิพนธ์ครอบคลุมเฉพาะวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีเท่านั้น และไม่รวมบทความที่เผยแพร่แล้วและกิจกรรมการวิจัยอย่างชัดเจน ซึ่งอยู่ภายใต้กฎระเบียบอื่น ข้อกำหนดรูปแบบวิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษาของ Fudan ฉบับ 2026 ไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับ AI นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาควรตรวจสอบกฎที่ใช้บังคับกับสำนักวิชา อาจารย์ที่ปรึกษา และบัณฑิตวิทยาลัย

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการและขั้นตอนดำเนินการ

การจัดการแบบแบ่งระดับและการอุทธรณ์

ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี AI ใช้ได้เพียงช่วยเหลือ (โดยได้รับความยินยอมจากอาจารย์ที่ปรึกษา) ในการค้นหาวรรณกรรม การแนะนำแผนภูมิ การเขียนโค้ดที่ไม่ใช่นวัตกรรม และการจัดรูปแบบการอ้างอิง และห้ามใช้สำหรับการออกแบบงานวิจัย ข้อมูล ตัวเลขสำคัญ การเขียนข้อความ การขัดเกลาภาษา และการแปล การละเมิดจะถูกพิจารณาตามความร้ายแรง ตั้งแต่การปรับคะแนนวิทยานิพนธ์หรือไม่อนุญาตให้สอบป้องกัน ไปจนถึงการลงโทษทางวินัยและผลต่อการได้รับปริญญา โดยผลทางวินัยและผลต่อปริญญาจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อพบการประพฤติมิชอบ คำตัดสินทางวินัยอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยภายใน 10 วัน จากนั้นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการการศึกษาเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้ภายใน 15 วัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

แนวทางการสอนและรายวิชา

แนะนำ

ตามประกาศทางการของ Fudan (คู่มือฉบับเต็มบนแพลตฟอร์ม AI3A ไม่ได้ผ่านการตรวจสอบอย่างอิสระ) Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 อนุญาตให้ใช้ AI สำหรับขั้นตอนเสริม เช่น การขัดเกลาภาษาและข้อเสนอแนะเชิงโครงสร้าง แต่ห้ามใช้ทดแทนงานวิชาการหลัก (การคิดค้นแนวคิดการวิจัย การสร้างทฤษฎี และการวิเคราะห์ข้อมูล) การประเมินความซื่อสัตย์ทางวิชาการมุ่งเน้นที่การเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาและการมีบันทึกกระบวนการที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ แนวปฏิบัติการสอนนี้ไม่ได้ยกเลิกข้อห้ามของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีที่เข้มงวดกว่าเกี่ยวกับการใช้ AI เขียน ขัดเกลา และแปลข้อความ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้าง

ไม่ชัดเจน

โปรโตคอลการทบทวนความมั่นคงปลอดภัยของ IT กลาง การประเมินการคุ้มครองข้อมูลของผู้ให้บริการระดับองค์กร และแนวทางการจัดซื้อจัดจ้างทั่วทั้งมหาวิทยาลัยสำหรับแพลตฟอร์ม AI ยังไม่ได้รับการยืนยันในบันทึกที่ได้ตรวจสอบ

ก่อนส่ง

สิ่งที่ควรทำ

  • วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี: ต้องได้รับความยินยอมจากอาจารย์ที่ปรึกษาก่อนการใช้ AI ใด ๆ และใช้ได้เฉพาะสำหรับการสืบค้นวรรณกรรม คำแนะนำประเภทแผนภูมิ โค้ดที่ไม่ใช่เชิงนวัตกรรม หรือการจัดรูปแบบการอ้างอิงเท่านั้น
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • เปิดเผยเครื่องมือ AI เวอร์ชัน เวลา วัตถุประสงค์ ผลลัพธ์ และตำแหน่งที่มีการนำไปใช้ในแบบฟอร์มข้อผูกพันวิทยานิพนธ์ และเก็บรักษาเอกสารก่อนการใช้ AI ไว้
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • ตามประกาศอย่างเป็นทางการ (คู่มือฉบับเต็มบน AI3A ไม่ได้รับการตรวจดูอย่างเป็นอิสระ) ให้ใช้ AI เฉพาะสำหรับขั้นตอนเสริม เช่น การขัดเกลาภาษา หรือคำแนะนำโครงสร้าง ไม่ใช่การทำงานทางวิชาการที่เป็นแกนหลัก (แนวคิดการวิจัย การสร้างทฤษฎี การวิเคราะห์ข้อมูล) เปิดเผยตามความเป็นจริงพร้อมบันทึกกระบวนการที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ โดยโปรดทราบว่าสิ่งนี้ไม่ได้ยกเว้นข้อห้ามที่เข้มงวดกว่าของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี (ซึ่งห้ามการเขียน การขัดเกลา และการแปล)
    แนวทางจากแหล่งข้อมูล

อย่า

  • ห้ามใช้ AI เพื่อเขียน ขัดเกลา หรือแปลเนื้อหาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี หรือเพื่อออกแบบการวิจัยหรือวิเคราะห์ข้อมูล
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • ห้ามสร้างหรือเปลี่ยนแปลงข้อมูลต้นฉบับหรือตัวเลขผลลัพธ์หลักด้วย AI
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • ห้ามใช้เครื่องมือ AI ใด ๆ หรืออัปโหลดข้อมูลหรือรูปภาพ สำหรับวิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่เป็นความลับ
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้

การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่

Fudan University

กฎของ Fudan ว่าด้วยเครื่องมือ AI ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี (24 กันยายน 2024 ฉบับทดลอง นำมาทำซ้ำในกฎวิทยานิพนธ์ปี 2024 ของวิทยาลัยแห่งหนึ่ง) ข่าวทางการของ Fudan เกี่ยวกับ Generative AI Teaching Application Guide 1.0 (มกราคม 2026 ข้อความของคู่มือเองยังไม่ได้รับการตรวจสอบ) ระเบียบวินัยนักศึกษาและการอุทธรณ์ของนักศึกษา ประกาศเรื่องหอประชุมบริการ AI ของสำนักงานสารสนเทศ การตรวจสอบสถาบันยังคงเป็น PARTIAL

การสอบสวนและการตอบสนอง

ตามระเบียบวินัยนักศึกษาของมหาวิทยาลัยฝู่ตัน (2017 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม 2019) นักศึกษาต้องได้รับแจ้งสิทธิในการชี้แจงข้อเท็จจริงและแก้ต่างตนเองก่อนมีการลงโทษ นักศึกษาที่ไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยทางวินัยอาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยภายในสิบวัน (ไม่ใช่วันทำการ) นับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัย โดยปกติคณะกรรมการจะพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในสิบห้าวัน (ขยายได้อีกสิบห้าวัน) และนักศึกษาที่ไม่เห็นด้วยกับผลการพิจารณาทบทวนอาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการการศึกษาเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งผลนั้น (ระเบียบการอุทธรณ์ของนักศึกษามีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2017) คำขอของอาจารย์ให้ทำการประเมินซ้ำหรือเพิ่มเติมงานประเมินผลนั้นไม่ถือเป็นคำวินิจฉัยทางวินัยโดยอัตโนมัติ

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

ตามระเบียบวินัยนักศึกษาของมหาวิทยาลัยฝู่ตัน (2017 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม 2019) นักศึกษาต้องได้รับแจ้งสิทธิในการชี้แจงข้อเท็จจริงและแก้ต่างตนเองก่อนมีการลงโทษ นักศึกษาที่ไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยทางวินัยอาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยภายในสิบวัน (ไม่ใช่วันทำการ) นับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัย โดยปกติคณะกรรมการจะพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในสิบห้าวัน (ขยายได้อีกสิบห้าวัน) และนักศึกษาที่ไม่เห็นด้วยกับผลการพิจารณาทบทวนอาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการการศึกษาเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งผลนั้น (ระเบียบการอุทธรณ์ของนักศึกษามีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2017) คำขอของอาจารย์ให้ทำการประเมินซ้ำหรือเพิ่มเติมงานประเมินผลนั้นไม่ถือเป็นคำวินิจฉัยทางวินัยโดยอัตโนมัติ

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

ภายใต้กฎ AI สำหรับวิทยานิพนธ์ปริญญาตรีของ Fudan การละเมิดจะพิจารณาตามความร้ายแรง โดยอาจสะท้อนในคะแนนการประเมินวิทยานิพนธ์ อาจนำไปสู่การไม่อนุญาตให้สอบป้องกัน หรือการยกเลิกผลสอบที่ผ่านแล้ว และเฉพาะกรณีที่เป็นการทุจริตทางวิชาการเท่านั้นที่จะนำไปสู่บทลงโทษทางวินัย การสูญเสียสิทธิ์ในการรับปริญญา หรือการเพิกถอนปริญญา รายงานประจำวิชา รายงานประจำภาคการศึกษา และข้อสอบอาจอ้างอิงกฎนี้ในกรณีที่ไม่มีกฎเฉพาะ ส่วนบทความวิชาการที่เผยแพร่แล้วและกิจกรรมการวิจัยอยู่ภายใต้กฎอื่นและอยู่นอกขอบเขตของกฎนี้ อาจารย์ที่ปรึกษาและผู้ตรวจอาจเพิ่มการประเมินเสริมเพื่อตรวจสอบความเข้าใจของนักศึกษา

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

ภายใต้กฎ AI สำหรับวิทยานิพนธ์ปริญญาตรีของ Fudan การละเมิดจะพิจารณาตามความร้ายแรง โดยอาจสะท้อนในคะแนนการประเมินวิทยานิพนธ์ อาจนำไปสู่การไม่อนุญาตให้สอบป้องกัน หรือการยกเลิกผลสอบที่ผ่านแล้ว และเฉพาะกรณีที่เป็นการทุจริตทางวิชาการเท่านั้นที่จะนำไปสู่บทลงโทษทางวินัย การสูญเสียสิทธิ์ในการรับปริญญา หรือการเพิกถอนปริญญา รายงานประจำวิชา รายงานประจำภาคการศึกษา และข้อสอบอาจอ้างอิงกฎนี้ในกรณีที่ไม่มีกฎเฉพาะ ส่วนบทความวิชาการที่เผยแพร่แล้วและกิจกรรมการวิจัยอยู่ภายใต้กฎอื่นและอยู่นอกขอบเขตของกฎนี้ อาจารย์ที่ปรึกษาและผู้ตรวจอาจเพิ่มการประเมินเสริมเพื่อตรวจสอบความเข้าใจของนักศึกษา

draft-claim-fudan-thesis-ai-consequences-scope
学生违反相关规定使用 AI 工具的,视情节给予纳入本科毕业论文(设计)考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理;构成学术不端(不当)的,按照相关校纪校规给予纪律处分、取消学位申请资格、撤销学位等处理。

第七条第4项; physical PDF page 6; lines 241-245 of captured PDF text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
考试论文、学年论文、课程论文等考核性论文(设计)若无具体的针对性规定,亦可参照此规定执行。

第八条第2项; physical PDF page 7; lines 253-255 of captured PDF text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
在发表的学术论文(交流性论文)或学术研究活动中使用 AI 工具另有规定,不适用此规定。

第八条第3项; physical PDF page 7; lines 257-259 of captured PDF text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
11月28日,复旦发布《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)》(以下简称《规定》),对AI工具的使用进行详细规范。

校报报道(2024-12-20); lines 168-168 of captured page text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

การทบทวนและการอุทธรณ์

ตามระเบียบวินัยนักศึกษาของมหาวิทยาลัยฝู่ตัน (2017 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม 2019) นักศึกษาต้องได้รับแจ้งสิทธิในการชี้แจงข้อเท็จจริงและแก้ต่างตนเองก่อนมีการลงโทษ นักศึกษาที่ไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยทางวินัยอาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยภายในสิบวัน (ไม่ใช่วันทำการ) นับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัย โดยปกติคณะกรรมการจะพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในสิบห้าวัน (ขยายได้อีกสิบห้าวัน) และนักศึกษาที่ไม่เห็นด้วยกับผลการพิจารณาทบทวนอาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการการศึกษาเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งผลนั้น (ระเบียบการอุทธรณ์ของนักศึกษามีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2017) คำขอของอาจารย์ให้ทำการประเมินซ้ำหรือเพิ่มเติมงานประเมินผลนั้นไม่ถือเป็นคำวินิจฉัยทางวินัยโดยอัตโนมัติ

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

ตามระเบียบวินัยนักศึกษาของมหาวิทยาลัยฝู่ตัน (2017 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม 2019) นักศึกษาต้องได้รับแจ้งสิทธิในการชี้แจงข้อเท็จจริงและแก้ต่างตนเองก่อนมีการลงโทษ นักศึกษาที่ไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยทางวินัยอาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยภายในสิบวัน (ไม่ใช่วันทำการ) นับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัย โดยปกติคณะกรรมการจะพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในสิบห้าวัน (ขยายได้อีกสิบห้าวัน) และนักศึกษาที่ไม่เห็นด้วยกับผลการพิจารณาทบทวนอาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการการศึกษาเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งผลนั้น (ระเบียบการอุทธรณ์ของนักศึกษามีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2017) คำขอของอาจารย์ให้ทำการประเมินซ้ำหรือเพิ่มเติมงานประเมินผลนั้นไม่ถือเป็นคำวินิจฉัยทางวินัยโดยอัตโนมัติ

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

เครื่องมือ AI และการเข้าถึง

  • 复旦大学AI办事大厅บริการที่โฮสต์โดยมหาวิทยาลัยมีเงื่อนไขกำกับ

    Fudan eHall พร้อมการยืนยันตัวตนแบบรวมศูนย์ (ไม่ได้ทดสอบการเข้าถึงในปัจจุบันอย่างอิสระ)

  • 复小填บริการที่โฮสต์โดยมหาวิทยาลัยมีเงื่อนไขกำกับ

    ภายใน Fudan eHall AI Service Hall

  • 复小搜บริการที่โฮสต์โดยมหาวิทยาลัยมีเงื่อนไขกำกับ

    ภายใน Fudan eHall AI Service Hall

  • 复小信บริการที่โฮสต์โดยมหาวิทยาลัยยังไม่พบหลักฐานยืนยันความพร้อมใช้งาน

    ไม่ได้ระบุไว้ในแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบ

การอัปเดตบันทึก90 วันที่ผ่านมา · การอัปเดตที่บันทึกไว้: 2

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

  1. การอัปเดตหน้า

    รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

  2. การเพิ่มบันทึก · การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

    งานรายวิชา · การสอบ · 6 หัวข้ออื่นเพิ่มเติม · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 6 added)

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ

11

แหล่งข้อมูลทางการ

6 URL อย่างเป็นทางการ; 6 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1)

ices.fudan.edu.cn

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

复旦大学教务处 / 国际文化交流学院

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1) · 2026-10-20T06:18:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f870863b2c670a906f70c985812e9914c82a190c6f5801c12d054ff7740756ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20)

news.fudan.edu.cn

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

复旦大学

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20) · 2026-10-20T06:24:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

63c88f9848bfb85a5493de843e6bfa9c9939127dc607011ce235e8de7a01ed10

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13)

www.fudan.edu.cn

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

复旦大学

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13) · 2026-10-20T06:19:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ac76acffd0007e6540ef3787c4a40e58e7b3320bc61360c492053ca4a9f19378

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正)

mse.fudan.edu.cn

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

复旦大学

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正) · 2026-10-20T06:19:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e89a3c7d3fa184edc13f54d817bbeef5e192fe52caa1ea23cb8d86ab072e5638

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行)

www.cce.fudan.edu.cn

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

复旦大学

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行) · 2026-10-20T06:19:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b95d56de4dd9ebb5507778fee0ad21c064b9dcf6205b407877ab390aa5d95c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11)

xxb.fudan.edu.cn

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

复旦大学信息化办公室

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11) · 2026-10-20T05:35:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb0ed5c205b72363e8d12f21bff66662b43beee16c15c59271be1c192b85b38f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          คำถามที่นักศึกษาถาม

          คำถามที่นักศึกษาถาม

          ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?

          ไม่พบการห้ามใช้ AI โดยทั่วไปในรายวิชาปกติ ตามประกาศอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยฟู่ตัน (Fudan) คู่มือการสอนฉบับเดือนมกราคม 2026 อนุญาตให้ใช้ AI ในขั้นตอนสนับสนุน เช่น การขัดเกลาภาษาและการเสนอแนะโครงสร้าง แต่ไม่อนุญาตในงานวิชาการหลัก และคาดหวังให้แผนการสอนรายวิชากำหนดเงื่อนไขการใช้ AI กฎที่เข้มงวดกว่าสำหรับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีใช้กับงานรายวิชา รายงานภาคการศึกษา และข้อสอบ เฉพาะในกรณีที่ไม่มีกฎเฉพาะเจาะจง ("อาจอ้างอิงได้")

          ดูหลักฐาน →
          ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?

          สำหรับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี การใช้ AI ทุกกรณีต้องเปิดเผยในแบบฟอร์มคำรับรองวิทยานิพนธ์ ได้แก่ ชื่อและเวอร์ชันของเครื่องมือ เวลาและวัตถุประสงค์ สิ่งที่ AI สร้างขึ้น สถานที่ที่ใช้ และต้องเก็บเอกสารก่อนใช้ AI ไว้เพื่อการตรวจสอบ คู่มือการสอนปี 2026 ตามที่รายงาน ประเมินความซื่อสัตย์ทางวิชาการเป็นหลักจากการเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาและบันทึกกระบวนการ

          ดูหลักฐาน →
          ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่

          วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีที่มีเนื้อหาเป็นความลับไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI ใดๆ หรืออัปโหลดข้อมูลหรือรูปภาพใดๆ ไปยังแพลตฟอร์ม AI ไม่พบกฎข้อมูลด้าน AI ที่กว้างกว่านี้ของมหาวิทยาลัยในแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบ AI Service Hall ระบุว่าใช้โมเดลที่ติดตั้งภายในเพื่อปกป้องข้อมูล (ยังไม่ได้รับการยืนยันโดยอิสระ)

          ดูหลักฐาน →
          ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง

          AI Service Hall ของ Fudan (eHall, มีนาคม 2025) ให้บริการด้านการบริหารจัดการผ่านโมดูล 复小搜 (การค้นหา) และ 复小填 (การกรอกแบบฟอร์ม โดยมีรายการบริการเริ่มต้นสามรายการ); 复小信 เป็นผู้ช่วยตอบคำถามรุ่นก่อนหน้าจากปี 2021 แพลตฟอร์ม AI3A (มกราคม 2026) รวบรวมกรณีศึกษาการสอนและเครื่องมือระดับรายวิชา สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่รายชื่อเครื่องมือที่ได้รับอนุมัติสำหรับการทำงานในรายวิชา

          ดูหลักฐาน →
          กฎการสอบมีอะไรบ้าง

          ไม่พบกฎทั่วไปเกี่ยวกับ AI ในการสอบ ข้อสอบอาจอ้างอิงกฎวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีในกรณีที่ไม่มีกฎเฉพาะ ให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของแต่ละรายวิชาและแต่ละการสอบ

          ดูหลักฐาน →
          กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?

          กฎว่าด้วย AI สำหรับวิทยานิพนธ์ครอบคลุมเฉพาะวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีเท่านั้น และไม่รวมบทความที่เผยแพร่แล้วและกิจกรรมการวิจัยอย่างชัดเจน ซึ่งอยู่ภายใต้กฎระเบียบอื่น ข้อกำหนดรูปแบบวิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษาของ Fudan ฉบับ 2026 ไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับ AI นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาควรตรวจสอบกฎที่ใช้บังคับกับสำนักวิชา อาจารย์ที่ปรึกษา และบัณฑิตวิทยาลัย

          ดูหลักฐาน →
          อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?

          ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี AI ใช้ได้เพียงช่วยเหลือ (โดยได้รับความยินยอมจากอาจารย์ที่ปรึกษา) ในการค้นหาวรรณกรรม การแนะนำแผนภูมิ การเขียนโค้ดที่ไม่ใช่นวัตกรรม และการจัดรูปแบบการอ้างอิง และห้ามใช้สำหรับการออกแบบงานวิจัย ข้อมูล ตัวเลขสำคัญ การเขียนข้อความ การขัดเกลาภาษา และการแปล การละเมิดจะถูกพิจารณาตามความร้ายแรง ตั้งแต่การปรับคะแนนวิทยานิพนธ์หรือไม่อนุญาตให้สอบป้องกัน ไปจนถึงการลงโทษทางวินัยและผลต่อการได้รับปริญญา โดยผลทางวินัยและผลต่อปริญญาจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อพบการประพฤติมิชอบ คำตัดสินทางวินัยอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยภายใน 10 วัน จากนั้นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการการศึกษาเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้ภายใน 15 วัน

          ดูหลักฐาน →
          แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?

          ตามประกาศทางการของ Fudan (คู่มือฉบับเต็มบนแพลตฟอร์ม AI3A ไม่ได้ผ่านการตรวจสอบอย่างอิสระ) Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 อนุญาตให้ใช้ AI สำหรับขั้นตอนเสริม เช่น การขัดเกลาภาษาและข้อเสนอแนะเชิงโครงสร้าง แต่ห้ามใช้ทดแทนงานวิชาการหลัก (การคิดค้นแนวคิดการวิจัย การสร้างทฤษฎี และการวิเคราะห์ข้อมูล) การประเมินความซื่อสัตย์ทางวิชาการมุ่งเน้นที่การเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาและการมีบันทึกกระบวนการที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ แนวปฏิบัติการสอนนี้ไม่ได้ยกเลิกข้อห้ามของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีที่เข้มงวดกว่าเกี่ยวกับการใช้ AI เขียน ขัดเกลา และแปลข้อความ

          ดูหลักฐาน →
          มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ

          โปรโตคอลการทบทวนความมั่นคงปลอดภัยของ IT กลาง การประเมินการคุ้มครองข้อมูลของผู้ให้บริการระดับองค์กร และแนวทางการจัดซื้อจัดจ้างทั่วทั้งมหาวิทยาลัยสำหรับแพลตฟอร์ม AI ยังไม่ได้รับการยืนยันในบันทึกที่ได้ตรวจสอบ

          ดูหลักฐาน →
          บันทึกนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อใด

          ตรวจสอบบันทึกแล้ว:

          เวอร์ชันของบันทึก →
          แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ →
          สามารถอ่านหลักฐานฉบับเต็มได้ที่ไหน

          11 · หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์

          หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์ →