Shanghai, China (Mainland) 最終確認日時

Fudan University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

まず科目のルールを優先

通常の授業でAIを一律に禁止する規定は確認されませんでした。復旦大学の公式発表によれば、2026年1月の教育指導ガイドは、言語の推敲や構成の提案などの補助的な工程でのAI利用を認める一方、学術の中核的な作業での利用は認めていません。また、授業のシラバスでAIの条件が定められることを期待しています。より厳格な学部卒業論文の規則は、授業、学期末、試験の論文に対して、個別の規則が存在しない場合に限り「参照することができる」とされています。

公式情報源 ↗

試験

授業および試験の規則を確認してください

試験における AI の利用に関する一般的な規則は見つかりませんでした。特定の規則がない場合、試験問題が学部卒業論文の規則を参照していることがあります。各授業および試験の指示に従ってください。

公式情報源 ↗

開示

学位論文での利用に必要

学部の卒業論文では、AIの使用はすべて論文誓約書に開示しなければなりません。開示内容には、ツール名とバージョン、使用した時期と目的、AIが生成した内容、使用箇所を含め、AI使用前の資料も確認用に保管しておく必要があります。報道によれば、2026年の教育ガイドは、主に誠実な開示と過程の記録によって学術的誠実性を判断しています。

公式情報源 ↗

プライバシーおよび機微データ

機密論文におけるAI利用禁止

機密内容を含む学士論文では、いかなるAIツールも使用してはならず、また、AIプラットフォームにデータや画像をアップロードしてはなりません。確認した情報源では、大学全体のより広範なAIデータに関する規則は見つかりませんでした。AIサービスホールは、データを保護するためにローカルに展開されたモデルを使用していると述べています(独自には検証されていません)。

公式情報源 ↗

機関が提供するツール

管理ツールのみ

FudanのAI Service Hall(eHall、March 2025)は、管理サービスとして、模块「复小搜」(検索)と「复小填」(フォーム入力、初期の三サービス項目)を提供します。「复小信」は2021年から提供されている以前のQ&Aアシスタントです。AI3Aプラットフォーム(January 2026)は教育事例と科目単位のツールを集約します。これらは授業で承認されたツールの一覧ではありません。

公式情報源 ↗

研究と出版

学位論文のルールは学部生のみが対象です

AIに関する論文規則は学部の卒業論文のみを対象とし、出版された論文および研究活動は他の規則の対象であるとして明示的に除外しています。復旦大学の2026年版大学院論文形式基準にはAIに関する規定はありません。大学院生は、適用される規則について所属学部、指導教員、大学院事務局に確認することが推奨されます。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性と手続き

段階的対応および異議申し立て

学部論文では、AIは(指導教員の同意を得た上で)文献検索、図表の提案、革新性のないコードおよび参考文献の書式整理にのみ補助として使用することができる。一方、研究設計、データ、主要な図表、本文の執筆、言語の推敲、翻訳への使用は禁止されている。違反は重大性に応じて処理され、論文の評点の減点や論文審査の受験停止から、不正が認められた場合に限り懲戒および学位に関する処分までが科される。懲戒決定については、10日以内に大学学生申し立て委員会へ、その後15日以内に上海市教育委員会へ不服を申し立てることができる。

公式情報源 ↗

授業・コースに関するガイダンス

推奨

復旦大学の公式発表によると(AI3Aプラットフォーム上の完全なガイドは独自に審査されていません)、「生成AI教育教育応用ガイド1.0」は言語推敲や構造の提案などの補助的な手順にはAIを許可していますが、核心的な学術作業(研究構想、理論構築、データ分析)の代替は禁止しています。学術的誠実性の評価は、真実の開示と追跡可能なプロセス記録に焦点を当てています。この教育ガイダンスは、AIによるテキスト執筆、推敲、翻訳に対する、より厳格な学部論文の禁止事項を無効にするものではありません。

公式情報源 ↗

セキュリティ&調達

不明確

確認した記録では、全学のITセキュリティ審査手順、企業ベンダーのデータ保護評価、AIプラットフォームに関する全学的な調達ガイドラインは、まだ検証されていません。

提出前に

実施事項

  • 学士論文:いかなるAI利用の前にも指導教員の同意を得てください。また、文献検索、グラフ種類の提案、革新的でないコード作成、または参考文献のフォーマット調整のみに限定されます。
    この範囲での要件
  • 論文提出誓約書において、AIツール、バージョン、時期、目的、出力内容、および使用箇所を開示し、AI使用前の資料を保管してください。
    この範囲での要件
  • 公式発表によると(AI3Aに関する完全なガイドは独自に確認されていません)、言語推敲や構成の提案などの補助的な手順にのみAIを使用し、中心的な学術作業(研究の着想、理論構築、データ分析)には使用しないでください。追跡可能なプロセス記録とともに誠実に開示してください。ただし、これは学士論文におけるより厳格な禁止事項(執筆、推敲、翻訳の禁止)を無効にするものではないことに留意してください。
    出典ガイダンス

禁止事項

  • 学士論文の本文の執筆、推敲、翻訳、または研究の設計やデータ分析にAIを使用しないでください。
    この範囲での要件
  • AIを使って元データや主要な結果の図表を生成・改変しないでください。
    この範囲での要件
  • 機密内容を含む論文のために、いかなるAIツールも使用せず、データや画像もアップロードしないでください。
    この範囲での要件

AI使用を疑問視されましたか?

Fudan University

学部卒業論文におけるAIツールに関する復旦大学の規則(2024年9月24日、試行。あるカレッジの2024年論文規則に転載)。生成AI教育応用ガイド1.0に関する復旦大学公式ニュース(2026年1月。ガイド本文自体は未確認)。学生懲戒および学生不服申し立て規則。情報弁公室AIサービスホール通知。教育機関の監査は依然としてPARTIALです。

調査と対応

復旦大学学生懲戒規則(2017年版、2019年改正)により、学生は処分の前に自己の主張を述べ、弁明する権利について告知されなければならない。懲戒決定に不服のある学生は、決定の送達から(営業日ではなく)十日以内に大学学生申訴委員会に申し立てることができる。委員会は通常十五日以内に結論を出すが、さらに十五日延長することができる。再審査の決定に不服のある学生は、その送達から十五日以内に上海市教育委員会に申し立てることができる(学生申訴規則、2017年九月1日施行)。教員が評価のやり直しまたは補足を求めることは、自動的に懲戒決定となるわけではない。

原資料と対象範囲

復旦大学学生懲戒規則(2017年版、2019年改正)により、学生は処分の前に自己の主張を述べ、弁明する権利について告知されなければならない。懲戒決定に不服のある学生は、決定の送達から(営業日ではなく)十日以内に大学学生申訴委員会に申し立てることができる。委員会は通常十五日以内に結論を出すが、さらに十五日延長することができる。再審査の決定に不服のある学生は、その送達から十五日以内に上海市教育委員会に申し立てることができる(学生申訴規則、2017年九月1日施行)。教員が評価のやり直しまたは補足を求めることは、自動的に懲戒決定となるわけではない。

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

大学の公式情報源 ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

大学の公式情報源 ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

大学の公式情報源 ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

大学の公式情報源 ↗

考えられる結果

復旦大学の学部卒業論文に関するAI規定では、違反は重大性に応じて扱われます。論文の評価点に反映されることがあり、論文答弁への参加を認められなかったり、合格評価が取り消されたりすることがあります。学術的不正行為に該当する場合に限り、懲戒処分、学位取得資格の喪失、または学位の取消しにつながることがあります。授業レポート、学期末レポート、試験答案は、特定の規定がない場合にこの規定を参照することがあります。一方、出版された学術論文や研究活動は他の規則によって規律され、この規定の対象外です。指導教員および審査者は、学生の理解度を確認するため、補足的な評価を追加することができます。

原資料と対象範囲

復旦大学の学部卒業論文に関するAI規定では、違反は重大性に応じて扱われます。論文の評価点に反映されることがあり、論文答弁への参加を認められなかったり、合格評価が取り消されたりすることがあります。学術的不正行為に該当する場合に限り、懲戒処分、学位取得資格の喪失、または学位の取消しにつながることがあります。授業レポート、学期末レポート、試験答案は、特定の規定がない場合にこの規定を参照することがあります。一方、出版された学術論文や研究活動は他の規則によって規律され、この規定の対象外です。指導教員および審査者は、学生の理解度を確認するため、補足的な評価を追加することができます。

draft-claim-fudan-thesis-ai-consequences-scope
学生违反相关规定使用 AI 工具的,视情节给予纳入本科毕业论文(设计)考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理;构成学术不端(不当)的,按照相关校纪校规给予纪律处分、取消学位申请资格、撤销学位等处理。

第七条第4项; physical PDF page 6; lines 241-245 of captured PDF text

大学の公式情報源 ↗
考试论文、学年论文、课程论文等考核性论文(设计)若无具体的针对性规定,亦可参照此规定执行。

第八条第2项; physical PDF page 7; lines 253-255 of captured PDF text

大学の公式情報源 ↗
在发表的学术论文(交流性论文)或学术研究活动中使用 AI 工具另有规定,不适用此规定。

第八条第3项; physical PDF page 7; lines 257-259 of captured PDF text

大学の公式情報源 ↗
11月28日,复旦发布《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)》(以下简称《规定》),对AI工具的使用进行详细规范。

校报报道(2024-12-20); lines 168-168 of captured page text

大学の公式情報源 ↗

審査と不服申し立て

復旦大学学生懲戒規則(2017年版、2019年改正)により、学生は処分の前に自己の主張を述べ、弁明する権利について告知されなければならない。懲戒決定に不服のある学生は、決定の送達から(営業日ではなく)十日以内に大学学生申訴委員会に申し立てることができる。委員会は通常十五日以内に結論を出すが、さらに十五日延長することができる。再審査の決定に不服のある学生は、その送達から十五日以内に上海市教育委員会に申し立てることができる(学生申訴規則、2017年九月1日施行)。教員が評価のやり直しまたは補足を求めることは、自動的に懲戒決定となるわけではない。

原資料と対象範囲

復旦大学学生懲戒規則(2017年版、2019年改正)により、学生は処分の前に自己の主張を述べ、弁明する権利について告知されなければならない。懲戒決定に不服のある学生は、決定の送達から(営業日ではなく)十日以内に大学学生申訴委員会に申し立てることができる。委員会は通常十五日以内に結論を出すが、さらに十五日延長することができる。再審査の決定に不服のある学生は、その送達から十五日以内に上海市教育委員会に申し立てることができる(学生申訴規則、2017年九月1日施行)。教員が評価のやり直しまたは補足を求めることは、自動的に懲戒決定となるわけではない。

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

大学の公式情報源 ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

大学の公式情報源 ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

大学の公式情報源 ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

大学の公式情報源 ↗

AIツールとアクセス

  • 复旦大学AI办事大厅大学がホストするサービス条件が適用されます

    統一認証による復旦大学eHall(現在のアクセス状況は独自に検証されていません)。

  • 复小填大学がホストするサービス条件が適用されます

    復旦大学eHallのAIサービスホール内。

  • 复小搜大学がホストするサービス条件が適用されます

    復旦大学eHallのAIサービスホール内。

  • 复小信大学がホストするサービス利用可能性は確認されていません

    審査対象のソースには記載されていません。

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:2

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. 記録の追加 · サイトの訂正

    コースワーク · 試験 · さらに6件のトピック · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 6 added)

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

11

公式情報源

6 の公式URL、6 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1)

ices.fudan.edu.cn

大学の公式情報源

复旦大学教务处 / 国际文化交流学院

ハッシュと取得したバージョン

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1) · 2026-10-20T06:18:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f870863b2c670a906f70c985812e9914c82a190c6f5801c12d054ff7740756ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20)

news.fudan.edu.cn

大学の公式情報源

复旦大学

ハッシュと取得したバージョン

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20) · 2026-10-20T06:24:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

63c88f9848bfb85a5493de843e6bfa9c9939127dc607011ce235e8de7a01ed10

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13)

www.fudan.edu.cn

大学の公式情報源

复旦大学

ハッシュと取得したバージョン

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13) · 2026-10-20T06:19:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ac76acffd0007e6540ef3787c4a40e58e7b3320bc61360c492053ca4a9f19378

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正)

mse.fudan.edu.cn

大学の公式情報源

复旦大学

ハッシュと取得したバージョン

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正) · 2026-10-20T06:19:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e89a3c7d3fa184edc13f54d817bbeef5e192fe52caa1ea23cb8d86ab072e5638

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行)

www.cce.fudan.edu.cn

大学の公式情報源

复旦大学

ハッシュと取得したバージョン

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行) · 2026-10-20T06:19:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b95d56de4dd9ebb5507778fee0ad21c064b9dcf6205b407877ab390aa5d95c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11)

xxb.fudan.edu.cn

大学の公式情報源

复旦大学信息化办公室

ハッシュと取得したバージョン

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11) · 2026-10-20T05:35:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb0ed5c205b72363e8d12f21bff66662b43beee16c15c59271be1c192b85b38f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          学生が尋ねる質問

          学生が尋ねる質問

          授業の課題にAIを使ってもよいですか?

          通常の授業でAIを一律に禁止する規定は確認されませんでした。復旦大学の公式発表によれば、2026年1月の教育指導ガイドは、言語の推敲や構成の提案などの補助的な工程でのAI利用を認める一方、学術の中核的な作業での利用は認めていません。また、授業のシラバスでAIの条件が定められることを期待しています。より厳格な学部卒業論文の規則は、授業、学期末、試験の論文に対して、個別の規則が存在しない場合に限り「参照することができる」とされています。

          証拠を表示 →
          AI の使用を開示する必要がありますか?

          学部の卒業論文では、AIの使用はすべて論文誓約書に開示しなければなりません。開示内容には、ツール名とバージョン、使用した時期と目的、AIが生成した内容、使用箇所を含め、AI使用前の資料も確認用に保管しておく必要があります。報道によれば、2026年の教育ガイドは、主に誠実な開示と過程の記録によって学術的誠実性を判断しています。

          証拠を表示 →
          機密データをアップロードしてもよいですか?

          機密内容を含む学士論文では、いかなるAIツールも使用してはならず、また、AIプラットフォームにデータや画像をアップロードしてはなりません。確認した情報源では、大学全体のより広範なAIデータに関する規則は見つかりませんでした。AIサービスホールは、データを保護するためにローカルに展開されたモデルを使用していると述べています(独自には検証されていません)。

          証拠を表示 →
          どのツールにアクセスできますか?

          FudanのAI Service Hall(eHall、March 2025)は、管理サービスとして、模块「复小搜」(検索)と「复小填」(フォーム入力、初期の三サービス項目)を提供します。「复小信」は2021年から提供されている以前のQ&Aアシスタントです。AI3Aプラットフォーム(January 2026)は教育事例と科目単位のツールを集約します。これらは授業で承認されたツールの一覧ではありません。

          証拠を表示 →
          試験の規則は何ですか?

          試験における AI の利用に関する一般的な規則は見つかりませんでした。特定の規則がない場合、試験問題が学部卒業論文の規則を参照していることがあります。各授業および試験の指示に従ってください。

          証拠を表示 →
          研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

          AIに関する論文規則は学部の卒業論文のみを対象とし、出版された論文および研究活動は他の規則の対象であるとして明示的に除外しています。復旦大学の2026年版大学院論文形式基準にはAIに関する規定はありません。大学院生は、適用される規則について所属学部、指導教員、大学院事務局に確認することが推奨されます。

          証拠を表示 →
          学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

          学部論文では、AIは(指導教員の同意を得た上で)文献検索、図表の提案、革新性のないコードおよび参考文献の書式整理にのみ補助として使用することができる。一方、研究設計、データ、主要な図表、本文の執筆、言語の推敲、翻訳への使用は禁止されている。違反は重大性に応じて処理され、論文の評点の減点や論文審査の受験停止から、不正が認められた場合に限り懲戒および学位に関する処分までが科される。懲戒決定については、10日以内に大学学生申し立て委員会へ、その後15日以内に上海市教育委員会へ不服を申し立てることができる。

          証拠を表示 →
          教育に適用されるガイダンスは何ですか?

          復旦大学の公式発表によると(AI3Aプラットフォーム上の完全なガイドは独自に審査されていません)、「生成AI教育教育応用ガイド1.0」は言語推敲や構造の提案などの補助的な手順にはAIを許可していますが、核心的な学術作業(研究構想、理論構築、データ分析)の代替は禁止しています。学術的誠実性の評価は、真実の開示と追跡可能なプロセス記録に焦点を当てています。この教育ガイダンスは、AIによるテキスト執筆、推敲、翻訳に対する、より厳格な学部論文の禁止事項を無効にするものではありません。

          証拠を表示 →
          どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

          確認した記録では、全学のITセキュリティ審査手順、企業ベンダーのデータ保護評価、AIプラットフォームに関する全学的な調達ガイドラインは、まだ検証されていません。

          証拠を表示 →
          この記録はいつ確認されましたか?

          記録を確認済み:

          レコードのバージョン →
          これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
          根拠の全文はどこで読めますか?

          11 · 完全なポリシーの証拠

          完全なポリシーの証拠 →