Shanghai, China (Mainland) 마지막 확인

Fudan University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

과목 규정 우선

일반 강의에서 AI를 전면 금지하는 규정은 확인되지 않았습니다. 푸단대학교의 공식 발표에 따르면, 2026년 1월 교육 지침은 언어 교정 및 구조 제안 같은 지원 단계에서 AI를 허용하지만 핵심 학술 과제에는 허용하지 않으며, 강의 계획서에 AI 관련 조건을 명시하도록 하고 있습니다. 더 엄격한 학부 논문 규칙은 과정 논문, 학기 논문 및 시험 답안에 대해 특정 규정이 없는 경우에만 적용되며('참고할 수 있음').

공식 출처 ↗

시험

강의 및 시험 규정을 확인하십시오.

전반적인 시험 AI 규정은 확인되지 않았습니다. 특정 규정이 없는 경우 시험지가 학사 논문 규정을 참조할 수 있습니다. 각 과목과 시험의 지침을 따르십시오.

공식 출처 ↗

사용 고지

논문 작성에 필수

학사 논문의 경우, 모든 AI 사용은 논문 서약서에 공개해야 합니다. 여기에는 도구 이름과 버전, 사용 시간과 목적, AI가 생성한 내용, 사용된 부분이 포함되며, 여기에 더해 AI 사용 이전의 자료를 검토용으로 보관해야 합니다. 보도에 따르면 2026 교육 안내서는 주로 정직한 공개와 과정 기록을 기준으로 진실성을 판단합니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 민감 데이터

기밀 논문에는 AI 사용 불가

기밀 내용이 포함된 학부 논문에서는 어떠한 AI 도구도 사용할 수 없으며, AI 플랫폼에 데이터나 이미지를 업로드할 수 없습니다. 검토한 출처에서는 더 넓은 범위의 대학 AI 데이터 규칙을 찾지 못했습니다. AI 서비스 홀은 데이터 보호를 위해 자체 배포된 모델을 사용한다고 밝히고 있습니다(독립적으로 검증되지 않음).

공식 출처 ↗

기관 도구

행정용 도구 전용

Fudan의 AI Service Hall(eHall, March 2025)은 复小搜(검색) 및 复小填(양식 작성, 최초 서비스 항목 세 개) 모듈을 통해 행정 서비스를 제공합니다. 复小信은 2021년에 나온 이전 Q&A assistant입니다. AI3A platform(January 2026)은 교육 사례와 강좌 단위 도구를 모읍니다. 이는 coursework용으로 승인된 도구 목록이 아닙니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

학위논문 규칙은 학부생 전용임

AI 논문 규정은 학부 졸업논문에만 적용되며, 게재 논문과 연구 활동은 다른 규정의 적용을 받는다고 명시적으로 제외합니다. 푸단 대학교의 2026년 대학원 논문 형식 규범에는 AI 관련 조항이 없습니다. 대학원생은 적용 가능한 규정을 소속 학원, 지도교수, 대학원 본부(Graduate School)에 확인하는 것이 좋습니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학문적 정직성 및 절차

등급별 처리 및 이의 신청

학부 논문에서 AI는 지도교수의 동의를 받은 경우에 한해 문헌 검색, 도표 제안, 혁신성이 없는 코드 및 참고문헌 서식 지정에만 보조적으로 사용할 수 있으며, 연구 설계, 데이터, 핵심 도표, 본문 작성, 문장 교정 및 번역에는 금지됩니다. 위반은 심각도에 따라 처리되며, 논문 성적 조정에서부터 논문 심사 참여 금지까지 다양하고, 부정행위가 확인된 경우에만 징계 및 학위 관련 조치가 취해집니다. 징계 결정에 대해서는 10일 이내에 대학 학생 이의신청위원회에, 그 다음 15일 이내에 상하이시 교육위원회에 이의를 제기할 수 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 및 과목 지침

권장

Fudan의 공식 발표에 따르면(AI3A 플랫폼의 전체 가이드는 독립적으로 검토되지 않음), Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0은 언어 윤문 및 구조적 제안과 같은 보조 단계에 AI를 허용하지만 핵심 학술 작업(연구 구상, 이론 구축 및 데이터 분석)을 대체하는 것은 금지합니다. 학문적 진실성 평가는 진실한 공개와 추적 가능한 과정 기록에 중점을 둡니다. 이 교육 지침은 AI 텍스트 작성, 윤문 및 번역에 대한 학부 학위논문의 더 엄격한 금지 조항보다 우선하지 않습니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

불분명

중앙 IT 보안 검토 절차, 기업 공급업체 데이터 보호 평가, AI 플랫폼에 대한 전 대학 차원의 조달 지침은 검토된 기록에서 여전히 확인되지 않았습니다.

제출하기 전에

수행 사항

  • 학부 논문: AI를 사용하기 전에 지도교수의 동의를 받아야 하며, 문헌 검색, 차트 유형 제안, 비혁신적 코드 또는 참고문헌 서식 지정 용도로만 사용해야 합니다.
    이 범위의 요건
  • 학위논문 서약서에 AI 도구, 버전, 일시, 목적, 결과물 및 사용 위치를 공개하고, AI 사용 전 자료를 보관하십시오.
    이 범위의 요건
  • 공식 공지에 따르면(AI3A의 전체 가이드는 독립적으로 검토되지 않음), 언어 윤문이나 구조 제안과 같은 보조 단계에만 AI를 사용하고 핵심 학술 작업(연구 구상, 이론 구축, 데이터 분석)에는 사용하지 않아야 합니다. 추적 가능한 과정 기록과 함께 진실되게 공개해야 하며, 이는 더 엄격한 학부 논문 금지 사항(작성, 윤문 및 번역 금지)에 우선하지 않음에 유의하십시오.
    출처 지침

금지

  • 학사 논문 본문을 작성, 교정 또는 번역하거나 연구를 설계하거나 데이터를 분석하는 데 AI를 사용하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • AI를 사용하여 원본 데이터나 주요 결과 수치를 생성하거나 변경하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • 기밀 내용이 포함된 논문에는 AI 도구를 사용하거나 데이터 또는 이미지를 업로드하지 마세요.
    이 범위의 요건

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

Fudan University

학부 학위논문 내 AI 도구에 관한 푸단 규정(2024년 9월 24일, 시행; 한 단과대학의 2024년 학위논문 규정에 재수록됨); 생성형 AI 교수 응용 가이드 1.0에 관한 푸단 공식 뉴스(2026년 1월; 가이드 원문 자체는 미검토); 학생 징계 및 학생 소청 규정; 정보화판공실 AI 서비스 홀 공지. 기관 감사는 여전히 PARTIAL 상태로 유지됩니다.

조사 및 대응

푸단대학교 학생 징계 규정(2017, 2019 개정)에 따라 학생은 제재를 받기 전에 자신의 입장을 진술하고 스스로를 변호할 권리가 있음을 고지받아야 합니다. 징계 결정에 동의하지 않는 학생은 결정문 송달일로부터 10일(근무일이 아닌 일수 기준) 이내에 대학 학생 이의신청위원회에 이의를 제기할 수 있습니다. 위원회는 보통 15일 이내에 결론을 내리며(15일 연장 가능), 재심 결정에 동의하지 않는 학생은 그 결정문 송달일로부터 15일 이내에 상하이시 교육위원회에 이의를 제기할 수 있습니다(학생 이의신청 규정, 2017년 9월 1일 시행). 교사가 평가를 다시 치르거나 보충하도록 요청하는 것은 자동으로 징계 결정이 되지 않습니다.

원본 근거 및 범위

푸단대학교 학생 징계 규정(2017, 2019 개정)에 따라 학생은 제재를 받기 전에 자신의 입장을 진술하고 스스로를 변호할 권리가 있음을 고지받아야 합니다. 징계 결정에 동의하지 않는 학생은 결정문 송달일로부터 10일(근무일이 아닌 일수 기준) 이내에 대학 학생 이의신청위원회에 이의를 제기할 수 있습니다. 위원회는 보통 15일 이내에 결론을 내리며(15일 연장 가능), 재심 결정에 동의하지 않는 학생은 그 결정문 송달일로부터 15일 이내에 상하이시 교육위원회에 이의를 제기할 수 있습니다(학생 이의신청 규정, 2017년 9월 1일 시행). 교사가 평가를 다시 치르거나 보충하도록 요청하는 것은 자동으로 징계 결정이 되지 않습니다.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

대학 공식 출처 ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

대학 공식 출처 ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

대학 공식 출처 ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

대학 공식 출처 ↗

가능한 결과

푸단대학교의 학부 졸업논문 AI 규정에 따르면 위반은 그 심각성에 따라 처리된다. 위반은 졸업논문 심사 점수에 반영되거나 논문 심사 거부 또는 합격 성적 취소로 이어질 수 있으며, 학술 부정행위에 해당하는 경우에만 징계, 학위 자격 상실 또는 학위 취소로 이어질 수 있다. 특정 규정이 없는 경우 수업 리포트, 학기말 보고서, 시험 답안지는 이 규정을 참조할 수 있으나, 출판된 학술 논문과 연구 활동은 다른 규정의 적용을 받으므로 이 규정의 범위에 속하지 않는다. 지도교수와 심사위원은 학생의 숙달 정도를 확인하기 위해 추가 평가를 덧붙일 수 있다.

원본 근거 및 범위

푸단대학교의 학부 졸업논문 AI 규정에 따르면 위반은 그 심각성에 따라 처리된다. 위반은 졸업논문 심사 점수에 반영되거나 논문 심사 거부 또는 합격 성적 취소로 이어질 수 있으며, 학술 부정행위에 해당하는 경우에만 징계, 학위 자격 상실 또는 학위 취소로 이어질 수 있다. 특정 규정이 없는 경우 수업 리포트, 학기말 보고서, 시험 답안지는 이 규정을 참조할 수 있으나, 출판된 학술 논문과 연구 활동은 다른 규정의 적용을 받으므로 이 규정의 범위에 속하지 않는다. 지도교수와 심사위원은 학생의 숙달 정도를 확인하기 위해 추가 평가를 덧붙일 수 있다.

draft-claim-fudan-thesis-ai-consequences-scope
学生违反相关规定使用 AI 工具的,视情节给予纳入本科毕业论文(设计)考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理;构成学术不端(不当)的,按照相关校纪校规给予纪律处分、取消学位申请资格、撤销学位等处理。

第七条第4项; physical PDF page 6; lines 241-245 of captured PDF text

대학 공식 출처 ↗
考试论文、学年论文、课程论文等考核性论文(设计)若无具体的针对性规定,亦可参照此规定执行。

第八条第2项; physical PDF page 7; lines 253-255 of captured PDF text

대학 공식 출처 ↗
在发表的学术论文(交流性论文)或学术研究活动中使用 AI 工具另有规定,不适用此规定。

第八条第3项; physical PDF page 7; lines 257-259 of captured PDF text

대학 공식 출처 ↗
11月28日,复旦发布《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)》(以下简称《规定》),对AI工具的使用进行详细规范。

校报报道(2024-12-20); lines 168-168 of captured page text

대학 공식 출처 ↗

검토 및 이의 제기

푸단대학교 학생 징계 규정(2017, 2019 개정)에 따라 학생은 제재를 받기 전에 자신의 입장을 진술하고 스스로를 변호할 권리가 있음을 고지받아야 합니다. 징계 결정에 동의하지 않는 학생은 결정문 송달일로부터 10일(근무일이 아닌 일수 기준) 이내에 대학 학생 이의신청위원회에 이의를 제기할 수 있습니다. 위원회는 보통 15일 이내에 결론을 내리며(15일 연장 가능), 재심 결정에 동의하지 않는 학생은 그 결정문 송달일로부터 15일 이내에 상하이시 교육위원회에 이의를 제기할 수 있습니다(학생 이의신청 규정, 2017년 9월 1일 시행). 교사가 평가를 다시 치르거나 보충하도록 요청하는 것은 자동으로 징계 결정이 되지 않습니다.

원본 근거 및 범위

푸단대학교 학생 징계 규정(2017, 2019 개정)에 따라 학생은 제재를 받기 전에 자신의 입장을 진술하고 스스로를 변호할 권리가 있음을 고지받아야 합니다. 징계 결정에 동의하지 않는 학생은 결정문 송달일로부터 10일(근무일이 아닌 일수 기준) 이내에 대학 학생 이의신청위원회에 이의를 제기할 수 있습니다. 위원회는 보통 15일 이내에 결론을 내리며(15일 연장 가능), 재심 결정에 동의하지 않는 학생은 그 결정문 송달일로부터 15일 이내에 상하이시 교육위원회에 이의를 제기할 수 있습니다(학생 이의신청 규정, 2017년 9월 1일 시행). 교사가 평가를 다시 치르거나 보충하도록 요청하는 것은 자동으로 징계 결정이 되지 않습니다.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

대학 공식 출처 ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

대학 공식 출처 ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

대학 공식 출처 ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

대학 공식 출처 ↗

AI 도구 및 접근

  • 复旦大学AI办事大厅대학 호스팅 서비스조건이 적용됩니다.

    통합 신원 인증이 적용된 푸단 eHall(현재 접근 권한은 독립적으로 테스트되지 않음).

  • 复小填대학 호스팅 서비스조건이 적용됩니다.

    푸단대학교 eHall AI 서비스 홀 내.

  • 复小搜대학 호스팅 서비스조건이 적용됩니다.

    푸단대학교 eHall AI 서비스 홀 내.

  • 复小信대학 호스팅 서비스이용 가능 여부 확인되지 않음

    검토한 자료에는 명시되어 있지 않습니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 2

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  2. 기록 추가 · 사이트 수정

    과제 및 평가에서의 AI 사용 · 시험 · 6개 주제 더 보기 · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 6 added)

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

11

공식 출처

공식 URL 6개; 출처 표시 6개 및 캡처된 버전 보관.

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1)

ices.fudan.edu.cn

대학 공식 출처

复旦大学教务处 / 国际文化交流学院

해시 및 캡처된 버전

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1) · 2026-10-20T06:18:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f870863b2c670a906f70c985812e9914c82a190c6f5801c12d054ff7740756ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20)

news.fudan.edu.cn

대학 공식 출처

复旦大学

해시 및 캡처된 버전

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20) · 2026-10-20T06:24:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

63c88f9848bfb85a5493de843e6bfa9c9939127dc607011ce235e8de7a01ed10

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13)

www.fudan.edu.cn

대학 공식 출처

复旦大学

해시 및 캡처된 버전

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13) · 2026-10-20T06:19:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ac76acffd0007e6540ef3787c4a40e58e7b3320bc61360c492053ca4a9f19378

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正)

mse.fudan.edu.cn

대학 공식 출처

复旦大学

해시 및 캡처된 버전

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正) · 2026-10-20T06:19:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e89a3c7d3fa184edc13f54d817bbeef5e192fe52caa1ea23cb8d86ab072e5638

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行)

www.cce.fudan.edu.cn

대학 공식 출처

复旦大学

해시 및 캡처된 버전

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行) · 2026-10-20T06:19:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b95d56de4dd9ebb5507778fee0ad21c064b9dcf6205b407877ab390aa5d95c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11)

xxb.fudan.edu.cn

대학 공식 출처

复旦大学信息化办公室

해시 및 캡처된 버전

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11) · 2026-10-20T05:35:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb0ed5c205b72363e8d12f21bff66662b43beee16c15c59271be1c192b85b38f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          학생들이 묻는 질문

          학생들이 묻는 질문

          과제에 AI를 사용해도 되나요?

          일반 강의에서 AI를 전면 금지하는 규정은 확인되지 않았습니다. 푸단대학교의 공식 발표에 따르면, 2026년 1월 교육 지침은 언어 교정 및 구조 제안 같은 지원 단계에서 AI를 허용하지만 핵심 학술 과제에는 허용하지 않으며, 강의 계획서에 AI 관련 조건을 명시하도록 하고 있습니다. 더 엄격한 학부 논문 규칙은 과정 논문, 학기 논문 및 시험 답안에 대해 특정 규정이 없는 경우에만 적용되며('참고할 수 있음').

          증거 보기 →
          AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

          학사 논문의 경우, 모든 AI 사용은 논문 서약서에 공개해야 합니다. 여기에는 도구 이름과 버전, 사용 시간과 목적, AI가 생성한 내용, 사용된 부분이 포함되며, 여기에 더해 AI 사용 이전의 자료를 검토용으로 보관해야 합니다. 보도에 따르면 2026 교육 안내서는 주로 정직한 공개와 과정 기록을 기준으로 진실성을 판단합니다.

          증거 보기 →
          민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

          기밀 내용이 포함된 학부 논문에서는 어떠한 AI 도구도 사용할 수 없으며, AI 플랫폼에 데이터나 이미지를 업로드할 수 없습니다. 검토한 출처에서는 더 넓은 범위의 대학 AI 데이터 규칙을 찾지 못했습니다. AI 서비스 홀은 데이터 보호를 위해 자체 배포된 모델을 사용한다고 밝히고 있습니다(독립적으로 검증되지 않음).

          증거 보기 →
          어떤 도구에 접근할 수 있나요?

          Fudan의 AI Service Hall(eHall, March 2025)은 复小搜(검색) 및 复小填(양식 작성, 최초 서비스 항목 세 개) 모듈을 통해 행정 서비스를 제공합니다. 复小信은 2021년에 나온 이전 Q&A assistant입니다. AI3A platform(January 2026)은 교육 사례와 강좌 단위 도구를 모읍니다. 이는 coursework용으로 승인된 도구 목록이 아닙니다.

          증거 보기 →
          시험 규정은 무엇입니까?

          전반적인 시험 AI 규정은 확인되지 않았습니다. 특정 규정이 없는 경우 시험지가 학사 논문 규정을 참조할 수 있습니다. 각 과목과 시험의 지침을 따르십시오.

          증거 보기 →
          연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

          AI 논문 규정은 학부 졸업논문에만 적용되며, 게재 논문과 연구 활동은 다른 규정의 적용을 받는다고 명시적으로 제외합니다. 푸단 대학교의 2026년 대학원 논문 형식 규범에는 AI 관련 조항이 없습니다. 대학원생은 적용 가능한 규정을 소속 학원, 지도교수, 대학원 본부(Graduate School)에 확인하는 것이 좋습니다.

          증거 보기 →
          학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

          학부 논문에서 AI는 지도교수의 동의를 받은 경우에 한해 문헌 검색, 도표 제안, 혁신성이 없는 코드 및 참고문헌 서식 지정에만 보조적으로 사용할 수 있으며, 연구 설계, 데이터, 핵심 도표, 본문 작성, 문장 교정 및 번역에는 금지됩니다. 위반은 심각도에 따라 처리되며, 논문 성적 조정에서부터 논문 심사 참여 금지까지 다양하고, 부정행위가 확인된 경우에만 징계 및 학위 관련 조치가 취해집니다. 징계 결정에 대해서는 10일 이내에 대학 학생 이의신청위원회에, 그 다음 15일 이내에 상하이시 교육위원회에 이의를 제기할 수 있습니다.

          증거 보기 →
          교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

          Fudan의 공식 발표에 따르면(AI3A 플랫폼의 전체 가이드는 독립적으로 검토되지 않음), Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0은 언어 윤문 및 구조적 제안과 같은 보조 단계에 AI를 허용하지만 핵심 학술 작업(연구 구상, 이론 구축 및 데이터 분석)을 대체하는 것은 금지합니다. 학문적 진실성 평가는 진실한 공개와 추적 가능한 과정 기록에 중점을 둡니다. 이 교육 지침은 AI 텍스트 작성, 윤문 및 번역에 대한 학부 학위논문의 더 엄격한 금지 조항보다 우선하지 않습니다.

          증거 보기 →
          어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

          중앙 IT 보안 검토 절차, 기업 공급업체 데이터 보호 평가, AI 플랫폼에 대한 전 대학 차원의 조달 지침은 검토된 기록에서 여전히 확인되지 않았습니다.

          증거 보기 →
          이 기록은 언제 확인되었습니까?

          기록 확인 완료:

          기록 버전 →
          이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
          전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

          11 · 전체 정책 증거

          전체 정책 증거 →