Shanghai, China (Mainland) Sidst tjekket

Fudan University

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Kursusregler først

Der blev ikke fundet noget generelt forbud mod AI i almindelige kurser. Ifølge Fudans officielle meddelelse tillader undervisningsvejledningen fra januar 2026 AI til støttetrin som sproglig polering og strukturforslag, men ikke til kernefaglige akademiske opgaver, og den forventer, at kursusbeskrivelser fastsætter AI-betingelser. Den strengere regel for bachelorprojekter gælder for kursus-, semester- og eksamensopgaver kun, hvor der ikke findes en specifik regel ('kan henvise til').

Officiel kilde ↗

Eksamen

Tjek kursus- og eksamensregler

Der blev ikke fundet en generel AI-regel for eksamen. Eksamensopgaver kan henvise til reglen for bachelorprojekter, hvor der ikke findes en specifik regel. Følg instruktionerne for hvert kursus og hver eksamen.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Påkrævet til brug i afhandlinger

For bacheloropgaver skal enhver AI-brug angives i afhandlingens forpligtelsesskema: værktøjets navn og version, tidspunkt og formål, hvad AI’en producerede, hvor den blev brugt, samt opbevaring af materialer fra før AI-brug til eftersyn. Undervisningsvejledningen fra 2026 vurderer, som den rapporteres, integritet primært ud fra ærlig angivelse og procesdokumentation.

Officiel kilde ↗

Privatliv og følsomme data

Ingen AI til fortrolige specialer

Bacheloropgaver, der involverer fortroligt indhold, må ikke bruge noget AI-værktøj eller uploade data eller billeder til AI-platforme. Der blev ikke fundet nogen bredere universitetsregel om AI og data i de gennemgåede kilder; AI Service Hall oplyser, at den bruger en lokalt installeret model til at beskytte data (ikke uafhængigt verificeret).

Officiel kilde ↗

Institutionelle værktøjer

Kun administrative værktøjer

Fudans AI Service Hall (eHall, marts 2025) leverer administrative tjenester gennem modulerne 复小搜 (søgning) og 复小填 (formularudfyldning, tre indledende servicepunkter); 复小信 er en tidligere Q&A-assistent fra 2021. AI3A-platformen (januar 2026) samler undervisningscases og værktøjer på kursusniveau. Disse udgør ikke en liste over godkendte værktøjer til bedømt studiearbejde.

Officiel kilde ↗

Forskning og publicering

Speciale-/afhandlingsregel gælder udelukkende bachelorniveau

Reglen om AI i afhandlinger omfatter kun bachelorspecialer og udelukker udtrykkeligt publicerede artikler og forskningsaktiviteter, som er omfattet af andre regler. Fudans formatnormer for afhandlinger på kandidat- og ph.d.-niveau (2026) indeholder ingen AI-bestemmelse; studerende på kandidat- og ph.d.-niveau bør kontrollere deres institut, vejleder og Graduate School for gældende regler.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet og procedurer

Karakterrelateret håndtering og klage

I bachelorafhandlinger må AI kun hjælpe (med vejlederens samtykke) med litteratursøgning, forslag til diagrammer, ikke-innovativ kode og formatering af referencer, og det er forbudt at bruge AI til forskningsdesign, data, centrale tal, skrivning af tekst, sprogpolering og oversættelse. Overtrædelser håndteres efter alvorlighed, fra karakteren for afhandlingen eller udelukkelse fra forsvaret til disciplinære og grademæssige konsekvenser, men kun når uredelighed er konstateret. Disciplinære afgørelser kan påklages til universitetets studenterklagenævn inden for 10 dage og derefter til Shanghai Municipal Education Commission inden for 15 dage.

Officiel kilde ↗

Undervisnings- og kursusvejledning

Anbefalet

Ifølge Fudans officielle meddelelse (den fulde vejledning på AI3A-platformen blev ikke undersøgt uafhængigt) tillader Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 AI til supplerende trin såsom sproglig finpudsning og strukturelle forslag, men forbyder erstatning af akademisk kernearbejde (forskningskonception, teoridannelse og dataanalyse). Evaluering af akademisk integritet fokuserer på sandfærdig oplysning og sporbare procesoptegnelser. Denne undervisningsvejledning tilsidesætter ikke strengere forbud for bacheloropgaver mod AI-tekstforfatning, -finpudsning og -oversættelse.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Uklart

Centrale protokoller for IT-sikkerhedsgennemgang, vurderinger af leverandørers databeskyttelse og universitetsdækkende indkøbsretningslinjer for AI-platforme er fortsat ikke verificeret i de gennemgåede registreringer.

Inden du indsender

Gør

  • Bachelarafhandling: indhent din vejleders samtykke forud for enhver AI-brug, og kun til litteratursøgning, forslag til diagramtyper, ikke-innovativ kode eller formatering af referencer.
    Krav inden for dette område
  • Oplys AI-værktøj, version, tidspunkt, formål, output og hvor det blev anvendt i specialets forpligtelseserklæring, og behold materialer udarbejdet forud for AI-brugen.
    Krav inden for dette område
  • I henhold til den officielle meddelelse (den fulde vejledning på AI3A blev ikke undersøgt uafhængigt): brug kun AI til hjælpetrin som sprogpolering eller strukturforslag, ikke til centralt akademisk arbejde (forskningsudformning, teoridannelse, dataanalyse); oplys sandfærdigt med sporbare procesregistreringer, idet der bemærkes, at dette ikke tilsidesætter strengere forbud for bachelarafhandlinger (som forbyder skrivning, polering og oversættelse).
    Kildevejledning

Undlad

  • Brug ikke AI til at skrive, polere eller oversætte tekst i bachelorafhandlinger, og heller ikke til at designe forskning eller analysere data.
    Krav inden for dette område
  • Brug ikke AI til at generere eller ændre originale data eller centrale resultatfigurer.
    Krav inden for dette område
  • Brug ikke noget AI-værktøj, og upload ikke data eller billeder, til en afhandling med fortroligt indhold.
    Krav inden for dette område

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Fudan University

Fudan-regel om AI-værktøjer i bachelorafhandlinger (24. sep 2024, prøveordning; gengivet i et colleges afhandlingsregler for 2024); Fudans officielle nyheder om Generative AI Teaching Application Guide 1.0 (jan 2026; selve vejledningsteksten ikke gennemgået); Student Disciplinary and Student Appeals Regulations; Information Office AI Service Hall notice. Institutionsgennemgang forbliver PARTIAL.

Undersøgelse og håndtering

I henhold til Fudan-universitetets reglement om studerendes disciplinære forhold (2017, ændret 2019) skal studerende orienteres om deres ret til at redegøre for deres sag og forsvare sig, inden der træffes en sanktion. En studerende, der er uenig i en disciplinær afgørelse, kan klage til universitetets klagenævn for studerende inden for ti dage (ikke arbejdsdage) efter forkyndelsen af afgørelsen. Nævnet behandler normalt sagen inden for femten dage (kan forlænges med femten dage), og en studerende, der er uenig i afgørelsen efter gennemgangen, kan klage til Shanghai kommunale uddannelseskommission inden for femten dage efter forkyndelsen heraf (Reglement om studerendes klager, gældende fra 1. september 2017). En lærers anmodning om at gentage eller supplere en bedømmelse er ikke automatisk en disciplinær afgørelse.

Oprindelig dokumentation og område

I henhold til Fudan-universitetets reglement om studerendes disciplinære forhold (2017, ændret 2019) skal studerende orienteres om deres ret til at redegøre for deres sag og forsvare sig, inden der træffes en sanktion. En studerende, der er uenig i en disciplinær afgørelse, kan klage til universitetets klagenævn for studerende inden for ti dage (ikke arbejdsdage) efter forkyndelsen af afgørelsen. Nævnet behandler normalt sagen inden for femten dage (kan forlænges med femten dage), og en studerende, der er uenig i afgørelsen efter gennemgangen, kan klage til Shanghai kommunale uddannelseskommission inden for femten dage efter forkyndelsen heraf (Reglement om studerendes klager, gældende fra 1. september 2017). En lærers anmodning om at gentage eller supplere en bedømmelse er ikke automatisk en disciplinær afgørelse.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

Officiel universitetskilde ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

Officiel universitetskilde ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

Officiel universitetskilde ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

Officiel universitetskilde ↗

Mulige udfald

Under Fudans regel om AI i bachelorafhandlinger behandles overtrædelser efter deres alvor: de kan afspejles i bedømmelseskarakteren for afhandlingen, føre til afvisning af forsvaret eller annullering af en bestået karakter, og kun hvor de udgør akademisk snyd, føre til disciplinære sanktioner, tab af ret til grad eller tilbagekaldelse af graden. Kursusopgaver, semesteropgaver og eksamensopgaver kan henvise til denne regel, hvor der ikke findes en specifik regel. Publicerede videnskabelige artikler og forskningsaktiviteter er underlagt andre regler og falder uden for dens anvendelsesområde. Vejledere og bedømmere kan tilføje supplerende vurdering for at kontrollere den studerendes beherskelse.

Oprindelig dokumentation og område

Under Fudans regel om AI i bachelorafhandlinger behandles overtrædelser efter deres alvor: de kan afspejles i bedømmelseskarakteren for afhandlingen, føre til afvisning af forsvaret eller annullering af en bestået karakter, og kun hvor de udgør akademisk snyd, føre til disciplinære sanktioner, tab af ret til grad eller tilbagekaldelse af graden. Kursusopgaver, semesteropgaver og eksamensopgaver kan henvise til denne regel, hvor der ikke findes en specifik regel. Publicerede videnskabelige artikler og forskningsaktiviteter er underlagt andre regler og falder uden for dens anvendelsesområde. Vejledere og bedømmere kan tilføje supplerende vurdering for at kontrollere den studerendes beherskelse.

draft-claim-fudan-thesis-ai-consequences-scope
学生违反相关规定使用 AI 工具的,视情节给予纳入本科毕业论文(设计)考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理;构成学术不端(不当)的,按照相关校纪校规给予纪律处分、取消学位申请资格、撤销学位等处理。

第七条第4项; physical PDF page 6; lines 241-245 of captured PDF text

Officiel universitetskilde ↗
考试论文、学年论文、课程论文等考核性论文(设计)若无具体的针对性规定,亦可参照此规定执行。

第八条第2项; physical PDF page 7; lines 253-255 of captured PDF text

Officiel universitetskilde ↗
在发表的学术论文(交流性论文)或学术研究活动中使用 AI 工具另有规定,不适用此规定。

第八条第3项; physical PDF page 7; lines 257-259 of captured PDF text

Officiel universitetskilde ↗
11月28日,复旦发布《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)》(以下简称《规定》),对AI工具的使用进行详细规范。

校报报道(2024-12-20); lines 168-168 of captured page text

Officiel universitetskilde ↗

Gennemgang & klage

I henhold til Fudan-universitetets reglement om studerendes disciplinære forhold (2017, ændret 2019) skal studerende orienteres om deres ret til at redegøre for deres sag og forsvare sig, inden der træffes en sanktion. En studerende, der er uenig i en disciplinær afgørelse, kan klage til universitetets klagenævn for studerende inden for ti dage (ikke arbejdsdage) efter forkyndelsen af afgørelsen. Nævnet behandler normalt sagen inden for femten dage (kan forlænges med femten dage), og en studerende, der er uenig i afgørelsen efter gennemgangen, kan klage til Shanghai kommunale uddannelseskommission inden for femten dage efter forkyndelsen heraf (Reglement om studerendes klager, gældende fra 1. september 2017). En lærers anmodning om at gentage eller supplere en bedømmelse er ikke automatisk en disciplinær afgørelse.

Oprindelig dokumentation og område

I henhold til Fudan-universitetets reglement om studerendes disciplinære forhold (2017, ændret 2019) skal studerende orienteres om deres ret til at redegøre for deres sag og forsvare sig, inden der træffes en sanktion. En studerende, der er uenig i en disciplinær afgørelse, kan klage til universitetets klagenævn for studerende inden for ti dage (ikke arbejdsdage) efter forkyndelsen af afgørelsen. Nævnet behandler normalt sagen inden for femten dage (kan forlænges med femten dage), og en studerende, der er uenig i afgørelsen efter gennemgangen, kan klage til Shanghai kommunale uddannelseskommission inden for femten dage efter forkyndelsen heraf (Reglement om studerendes klager, gældende fra 1. september 2017). En lærers anmodning om at gentage eller supplere en bedømmelse er ikke automatisk en disciplinær afgørelse.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

Officiel universitetskilde ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

Officiel universitetskilde ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

Officiel universitetskilde ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

Officiel universitetskilde ↗

AI-værktøjer og adgang

  • 复旦大学AI办事大厅Universitets-hostet tjenesteDer gælder betingelser

    Fudan eHall med samlet identitetsgodkendelse (aktuel adgang ikke testet uafhængigt).

  • 复小填Universitets-hostet tjenesteDer gælder betingelser

    Inden for Fudan eHall AI Service Hall.

  • 复小搜Universitets-hostet tjenesteDer gælder betingelser

    Inden for Fudan eHall AI Service Hall.

  • 复小信Universitets-hostet tjenesteTilgængelighed ikke fastslået

    Fremgår ikke af den gennemgåede kilde.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 2

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Registreringstilføjelse · Rettelse af websted

    AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser · Eksamen · 6 flere emner · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 6 added)

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

11

Officielle kilder

6 officielle webadresser; 6 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1)

ices.fudan.edu.cn

Officiel universitetskilde

复旦大学教务处 / 国际文化交流学院

Hash og indfanget version

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1) · 2026-10-20T06:18:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f870863b2c670a906f70c985812e9914c82a190c6f5801c12d054ff7740756ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20)

news.fudan.edu.cn

Officiel universitetskilde

复旦大学

Hash og indfanget version

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20) · 2026-10-20T06:24:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

63c88f9848bfb85a5493de843e6bfa9c9939127dc607011ce235e8de7a01ed10

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13)

www.fudan.edu.cn

Officiel universitetskilde

复旦大学

Hash og indfanget version

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13) · 2026-10-20T06:19:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ac76acffd0007e6540ef3787c4a40e58e7b3320bc61360c492053ca4a9f19378

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正)

mse.fudan.edu.cn

Officiel universitetskilde

复旦大学

Hash og indfanget version

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正) · 2026-10-20T06:19:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e89a3c7d3fa184edc13f54d817bbeef5e192fe52caa1ea23cb8d86ab072e5638

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行)

www.cce.fudan.edu.cn

Officiel universitetskilde

复旦大学

Hash og indfanget version

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行) · 2026-10-20T06:19:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b95d56de4dd9ebb5507778fee0ad21c064b9dcf6205b407877ab390aa5d95c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11)

xxb.fudan.edu.cn

Officiel universitetskilde

复旦大学信息化办公室

Hash og indfanget version

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11) · 2026-10-20T05:35:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb0ed5c205b72363e8d12f21bff66662b43beee16c15c59271be1c192b85b38f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Spørgsmål, som studerende stiller

          Spørgsmål, som studerende stiller

          Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

          Der blev ikke fundet noget generelt forbud mod AI i almindelige kurser. Ifølge Fudans officielle meddelelse tillader undervisningsvejledningen fra januar 2026 AI til støttetrin som sproglig polering og strukturforslag, men ikke til kernefaglige akademiske opgaver, og den forventer, at kursusbeskrivelser fastsætter AI-betingelser. Den strengere regel for bachelorprojekter gælder for kursus-, semester- og eksamensopgaver kun, hvor der ikke findes en specifik regel ('kan henvise til').

          Vis evidens →
          Skal jeg oplyse om brug af AI?

          For bacheloropgaver skal enhver AI-brug angives i afhandlingens forpligtelsesskema: værktøjets navn og version, tidspunkt og formål, hvad AI’en producerede, hvor den blev brugt, samt opbevaring af materialer fra før AI-brug til eftersyn. Undervisningsvejledningen fra 2026 vurderer, som den rapporteres, integritet primært ud fra ærlig angivelse og procesdokumentation.

          Vis evidens →
          Må jeg uploade følsomme data?

          Bacheloropgaver, der involverer fortroligt indhold, må ikke bruge noget AI-værktøj eller uploade data eller billeder til AI-platforme. Der blev ikke fundet nogen bredere universitetsregel om AI og data i de gennemgåede kilder; AI Service Hall oplyser, at den bruger en lokalt installeret model til at beskytte data (ikke uafhængigt verificeret).

          Vis evidens →
          Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

          Fudans AI Service Hall (eHall, marts 2025) leverer administrative tjenester gennem modulerne 复小搜 (søgning) og 复小填 (formularudfyldning, tre indledende servicepunkter); 复小信 er en tidligere Q&A-assistent fra 2021. AI3A-platformen (januar 2026) samler undervisningscases og værktøjer på kursusniveau. Disse udgør ikke en liste over godkendte værktøjer til bedømt studiearbejde.

          Vis evidens →
          Hvad er eksamensreglerne?

          Der blev ikke fundet en generel AI-regel for eksamen. Eksamensopgaver kan henvise til reglen for bachelorprojekter, hvor der ikke findes en specifik regel. Følg instruktionerne for hvert kursus og hver eksamen.

          Vis evidens →
          Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

          Reglen om AI i afhandlinger omfatter kun bachelorspecialer og udelukker udtrykkeligt publicerede artikler og forskningsaktiviteter, som er omfattet af andre regler. Fudans formatnormer for afhandlinger på kandidat- og ph.d.-niveau (2026) indeholder ingen AI-bestemmelse; studerende på kandidat- og ph.d.-niveau bør kontrollere deres institut, vejleder og Graduate School for gældende regler.

          Vis evidens →
          Hvad udgør akademisk forseelse?

          I bachelorafhandlinger må AI kun hjælpe (med vejlederens samtykke) med litteratursøgning, forslag til diagrammer, ikke-innovativ kode og formatering af referencer, og det er forbudt at bruge AI til forskningsdesign, data, centrale tal, skrivning af tekst, sprogpolering og oversættelse. Overtrædelser håndteres efter alvorlighed, fra karakteren for afhandlingen eller udelukkelse fra forsvaret til disciplinære og grademæssige konsekvenser, men kun når uredelighed er konstateret. Disciplinære afgørelser kan påklages til universitetets studenterklagenævn inden for 10 dage og derefter til Shanghai Municipal Education Commission inden for 15 dage.

          Vis evidens →
          Hvilken vejledning gælder for undervisning?

          Ifølge Fudans officielle meddelelse (den fulde vejledning på AI3A-platformen blev ikke undersøgt uafhængigt) tillader Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 AI til supplerende trin såsom sproglig finpudsning og strukturelle forslag, men forbyder erstatning af akademisk kernearbejde (forskningskonception, teoridannelse og dataanalyse). Evaluering af akademisk integritet fokuserer på sandfærdig oplysning og sporbare procesoptegnelser. Denne undervisningsvejledning tilsidesætter ikke strengere forbud for bacheloropgaver mod AI-tekstforfatning, -finpudsning og -oversættelse.

          Vis evidens →
          Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

          Centrale protokoller for IT-sikkerhedsgennemgang, vurderinger af leverandørers databeskyttelse og universitetsdækkende indkøbsretningslinjer for AI-platforme er fortsat ikke verificeret i de gennemgåede registreringer.

          Vis evidens →
          Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

          Registrering kontrolleret:

          Registreringsversion →
          Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
          Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

          11 · Fuldstændig politisk dokumentation

          Fuldstændig politisk dokumentation →