Shanghai, China (Mainland) Última verificação

Fudan University

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Primeiro, as regras da disciplina

Não foi encontrada qualquer proibição geral da IA nos cursos comuns. Segundo o anúncio oficial da Universidade de Fudan, o guia de ensino de janeiro de 2026 permite a IA em etapas de apoio, como a revisão linguística e sugestões de estrutura, mas não no trabalho académico central, e espera que os programas das unidades curriculares definam condições para a IA. A regra mais rigorosa para os trabalhos finais de licenciatura aplica-se a trabalhos de unidade curricular, trabalhos de semestre e provas escritas apenas quando não exista regra específica («pode referir-se a»).

Fonte oficial ↗

Exames

Verifique as regras da disciplina e dos exames

Não foi encontrada nenhuma regra geral sobre IA em exames. As provas podem remeter à regra sobre o trabalho final de graduação quando não existir regra específica. Siga as instruções de cada disciplina e de cada exame.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Obrigatório para utilização em teses

Para os trabalhos finais de licenciatura, qualquer utilização de IA deve ser declarada no formulário de compromisso do trabalho: nome e versão da ferramenta, momento e finalidade, o que a IA produziu e onde foi utilizada, além de conservar os materiais produzidos antes da utilização de IA para inspeção. Segundo consta, o guia de ensino 2026 avalia a integridade sobretudo com base na declaração honesta e nas evidências do processo.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados sensíveis

Sem IA para teses confidenciais

Trabalhos de conclusão de curso de graduação que envolvam conteúdo confidencial não podem usar nenhuma ferramenta de IA nem enviar quaisquer dados ou imagens a plataformas de IA. Nas fontes examinadas, não foi encontrada uma regra mais ampla da universidade sobre dados em IA; o AI Service Hall afirma que usa um modelo implantado localmente para proteger os dados (não verificado de forma independente).

Fonte oficial ↗

Ferramentas institucionais

Apenas ferramentas administrativas

O AI Service Hall da Fudan (eHall, março de 2025) fornece serviços administrativos por meio dos módulos 复小搜 (pesquisa) e 复小填 (preenchimento de formulários, três itens de serviço iniciais); 复小信 é um assistente de perguntas e respostas anterior, de 2021. A plataforma AI3A (janeiro de 2026) reúne casos de ensino e ferramentas no nível dos cursos. Estes não constituem uma lista de ferramentas aprovadas para trabalhos de avaliação.

Fonte oficial ↗

Pesquisa e publicação

A regra para teses aplica-se apenas à graduação

A regra sobre IA nas teses abrange apenas teses de primeiro ciclo e exclui expressamente artigos publicados e atividades de investigação, que são regidas por outras regras. As normas de formatação de teses de pós-graduação da Fudan de 2026 não contêm qualquer disposição sobre IA; os estudantes de pós-graduação deveriam verificar as regras aplicáveis junto da sua escola, do orientador e da Escola de Pós-Graduação.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade académica e procedimentos

Tratamento graduado e recurso

Nos trabalhos finais de graduação, a IA só pode auxiliar (com o consentimento do orientador) na pesquisa bibliográfica, em sugestões de gráficos, em código não inovador e na formatação de referências, sendo proibida para o desenho da pesquisa, dados, figuras principais, redação de texto, revisão linguística e tradução. As infrações são tratadas de acordo com a gravidade, desde a nota da tese ou a proibição da defesa até medidas disciplinares e consequências para o grau, apenas quando for confirmada má conduta. As decisões disciplinares podem ser objeto de recurso junto da Comissão de Recursos dos Estudantes da Universidade no prazo de 10 dias, e depois junto da Comissão Municipal de Educação de Xangai no prazo de 15 dias.

Fonte oficial ↗

Orientações sobre ensino e curso

Recomendado

De acordo com o comunicado oficial de Fudan (o guia completo na plataforma AI3A não foi examinado de forma independente), o Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 permite a IA para etapas auxiliares, como o aperfeiçoamento da linguagem e sugestões estruturais, mas proíbe a substituição do trabalho académico central (conceção da investigação, construção teórica e análise de dados). A avaliação da integridade académica concentra-se na divulgação verídica e em registos de processo rastreáveis. Esta orientação pedagógica não anula as proibições mais estritas da tese de licenciatura contra a redação de texto, aperfeiçoamento e tradução por IA.

Fonte oficial ↗

Segurança e contratação

Pouco claro

Os protocolos centrais de revisão de segurança de TI, as avaliações corporativas de proteção de dados de fornecedores e as diretrizes de aquisição de toda a universidade para plataformas de IA continuam não verificados nos materiais analisados.

Antes de enviar

Fazer

  • Tese de graduação: obtenha o consentimento do seu orientador antes de qualquer uso de IA, e apenas para busca bibliográfica, sugestões de tipos de gráficos, código não inovador ou formatação de referências.
    Requisito neste âmbito
  • Divulgue a ferramenta de IA, a versão, o momento, a finalidade, os resultados e onde foi utilizada no formulário de compromisso da tese, e guarde os materiais prévios ao uso de IA.
    Requisito neste âmbito
  • De acordo com o anúncio oficial (o guia completo no AI3A não foi examinado de forma independente), use a IA apenas para etapas auxiliares, como polimento linguístico ou sugestões estruturais, e não para o trabalho acadêmico central (concepção da pesquisa, formulação teórica, análise de dados); divulgue com veracidade e registros de processo rastreáveis, lembrando que isso não anula proibições mais estritas para teses de graduação (que vedam escrita, polimento e tradução).
    Fonte de orientação

Não

  • Não utilize IA para escrever, melhorar ou traduzir o texto do trabalho final de graduação, nem para conceber a investigação ou analisar dados.
    Requisito neste âmbito
  • Não gerar nem alterar dados originais ou figuras de resultados principais com IA.
    Requisito neste âmbito
  • Não use nenhuma ferramenta de IA, nem envie dados ou imagens, para uma tese que envolva conteúdo confidencial.
    Requisito neste âmbito

Uso de IA questionado?

Fudan University

Regra de Fudan sobre ferramentas de IA em teses de graduação (24 de setembro de 2024, experimental; reproduzida nas regras de teses de 2024 de uma faculdade); notícias oficiais de Fudan sobre o Guia de Aplicação de Ensino de IA Generativa 1.0 (janeiro de 2026; texto do guia em si não examinado); Regulamentos Disciplinares de Estudantes e Recursos de Estudantes; aviso do Salão de Serviços de IA do Gabinete de Informação. A auditoria da instituição permanece PARTIAL.

Investigação e resposta

O Regulamento Disciplinar de Estudantes da Fudan (2017, alterado em 2019) determina que os estudantes devem ser informados do seu direito de apresentar a sua versão dos factos e de se defender antes de qualquer sanção. Um estudante que discorde de uma decisão disciplinar pode recorrer à Comissão Universitária de Recursos dos Estudantes no prazo de dez dias (não dias úteis) a contar da notificação da decisão; a comissão normalmente conclui a análise no prazo de quinze dias (prorrogável por mais quinze), e um estudante que discorde da decisão de reapreciação pode recorrer à Comissão Municipal de Educação de Xangai no prazo de quinze dias a contar da sua notificação (Regulamento de Recursos dos Estudantes, em vigor desde 1 de setembro de 2017). Um pedido de um docente para refazer ou complementar uma avaliação não constitui automaticamente uma decisão disciplinar.

Evidências originais e âmbito

O Regulamento Disciplinar de Estudantes da Fudan (2017, alterado em 2019) determina que os estudantes devem ser informados do seu direito de apresentar a sua versão dos factos e de se defender antes de qualquer sanção. Um estudante que discorde de uma decisão disciplinar pode recorrer à Comissão Universitária de Recursos dos Estudantes no prazo de dez dias (não dias úteis) a contar da notificação da decisão; a comissão normalmente conclui a análise no prazo de quinze dias (prorrogável por mais quinze), e um estudante que discorde da decisão de reapreciação pode recorrer à Comissão Municipal de Educação de Xangai no prazo de quinze dias a contar da sua notificação (Regulamento de Recursos dos Estudantes, em vigor desde 1 de setembro de 2017). Um pedido de um docente para refazer ou complementar uma avaliação não constitui automaticamente uma decisão disciplinar.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

Fonte oficial da universidade ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

Fonte oficial da universidade ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

Fonte oficial da universidade ↗

Possíveis resultados

Nos termos da regra da Universidade Fudan sobre IA nas teses de licenciatura, as violações são tratadas de acordo com a sua gravidade: podem refletir-se na nota de avaliação da tese, levar à recusa da defesa ou ao cancelamento de uma nota de aprovação e, apenas quando constituam má conduta académica, dar lugar a sanções disciplinares, perda de elegibilidade para o grau ou revogação do grau. Trabalhos de unidades curriculares, trabalhos semestrais e provas escritas podem remeter para esta regra quando não exista uma regra específica, ao passo que os artigos académicos publicados e as atividades de investigação são regidos por outras regras e estão fora do seu âmbito. Os orientadores e os avaliadores podem acrescentar uma avaliação complementar para verificar o domínio da matéria pelo estudante.

Evidências originais e âmbito

Nos termos da regra da Universidade Fudan sobre IA nas teses de licenciatura, as violações são tratadas de acordo com a sua gravidade: podem refletir-se na nota de avaliação da tese, levar à recusa da defesa ou ao cancelamento de uma nota de aprovação e, apenas quando constituam má conduta académica, dar lugar a sanções disciplinares, perda de elegibilidade para o grau ou revogação do grau. Trabalhos de unidades curriculares, trabalhos semestrais e provas escritas podem remeter para esta regra quando não exista uma regra específica, ao passo que os artigos académicos publicados e as atividades de investigação são regidos por outras regras e estão fora do seu âmbito. Os orientadores e os avaliadores podem acrescentar uma avaliação complementar para verificar o domínio da matéria pelo estudante.

draft-claim-fudan-thesis-ai-consequences-scope
学生违反相关规定使用 AI 工具的,视情节给予纳入本科毕业论文(设计)考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理;构成学术不端(不当)的,按照相关校纪校规给予纪律处分、取消学位申请资格、撤销学位等处理。

第七条第4项; physical PDF page 6; lines 241-245 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
考试论文、学年论文、课程论文等考核性论文(设计)若无具体的针对性规定,亦可参照此规定执行。

第八条第2项; physical PDF page 7; lines 253-255 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
在发表的学术论文(交流性论文)或学术研究活动中使用 AI 工具另有规定,不适用此规定。

第八条第3项; physical PDF page 7; lines 257-259 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
11月28日,复旦发布《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)》(以下简称《规定》),对AI工具的使用进行详细规范。

校报报道(2024-12-20); lines 168-168 of captured page text

Fonte oficial da universidade ↗

Revisão e recurso

O Regulamento Disciplinar de Estudantes da Fudan (2017, alterado em 2019) determina que os estudantes devem ser informados do seu direito de apresentar a sua versão dos factos e de se defender antes de qualquer sanção. Um estudante que discorde de uma decisão disciplinar pode recorrer à Comissão Universitária de Recursos dos Estudantes no prazo de dez dias (não dias úteis) a contar da notificação da decisão; a comissão normalmente conclui a análise no prazo de quinze dias (prorrogável por mais quinze), e um estudante que discorde da decisão de reapreciação pode recorrer à Comissão Municipal de Educação de Xangai no prazo de quinze dias a contar da sua notificação (Regulamento de Recursos dos Estudantes, em vigor desde 1 de setembro de 2017). Um pedido de um docente para refazer ou complementar uma avaliação não constitui automaticamente uma decisão disciplinar.

Evidências originais e âmbito

O Regulamento Disciplinar de Estudantes da Fudan (2017, alterado em 2019) determina que os estudantes devem ser informados do seu direito de apresentar a sua versão dos factos e de se defender antes de qualquer sanção. Um estudante que discorde de uma decisão disciplinar pode recorrer à Comissão Universitária de Recursos dos Estudantes no prazo de dez dias (não dias úteis) a contar da notificação da decisão; a comissão normalmente conclui a análise no prazo de quinze dias (prorrogável por mais quinze), e um estudante que discorde da decisão de reapreciação pode recorrer à Comissão Municipal de Educação de Xangai no prazo de quinze dias a contar da sua notificação (Regulamento de Recursos dos Estudantes, em vigor desde 1 de setembro de 2017). Um pedido de um docente para refazer ou complementar uma avaliação não constitui automaticamente uma decisão disciplinar.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

Fonte oficial da universidade ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

Fonte oficial da universidade ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

Fonte oficial da universidade ↗

Ferramentas e acesso à IA

  • 复旦大学AI办事大厅Serviço alojado pela universidadeAplicam-se condições.

    eHall da Fudan com autenticação de identidade unificada (acesso atual não testado de forma independente).

  • 复小填Serviço alojado pela universidadeAplicam-se condições.

    Dentro do Hall de Serviços de IA do eHall da Fudan.

  • 复小搜Serviço alojado pela universidadeAplicam-se condições.

    Dentro do Hall de Serviços de IA do eHall da Fudan.

  • 复小信Serviço alojado pela universidadeDisponibilidade não estabelecida

    Não consta na fonte analisada.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 2

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  2. Adição de registo · Correção do site

    Trabalhos de avaliação e tarefas do curso · Exames · 6 outros tópicos · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 6 added)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

11

Fontes oficiais

6 URLs oficiais; 6 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1)

ices.fudan.edu.cn

Fonte oficial da universidade

复旦大学教务处 / 国际文化交流学院

Hash e versão capturada

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1) · 2026-10-20T06:18:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f870863b2c670a906f70c985812e9914c82a190c6f5801c12d054ff7740756ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20)

news.fudan.edu.cn

Fonte oficial da universidade

复旦大学

Hash e versão capturada

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20) · 2026-10-20T06:24:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

63c88f9848bfb85a5493de843e6bfa9c9939127dc607011ce235e8de7a01ed10

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13)

www.fudan.edu.cn

Fonte oficial da universidade

复旦大学

Hash e versão capturada

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13) · 2026-10-20T06:19:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ac76acffd0007e6540ef3787c4a40e58e7b3320bc61360c492053ca4a9f19378

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正)

mse.fudan.edu.cn

Fonte oficial da universidade

复旦大学

Hash e versão capturada

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正) · 2026-10-20T06:19:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e89a3c7d3fa184edc13f54d817bbeef5e192fe52caa1ea23cb8d86ab072e5638

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行)

www.cce.fudan.edu.cn

Fonte oficial da universidade

复旦大学

Hash e versão capturada

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行) · 2026-10-20T06:19:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b95d56de4dd9ebb5507778fee0ad21c064b9dcf6205b407877ab390aa5d95c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11)

xxb.fudan.edu.cn

Fonte oficial da universidade

复旦大学信息化办公室

Hash e versão capturada

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11) · 2026-10-20T05:35:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb0ed5c205b72363e8d12f21bff66662b43beee16c15c59271be1c192b85b38f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

          Não foi encontrada qualquer proibição geral da IA nos cursos comuns. Segundo o anúncio oficial da Universidade de Fudan, o guia de ensino de janeiro de 2026 permite a IA em etapas de apoio, como a revisão linguística e sugestões de estrutura, mas não no trabalho académico central, e espera que os programas das unidades curriculares definam condições para a IA. A regra mais rigorosa para os trabalhos finais de licenciatura aplica-se a trabalhos de unidade curricular, trabalhos de semestre e provas escritas apenas quando não exista regra específica («pode referir-se a»).

          Ver evidência →
          Preciso de declarar a utilização de IA?

          Para os trabalhos finais de licenciatura, qualquer utilização de IA deve ser declarada no formulário de compromisso do trabalho: nome e versão da ferramenta, momento e finalidade, o que a IA produziu e onde foi utilizada, além de conservar os materiais produzidos antes da utilização de IA para inspeção. Segundo consta, o guia de ensino 2026 avalia a integridade sobretudo com base na declaração honesta e nas evidências do processo.

          Ver evidência →
          Posso enviar dados sensíveis?

          Trabalhos de conclusão de curso de graduação que envolvam conteúdo confidencial não podem usar nenhuma ferramenta de IA nem enviar quaisquer dados ou imagens a plataformas de IA. Nas fontes examinadas, não foi encontrada uma regra mais ampla da universidade sobre dados em IA; o AI Service Hall afirma que usa um modelo implantado localmente para proteger os dados (não verificado de forma independente).

          Ver evidência →
          A quais ferramentas posso ter acesso?

          O AI Service Hall da Fudan (eHall, março de 2025) fornece serviços administrativos por meio dos módulos 复小搜 (pesquisa) e 复小填 (preenchimento de formulários, três itens de serviço iniciais); 复小信 é um assistente de perguntas e respostas anterior, de 2021. A plataforma AI3A (janeiro de 2026) reúne casos de ensino e ferramentas no nível dos cursos. Estes não constituem uma lista de ferramentas aprovadas para trabalhos de avaliação.

          Ver evidência →
          Quais são as regras dos exames?

          Não foi encontrada nenhuma regra geral sobre IA em exames. As provas podem remeter à regra sobre o trabalho final de graduação quando não existir regra específica. Siga as instruções de cada disciplina e de cada exame.

          Ver evidência →
          Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

          A regra sobre IA nas teses abrange apenas teses de primeiro ciclo e exclui expressamente artigos publicados e atividades de investigação, que são regidas por outras regras. As normas de formatação de teses de pós-graduação da Fudan de 2026 não contêm qualquer disposição sobre IA; os estudantes de pós-graduação deveriam verificar as regras aplicáveis junto da sua escola, do orientador e da Escola de Pós-Graduação.

          Ver evidência →
          O que conta como má conduta académica?

          Nos trabalhos finais de graduação, a IA só pode auxiliar (com o consentimento do orientador) na pesquisa bibliográfica, em sugestões de gráficos, em código não inovador e na formatação de referências, sendo proibida para o desenho da pesquisa, dados, figuras principais, redação de texto, revisão linguística e tradução. As infrações são tratadas de acordo com a gravidade, desde a nota da tese ou a proibição da defesa até medidas disciplinares e consequências para o grau, apenas quando for confirmada má conduta. As decisões disciplinares podem ser objeto de recurso junto da Comissão de Recursos dos Estudantes da Universidade no prazo de 10 dias, e depois junto da Comissão Municipal de Educação de Xangai no prazo de 15 dias.

          Ver evidência →
          Que orientação se aplica ao ensino?

          De acordo com o comunicado oficial de Fudan (o guia completo na plataforma AI3A não foi examinado de forma independente), o Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 permite a IA para etapas auxiliares, como o aperfeiçoamento da linguagem e sugestões estruturais, mas proíbe a substituição do trabalho académico central (conceção da investigação, construção teórica e análise de dados). A avaliação da integridade académica concentra-se na divulgação verídica e em registos de processo rastreáveis. Esta orientação pedagógica não anula as proibições mais estritas da tese de licenciatura contra a redação de texto, aperfeiçoamento e tradução por IA.

          Ver evidência →
          Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

          Os protocolos centrais de revisão de segurança de TI, as avaliações corporativas de proteção de dados de fornecedores e as diretrizes de aquisição de toda a universidade para plataformas de IA continuam não verificados nos materiais analisados.

          Ver evidência →
          Quando foi verificado este registo?

          Registo verificado:

          Versão da entrada →
          Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
          Onde posso consultar as evidências completas?

          11 · Evidência política integral

          Evidência política integral →