Shanghai, China (Mainland) נבדק לאחרונה

Fudan University

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

חיפוש אוניברסיטאות

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

מטלות והערכה אקדמית

כללי הקורס קודמים

לא נמצא איסור גורף על AI בקורסים רגילים. לפי ההודעה הרשמית של אוניברסיטת פודן, מדריך ההוראה מינואר 2026 מתיר שימוש ב-AI בשלבים תומכים, כגון ליטוש שפה והצעות למבנה, אך לא בעבודה האקדמית המרכזית, ומצפה שסילבוסי הקורסים יקבעו תנאים לשימוש ב-AI. הכלל המחמיר יותר בנוגע לכלל עבודות הגמר לתואר ראשון חל על עבודות קורס, עבודות סמסטר ומבחנים רק כאשר אין כלל ספציפי (״עשוי להתייחס ל״).

מקור רשמי ↗

בחינות

בדקו את כללי הקורס והבחינה

לא נמצא כלל כללי לשימוש בבינה מלאכותית במבחנים. דפי מבחן עשויים להפנות לכלל עבודת הגמר לתואר ראשון במקום שאין כלל ספציפי. יש לפעול לפי ההוראות של כל קורס ומבחן.

מקור רשמי ↗

גילוי

נדרש לשימוש בתזה

בעבודות תואר ראשון יש לחשוף כל שימוש בבינה מלאכותית בטופס ההתחייבות לעבודה: שם הכלי וגרסתו, מועד ומטרה, מה הפיקה הבינה המלאכותית, היכן נעשה בה שימוש, וכן שמירת חומרים שנוצרו לפני השימוש בבינה מלאכותית לצורך בדיקה. לפי הדיווח, מדריך ההוראה של 2026 בוחן את היושרה האקדמית בעיקר לפי גילוי כן ורישומי תהליך.

מקור רשמי ↗

פרטיות ונתונים רגישים

אין שימוש בבינה מלאכותית בתזות חסויות

עבודות סיום לתואר ראשון הכוללות תוכן חסוי אסורות לשימוש בכל כלי בינה מלאכותית או להעלאת נתונים או תמונות לפלטפורמות בינה מלאכותית. במקורות שנבדקו לא נמצא כלל רחב יותר של האוניברסיטה בנוגע לנתוני בינה מלאכותית; AI Service Hall מציין כי הוא משתמש במודל שהופעל מקומית כדי להגן על הנתונים (לא אומת באופן עצמאי).

מקור רשמי ↗

כלים מוסדיים

כלים מנהליים בלבד

אולם שירותי ה-AI של Fudan‏ (eHall, מרץ 2025) מספק שירותים מנהליים באמצעות המודולים 复小搜 (חיפוש) ו-复小填 (מילוי טפסים, שלושה פריטי שירות ראשוניים); 复小信 הוא עוזר שאלות ותשובות מוקדם יותר מ-2021. פלטפורמת AI3A (ינואר 2026) מרכזת מקרי הוראה וכלים ברמת הקורס. אלה אינם רשימה של כלים שאושרו למטלות ועבודות בקורסים.

מקור רשמי ↗

מחקר ופרסום

כלל התזה מיועד לתואר ראשון בלבד

כלל הבינה המלאכותית לעבודות תזה חל רק על תזות לתואר ראשון, ומחריג במפורש מאמרים שפורסמו ופעילויות מחקר, הכפופים לכללים אחרים. נורמות הפורמט של תזות לתארים מתקדמים של פודאן 2026 אינן כוללות הוראה בנושא בינה מלאכותית; מומלץ לסטודנטים לתארים מתקדמים (תואר שני ושלישי) לבדוק את הכללים החלים אצל בית הספר האקדמי שלהם, אצל המנחה ובבית הספר לתארים מתקדמים.

מקור רשמי ↗
עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית ונהלים

טיפול מדורג וערעור

בעבודות תזה לתואר ראשון ה-AI רשאי לסייע בלבד (בהסכמת המנחה) בחיפוש ספרות, בהצעות לתרשימים, בקוד שאינו חדשני ובעיצוב הפניות, ואסור בתכנון מחקר, בנתונים, בנתוני מפתח, בכתיבת טקסט, בליטוש לשוני ובתרגום. הפרות מטופלות בהתאם לחומרתן, החל מציון התזה או מניעת הגנה, ועד לאמצעי משמעתי ולתוצאות לתואר, רק כאשר נמצאה התנהגות לא הוגנת. ניתן לערער על החלטות משמעת בפני ועדת הערעורים של הסטודנטים של האוניברסיטה בתוך 10 ימים, ואחר כך לוועדת החינוך העירונית של שנחאי בתוך 15 ימים.

מקור רשמי ↗

הוראה והנחיות קורס

מומלץ

על פי הודעתה הרשמית של Fudan (המדריך המלא בפלטפורמת AI3A לא נבחן באופן עצמאי), Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 מתיר שימוש ב-AI עבור שלבי עזר כגון ליטוש שפה והצעות מבניות, אך אוסר על החלפת עבודה אקדמית מרכזית (המשגת מחקר, בניית תיאוריה וניתוח נתונים). הערכת יושרה אקדמית מתמקדת בגילוי אמיתי וברישומי תהליך שניתן להתחקות אחריהם. הנחיית הוראה זו אינה עוקפת איסורים מחמירים יותר בתזות לתואר ראשון נגד כתיבת טקסט, ליטוש ותרגום באמצעות AI.

מקור רשמי ↗

אבטחה ורכש

לא ברור

פרוטוקולי בדיקת אבטחה מרכזיים של IT, הערכות הגנה על נתונים של ספקי ארגון, והנחיות רכש ברמת האוניברסיטה לפלטפורמות בינה מלאכותית טרם אומתו ברשומות שנבדקו.

לפני ההגשה

בצעו

  • תזת תואר ראשון: קבלו את הסכמת המנחה שלכם לפני כל שימוש ב-AI, ורק עבור חיפוש ספרות, הצעות לסוגי תרשימים, קוד שאינו חדשני או עיצוב הפניות ביבליוגרפיות.
    דרישה במסגרת זו
  • חשפו את כלי ה-AI, הגרסה, הזמן, המטרה, הפלטים והיכן נעשה בו שימוש בטופס ההתחייבות לתזה, ושמרו חומרים שנוצרו לפני השימוש ב-AI.
    דרישה במסגרת זו
  • לפי ההודעה הרשמית (המדריך המלא ב-AI3A לא נבדק באופן עצמאי), יש להשתמש ב-AI אך ורק לשלבי עזר כגון ליטוש לשוני או הצעות מבניות, ולא לעבודה אקדמית מרכזית (המשגת מחקר, בניית תאוריות, ניתוח נתונים); יש לתת גילוי נאות אמיתי עם רשומות תהליך הניתנות למעקב, תוך שימת לב לכך שהדבר אינו גובר על איסורים מחמירים יותר בתזת תואר ראשון (האוסרים על כתיבה, ליטוש ותרגום).
    מקור ההנחיה

אסור

  • אין להשתמש בבינה מלאכותית כדי לכתוב, ללטש או לתרגם טקסט של עבודת הגמר לתואר ראשון, או כדי לתכנן מחקר או לנתח נתונים.
    דרישה במסגרת זו
  • אין ליצור או לשנות נתונים מקוריים או נתוני תוצאה מרכזיים באמצעות בינה מלאכותית.
    דרישה במסגרת זו
  • אל תשתמשו בכלי AI כלשהו, ואל תעלו נתונים או תמונות, לעבודת תזה הכוללת תוכן חסוי.
    דרישה במסגרת זו

השימוש ב-AI הוטל בספק?

Fudan University

כלל Fudan לגבי כלי AI בעבודות גמר לתואר ראשון (24 בספטמבר 2024, ניסיוני; שוכפל בכללי עבודות הגמר לשנת 2024 של פקולטה); חדשות רשמיות של Fudan על מדריך יישומי הוראה של AI יוצר 1.0 (ינואר 2026; טקסט המדריך עצמו לא נבדק); תקנון משמעת סטודנטים וערעורי סטודנטים; הודעת אולם שירותי AI של משרד המידע. ביקורת המוסד נותרה PARTIAL.

חקירה ותגובה

על פי תקנות המשמעת לסטודנטים של פודאן (2017, תוקנו ב-2019), יש ליידע סטודנטים על זכותם להציג את עמדתם ולהתגונן לפני הטלת סנקציה. סטודנט החולק על החלטת משמעת רשאי לערער בפני ועדת הערעורים לסטודנטים של האוניברסיטה תוך עשרה ימים (ימים קלנדריים ולא ימי עבודה) ממועד מסירת ההחלטה. הוועדה מסיימת בדרך כלל את הבירור תוך חמישה עשר ימים, וניתן להאריך את המועד בחמישה עשר ימים נוספים. סטודנט החולק על תוצאת הביקורת רשאי לערער בפני הנציבות לחינוך של עיריית שנחאי תוך חמישה עשר ימים ממועד מסירתה (תקנות הערעורים לסטודנטים, בתוקף מ-1 בספטמבר 2017). בקשה של מרצה לחזור על הערכה או להשלים אותה אינה מהווה באופן אוטומטי החלטת משמעת.

ראיות מקוריות והיקף

על פי תקנות המשמעת לסטודנטים של פודאן (2017, תוקנו ב-2019), יש ליידע סטודנטים על זכותם להציג את עמדתם ולהתגונן לפני הטלת סנקציה. סטודנט החולק על החלטת משמעת רשאי לערער בפני ועדת הערעורים לסטודנטים של האוניברסיטה תוך עשרה ימים (ימים קלנדריים ולא ימי עבודה) ממועד מסירת ההחלטה. הוועדה מסיימת בדרך כלל את הבירור תוך חמישה עשר ימים, וניתן להאריך את המועד בחמישה עשר ימים נוספים. סטודנט החולק על תוצאת הביקורת רשאי לערער בפני הנציבות לחינוך של עיריית שנחאי תוך חמישה עשר ימים ממועד מסירתה (תקנות הערעורים לסטודנטים, בתוקף מ-1 בספטמבר 2017). בקשה של מרצה לחזור על הערכה או להשלים אותה אינה מהווה באופן אוטומטי החלטת משמעת.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

תוצאות אפשריות

לפי כלל הבינה המלאכותית לעבודת הגמר לתואר ראשון של Fudan, הפרות מטופלות לפי חומרתן: הן עשויות להשתקף בציון הערכת העבודה, להוביל לסירוב להגנה או לביטול ציון עובר, ורק כאשר הן מהוות אי-יושרה אקדמית הן מובילות לסנקציות משמעתיות, לאובדן זכאות לתואר או לשלילת תואר. עבודות קורס, עבודות סמסטר ובחינות עשויות להתייחס לכלל זה כאשר אין כלל ספציפי, ואילו מאמרים אקדמיים שפורסמו ופעילויות מחקר כפופים לכללים אחרים ואינם בתחולתו. מנחים ובוחנים רשאים להוסיף הערכה משלימה כדי לבדוק את שליטת הסטודנט.

ראיות מקוריות והיקף

לפי כלל הבינה המלאכותית לעבודת הגמר לתואר ראשון של Fudan, הפרות מטופלות לפי חומרתן: הן עשויות להשתקף בציון הערכת העבודה, להוביל לסירוב להגנה או לביטול ציון עובר, ורק כאשר הן מהוות אי-יושרה אקדמית הן מובילות לסנקציות משמעתיות, לאובדן זכאות לתואר או לשלילת תואר. עבודות קורס, עבודות סמסטר ובחינות עשויות להתייחס לכלל זה כאשר אין כלל ספציפי, ואילו מאמרים אקדמיים שפורסמו ופעילויות מחקר כפופים לכללים אחרים ואינם בתחולתו. מנחים ובוחנים רשאים להוסיף הערכה משלימה כדי לבדוק את שליטת הסטודנט.

draft-claim-fudan-thesis-ai-consequences-scope
学生违反相关规定使用 AI 工具的,视情节给予纳入本科毕业论文(设计)考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理;构成学术不端(不当)的,按照相关校纪校规给予纪律处分、取消学位申请资格、撤销学位等处理。

第七条第4项; physical PDF page 6; lines 241-245 of captured PDF text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
考试论文、学年论文、课程论文等考核性论文(设计)若无具体的针对性规定,亦可参照此规定执行。

第八条第2项; physical PDF page 7; lines 253-255 of captured PDF text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
在发表的学术论文(交流性论文)或学术研究活动中使用 AI 工具另有规定,不适用此规定。

第八条第3项; physical PDF page 7; lines 257-259 of captured PDF text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
11月28日,复旦发布《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)》(以下简称《规定》),对AI工具的使用进行详细规范。

校报报道(2024-12-20); lines 168-168 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

בדיקה וערעור

על פי תקנות המשמעת לסטודנטים של פודאן (2017, תוקנו ב-2019), יש ליידע סטודנטים על זכותם להציג את עמדתם ולהתגונן לפני הטלת סנקציה. סטודנט החולק על החלטת משמעת רשאי לערער בפני ועדת הערעורים לסטודנטים של האוניברסיטה תוך עשרה ימים (ימים קלנדריים ולא ימי עבודה) ממועד מסירת ההחלטה. הוועדה מסיימת בדרך כלל את הבירור תוך חמישה עשר ימים, וניתן להאריך את המועד בחמישה עשר ימים נוספים. סטודנט החולק על תוצאת הביקורת רשאי לערער בפני הנציבות לחינוך של עיריית שנחאי תוך חמישה עשר ימים ממועד מסירתה (תקנות הערעורים לסטודנטים, בתוקף מ-1 בספטמבר 2017). בקשה של מרצה לחזור על הערכה או להשלים אותה אינה מהווה באופן אוטומטי החלטת משמעת.

ראיות מקוריות והיקף

על פי תקנות המשמעת לסטודנטים של פודאן (2017, תוקנו ב-2019), יש ליידע סטודנטים על זכותם להציג את עמדתם ולהתגונן לפני הטלת סנקציה. סטודנט החולק על החלטת משמעת רשאי לערער בפני ועדת הערעורים לסטודנטים של האוניברסיטה תוך עשרה ימים (ימים קלנדריים ולא ימי עבודה) ממועד מסירת ההחלטה. הוועדה מסיימת בדרך כלל את הבירור תוך חמישה עשר ימים, וניתן להאריך את המועד בחמישה עשר ימים נוספים. סטודנט החולק על תוצאת הביקורת רשאי לערער בפני הנציבות לחינוך של עיריית שנחאי תוך חמישה עשר ימים ממועד מסירתה (תקנות הערעורים לסטודנטים, בתוקף מ-1 בספטמבר 2017). בקשה של מרצה לחזור על הערכה או להשלים אותה אינה מהווה באופן אוטומטי החלטת משמעת.

draft-claim-fudan-discipline-appeal
第十六条 学生本人不服处分决定的,可以在处分决定书送达之日起十日内向学校学生申诉处理委员会提出申诉。

学生纪律处分条例 第十六条; physical PDF page 5; lines 200-202 of captured PDF text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
学生提出申诉,应当在处理决定书送达之日起十日内,向学生申诉处理委员会递交申诉申请书,并提供处理决定书的副本。

学生申诉处理条例 第十四条; lines 175-175 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
学生申诉处理委员会对申诉案件,应当在收到申诉申请书之日起十五日内作出复查结论并告知申诉人。有特殊情况需要延长的,由学生申诉处理委员会主任批准,可以延长十五日。

第二十九条; lines 253-253 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
申诉人对复查决定有异议的,在复查决定书送达之日起十五日内,可以向上海市教育委员会提出申诉。

第三十三条; lines 261-261 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

כלי בינה מלאכותית וגישה

  • 复旦大学AI办事大厅שירות באירוח האוניברסיטהחלים תנאים

    Fudan eHall עם אימות זהות אחוד (גישה נוכחית לא נבדקה באופן עצמאי).

  • 复小填שירות באירוח האוניברסיטהחלים תנאים

    במסגרת Fudan eHall AI Service Hall.

  • 复小搜שירות באירוח האוניברסיטהחלים תנאים

    במסגרת Fudan eHall AI Service Hall.

  • 复小信שירות באירוח האוניברסיטההזמינות לא נקבעה

    לא צוין במקור שנבדק.

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 2

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

  1. עדכון דף

    רשומות אחרות · עדכון דף

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

  2. הוספת רשומה · תיקון אתר

    מטלות והערכה אקדמית · בחינות · 6 נושאים נוספים · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 6 added)

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

טענות שנבדקו

11

מקורות רשמיים

6 כתובות URL רשמיות; 6 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1)

ices.fudan.edu.cn

מקור רשמי של האוניברסיטה

复旦大学教务处 / 国际文化交流学院

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用AI工具的规定(试行)(2024年9月24日教务处处务会通过;国际文化交流学院本科毕业论文工作管理办法附件1) · 2026-10-20T06:18:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f870863b2c670a906f70c985812e9914c82a190c6f5801c12d054ff7740756ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20)

news.fudan.edu.cn

מקור רשמי של האוניברסיטה

复旦大学

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

发布国内高校首个AI新规(《复旦》校报,2024-12-20) · 2026-10-20T06:24:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

63c88f9848bfb85a5493de843e6bfa9c9939127dc607011ce235e8de7a01ed10

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13)

www.fudan.edu.cn

מקור רשמי של האוניברסיטה

复旦大学

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

复旦大学发布人工智能共创平台及应用指引(2026-01-13) · 2026-10-20T06:19:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ac76acffd0007e6540ef3787c4a40e58e7b3320bc61360c492053ca4a9f19378

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正)

mse.fudan.edu.cn

מקור רשמי של האוניברסיטה

复旦大学

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

复旦大学学生纪律处分条例(2017年施行,2019年7月16日修正) · 2026-10-20T06:19:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e89a3c7d3fa184edc13f54d817bbeef5e192fe52caa1ea23cb8d86ab072e5638

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行)

www.cce.fudan.edu.cn

מקור רשמי של האוניברסיטה

复旦大学

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

复旦大学学生申诉处理条例(2017年9月1日施行) · 2026-10-20T06:19:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b95d56de4dd9ebb5507778fee0ad21c064b9dcf6205b407877ab390aa5d95c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11)

xxb.fudan.edu.cn

מקור רשמי של האוניברסיטה

复旦大学信息化办公室

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

复旦eHall再升级!AI办事大厅上线(信息化办公室,2025-04-11) · 2026-10-20T05:35:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb0ed5c205b72363e8d12f21bff66662b43beee16c15c59271be1c192b85b38f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗
מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          שאלות שסטודנטים שואלים

          שאלות שסטודנטים שואלים

          האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

          לא נמצא איסור גורף על AI בקורסים רגילים. לפי ההודעה הרשמית של אוניברסיטת פודן, מדריך ההוראה מינואר 2026 מתיר שימוש ב-AI בשלבים תומכים, כגון ליטוש שפה והצעות למבנה, אך לא בעבודה האקדמית המרכזית, ומצפה שסילבוסי הקורסים יקבעו תנאים לשימוש ב-AI. הכלל המחמיר יותר בנוגע לכלל עבודות הגמר לתואר ראשון חל על עבודות קורס, עבודות סמסטר ומבחנים רק כאשר אין כלל ספציפי (״עשוי להתייחס ל״).

          הצגת ראיות →
          האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

          בעבודות תואר ראשון יש לחשוף כל שימוש בבינה מלאכותית בטופס ההתחייבות לעבודה: שם הכלי וגרסתו, מועד ומטרה, מה הפיקה הבינה המלאכותית, היכן נעשה בה שימוש, וכן שמירת חומרים שנוצרו לפני השימוש בבינה מלאכותית לצורך בדיקה. לפי הדיווח, מדריך ההוראה של 2026 בוחן את היושרה האקדמית בעיקר לפי גילוי כן ורישומי תהליך.

          הצגת ראיות →
          האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

          עבודות סיום לתואר ראשון הכוללות תוכן חסוי אסורות לשימוש בכל כלי בינה מלאכותית או להעלאת נתונים או תמונות לפלטפורמות בינה מלאכותית. במקורות שנבדקו לא נמצא כלל רחב יותר של האוניברסיטה בנוגע לנתוני בינה מלאכותית; AI Service Hall מציין כי הוא משתמש במודל שהופעל מקומית כדי להגן על הנתונים (לא אומת באופן עצמאי).

          הצגת ראיות →
          לאילו כלים יש לי גישה?

          אולם שירותי ה-AI של Fudan‏ (eHall, מרץ 2025) מספק שירותים מנהליים באמצעות המודולים 复小搜 (חיפוש) ו-复小填 (מילוי טפסים, שלושה פריטי שירות ראשוניים); 复小信 הוא עוזר שאלות ותשובות מוקדם יותר מ-2021. פלטפורמת AI3A (ינואר 2026) מרכזת מקרי הוראה וכלים ברמת הקורס. אלה אינם רשימה של כלים שאושרו למטלות ועבודות בקורסים.

          הצגת ראיות →
          מהם כללי הבחינות?

          לא נמצא כלל כללי לשימוש בבינה מלאכותית במבחנים. דפי מבחן עשויים להפנות לכלל עבודת הגמר לתואר ראשון במקום שאין כלל ספציפי. יש לפעול לפי ההוראות של כל קורס ומבחן.

          הצגת ראיות →
          אילו כללים חלים על מחקר ופרסום?

          כלל הבינה המלאכותית לעבודות תזה חל רק על תזות לתואר ראשון, ומחריג במפורש מאמרים שפורסמו ופעילויות מחקר, הכפופים לכללים אחרים. נורמות הפורמט של תזות לתארים מתקדמים של פודאן 2026 אינן כוללות הוראה בנושא בינה מלאכותית; מומלץ לסטודנטים לתארים מתקדמים (תואר שני ושלישי) לבדוק את הכללים החלים אצל בית הספר האקדמי שלהם, אצל המנחה ובבית הספר לתארים מתקדמים.

          הצגת ראיות →
          מה נחשב להפרה של יושר אקדמי?

          בעבודות תזה לתואר ראשון ה-AI רשאי לסייע בלבד (בהסכמת המנחה) בחיפוש ספרות, בהצעות לתרשימים, בקוד שאינו חדשני ובעיצוב הפניות, ואסור בתכנון מחקר, בנתונים, בנתוני מפתח, בכתיבת טקסט, בליטוש לשוני ובתרגום. הפרות מטופלות בהתאם לחומרתן, החל מציון התזה או מניעת הגנה, ועד לאמצעי משמעתי ולתוצאות לתואר, רק כאשר נמצאה התנהגות לא הוגנת. ניתן לערער על החלטות משמעת בפני ועדת הערעורים של הסטודנטים של האוניברסיטה בתוך 10 ימים, ואחר כך לוועדת החינוך העירונית של שנחאי בתוך 15 ימים.

          הצגת ראיות →
          אילו הנחיות חלות על ההוראה?

          על פי הודעתה הרשמית של Fudan (המדריך המלא בפלטפורמת AI3A לא נבחן באופן עצמאי), Generative AI Education and Teaching Application Guide 1.0 מתיר שימוש ב-AI עבור שלבי עזר כגון ליטוש שפה והצעות מבניות, אך אוסר על החלפת עבודה אקדמית מרכזית (המשגת מחקר, בניית תיאוריה וניתוח נתונים). הערכת יושרה אקדמית מתמקדת בגילוי אמיתי וברישומי תהליך שניתן להתחקות אחריהם. הנחיית הוראה זו אינה עוקפת איסורים מחמירים יותר בתזות לתואר ראשון נגד כתיבת טקסט, ליטוש ותרגום באמצעות AI.

          הצגת ראיות →
          אילו דרישות אבטחה ורכש חלות?

          פרוטוקולי בדיקת אבטחה מרכזיים של IT, הערכות הגנה על נתונים של ספקי ארגון, והנחיות רכש ברמת האוניברסיטה לפלטפורמות בינה מלאכותית טרם אומתו ברשומות שנבדקו.

          הצגת ראיות →
          מתי נבדקה רשומה זו?

          הרשומה נבדקה:

          גרסת הרשומה →
          אילו מקורות רשמיים תומכים בכללים אלה?מקור רשמי →
          היכן ניתן לקרוא את הראיות המלאות?

          11 · ראיות מדיניות מלאות

          ראיות מדיניות מלאות →