Ann Arbor, United States Senast kontrollerad

University of Michigan-Ann Arbor

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkorad

Läraren avgör vilka användningsområden för GenAI som är tillåtna per kurs, bedömning och aktivitet, i linje med högskolans policy för fusk och otillbörligt beteende. Läs kursplanen och uppgiftsinstruktionerna. Publicerade exempel på tillåten, begränsad och förbjuden användning är mallar, inte gemensamma regler för hela campus.

Officiell källa ↗

Tentamen

Oklart

Följ de specifika anvisningarna för tentamen och college. Aktuell återhämtad vägledning fastställer lärarens behörighet på bedömningsnivå, men ingen exakt tentamensbehörighet har validerats på nytt. Påståendet om uttryckligt tillstånd vid Rackham kvarhålls efter att åtkomst till källan misslyckades.

Officiell källa ↗

Redovisning

Rekommenderas

Universitetets principer kräver lämplig redovisning och källhänvisning. Följ den faktiska kursens regler. Exempelbilagor om redovisning eller förbud är inte automatiskt obligatoriska vid hela U-M.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Begränsad

Använd godkända tjänster och kontrollera varje tillåten datatyp; externa tjänster utan avtal med U-M bör endast ta emot data i klassificeringen Low. Att ingen modellträning sker innebär inte att inga prompter, historik eller loggar behandlas eller delas med leverantören. Enhetlig lagringstid och matriser för autentiserad känslig data är fortfarande olösta.

Officiell källa ↗

Verktyg och åtkomst

Villkorad

ITS erbjuder U-M GPT, Maizey och GPT Toolkit för aktiva U-M-användare, underställt villkor som endast gäller i USA. Googles behörighet utesluter sponsrade anknutna, alumner och pensionärer. Verktygstillgång, datagodkännande och examinationsbehörighet är separata.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Rekommenderas

Tillämpa ärlighet, korrekt källhänvisning och mänskligt ansvar i forskningen. OVPR avråder från att använda GenAI vid peer review och avråder starkt från att kommersiellt ladda upp en annan forskares bidragsansökan. Dess undantag för språk- och tydlighetsstöd med säkra verktyg samt sponsorvillkoren kvarstår. Påståenden som är specifika för HRPP/Rackham hålls tillbaka.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Begränsad

LSA skiljer mellan Instructor och SAA Resolution, förutsätter inget ansvar under pågående utredning och tillåter en svarsperson/stödperson. Kurs- och collegepåföljder skiljer sig åt. LSA-överklagande görs inom två veckor från datumet för beslutsbrevet. Rackhams separata tidsfrist ersätts inte; detektorutdata utgör underlag för utredning, inte bevis.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Rekommenderas

U-M rekommenderar inte opålitliga AI-detektorer; detta är inget förbud. Lärare bör göra kursreglerna tydliga. Sjuksköterskeskolans riktlinjer säger att AI inte bör vara den enda grunden för betygsättning och att identifierbart studentarbete kräver godkänd tjänst/användning; utvidga inte denna enhetsspecifika regel till hela campus.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Begränsad

Granska AI-genererad kod manuellt; använd professionellt utbildad kollegial granskning (peer review) för alla nya/avsevärt ändrade applikationer, särskilt för data på nivåerna High/Restricted. Upphandlingsavdelningen (Procurement Services) bör vara den enda inköparen för institutionell AI som hanterar data på nivåerna Moderate/High/Restricted. Godkännande per tjänst förblir separat.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Kontrollera de faktiska kurs- och examinationsreglerna.
    Råd från den här webbplatsen
  • Följ instruktionerna för redovisning i uppgiften och ange källor på rätt sätt.
    Vägledning från källan
  • För LSA ska överklagandeperioden räknas från datumet för beslutsbrevet.
    Krav inom denna omfattning

Gör inte

  • Behandla inte tillgång till en tjänst som tillstånd för bedömning.
    Råd från den här webbplatsen
  • Likställ inte ingen träning med ingen historik eller inga loggar.
    Råd från den här webbplatsen
  • Undvik att ladda upp en annan forskares ansökan till kommersiell AI.
    Vägledning från källan

Ifrågasatt AI-användning?

University of Michigan-Ann Arbor

Kurs, college, serviceenhet och forskningsenhet avgör vilken regel som gäller. LSA:s rutiner ersätter inte Rackham eller andra skolor.

Utredning och åtgärder

LSA-lärare får använda Instructor Resolution vid mindre allvarliga incidenter som inte bör leda till någon påföljd större än noll på uppgiften; kompletterande arbete kan också tillämpas. SAA Resolution är lämplig vid möjligt kursunderkännande eller allvarligare sanktioner, tidigare fastställt ansvar eller förfalskade akademiska dokument. Under pågående ärende antas studenterna inte vara ansvariga, de får närvara vid lektioner, de kan inte avregistrera sig från kursen eller ändra betygsalternativ, och lärare får inte införa påföljder eller kompletterande arbete. Ett pågående ärende vid terminens slut kan få NR och hindrar kurspoäng och examen.

Ursprungligt underlag och omfattning

LSA-lärare får använda Instructor Resolution vid mindre allvarliga incidenter som inte bör leda till någon påföljd större än noll på uppgiften; kompletterande arbete kan också tillämpas. SAA Resolution är lämplig vid möjligt kursunderkännande eller allvarligare sanktioner, tidigare fastställt ansvar eller förfalskade akademiska dokument. Under pågående ärende antas studenterna inte vara ansvariga, de får närvara vid lektioner, de kan inte avregistrera sig från kursen eller ändra betygsalternativ, och lärare får inte införa påföljder eller kompletterande arbete. Ett pågående ärende vid terminens slut kan få NR och hindrar kurspoäng och examen.

umich-local-20261022-lsa-routes

Endast LSA:s publicerade förfaranden; inte Rackham eller varje skola.

An instructor within LSA who believes academic misconduct has occurred may choose either Instructor Resolution: Resolve the matter directly with the student Appropriate when: the incident is not egregious and merits no consequence greater than a zero on the assignment, though the student may be required to do additional, remedial work (e.g., rewrite a paper). SAA Resolution: File a complaint to the Office of Student Academic Affairs, who will resolve the case.  Appropriate when: the sanction may result in the student failing the course or more severe sanction, the student has a previous finding of responsibility, or the student is suspected of falsifying or misrepresenting academic documents

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
. Examples of academic misconduct include, but are not limited to: cheating, plagiarism, inappropriate collaboration, falsification of data, records, or documents, and aiding and abetting dishonesty. Deadlines: The complaint for any alleged instance of academic misconduct should be filed as soon as practical from the date of occurrence and should be submitted within 2 months of the date of the incident. Privacy: Materials related to a formal complaint of academic misconduct or an instructor's report of a resolution will be maintained by the Office of Student Academic Affairs in compliance with the privacy expectations under the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). While a mis

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 700–1400

Officiell källa från universitetet ↗
conduct case is pending, with either Instruction Resolution or SAA Resolution: The student is presumed to not be responsible for the alleged misconduct and the student may continue to attend class and receive grades. The instructor may NOT impose any penalty or require any remedial work until the case has been resolved. The student may NOT change registration in the course (e.g. drop the course or change the grading option to Pass/Fail). If the term ends and a final grade must be reported while a case is pending, the instructor should use the grade NR (No Report). NR is a temporary, neutral grade that may be used in special circumstances where a final grade is not yet able to be reported. Th

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 1400–2100

Officiell källa från universitetet ↗
e student may not receive credit for the course in which the alleged misconduct occurred and may not graduate. Note: Students found responsible for academic misconduct with either resolution are not eligible to drop or choose pass/fail grading for the course.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 2100–2359

Officiell källa från universitetet ↗

I LSA SAA-resolutionen beslutar koordinatorn för akademisk integritet eller dennes ställföreträdare enligt standarden övervägande sannolikhet (preponderance). Studenter får anklagelser och underlag och får svara, presentera material och ställa frågor. Studenter bör meddela SAA när de tar med en stödperson. Den vanliga deltagaren i Honor Council företräder varken för eller emot studenten.

Ursprungligt underlag och omfattning

I LSA SAA-resolutionen beslutar koordinatorn för akademisk integritet eller dennes ställföreträdare enligt standarden övervägande sannolikhet (preponderance). Studenter får anklagelser och underlag och får svara, presentera material och ställa frågor. Studenter bör meddela SAA när de tar med en stödperson. Den vanliga deltagaren i Honor Council företräder varken för eller emot studenten.

umich-local-20261022-lsa-investigation

Endast LSA:s publicerade förfaranden; inte Rackham eller varje skola.

What an SAA Resolution is A faculty or staff member within LSA who believes academic misconduct has occurred may file a formal complaint of academic misconduct with the LSA Office of Student Academic Affairs who will determine if misconduct has occurred. Important: The instructor should not impose any penalty or require remedial work until the case has been resolved. Once a case has been filed with the Office of Student Academic Affairs, it may not be withdrawn without the approval of the Assistant Dean. Barring unforeseen circumstances, cases will be resolved within the academic term (and typically within three weeks) in which the incident occurs. SAA Resolution Procedures Reporting academi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
c misconduct Instructor reports a possible case of academic misconduct to SAA using the Report of Suspected Misconduct form Prior to the Academic Misconduct Meeting SAA sends an email to the student stating that an instructor has reported what they believe to be a possible case of academic misconduct. The email also includes a link to set up an Academic Misconduct Meeting.  Once an appointment is scheduled, SAA sends a confirmation email which contains evidence about the allegations of misconduct.  The Academic Misconduct Meeting will determine whether the student is responsible, or not, for the alleged misconduct. An accused student should prepare for the Academic Misconduct Meeting by revi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 700–1400

Officiell källa från universitetet ↗
ewing the information provided, asking any clarifying questions, and show up ready to present any of their own relevant information, read any statement, and/or ask further questions.  During the Academic Misconduct Meeting The Coordinator of Academic Integrity or designee will describe the allegations made, detail the supporting evidence, and review the range of college-level sanctions (e.g. disciplinary probation, suspension, or expulsion). This is an opportunity for the student to be heard and to present their side of the incident. The student should be ready to present any relevant material, read a statement, and/or ask questions. Typically, in each meeting a representative of the LSA Stu

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 1400–2100

Officiell källa från universitetet ↗
dent Honor Council participates, though they do not advocate for or against the student. Students should notify the Office of Student Academic Affairs if they will have a support person in attendance at the meeting. In certain circumstances, the Coordinator of Academic Integrity may give the student the opportunity to ask questions of the accusing party, either by exchanging written questions or by asking questions during a subsequent meeting. This additional step will be completed prior to the Coordinator or designee’s final decision. The meeting between the accused student and the Coordinator of Academic Integrity or designee may be virtual or in-person. Making a decision The Coordinator o

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2100–2800

Officiell källa från universitetet ↗
f Academic Integrity or designee determines whether a violation of the LSA Community Expectations of Academic Integrity has occurred and if the student is responsible for academic misconduct. The standard of review is preponderance. This means that the student is not considered responsible unless the evidence demonstrates that it is "more likely than not" that academic misconduct has occurred. The student will be informed by letter, with an email copy to the instructor(s), of the decision and sanction(s), if any, to be imposed. If a student is found not responsible for academic misconduct, the instructor(s) will grade the student accordingly.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2800–3450

Officiell källa från universitetet ↗

Möjliga utfall

Vid LSA följer avdrag på kursbetyget lärarens kursplan och institutionens policyer; SAA kan tilldela högskolesanktioner, inklusive prövotid, reflekterande uppsats, avstängning eller utvisning. Dessa är möjliga utfall, inte ett automatiskt AI-straff.

Ursprungligt underlag och omfattning

Vid LSA följer avdrag på kursbetyget lärarens kursplan och institutionens policyer; SAA kan tilldela högskolesanktioner, inklusive prövotid, reflekterande uppsats, avstängning eller utvisning. Dessa är möjliga utfall, inte ett automatiskt AI-straff.

umich-local-20261022-lsa-outcomes

Endast LSA:s publicerade förfaranden; inte Rackham eller varje skola.

If a student is found responsible for academic misconduct: Course-level sanctions: appropriate grade penalties for the misconduct will be left up to the instructor based on syllabus grade policies or department policies, if applicable. College-level sanctions: The student may be assigned college sanctions by the Office of Student Academic Affairs. Examples of these sanctions include:  Disciplinary probation - students are placed on probation for one year. As part of this process, a notation is placed on the student's unofficial transcript. This notation serves as a warning and reprimand that the student has been found responsible for academic misconduct. After that one year period, the notat

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
ion is removed provided no further violations of academic misconduct have occurred. Reflective Essay - the student must write an essay about their experience, share what they have learned from it, and discuss how they intend to incorporate LSA Community Expectations into their personal and academic life moving forward. Suspension - the student is ineligible to enroll at the university for one semester and a permanent notation is added to their transcript. In order to re-enroll in future terms, the student must write a petition for reactivation at least two weeks prior to the start of the term they wish to enroll. Expulsion - The student is permanently removed from the university.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 700–1388

Officiell källa från universitetet ↗

För en student från en annan skola som läser en LSA-kurs fastställer SAA överträdelsen mot kursintegriteten och lärarens befogenhet för kurspåföljder; studentens hemskola beslutar om collegesanktioner, inklusive eventuella rekommendationer den godtar.

Ursprungligt underlag och omfattning

För en student från en annan skola som läser en LSA-kurs fastställer SAA överträdelsen mot kursintegriteten och lärarens befogenhet för kurspåföljder; studentens hemskola beslutar om collegesanktioner, inklusive eventuella rekommendationer den godtar.

umich-local-20261022-lsa-cross-school

Endast LSA:s publicerade förfaranden; inte Rackham eller varje skola.

If a student registered in another school is accused of misconduct in an LSA course: SAA's authority includes deciding whether or not the alleged action is a violation of Academic Integrity and whether course-level sanctions may be applied if the student is found responsible for misconduct. Course-level sanctions are left up to the instructor. SAA will recommend a sanction or sanctions to the School or College in which the student is registered, but that School or College has the responsibility for imposing any recommendation or additional sanction it determines appropriate.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 729–732; characters 23599–24180; excerpt offset 0–581

Officiell källa från universitetet ↗

Omprövning & överklagande

En LSA-student som befunnits ansvarig får skicka ett skriftligt överklagande till Academic Judiciary Committee inom två veckor från datumet för beslutsbrevet, och ifrågasätta ansvaret, college-sanktionen eller båda. Skäl omfattar allvarligt processfel, väsentlig bevisning som tidigare inte var tillgänglig eller orimligt stränga sanktioner från collegeet. Sanktionerna gäller fortfarande under överklagandet. Anspråk om diskriminering eller förbjudet beteende måste också hänskjutas till ECRT och pausar överklagandet. AJC kan ändra ansvarsbedömningen eller rekommendera att sanktionerna behålls, minskas eller ökas.

Ursprungligt underlag och omfattning

En LSA-student som befunnits ansvarig får skicka ett skriftligt överklagande till Academic Judiciary Committee inom två veckor från datumet för beslutsbrevet, och ifrågasätta ansvaret, college-sanktionen eller båda. Skäl omfattar allvarligt processfel, väsentlig bevisning som tidigare inte var tillgänglig eller orimligt stränga sanktioner från collegeet. Sanktionerna gäller fortfarande under överklagandet. Anspråk om diskriminering eller förbjudet beteende måste också hänskjutas till ECRT och pausar överklagandet. AJC kan ändra ansvarsbedömningen eller rekommendera att sanktionerna behålls, minskas eller ökas.

umich-local-20261022-lsa-appeal

Endast LSA:s publicerade förfaranden; inte Rackham eller varje skola.

A student who has been found responsible for academic misconduct may submit a written appeal to the LSA Academic Judiciary Committee (AJC), a committee composed of both undergraduate students and faculty members from the College of LSA. Note: If students submit an appeal request, college- and course-level sanctions remain in place while it is pending. If an appeal is based on discrimination or other prohibited behavior, students must also file a report with the Equity, Civil Rights & Title IX Office (ECRT). The appeal process will pause until that matter is resolved. Procedures The student must submit an appeal within two weeks from the date of the resolution letter. The appeal must state wh

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
at is being appealed: the finding of academic misconduct, the college sanction imposed, or both. The appeal must also state and describe in detail at least one of the following grounds for appeal: The procedure was violated in a way that seriously compromised the investigation and/or conclusions. There is significant new evidence not reasonably available at the time of the meeting with the Coordinator of Academic Integrity or designee. The college sanctions are excessive relative to the violation. Appeals are not granted unless one or more of the above criteria are met and supported by evidence.  Making a decision A member of the AJC will decide whether the appeal has sufficient grounds to m

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 700–1400

Officiell källa från universitetet ↗
ove forward. If it does not, the appeal process ends and the Office of Student Academic Affairs' decision stands. There is no further appeal opportunity. If it is determined that grounds for an appeal have been met, a panel of AJC members will review your case alongside evidence from the instructor and documentation of how the Office of Student Academic Affairs reached its decision. After reviewing the appeal, the AJC may: Reverse the finding of responsibility (overturn the original decision), or Uphold the finding of responsibility. If it's upheld, the Committee may recommend that the Office of Student Affairs keep the sanction as is, reduce it, or increase it. Students will be notified of

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 1400–2100

Officiell källa från universitetet ↗
the outcome by email.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 2100–2121

Officiell källa från universitetet ↗

AI-verktyg och åtkomst

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Google GeminiInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Berättigat U-M Google-konto via gemini.google.com. Villkor endast för USA.

  • Google Gemini Notebook (formerly NotebookLM)Institutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Behörigt U-M Google-konto via notebook.google.com; villkoren gäller endast i USA.

  • U-M GPTInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Institutionell inloggning; exakt aktuell behörighet är inte verifierad.

  • U-M GPT ToolkitInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Följ ITS Toolkits introduktion. API-uppgifter har inte testats.

  • U-M MaizeyInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Använd institutionell introduktion; behörigheter för varje datamängd måste kontrolleras.

  • Adobe FireflyInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Behöriga lärare/personal/studenter använder universitetets Adobe-företagskanal.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 2

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Vilande / borttagen från aktuella slutsatser · Tillägg av post · Korrigering av webbplats

    Kursarbete · Tentamen · 8 fler ämnen · Records involved: 27 (13 corrected / adjusted · 13 added · 1 held)

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

26

Vilande slutsatser och historiskt underlag (1)

Dessa originaluppgifter och tidigare granskningsstatusar bevaras för spårbarhet, inte som aktuella tillstånd, skyldigheter eller exakta tidsfrister.

Google NotebookLM is listed for University of Michigan-Ann Arbor in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Aktuell status: vilande; historisk granskningsstatus: agent_reviewed

cl-university-of-michigan-ann-arbor-notebooklm-254

U-M's official AI Tools page says Google NotebookLM is an AI-powered research and note-taking assistant available to all University of Michigan faculty, staff, and students.

Officiella källor

13 officiella webbadresser; 13 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy

genai.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy · 2026-10-23T01:39:13.878427Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b24037815ac2e0d6673a6e6b4b66890c1755fc7a59b336eb5e247ef34e57821

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI Tools | U-M Generative AI

genai.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

AI Tools | U-M Generative AI · 2026-10-23T01:39:13.878781Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6a1bd7d2d0659d50d6e03b3ff8ba18e64e75e28cafbb67de400c22e62357b74a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

ITS AI Services

its.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

ITS AI Services · 2026-10-23T01:39:13.878868Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9777508b3bf9712d54d2f8e48999096c557270032f8cbf94d13a4389b916929a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

U-M Guidance for Faculty/Instructors

genai.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

U-M Guidance for Faculty/Instructors · 2026-10-23T01:39:13.878938Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4ab93d5e509ed9a9ef25039f8f8c62e70b0f55e93f11478e8d9cfdc6b435e705

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Course Policies & Syllabi Statements

genai.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Course Policies & Syllabi Statements · 2026-10-23T01:39:15.252727Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a40033e2b1bca5d6fd5a8c5f30bcfb526fefb99a45e72d9d9868f7b61ed00e7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

U-M Guidance for Students

genai.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

U-M Guidance for Students · 2026-10-23T01:39:16.500949Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ae5f5b3ac8bac3633bc9f0fd2528be969e03b2e1c0915eb444a82f149c84f07

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA

lsa.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA · 2026-10-23T01:39:16.944292Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5e4b4638287da2b552656263a5ff04548e64b79ad9128c9e9547991cc9afe25e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS

teamdynamix.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS · 2026-10-23T01:38:20.994164Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a955fb5487e4e140e4532ae5bacbdd855da2a027e56bdfa917c3a3687d502829

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS

its.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS · 2026-10-23T01:39:17.719432Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ccbf99e4ab4f329cd6dc2545a7a8c660b551dbe3bc7357f2166bcf752447aff9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

ITS AI Services Privacy Notice

its.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

ITS AI Services Privacy Notice · 2026-10-23T01:39:17.937877Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

83f5cc09e7ef3fe550e0261e0207c50c899cfd2d32dc65fca719de0ad152fa57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

ITS AI Services Terms of Service

its.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

ITS AI Services Terms of Service · 2026-10-23T01:39:18.777426Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eddbfedc797c82850a29078ea33519ca288b9689cc49526aabaf93fe715feb7f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

UMSN Faculty AI Reference Guide

teamdynamix.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

UMSN Faculty AI Reference Guide · 2026-10-23T01:38:21.265369Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64912597152bcdeeadaad372249bb798fb5a8b8359e30be6fa05a0b5e6cb9864

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review

research.umich.edu

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review · 2026-10-23T01:38:21.354357Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a9f9a5e7ab31c89aeb784a0907efafb14f549b9dd4252d6ec250537475af1966

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alla 63 ursprungliga objekt/14 offentliga ID:n/12 historiska verktyg behållna, 24 ursprungliga återstående nycklar och ursprungligt kvarhållet detektorobjekt bevarade. Ingen tillhandahållen studentögonblicksbild har uppfunnits.
  • Begränsat till 20 normala förfrågningar, 15 alternativ högst en gång vardera. s13–s17 alternativ 429: datavägledning, HRPP, forskning, Rackham, antagning hämtades inte igen. s26/s27 normal 403 och kända autentiserade; ingen förbikoppling.
  • Forskningskandidater04,05,06,07,10,13 hålls kvar eftersom den exakta återhämtningen av källan misslyckades. Ursprungliga påståenden, forskningsutdrag och tidsstämplar behålls internt och presenteras inte som aktuella belägg.
  • Examinationer oklara: direkt examinationsbehörighet fångad men ingen specifik tentamensregel återvaliderad. LSA två veckor från beslutsbrevets DATE får inte ersättas av obunden Rackham15business days efter RECEIPT.
  • 13 insamlade källor: 3 ursprungliga råa svar och 10 uttryckligen märkta HTML-källor återgivna med Firecrawl, inte byte från ursprungssvaret. 49 forskningsbindningar samt 11 nya avgränsade kontextbindningar.
  • Enhetlig lagringstid för prompter, matriser för känsliga uppgifter per tjänst, avhandlingar/arkivering, finansiärsregler, anpassningar och täckning för samtliga college är inte fastställda.
  • Offentliga API:er/MCP/sökning/historik/ögonblicksbilder/aviseringar oförändrade; oberoende samordnares semantiska godkännande och publiceringsbemyndigande väntar.
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        Läraren avgör vilka användningsområden för GenAI som är tillåtna per kurs, bedömning och aktivitet, i linje med högskolans policy för fusk och otillbörligt beteende. Läs kursplanen och uppgiftsinstruktionerna. Publicerade exempel på tillåten, begränsad och förbjuden användning är mallar, inte gemensamma regler för hela campus.

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        Universitetets principer kräver lämplig redovisning och källhänvisning. Följ den faktiska kursens regler. Exempelbilagor om redovisning eller förbud är inte automatiskt obligatoriska vid hela U-M.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Använd godkända tjänster och kontrollera varje tillåten datatyp; externa tjänster utan avtal med U-M bör endast ta emot data i klassificeringen Low. Att ingen modellträning sker innebär inte att inga prompter, historik eller loggar behandlas eller delas med leverantören. Enhetlig lagringstid och matriser för autentiserad känslig data är fortfarande olösta.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        ITS erbjuder U-M GPT, Maizey och GPT Toolkit för aktiva U-M-användare, underställt villkor som endast gäller i USA. Googles behörighet utesluter sponsrade anknutna, alumner och pensionärer. Verktygstillgång, datagodkännande och examinationsbehörighet är separata.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        Följ de specifika anvisningarna för tentamen och college. Aktuell återhämtad vägledning fastställer lärarens behörighet på bedömningsnivå, men ingen exakt tentamensbehörighet har validerats på nytt. Påståendet om uttryckligt tillstånd vid Rackham kvarhålls efter att åtkomst till källan misslyckades.

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        Tillämpa ärlighet, korrekt källhänvisning och mänskligt ansvar i forskningen. OVPR avråder från att använda GenAI vid peer review och avråder starkt från att kommersiellt ladda upp en annan forskares bidragsansökan. Dess undantag för språk- och tydlighetsstöd med säkra verktyg samt sponsorvillkoren kvarstår. Påståenden som är specifika för HRPP/Rackham hålls tillbaka.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        LSA skiljer mellan Instructor och SAA Resolution, förutsätter inget ansvar under pågående utredning och tillåter en svarsperson/stödperson. Kurs- och collegepåföljder skiljer sig åt. LSA-överklagande görs inom två veckor från datumet för beslutsbrevet. Rackhams separata tidsfrist ersätts inte; detektorutdata utgör underlag för utredning, inte bevis.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        U-M rekommenderar inte opålitliga AI-detektorer; detta är inget förbud. Lärare bör göra kursreglerna tydliga. Sjuksköterskeskolans riktlinjer säger att AI inte bör vara den enda grunden för betygsättning och att identifierbart studentarbete kräver godkänd tjänst/användning; utvidga inte denna enhetsspecifika regel till hela campus.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        Granska AI-genererad kod manuellt; använd professionellt utbildad kollegial granskning (peer review) för alla nya/avsevärt ändrade applikationer, särskilt för data på nivåerna High/Restricted. Upphandlingsavdelningen (Procurement Services) bör vara den enda inköparen för institutionell AI som hanterar data på nivåerna Moderate/High/Restricted. Godkännande per tjänst förblir separat.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        26 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →