Oxford, United Kingdom Última verificação

University of Oxford

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Condicional

Os estudantes devem cumprir a declaração de utilização de IA para cada avaliação sumativa. O incumprimento constitui fraude e pode constituir plágio; a utilização permitida deve ser reconhecida no formato especificado.

Fonte oficial ↗

Exames

Restrito

As instruções da avaliação definem a assistência permitida. O acesso institucional a IA não concede autorização para exames; consulte as condições específicas do trabalho, do departamento e da avaliação.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Obrigatório

As avaliações sumativas exigem a declaração prescrita para a utilização de IA permitida. As declarações para teses da MPLS aplicam-se a partir do Trinity Term 2026. A política de investigação de Oxford indica que a utilização substancial de uma ferramenta específica e distinta deveria ser declarada; os deveres condicionais relativos a prompts e outputs são distintos.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados sensíveis

Restrito

Utilize serviços institucionais aprovados para os dados e a finalidade em causa. O antigo URL detalhado de segurança foi movido; as condições atuais dos GPT personalizados e da transcrição continuam por verificar. Não deduza aprovação para contas de consumidor a partir de uma avaliação de ferramenta institucional.

Fonte oficial ↗

Ferramentas aprovadas

Condicional

O antigo guia público do Centro de Competência em IA lista ferramentas institucionais de SSO e classificações de dados, mas já não é mantido e remete para orientações sucessoras. O acesso não equivale a autorização para uso em avaliações; as aprovações detalhadas e atuais das ferramentas devem ser verificadas no serviço sucessor.

Fonte oficial ↗

Pesquisa e publicação

Condicional

A política de pesquisa da Oxford afirma que o uso substancial de ferramentas distintas e específicas deveria ser declarado, com os prompts e resultados disponibilizados quando pertinente. As regras de código de apoio da MPLS aplicam-se apenas quando a programação não gera resultado substancial; a depuração está isenta de declaração.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade acadêmica

Condicional

O uso não autorizado de IA enquadra-se nas normas sobre plágio e fraude tratadas pelos Proctors. Oxford não apoia ferramentas comerciais de deteção digital de escrita por IA para decisões disciplinares.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Recomendado

Os funcionários devem declarar claramente se e como a IA pode ser usada em avaliações sumativas, garantir a igualdade básica de ferramentas quando exigido e conceber as avaliações com base nos três princípios fundamentais da Universidade.

Fonte oficial ↗

Segurança e aquisição

Evidência pública insuficiente

As orientações detalhadas de segurança pública foram transferidas para os canais sucessores da Universidade. As condições atuais de avaliação, de GPT personalizados e de bots não foram obtidas; as orientações históricas não constituem uma aprovação atual de aquisição ou de dados.

Fonte oficial ↗

Antes de enviar

Fazer

  • Siga a declaração sobre IA de cada avaliação sumativa.
    Requisito neste âmbito
  • Para teses de pesquisa da MPLS, verifique a declaração aplicável e as condições de codificação.
    Orientação deste site
  • Consulte as orientações de segurança do sucessor antes de utilizar um serviço listado anteriormente.
    Orientação deste site

Não

  • Não trate o acesso institucional a ferramentas como permissão para avaliações.
    Orientação deste site
  • Não submeta conteúdos substantivos de tese de MPLS redigidos por IA.
    Requisito neste âmbito
  • Não considere as orientações históricas de segurança migradas como aprovação atual.
    Orientação deste site

Uso de IA questionado?

University of Oxford

Leia cada regra citada quanto ao seu curso, unidade académica, atividade e exceções. As orientações do site não criam qualquer obrigação para a universidade.

Investigação e resposta

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Possíveis resultados

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Revisão e recurso

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Ferramentas e acesso à IA

  • ChatGPT EduAcesso institucional / licençaIndicado como permitido no âmbito da fonte

    Utilize o serviço institucional de SSO da Universidade; consulte as orientações atuais da Universidade.

  • Microsoft Copilot ChatAcesso institucional / licençaIndicado como permitido no âmbito da fonte

    Utilize o serviço institucional de SSO da Universidade; consulte as orientações atuais da Universidade.

  • Google GeminiAcesso institucional / licençaIndicado como permitido no âmbito da fonte

    Utilize o serviço institucional de SSO da Universidade; consulte as orientações atuais da Universidade.

  • CodexAcesso institucional / licençaIndicado como permitido no âmbito da fonte

    Utilize o serviço institucional de SSO da Universidade; consulte as orientações atuais da Universidade.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 3

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  2. Correção do site

    Declaração de utilização · Research & publication · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  3. Adição de registo · Correção do site

    Integridade acadêmica · Investigação · 3 outros tópicos · Records involved: 16 (15 corrected / adjusted · 1 added)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Registro examinado

Afirmações analisadas

16 reviewed claims

Ficha da fonte

Fontes oficiais

6 sources

5 URLs oficiais; 6 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

Fonte oficial da universidade

University of Oxford

Hash e versão capturada

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

Fonte oficial da universidade

University of Oxford

Hash e versão capturada

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

Fonte oficial da universidade

University of Oxford

Hash e versão capturada

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-14T02:23:21.633198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

Fonte oficial da universidade

University of Oxford

Hash e versão capturada

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

Fonte oficial da universidade

University of Oxford

Hash e versão capturada

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação
ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash10e4ab20…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Perguntas colocadas pelos estudantes

Perguntas colocadas pelos estudantes

Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

Os estudantes devem cumprir a declaração de utilização de IA para cada avaliação sumativa. O incumprimento constitui fraude e pode constituir plágio; a utilização permitida deve ser reconhecida no formato especificado.

Ver evidência →
Preciso de declarar a utilização de IA?

As avaliações sumativas exigem a declaração prescrita para a utilização de IA permitida. As declarações para teses da MPLS aplicam-se a partir do Trinity Term 2026. A política de investigação de Oxford indica que a utilização substancial de uma ferramenta específica e distinta deveria ser declarada; os deveres condicionais relativos a prompts e outputs são distintos.

Ver evidência →
Posso enviar dados sensíveis?

Utilize serviços institucionais aprovados para os dados e a finalidade em causa. O antigo URL detalhado de segurança foi movido; as condições atuais dos GPT personalizados e da transcrição continuam por verificar. Não deduza aprovação para contas de consumidor a partir de uma avaliação de ferramenta institucional.

Ver evidência →
A quais ferramentas posso ter acesso?

O antigo guia público do Centro de Competência em IA lista ferramentas institucionais de SSO e classificações de dados, mas já não é mantido e remete para orientações sucessoras. O acesso não equivale a autorização para uso em avaliações; as aprovações detalhadas e atuais das ferramentas devem ser verificadas no serviço sucessor.

Ver evidência →
Quais são as regras dos exames?

As instruções da avaliação definem a assistência permitida. O acesso institucional a IA não concede autorização para exames; consulte as condições específicas do trabalho, do departamento e da avaliação.

Ver evidência →
Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

A política de pesquisa da Oxford afirma que o uso substancial de ferramentas distintas e específicas deveria ser declarado, com os prompts e resultados disponibilizados quando pertinente. As regras de código de apoio da MPLS aplicam-se apenas quando a programação não gera resultado substancial; a depuração está isenta de declaração.

Ver evidência →
O que conta como má conduta académica?

O uso não autorizado de IA enquadra-se nas normas sobre plágio e fraude tratadas pelos Proctors. Oxford não apoia ferramentas comerciais de deteção digital de escrita por IA para decisões disciplinares.

Ver evidência →
Que orientação se aplica ao ensino?

Os funcionários devem declarar claramente se e como a IA pode ser usada em avaliações sumativas, garantir a igualdade básica de ferramentas quando exigido e conceber as avaliações com base nos três princípios fundamentais da Universidade.

Ver evidência →
Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

As orientações detalhadas de segurança pública foram transferidas para os canais sucessores da Universidade. As condições atuais de avaliação, de GPT personalizados e de bots não foram obtidas; as orientações históricas não constituem uma aprovação atual de aquisição ou de dados.

Ver evidência →
Quando foi verificado este registo?

Registo verificado:

Versão da entrada →
Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
Onde posso consultar as evidências completas?

16 · Evidência política integral

Evidência política integral →