Oxford, United Kingdom 最終確認日時 Oct 14, 2026

University of Oxford

Name: University of Oxford AI Policy Tracker record
Creator: University AI Policy Tracker
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか？

大学を検索

授業の課題にAIを使ってもよいですか？条件付き AI の使用を開示する必要がありますか？必須 機密データをアップロードしてもよいですか？制限付き どのツールにアクセスできますか？条件付き

ChatGPT での利用 ↗提出前に助言と注意事項記録の更新 ↓

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

条件付き

学生は総括的評価ごとにAI利用宣言に従わなければなりません。違反は不正行為（チーティング）を構成し、剽窃を構成する可能性があります。許可された使用は指定された形式で明記しなければなりません。

公式情報源 ↗

試験

制限付き

評価の指示により許可される支援が定義されます。機関のAIアクセス権は試験での許可を付与するものではありません。具体的な課題、学科、および評価の条件を確認してください。

公式情報源 ↗

開示

必須

総括的評価（サマティブ評価）では、許可された AI 利用について所定の申告書の提出が求められます。MPLS の論文に関する記述は、2026年のトリニティ・ターム（Trinity Term）から適用されます。オックスフォード大学の研究ポリシーでは、実質的な個別ツールの利用は申告することが推奨されています。条件付きのプロンプト・出力に関する義務は、これとは区別されます。

公式情報源 ↗

プライバシーおよび機微データ

制限付き

データと目的に対して承認された機関のサービスを使用すること。以前の詳細なセキュリティURLは移転している。現在のカスタムGPTおよび文字起こしの条件は未確認のままである。機関のツール評価から、個人向けアカウントの承認を推定してはならない。

公式情報源 ↗

承認されたツール

条件付き

旧公開のAI能力センターのガイドには、機関のSSOツールとデータ区分が記載されていますが、もはや更新されておらず、後継のガイダンスを案内しています。アクセスできることは、評価での利用の許可を意味するものではありません。現在の詳細なツール承認は、後継サービスで確認する必要があります。

公式情報源 ↗

研究と出版

条件付き

オックスフォード大学の研究方針では、実質的な個別ツールの利用は宣言することが推奨されており、該当する場合はプロンプトと出力を利用可能にすることが推奨されています。MPLSの補助コードに関する規則は、コーディングが実質的な成果物ではない場合にのみ適用されます。デバッグは宣言の免除対象です。

公式情報源 ↗

確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

条件付き

許可されていないAIの使用は、Proctorsが管轄する剽窃および不正行為の規則に該当します。オックスフォード大学は、懲戒処分決定のための商業的なデジタルAI文章検知ツールを支持していません。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

推奨

教職員は、総括的評価においてAIを使用できるかどうか、またどのように使用できるかを明確に宣言し、必要に応じて基本的なツールの平等を確保し、大学の3つの基本原則に基づいて評価を設計しなければなりません。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

不十分な公開証拠

詳細な公開セキュリティガイダンスは、後継の大学の窓口に移行しました。現在の評価、カスタムGPT、ボットに関する条件は取得できませんでした。過去のガイダンスは、現在の調達またはデータ承認ではありません。

公式情報源 ↗

実施事項

各総括的評価について、AI利用の宣言に従ってください。
この範囲での要件
各総括的評価について、AI利用の宣言に従ってください。
範囲
引用されている各規則について、対象となる授業、学術単位、活動、および例外を確認してください。サイトの助言は、大学の義務を生じさせるものではありません。
総括評価を受ける学生は、各課題のAI利用申告に沿って評価を完了し、所定の形式による正式な申告でAI利用を明らかにしなければなりません。AI仕様に違反する成果物を提出することは不正行為にあたり、盗用に該当する可能性もあります。その場合は通常の懲戒規程に基づいて対処されることを理解しておく必要があります。
原資料と対象範囲
総括評価を受ける学生は、各課題のAI利用申告に沿って評価を完了し、所定の形式による正式な申告でAI利用を明らかにしなければなりません。AI仕様に違反する成果物を提出することは不正行為にあたり、盗用に該当する可能性もあります。その場合は通常の懲戒規程に基づいて対処されることを理解しておく必要があります。
clm-university-of-oxford-ai-assessment-student-duties
9. be aware that submitting work that breaches the specifications defined for a particular assignment constitutes cheating and may constitute plagiarism; cases of suspected unauthorised use of AI will be handled under the usual disciplinary Regulations and using the associated processes.
Captured official text line 23; official webpage textual extraction via web tool
大学の公式情報源 ↗
8. acknowledge their use of AI as part of the summative assessment submission and use a formal declaration in the format prescribed by the assessment setter.
Captured official text line 22; official webpage textual extraction via web tool
大学の公式情報源 ↗
MPLSの研究学位論文については、適用される申告書およびコーディング条件を確認してください。
このサイトからのアドバイス
MPLSの研究学位論文については、適用される申告書およびコーディング条件を確認してください。
範囲
引用されている各規則について、対象となる授業、学術単位、活動、および例外を確認してください。サイトの助言は、大学の義務を生じさせるものではありません。
MPLSのDPhilおよびMSc by Researchの総括的評価に関するガイダンスでは、2026年トリニティ・ターム以降の提出物について、最終論文にGenAIの使用に関する声明を記載することが義務付けられています。この声明は要約の直後に配置され、コンプライアンス、使用状況、および参照について記載します。これはMPLSのガイダンスであり、すべての部門で同一の規則が存在することの証明ではありません。
原資料と対象範囲
MPLSのDPhilおよびMSc by Researchの総括的評価に関するガイダンスでは、2026年トリニティ・ターム以降の提出物について、最終論文にGenAIの使用に関する声明を記載することが義務付けられています。この声明は要約の直後に配置され、コンプライアンス、使用状況、および参照について記載します。これはMPLSのガイダンスであり、すべての部門で同一の規則が存在することの証明ではありません。
clm-university-of-oxford-ai-pgr-declaration-requirement
Students are required to include a statement on their use of Gen AI in their final submitted thesis. This is effective as of submission in Trinity Term 2026, but it is recommended that such a statement is included in every thesis submitted from the point of publication of this guidance. The statement should be placed immediately after the abstract. The statement must include a formal declaration that any Gen AI use complies with University, divisional and (where applicable) departmental guidance, where and how Gen AI has been used in preparation of the thesis and summarising how specific uses of Gen AI will be referenced in the text (this could simply amount to reference to a
Captured official text line 28; primary-source indexed search extraction; direct retrieval403; search crawl date retained in web.txt
大学の公式情報源 ↗
以前に掲載されていたサービスを利用する前に、後継サービスのセキュリティガイダンスを確認してください。
このサイトからのアドバイス
以前に掲載されていたサービスを利用する前に、後継サービスのセキュリティガイダンスを確認してください。
範囲
引用されている各規則について、対象となる授業、学術単位、活動、および例外を確認してください。サイトの助言は、大学の義務を生じさせるものではありません。
オックスフォード大学のAI能力センターの公開ガイドには、ChatGPT Edu、Codex、Google Gemini、Microsoft Copilot Chat が、Confidential TPSA評価および大学のSSOとともに掲載されています。現在、この公開ガイドはもう保守されておらず、後継の大学ガイダンスを参照するよう記されています。これは GitHub Copilot や個人向けの一般消費者アカウントを承認するものではありません。
原資料と対象範囲
オックスフォード大学のAI能力センターの公開ガイドには、ChatGPT Edu、Codex、Google Gemini、Microsoft Copilot Chat が、Confidential TPSA評価および大学のSSOとともに掲載されています。現在、この公開ガイドはもう保守されておらず、後継の大学ガイダンスを参照するよう記されています。これは GitHub Copilot や個人向けの一般消費者アカウントを承認するものではありません。
clm-university-of-oxford-ai-approved-platforms-confidential
These tools have gone through the Third Party Security Assessment (TPSA) process and include enterprise agreements for robust data protection. Use these for moderate and high-risk University data.
Captured official text line 56; HTML text extraction; raw source retained privately
大学の公式情報源 ↗
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Captured official text line 47; HTML text extraction; raw source retained privately
大学の公式情報源 ↗

禁止事項

機関によるツールへのアクセス権を評価における利用許可として扱わないでください。
このサイトからのアドバイス
機関によるツールへのアクセス権を評価における利用許可として扱わないでください。
範囲
引用されている各規則について、対象となる授業、学術単位、活動、および例外を確認してください。サイトの助言は、大学の義務を生じさせるものではありません。
総括評価を受ける学生は、各課題のAI利用申告に沿って評価を完了し、所定の形式による正式な申告でAI利用を明らかにしなければなりません。AI仕様に違反する成果物を提出することは不正行為にあたり、盗用に該当する可能性もあります。その場合は通常の懲戒規程に基づいて対処されることを理解しておく必要があります。
原資料と対象範囲
総括評価を受ける学生は、各課題のAI利用申告に沿って評価を完了し、所定の形式による正式な申告でAI利用を明らかにしなければなりません。AI仕様に違反する成果物を提出することは不正行為にあたり、盗用に該当する可能性もあります。その場合は通常の懲戒規程に基づいて対処されることを理解しておく必要があります。
clm-university-of-oxford-ai-assessment-student-duties
9. be aware that submitting work that breaches the specifications defined for a particular assignment constitutes cheating and may constitute plagiarism; cases of suspected unauthorised use of AI will be handled under the usual disciplinary Regulations and using the associated processes.
Captured official text line 23; official webpage textual extraction via web tool
大学の公式情報源 ↗
8. acknowledge their use of AI as part of the summative assessment submission and use a formal declaration in the format prescribed by the assessment setter.
Captured official text line 22; official webpage textual extraction via web tool
大学の公式情報源 ↗
実質的なAI執筆によるMPLS論文コンテンツを提出しないでください。
この範囲での要件
実質的なAI執筆によるMPLS論文コンテンツを提出しないでください。
範囲
引用されている各規則について、対象となる授業、学術単位、活動、および例外を確認してください。サイトの助言は、大学の義務を生じさせるものではありません。
MPLSの大学院研究ガイダンスは、密接な言い換えを含め、AIが執筆した論文の実質的な内容の作成を禁止しており、またプロンプトから直接プロットやデータの可視化を作成することも禁止しています。プロットコードの改善と研究結果の生成とを区別しています。機密情報や個人データの利用は、引き続き適用される大学のデータ規則と承認された機関サービスの対象となります。
原資料と対象範囲
MPLSの大学院研究ガイダンスは、密接な言い換えを含め、AIが執筆した論文の実質的な内容の作成を禁止しており、またプロンプトから直接プロットやデータの可視化を作成することも禁止しています。プロットコードの改善と研究結果の生成とを区別しています。機密情報や個人データの利用は、引き続き適用される大学のデータ規則と承認された機関サービスの対象となります。
clm-university-of-oxford-ai-pgr-prohibited-uses
Substantive original writing by Gen AI, including either verbatim or closely paraphrased use of Gen AI content, for, e.g., chapters, or parts of chapters, including introduction or conclusion chapters or for a literature review, would fall under the definition of plagiarism or be otherwise a failure of research integrity and is therefore not permissible..
Captured official text line 23; primary-source indexed search extraction; direct retrieval403; search crawl date retained in web.txt
大学の公式情報源 ↗
移行された過去のセキュリティ・ガイダンスを、現行の承認として扱ってはなりません。
このサイトからのアドバイス
移行された過去のセキュリティ・ガイダンスを、現行の承認として扱ってはなりません。
範囲
引用されている各規則について、対象となる授業、学術単位、活動、および例外を確認してください。サイトの助言は、大学の義務を生じさせるものではありません。
クラウドAIのセキュリティ評価のために引用されていたかつてのオックスフォード大学の公開情報セキュリティURLは、コンテンツが移動したと表示されるようになっています。以前記録されたガイダンスは歴史的なものであり、現在の承認または禁止ではありません。後継のCyber Security/OxIntranetガイダンスを参照してください。現在の詳細な条件を個別に取得することはできませんでした。
原資料と対象範囲
クラウドAIのセキュリティ評価のために引用されていたかつてのオックスフォード大学の公開情報セキュリティURLは、コンテンツが移動したと表示されるようになっています。以前記録されたガイダンスは歴史的なものであり、現在の承認または禁止ではありません。後継のCyber Security/OxIntranetガイダンスを参照してください。現在の詳細な条件を個別に取得することはできませんでした。
clm-university-of-oxford-ai-security-risk-assessment
The content you are looking for has now moved.
Captured official text line 10; official webpage textual extraction via web tool
大学の公式情報源 ↗

AI使用を疑問視されましたか？調査、想定される結果、異議申し立て

AIツールとアクセス

ChatGPT Edu機関によるアクセス／ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています
大学のSSOによる機関向けサービスを利用し、大学の最新のガイダンスを確認してください。
ChatGPT Edu · アクセス条件
オックスフォード大学の機関向け ChatGPT Edu。公開ガイドは廃止され、OxIntranetに置き換えられつつあります。
大学のSSOによる機関向けサービスを利用し、大学の最新のガイダンスを確認してください。
スタンダードプランは無料と記載されています。別途有料のアップグレードが適用される場合があります。
ChatGPT Edu · 公式な根拠資料
情報源 1 ↗
原文の引用
ChatGPT Edu Advanced content generation, summarisation, and complex reasoning Confidential University SSO Free for all current Oxford staff and students (including College staff)
情報源 2 ↗
原文の引用
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Microsoft Copilot Chat機関によるアクセス／ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています
大学のSSOによる機関向けサービスを利用し、大学の最新のガイダンスを確認してください。
Microsoft Copilot Chat · アクセス条件
オックスフォード機関向けMicrosoft Copilot Chat。公開ガイドはOxIntranetへの移行に伴い廃止予定です。
大学のSSOによる機関向けサービスを利用し、大学の最新のガイダンスを確認してください。
スタンダードプランは無料と記載されています。別途有料のアップグレードが適用される場合があります。
Microsoft Copilot Chat · 公式な根拠資料
情報源 1 ↗
原文の引用
Microsoft Copilot Chat Web-grounded chat, summarisation, drafting, and web-based information retrieval Confidential University SSO Free
情報源 2 ↗
原文の引用
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Google Gemini機関によるアクセス／ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています
大学のSSOによる機関向けサービスを利用し、大学の最新のガイダンスを確認してください。
Google Gemini · アクセス条件
オックスフォード大学の機関向けGoogle Gemini。公開ガイドは、OxIntranetへの移行に伴い廃止予定です。
大学のSSOによる機関向けサービスを利用し、大学の最新のガイダンスを確認してください。
スタンダードプランは無料と記載されています。別途有料のアップグレードが適用される場合があります。
Google Gemini · 公式な根拠資料
情報源 1 ↗
原文の引用
Google Gemini AI assistance integrated with Google Workspace and as a standalone chat Confidential University SSO Free through the University Google Workspace
情報源 2 ↗
原文の引用
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Codex機関によるアクセス／ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています
大学のSSOによる機関向けサービスを利用し、大学の最新のガイダンスを確認してください。
Codex · アクセス条件
オックスフォード大学の機関向けCodex。一般公開のガイドは、OxIntranetへの移行に伴い廃止される予定である。
大学のSSOによる機関向けサービスを利用し、大学の最新のガイダンスを確認してください。
スタンダードプランは無料と記載されています。別途有料のアップグレードが適用される場合があります。
Codex · 公式な根拠資料
情報源 1 ↗
原文の引用
Codex Coding assistance, file organisation, and workflow automation Confidential University SSO Free for all current Oxford staff and students (including College staff)
情報源 2 ↗
原文の引用
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.

記録の更新直近90日間 · 記録された更新：3

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

2026-10-27ページの更新
その他の記録 · ページの更新
改訂を表示
改訂版を読み込み中…
2026-10-14サイトの訂正
開示 · Research & publication · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)
改訂を表示
改訂版を読み込み中…
2026-10-12記録の追加 · サイトの訂正
学術的誠実性 · 研究 · さらに3件のトピック · Records involved: 16 (15 corrected / adjusted · 1 added)
改訂を表示
改訂版を読み込み中…

確認された記録

確認済みの主張

16 reviewed claims

情報源の記録

公式情報源

6 sources

5 の公式URL、6 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

大学の公式情報源

University of Oxford

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

大学の公式情報源

University of Oxford

ハッシュと取得したバージョン

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

大学の公式情報源

University of Oxford

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

大学の公式情報源

University of Oxford

ハッシュと取得したバージョン

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

大学の公式情報源

University of Oxford

ハッシュと取得したバージョン

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

記録情報、JSON、引用

ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash10e4ab20…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-audit-fix-20261014
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-14T02:23:21.633198Z
Student snapshot: Pending independent agent review; not an approved snapshot

Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

学生が尋ねる質問

授業の課題にAIを使ってもよいですか？

証拠を表示 →

AI の使用を開示する必要がありますか？

証拠を表示 →

機密データをアップロードしてもよいですか？

証拠を表示 →

どのツールにアクセスできますか？

証拠を表示 →

試験の規則は何ですか？

証拠を表示 →

研究および出版にはどのようなルールが適用されますか？