Oxford, United Kingdom Senast kontrollerad Oct 14, 2026

University of Oxford

Name: University of Oxford AI Policy Tracker record
Creator: University AI Policy Tracker
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Får jag använda AI för mitt kursarbete?Villkorad Måste jag uppge användning av AI?Obligatoriskt Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?Begränsad Vilka verktyg har jag tillgång till?Villkorad

Användning i ChatGPT ↗Innan du skickar inRåd och försiktighetsåtgärder Uppdateringar av poster ↓

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkorad

Studenter måste följa deklarationen om AI-användning för varje summativ examination. Ett brott utgör fusk och kan utgöra plagiat; tillåten användning måste redovisas i det angivna formatet.

Officiell källa ↗

Tentamen

Begränsad

Examinationsinstruktioner definierar tillåten hjälp. Institutionell AI-åtkomst ger inte examinationstillstånd; kontrollera den specifika uppgiften, institutionen och examinationsvillkoren.

Officiell källa ↗

Redovisning

Obligatoriskt

Summativa bedömningar kräver den föreskrivna deklarationen för tillåten AI-användning. MPLS-riktlinjerna för avhandlingsdeklarationer gäller från Trinity Term 2026. Oxfords forskningspolicy anger att betydande användning av ett avgränsat verktyg bör deklareras; villkorade skyldigheter avseende prompter och output är något annat.

Officiell källa ↗

Integritet och känsliga uppgifter

Begränsad

Använd institutionella tjänster som godkänts för datat och syftet. Den tidigare detaljerade säkerhetsadressen har flyttats; nuvarande villkor för anpassade GPT:er och transkription är fortfarande overifierade. Dra inte slutsatsen att konsumentkonton är godkända utifrån en institutionell verktygsbedömning.

Officiell källa ↗

Godkända verktyg

Villkorad

Den tidigare offentliga guiden från AI-kompetenscentret listar institutionella SSO-verktyg och dataklassificeringar, men den underhålls inte längre och hänvisar till efterföljande vägledning. Åtkomst är inte detsamma som tillstånd för bedömning; aktuella detaljerade godkännanden av verktyg måste kontrolleras i den efterföljande tjänsten.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Villkorad

Oxfords forskningspolicy anger att väsentlig användning av särskilda verktyg bör deklareras, med prompter och resultat tillgängliga där det är relevant. MPLS:s regler för stödkod gäller endast när kod inte är ett väsentligt resultat; felsökning undantas från deklarationskravet.

Officiell källa ↗

Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Villkorad

Otillåten AI-användning faller under reglerna för plagiat och fusk som hanteras av proktorerna. Oxford stöder inte kommersiella digitala verktyg för detektering av AI-skrivande vid disciplinära avgöranden.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Rekommenderas

Personal måste tydligt deklarera om och hur AI får användas i summativa examinationer, säkerställa grundläggande verktygsjämlikhet när så krävs, och utforma examinationer kring universitetets tre kärnprinciper.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Otillräckliga offentliga belägg

Detaljerad offentlig vägledning om säkerhet har flyttats till universitetets efterträdande kanaler. Aktuella villkor för bedömning, anpassade GPT:er och bottar har inte hämtats; historisk vägledning utgör inte något aktuellt godkännande av upphandling eller data.

Officiell källa ↗

Gör

Följ AI-deklarationen för varje summativ bedömning.
Krav inom denna omfattning
Följ AI-deklarationen för varje summativ bedömning.
Omfattning
Läs varje citerad regel för dess kurs, akademiska enhet, aktivitet och undantag. Råd på webbplatsen skapar ingen skyldighet för universitetet.
Studenter som genomför summativ bedömning måste: slutföra bedömningen i enlighet med AI-användningsdeklarationen för varje uppgift; redovisa sin AI-användning genom en formell deklaration i föreskrivet format; och förstå att inlämning av arbete som bryter mot AI-specifikationerna utgör fusk och kan utgöra plagiat, vilket hanteras enligt vanliga disciplinära bestämmelser.
Ursprungligt underlag och omfattning
Studenter som genomför summativ bedömning måste: slutföra bedömningen i enlighet med AI-användningsdeklarationen för varje uppgift; redovisa sin AI-användning genom en formell deklaration i föreskrivet format; och förstå att inlämning av arbete som bryter mot AI-specifikationerna utgör fusk och kan utgöra plagiat, vilket hanteras enligt vanliga disciplinära bestämmelser.
clm-university-of-oxford-ai-assessment-student-duties
9. be aware that submitting work that breaches the specifications defined for a particular assignment constitutes cheating and may constitute plagiarism; cases of suspected unauthorised use of AI will be handled under the usual disciplinary Regulations and using the associated processes.
Captured official text line 23; official webpage textual extraction via web tool
Officiell källa från universitetet ↗
8. acknowledge their use of AI as part of the summative assessment submission and use a formal declaration in the format prescribed by the assessment setter.
Captured official text line 22; official webpage textual extraction via web tool
Officiell källa från universitetet ↗
För forskningsuppsatser inom MPLS: kontrollera tillämplig deklaration och villkor för kodning.
Råd från den här webbplatsen
För forskningsuppsatser inom MPLS: kontrollera tillämplig deklaration och villkor för kodning.
Omfattning
Läs varje citerad regel för dess kurs, akademiska enhet, aktivitet och undantag. Råd på webbplatsen skapar ingen skyldighet för universitetet.
MPLS-vägledning för summativ examination för DPhil och MSc by Research kräver en redogörelse för GenAI-användning i den slutliga avhandlingen för inlämningar från och med Trinity Term 2026. Redogörelsen placeras omedelbart efter sammanfattningen och omfattar efterlevnad, användningsområden och referenser. Detta är MPLS-vägledning, inte bevis på en identisk regel inom varje division.
Ursprungligt underlag och omfattning
MPLS-vägledning för summativ examination för DPhil och MSc by Research kräver en redogörelse för GenAI-användning i den slutliga avhandlingen för inlämningar från och med Trinity Term 2026. Redogörelsen placeras omedelbart efter sammanfattningen och omfattar efterlevnad, användningsområden och referenser. Detta är MPLS-vägledning, inte bevis på en identisk regel inom varje division.
clm-university-of-oxford-ai-pgr-declaration-requirement
Students are required to include a statement on their use of Gen AI in their final submitted thesis. This is effective as of submission in Trinity Term 2026, but it is recommended that such a statement is included in every thesis submitted from the point of publication of this guidance. The statement should be placed immediately after the abstract. The statement must include a formal declaration that any Gen AI use complies with University, divisional and (where applicable) departmental guidance, where and how Gen AI has been used in preparation of the thesis and summarising how specific uses of Gen AI will be referenced in the text (this could simply amount to reference to a
Captured official text line 28; primary-source indexed search extraction; direct retrieval403; search crawl date retained in web.txt
Officiell källa från universitetet ↗
Kontrollera säkerhetsriktlinjerna för efterträdaren innan du använder en tjänst som tidigare varit listad.
Råd från den här webbplatsen
Kontrollera säkerhetsriktlinjerna för efterträdaren innan du använder en tjänst som tidigare varit listad.
Omfattning
Läs varje citerad regel för dess kurs, akademiska enhet, aktivitet och undantag. Råd på webbplatsen skapar ingen skyldighet för universitetet.
Den offentliga guiden från Oxford AI Competency Centre listar ChatGPT Edu, Codex, Google Gemini och Microsoft Copilot Chat med TPSA-klassningen Confidential samt universitetets SSO. Den anger nu att den offentliga guiden inte längre underhålls och hänvisar till universitetets efterföljande vägledning. Detta godkänner inte GitHub Copilot eller privata konsumentkonton.
Ursprungligt underlag och omfattning
Den offentliga guiden från Oxford AI Competency Centre listar ChatGPT Edu, Codex, Google Gemini och Microsoft Copilot Chat med TPSA-klassningen Confidential samt universitetets SSO. Den anger nu att den offentliga guiden inte längre underhålls och hänvisar till universitetets efterföljande vägledning. Detta godkänner inte GitHub Copilot eller privata konsumentkonton.
clm-university-of-oxford-ai-approved-platforms-confidential
These tools have gone through the Third Party Security Assessment (TPSA) process and include enterprise agreements for robust data protection. Use these for moderate and high-risk University data.
Captured official text line 56; HTML text extraction; raw source retained privately
Officiell källa från universitetet ↗
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Captured official text line 47; HTML text extraction; raw source retained privately
Officiell källa från universitetet ↗

Gör inte

Betrakta inte institutionell verktygstillgång som tillstånd vid examination.
Råd från den här webbplatsen
Betrakta inte institutionell verktygstillgång som tillstånd vid examination.
Omfattning
Läs varje citerad regel för dess kurs, akademiska enhet, aktivitet och undantag. Råd på webbplatsen skapar ingen skyldighet för universitetet.
Studenter som genomför summativ bedömning måste: slutföra bedömningen i enlighet med AI-användningsdeklarationen för varje uppgift; redovisa sin AI-användning genom en formell deklaration i föreskrivet format; och förstå att inlämning av arbete som bryter mot AI-specifikationerna utgör fusk och kan utgöra plagiat, vilket hanteras enligt vanliga disciplinära bestämmelser.
Ursprungligt underlag och omfattning
Studenter som genomför summativ bedömning måste: slutföra bedömningen i enlighet med AI-användningsdeklarationen för varje uppgift; redovisa sin AI-användning genom en formell deklaration i föreskrivet format; och förstå att inlämning av arbete som bryter mot AI-specifikationerna utgör fusk och kan utgöra plagiat, vilket hanteras enligt vanliga disciplinära bestämmelser.
clm-university-of-oxford-ai-assessment-student-duties
9. be aware that submitting work that breaches the specifications defined for a particular assignment constitutes cheating and may constitute plagiarism; cases of suspected unauthorised use of AI will be handled under the usual disciplinary Regulations and using the associated processes.
Captured official text line 23; official webpage textual extraction via web tool
Officiell källa från universitetet ↗
8. acknowledge their use of AI as part of the summative assessment submission and use a formal declaration in the format prescribed by the assessment setter.
Captured official text line 22; official webpage textual extraction via web tool
Officiell källa från universitetet ↗
Lämna inte in substantiellt AI-skrivet MPLS-avhandlingsinnehåll.
Krav inom denna omfattning
Lämna inte in substantiellt AI-skrivet MPLS-avhandlingsinnehåll.
Omfattning
Läs varje citerad regel för dess kurs, akademiska enhet, aktivitet och undantag. Råd på webbplatsen skapar ingen skyldighet för universitetet.
MPLS:s vägledning för forskarutbildning förbjuder väsentligt AI-skrivet avhandlingsinnehåll, inklusive nära omformuleringar, samt att direkt från prompter ta fram diagram eller datavisualiseringar. Den skiljer på att förfina plottningskod och att generera forskningsresultat. Användning av konfidentiella eller privata data omfattas fortsatt av tillämpliga universitetsregler för data och godkända institutionella tjänster.
Ursprungligt underlag och omfattning
MPLS:s vägledning för forskarutbildning förbjuder väsentligt AI-skrivet avhandlingsinnehåll, inklusive nära omformuleringar, samt att direkt från prompter ta fram diagram eller datavisualiseringar. Den skiljer på att förfina plottningskod och att generera forskningsresultat. Användning av konfidentiella eller privata data omfattas fortsatt av tillämpliga universitetsregler för data och godkända institutionella tjänster.
clm-university-of-oxford-ai-pgr-prohibited-uses
Substantive original writing by Gen AI, including either verbatim or closely paraphrased use of Gen AI content, for, e.g., chapters, or parts of chapters, including introduction or conclusion chapters or for a literature review, would fall under the definition of plagiarism or be otherwise a failure of research integrity and is therefore not permissible..
Captured official text line 23; primary-source indexed search extraction; direct retrieval403; search crawl date retained in web.txt
Officiell källa från universitetet ↗
Behandla inte migrerad historisk säkerhetsvägledning som aktuellt godkännande.
Råd från den här webbplatsen
Behandla inte migrerad historisk säkerhetsvägledning som aktuellt godkännande.
Omfattning
Läs varje citerad regel för dess kurs, akademiska enhet, aktivitet och undantag. Råd på webbplatsen skapar ingen skyldighet för universitetet.
Den tidigare offentliga URL:en för Oxford Information Security som citerats för säkerhetsbedömning av moln-AI uppger nu att innehållet har flyttats. Den tidigare registrerade vägledningen är historisk och utgör inte ett aktuellt godkännande eller förbud. Rådfråga efterföljande vägledning från Cyber Security/OxIntranet; aktuella detaljerade villkor kunde inte hämtas oberoende.
Ursprungligt underlag och omfattning
Den tidigare offentliga URL:en för Oxford Information Security som citerats för säkerhetsbedömning av moln-AI uppger nu att innehållet har flyttats. Den tidigare registrerade vägledningen är historisk och utgör inte ett aktuellt godkännande eller förbud. Rådfråga efterföljande vägledning från Cyber Security/OxIntranet; aktuella detaljerade villkor kunde inte hämtas oberoende.
clm-university-of-oxford-ai-security-risk-assessment
The content you are looking for has now moved.
Captured official text line 10; official webpage textual extraction via web tool
Officiell källa från universitetet ↗

Ifrågasatt AI-användning?Utredning, möjliga följder och överklagande

AI-verktyg och åtkomst

ChatGPT EduInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning
Använd universitetets institutionella SSO-tjänst; konsultera aktuell vägledning från universitetet.
ChatGPT Edu · Villkor för åtkomst
Oxfords institutionella ChatGPT Edu; den offentliga guiden håller på att fasas ut till förmån för OxIntranet.
Använd universitetets institutionella SSO-tjänst; konsultera aktuell vägledning från universitetet.
Standardnivå listad som gratis; separata betalda uppgraderingar kan tillkomma.
ChatGPT Edu · Officiella belägg
Källa 1 ↗
Ursprungligt citat
ChatGPT Edu Advanced content generation, summarisation, and complex reasoning Confidential University SSO Free for all current Oxford staff and students (including College staff)
Källa 2 ↗
Ursprungligt citat
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Microsoft Copilot ChatInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning
Använd universitetets institutionella SSO-tjänst; konsultera aktuell vägledning från universitetet.
Microsoft Copilot Chat · Villkor för åtkomst
Oxfords institutionella Microsoft Copilot Chat; offentlig guide håller på att fasas ut till förmån för OxIntranet.
Använd universitetets institutionella SSO-tjänst; konsultera aktuell vägledning från universitetet.
Standardnivå listad som gratis; separata betalda uppgraderingar kan tillkomma.
Microsoft Copilot Chat · Officiella belägg
Källa 1 ↗
Ursprungligt citat
Microsoft Copilot Chat Web-grounded chat, summarisation, drafting, and web-based information retrieval Confidential University SSO Free
Källa 2 ↗
Ursprungligt citat
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Google GeminiInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning
Använd universitetets institutionella SSO-tjänst; konsultera aktuell vägledning från universitetet.
Google Gemini · Villkor för åtkomst
Oxford: institutionell Google Gemini. Den offentliga guiden håller på att fasas ut till förmån för OxIntranet.
Använd universitetets institutionella SSO-tjänst; konsultera aktuell vägledning från universitetet.
Standardnivå listad som gratis; separata betalda uppgraderingar kan tillkomma.
Google Gemini · Officiella belägg
Källa 1 ↗
Ursprungligt citat
Google Gemini AI assistance integrated with Google Workspace and as a standalone chat Confidential University SSO Free through the University Google Workspace
Källa 2 ↗
Ursprungligt citat
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
CodexInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning
Använd universitetets institutionella SSO-tjänst; konsultera aktuell vägledning från universitetet.
Codex · Villkor för åtkomst
Oxfords institutionella Codex; offentlig guide som håller på att fasas ut till förmån för OxIntranet.
Använd universitetets institutionella SSO-tjänst; konsultera aktuell vägledning från universitetet.
Standardnivå listad som gratis; separata betalda uppgraderingar kan tillkomma.
Codex · Officiella belägg
Källa 1 ↗
Ursprungligt citat
Codex Coding assistance, file organisation, and workflow automation Confidential University SSO Free for all current Oxford staff and students (including College staff)
Källa 2 ↗
Ursprungligt citat
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 3

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

2026-10-27Siduppdatering
Övriga poster · Siduppdatering
Visa revidering
Laddar revision…
2026-10-14Korrigering av webbplats
Redovisning · Research & publication · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)
Visa revidering
Laddar revision…
2026-10-12Tillägg av post · Korrigering av webbplats
Akademisk integritet · Forskning · 3 fler ämnen · Records involved: 16 (15 corrected / adjusted · 1 added)
Visa revidering
Laddar revision…

Granskad dokumentation

Granskade påståenden

16 reviewed claims

Källpost

Officiella källor

6 sources

5 officiella webbadresser; 6 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

Officiell källa från universitetet

University of Oxford

Hash och infångad version

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

Officiell källa från universitetet

University of Oxford

Hash och infångad version

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

Officiell källa från universitetet

University of Oxford

Hash och infångad version

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

Officiell källa från universitetet

University of Oxford

Hash och infångad version

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

Officiell källa från universitetet

University of Oxford

Hash och infångad version

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Postinformation, JSON och citering

ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash10e4ab20…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-audit-fix-20261014
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-14T02:23:21.633198Z
Student snapshot: Pending independent agent review; not an approved snapshot

Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Frågor som studenter ställer

Får jag använda AI för mitt kursarbete?

Studenter måste följa deklarationen om AI-användning för varje summativ examination. Ett brott utgör fusk och kan utgöra plagiat; tillåten användning måste redovisas i det angivna formatet.

Visa bevis →

Måste jag uppge användning av AI?

Visa bevis →

Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

Visa bevis →

Vilka verktyg har jag tillgång till?

Visa bevis →

Vilka är tentamensreglerna?

Examinationsinstruktioner definierar tillåten hjälp. Institutionell AI-åtkomst ger inte examinationstillstånd; kontrollera den specifika uppgiften, institutionen och examinationsvillkoren.

Visa bevis →

Vilka regler gäller för forskning och publicering?

Visa bevis →

Vad räknas som akademiskt fusk?

Visa bevis →

Vilken vägledning gäller för undervisning?

Visa bevis →

Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

Visa bevis →

När kontrollerades denna post?

Post kontrollerad: 2026-10-14

Postversion →