Oxford, United Kingdom Sist sjekket

University of Oxford

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Betinget

Studenter må følge egenerklæringen om KI-bruk for hver enkelt summativ vurdering. Et brudd utgjør fusk og kan utgjøre plagiat; tillatt bruk må oppgis i det spesifiserte formatet.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Begrenset

Vurderingsinstruksjoner definerer tillatt bistand. Institusjonell AI-tilgang gir ikke eksamenstillatelse; sjekk den spesifikke oppgaven, instituttet og vurderingsbetingelsene.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Påkrevd

Summative vurderinger krever den foreskrevne erklæringen for tillatt bruk av KI. Erklæringene for masteroppgaver ved MPLS gjelder fra Trinity Term 2026. Oxfords forskningspolicy sier at vesentlig bruk av enkeltstående verktøy bør erklæres; betingede plikter knyttet til prompt og output er noe annet.

Offisiell kilde ↗

Personvern og sensitive data

Begrenset

Bruk institusjonelle tjenester som er godkjent for dataene og formålet. Den tidligere detaljerte sikkerhets-URLen er flyttet; gjeldende vilkår for tilpassede GPT-er og transkripsjon er fortsatt ikke verifisert. Utled ikke godkjenning av forbrukerkontoer fra en vurdering av et institusjonelt verktøy.

Offisiell kilde ↗

Godkjente verktøy

Betinget

Den tidligere offentlig tilgjengelige veiledningen fra AI Competency Centre lister institusjonelle SSO-verktøy og datavurderinger, men den vedlikeholdes ikke lenger og viser til etterfølgende veiledning. Tilgang gir ikke tillatelse til bruk i vurdering; gjeldende detaljerte godkjenninger av verktøy må kontrolleres i den etterfølgende tjenesten.

Offisiell kilde ↗

Forskning og publisering

Betinget

Oxfords retningslinjer for forskning sier at vesentlig bruk av et avgrenset verktøy bør oppgis, med prompter og resultater gjort tilgjengelige der det er relevant. Reglene for støttekode ved MPLS gjelder bare når koding ikke er et vesentlig resultat. Feilsøking er unntatt fra oppgaveplikten.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Betinget

Uautorisert KI-bruk faller inn under plagiat- og fuskeregelverket som håndteres av the Proctors. Oxford støtter ikke kommersielle digitale verktøy for deteksjon av KI-skriving for disiplinære avgjørelser.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Anbefalt

Ansatte må tydelig erklære om og hvordan AI kan brukes i summativ vurdering, sikre en grunnleggende likhet i verktøytilgang når det kreves, og utforme vurderinger rundt universitetets tre kjerneprinsipper.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Utilstrekkelig offentlig dokumentasjon

Detaljert offentlig veiledning om sikkerhet er flyttet til universitetets etterfølgerkanaler. Gjeldende vilkår for vurdering, egendefinerte GPT-er og boter ble ikke hentet; historisk veiledning er ikke en godkjenning av innkjøp eller data i dag.

Offisiell kilde ↗

Før du sender inn

Gjør

  • Følg KI-erklæringen for hver summativ vurdering.
    Krav innenfor dette omfanget
  • For forskningsoppgaver ved MPLS, sjekk gjeldende erklæring og kodingsvilkår.
    Råd fra dette nettstedet
  • Sjekk sikkerhetsveiledningen for etterfølgertjenesten før du bruker en tidligere oppført tjeneste.
    Råd fra dette nettstedet

Ikke

  • Ikke behandle institusjonell verktøytilgang som vurderingstillatelse.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ikke lever inn substantielt KI-skrevet innhold i MPLS-avhandlinger.
    Krav innenfor dette omfanget
  • Historiske sikkerhetsretningslinjer som er flyttet over, skal ikke regnes som gjeldende godkjenning.
    Råd fra dette nettstedet

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

University of Oxford

Les hver siterte regel med tanke på emne, akademisk enhet, aktivitet og unntak. Råd på nettstedet skaper ingen forpliktelse for universitetet.

Undersøkelse og tiltak

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Mulige utfall

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Gjennomgang og klage

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

KI-verktøy og tilgang

  • ChatGPT EduInstitusjonell tilgang / lisensRegistrert som tillatt i kildeomfanget.

    Bruk den institusjonelle SSO-tjenesten til universitetet, og konsulter gjeldende veiledning fra universitetet.

  • Microsoft Copilot ChatInstitusjonell tilgang / lisensRegistrert som tillatt i kildeomfanget.

    Bruk den institusjonelle SSO-tjenesten til universitetet, og konsulter gjeldende veiledning fra universitetet.

  • Google GeminiInstitusjonell tilgang / lisensRegistrert som tillatt i kildeomfanget.

    Bruk den institusjonelle SSO-tjenesten til universitetet, og konsulter gjeldende veiledning fra universitetet.

  • CodexInstitusjonell tilgang / lisensRegistrert som tillatt i kildeomfanget.

    Bruk den institusjonelle SSO-tjenesten til universitetet, og konsulter gjeldende veiledning fra universitetet.

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 3

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  2. Korreksjon av nettsted

    Redegjørelse · Research & publication · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  3. Tillegg i registreringen · Korreksjon av nettsted

    Akademisk integritet · Forskning · 3 flere temaer · Records involved: 16 (15 corrected / adjusted · 1 added)

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Undersøkt dokumentasjon

Gjennomgåtte påstander

16 reviewed claims

Kildepost

Offisielle kilder

6 sources

5 offisielle URL-er. 6 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

Offisiell kilde fra universitetet

University of Oxford

Hash og lagret versjon

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

Offisiell kilde fra universitetet

University of Oxford

Hash og lagret versjon

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

Offisiell kilde fra universitetet

University of Oxford

Hash og lagret versjon

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-14T02:23:21.633198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

Offisiell kilde fra universitetet

University of Oxford

Hash og lagret versjon

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

Offisiell kilde fra universitetet

University of Oxford

Hash og lagret versjon

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering
ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash10e4ab20…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Spørsmål studenter stiller

Spørsmål studenter stiller

Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

Studenter må følge egenerklæringen om KI-bruk for hver enkelt summativ vurdering. Et brudd utgjør fusk og kan utgjøre plagiat; tillatt bruk må oppgis i det spesifiserte formatet.

Vis dokumentasjon →
Må jeg opplyse om bruk av KI?

Summative vurderinger krever den foreskrevne erklæringen for tillatt bruk av KI. Erklæringene for masteroppgaver ved MPLS gjelder fra Trinity Term 2026. Oxfords forskningspolicy sier at vesentlig bruk av enkeltstående verktøy bør erklæres; betingede plikter knyttet til prompt og output er noe annet.

Vis dokumentasjon →
Kan jeg laste opp sensitive data?

Bruk institusjonelle tjenester som er godkjent for dataene og formålet. Den tidligere detaljerte sikkerhets-URLen er flyttet; gjeldende vilkår for tilpassede GPT-er og transkripsjon er fortsatt ikke verifisert. Utled ikke godkjenning av forbrukerkontoer fra en vurdering av et institusjonelt verktøy.

Vis dokumentasjon →
Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

Den tidligere offentlig tilgjengelige veiledningen fra AI Competency Centre lister institusjonelle SSO-verktøy og datavurderinger, men den vedlikeholdes ikke lenger og viser til etterfølgende veiledning. Tilgang gir ikke tillatelse til bruk i vurdering; gjeldende detaljerte godkjenninger av verktøy må kontrolleres i den etterfølgende tjenesten.

Vis dokumentasjon →
Hva er eksamensreglene?

Vurderingsinstruksjoner definerer tillatt bistand. Institusjonell AI-tilgang gir ikke eksamenstillatelse; sjekk den spesifikke oppgaven, instituttet og vurderingsbetingelsene.

Vis dokumentasjon →
Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

Oxfords retningslinjer for forskning sier at vesentlig bruk av et avgrenset verktøy bør oppgis, med prompter og resultater gjort tilgjengelige der det er relevant. Reglene for støttekode ved MPLS gjelder bare når koding ikke er et vesentlig resultat. Feilsøking er unntatt fra oppgaveplikten.

Vis dokumentasjon →
Hva regnes som akademisk uredelighet?

Uautorisert KI-bruk faller inn under plagiat- og fuskeregelverket som håndteres av the Proctors. Oxford støtter ikke kommersielle digitale verktøy for deteksjon av KI-skriving for disiplinære avgjørelser.

Vis dokumentasjon →
Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

Ansatte må tydelig erklære om og hvordan AI kan brukes i summativ vurdering, sikre en grunnleggende likhet i verktøytilgang når det kreves, og utforme vurderinger rundt universitetets tre kjerneprinsipper.

Vis dokumentasjon →
Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

Detaljert offentlig veiledning om sikkerhet er flyttet til universitetets etterfølgerkanaler. Gjeldende vilkår for vurdering, egendefinerte GPT-er og boter ble ikke hentet; historisk veiledning er ikke en godkjenning av innkjøp eller data i dag.

Vis dokumentasjon →
Når ble denne oppføringen kontrollert?

Oppføring kontrollert:

Postversjon →
Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

16 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →