Amsterdam, Netherlands Laatst gecontroleerd 19 jul 2026

University of Amsterdam

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?Voorwaarden zijn van toepassing.Moet ik AI-gebruik vermelden?Vereisten zijn van toepassing Mag ik gevoelige gegevens uploaden?Beperkingen zijn van toepassing.Welke tools zijn beschikbaar?Voorwaarden zijn van toepassing.

Gebruiken in ChatGPT ↗Voor je inlevertAdvies en voorzorgsmaatregelen Registerupdates ↓

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Voorwaarden zijn van toepassing.

De UvA heeft centrale GenAI-onderwijsrichtlijnen, waarbij faculteiten en opleidingen deze aanpassen aan hun onderwijspraktijk.

Officiële bron ↗

Tentamens

Beperkingen zijn van toepassing.

De huidige beoordeelde beweringen specificeren niet of GenAI is toegestaan bij de examens van deze school. Controleer de examenvoorschriften.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Vereisten zijn van toepassing

Van studenten wordt verwacht dat zij transparant zijn over hoe zij GenAI gebruiken in hun leren en werk.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Beperkingen zijn van toepassing.

De huidige onderzochte claims stellen geen universiteitsbrede regel voor AI-gegevensgebruik vast. Controleer de gegevensvoorwaarden van de tool alvorens te uploaden.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Voorwaarden zijn van toepassing.

UvA AI Chat is een zelfbeheerde AI-omgeving bedoeld voor studenten, docenten en medewerkers van de UvA; dit houdt geen toestemming voor toetsing in.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Reikwijdte blijft onduidelijk

Nederlandse en Europese codes voor wetenschappelijke integriteit zijn van toepassing; de huidige Claims leggen geen afzonderlijke publicatiespecifieke AI-workflow vast.

Officiële bron ↗

Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Vereisten zijn van toepassing

Onderzoek en onderwijs volgen de Nederlandse en Europese codes voor onderzoeksintegriteit, samen met transparant gebruik van AI.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Richtlijnen en voorwaarden

Faculteits- en opleidingsregels voeren het centrale kader uit; raadpleeg het toepasselijke onderwijsbeleid.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Reikwijdte blijft onduidelijk

De momenteel beoordeelde claims bevatten geen procedure voor AI-beveiligingscontrole of inkoop.

Officiële bron ↗

Wel doen

Raadpleeg de AI-richtlijnen van je faculteit en opleiding.
Advies van deze site
Raadpleeg de AI-richtlijnen van je faculteit en opleiding.
Reikwijdte
Het centrale onderwijskader staat implementatie door faculteiten en opleidingen toe. Gedragscodes voor wetenschappelijke integriteit zijn eveneens van toepassing; toegang tot tools is een afzonderlijke kwestie.
De Universiteit van Amsterdam heeft een beleidskader voor Generatieve AI in het onderwijs dat centrale richtlijnen biedt voor verantwoord gebruik van GenAI op basis van wetenschappelijke integriteit, met ruimte voor faculteiten en opleidingen om het beleid te vertalen naar hun eigen onderwijspraktijk.
Origineel bewijs en reikwijdte
De Universiteit van Amsterdam heeft een beleidskader voor Generatieve AI in het onderwijs dat centrale richtlijnen biedt voor verantwoord gebruik van GenAI op basis van wetenschappelijke integriteit, met ruimte voor faculteiten en opleidingen om het beleid te vertalen naar hun eigen onderwijspraktijk.
uva-claim-001
The policy framework contains general and specific guidelines for the responsible use of GenAI in education. At the same time, it offers faculties and programmes room to translate the policy into their own educational practice. After all, GenAI requires customization: the impact and proper application differs per discipline.
Main content section
Officiële bron van de universiteit ↗
Leg uit hoe GenAI heeft bijgedragen aan uw leerproces of werk.
Richtlijnen van de bron
Leg uit hoe GenAI heeft bijgedragen aan uw leerproces of werk.
Reikwijdte
Het centrale onderwijskader staat implementatie door faculteiten en opleidingen toe. Gedragscodes voor wetenschappelijke integriteit zijn eveneens van toepassing; toegang tot tools is een afzonderlijke kwestie.
De UvA- en VU-taskforce voor AI in het onderwijs heeft criteria opgesteld voor software om de academische integriteit te waarborgen, en verwacht van studenten dat zij transparant zijn over hoe zij generatieve AI hebben toegepast in hun eigen leerproces en werk.
Origineel bewijs en reikwijdte
De UvA- en VU-taskforce voor AI in het onderwijs heeft criteria opgesteld voor software om de academische integriteit te waarborgen, en verwacht van studenten dat zij transparant zijn over hoe zij generatieve AI hebben toegepast in hun eigen leerproces en werk.
uva-claim-003
The UvA and VU draw up clear rules and guidelines on how students may use AI during teaching and assessment. We expect students to be transparent about how they have applied generative AI in their own learning and work.
Transparent about expectations section
Officiële bron van de universiteit ↗
Volg de toepasselijke codes voor wetenschappelijke integriteit.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Volg de toepasselijke codes voor wetenschappelijke integriteit.
Reikwijdte
Het centrale onderwijskader staat implementatie door faculteiten en opleidingen toe. Gedragscodes voor wetenschappelijke integriteit zijn eveneens van toepassing; toegang tot tools is een afzonderlijke kwestie.
Aan de UvA zijn zowel de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit als de Europese Gedragscode voor Onderzoeksintegriteit van toepassing; deze beschrijven de principes en normen voor integriteit in onderzoek en onderwijs.
Origineel bewijs en reikwijdte
Aan de UvA zijn zowel de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit als de Europese Gedragscode voor Onderzoeksintegriteit van toepassing; deze beschrijven de principes en normen voor integriteit in onderzoek en onderwijs.
uva-claim-004
At the UvA, both the Netherlands Code of Conduct for Research Integrity and the European Code of Conduct for Research Integrity apply. These outline the principles and standards for integrity in research and teaching.
Codes of conduct for research integrity section
Officiële bron van de universiteit ↗

Niet doen

Ga er niet van uit dat een centraal kader AI toestaat bij elke beoordeling.
Advies van deze site
Ga er niet van uit dat een centraal kader AI toestaat bij elke beoordeling.
Reikwijdte
Het centrale onderwijskader staat implementatie door faculteiten en opleidingen toe. Gedragscodes voor wetenschappelijke integriteit zijn eveneens van toepassing; toegang tot tools is een afzonderlijke kwestie.
De Universiteit van Amsterdam heeft een beleidskader voor Generatieve AI in het onderwijs dat centrale richtlijnen biedt voor verantwoord gebruik van GenAI op basis van wetenschappelijke integriteit, met ruimte voor faculteiten en opleidingen om het beleid te vertalen naar hun eigen onderwijspraktijk.
Origineel bewijs en reikwijdte
De Universiteit van Amsterdam heeft een beleidskader voor Generatieve AI in het onderwijs dat centrale richtlijnen biedt voor verantwoord gebruik van GenAI op basis van wetenschappelijke integriteit, met ruimte voor faculteiten en opleidingen om het beleid te vertalen naar hun eigen onderwijspraktijk.
uva-claim-001
The policy framework contains general and specific guidelines for the responsible use of GenAI in education. At the same time, it offers faculties and programmes room to translate the policy into their own educational practice. After all, GenAI requires customization: the impact and proper application differs per discipline.
Main content section
Officiële bron van de universiteit ↗
Verberg bijdragen van GenAI niet.
Richtlijnen van de bron
Verberg bijdragen van GenAI niet.
Reikwijdte
Het centrale onderwijskader staat implementatie door faculteiten en opleidingen toe. Gedragscodes voor wetenschappelijke integriteit zijn eveneens van toepassing; toegang tot tools is een afzonderlijke kwestie.
De UvA- en VU-taskforce voor AI in het onderwijs heeft criteria opgesteld voor software om de academische integriteit te waarborgen, en verwacht van studenten dat zij transparant zijn over hoe zij generatieve AI hebben toegepast in hun eigen leerproces en werk.
Origineel bewijs en reikwijdte
De UvA- en VU-taskforce voor AI in het onderwijs heeft criteria opgesteld voor software om de academische integriteit te waarborgen, en verwacht van studenten dat zij transparant zijn over hoe zij generatieve AI hebben toegepast in hun eigen leerproces en werk.
uva-claim-003
The UvA and VU draw up clear rules and guidelines on how students may use AI during teaching and assessment. We expect students to be transparent about how they have applied generative AI in their own learning and work.
Transparent about expectations section
Officiële bron van de universiteit ↗
Leid geen toestemming voor vakken of gegevensgaranties af uit uitsluitend de naam van de tool.
Advies van deze site
Leid geen toestemming voor vakken of gegevensgaranties af uit uitsluitend de naam van de tool.
Reikwijdte
Het centrale onderwijskader staat implementatie door faculteiten en opleidingen toe. Gedragscodes voor wetenschappelijke integriteit zijn eveneens van toepassing; toegang tot tools is een afzonderlijke kwestie.
De Universiteit van Amsterdam ontwikkelt een eigen AI-chatomgeving, UvA AI Chat, die vergelijkbaar is met ChatGPT, maar volledig zelf wordt beheerd en specifiek is ontworpen voor UvA-studenten, docenten en medewerkers.
Origineel bewijs en reikwijdte
De Universiteit van Amsterdam ontwikkelt een eigen AI-chatomgeving, UvA AI Chat, die vergelijkbaar is met ChatGPT, maar volledig zelf wordt beheerd en specifiek is ontworpen voor UvA-studenten, docenten en medewerkers.
uva-claim-002
The UvA is developing its own AI chat environment: the UvA AI Chat. This application is similar to ChatGPT but is fully self-managed and specifically designed for UvA students, lecturers and staff.
UvA AI Chat section
Officiële bron van de universiteit ↗

Vragen over AI-gebruik?Onderzoek, mogelijke uitkomsten en beroep

AI-tools en toegang

Voor deze universiteit is nog geen betrouwbaar toolrecord vastgesteld. Dat betekent niet dat tools ontbreken of AI verboden is.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

2026-10-27Pagina-update
Overige records · Pagina-update
Revisie bekijken
Revisie laden…
2026-10-25Registeronderhoud
Overige records · Registeronderhoud
Revisie bekijken
Revisie laden…
2026-10-25Registeronderhoud
Overige records · Registeronderhoud
Revisie bekijken
Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

Officiële bronnen

6 officiële URL's; 6 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Academic integrity at the UvA

www.uva.nl

Officiële universiteitsbron

uva.nl

Hash en vastgelegde versie

Academic integrity at the UvA · 2026-05-11T10:23:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

38493fe8850e666a8ba8116443bce528c2649da38d377958516a5923a1fefb5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI in education - University of Amsterdam

www.uva.nl

Officiële universiteitsbron

uva.nl

Hash en vastgelegde versie

AI in education - University of Amsterdam · 2026-05-11T10:21:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5510c80cc0df71bab8fa664f5c5463de825e0988024b8f145b7e823f52ef7544

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Policy framework and guidelines on GenAI in education

www.uva.nl

Officiële universiteitsbron

uva.nl

Hash en vastgelegde versie

Policy framework and guidelines on GenAI in education · 2026-05-11T10:20:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

859ff4ab22762f3accc2f01a2e9032213ffd2e7d1d7e7f3fb938bc52c2d8d3ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Responsible use of GenAI (resources)

tlc.uva.nl

Officiële universiteitsbron

tlc.uva.nl

Hash en vastgelegde versie

Responsible use of GenAI (resources) · 2026-05-11T10:24:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4aea837f5a7b825dc7adb3a289846b32ffe1177618366500a338d7a0be1122d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

UvA lanceert eigen AI Chat

www.uva.nl

Officiële universiteitsbron

uva.nl

Hash en vastgelegde versie

UvA lanceert eigen AI Chat · 2026-07-15T21:51:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c1eaa49ea274b2e83fc6f452a010f5a81b16bf262cc402207cf8ea0626f1332a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

VU-UvA task force on AI in education

www.uva.nl

Officiële universiteitsbron

uva.nl

Hash en vastgelegde versie

VU-UvA task force on AI in education · 2026-05-11T10:22:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5969f7a14500b66e9df64a3aa3c764d29fab54c5dd9a96b6dcb65c83779e211b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Recordrevisie: public-release-20260924-002
Datasetversie: public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Studentensamenvatting: Niet gepubliceerd

Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

De audit van het bewijsmateriaal voor de gehele instelling blijft PARTIAL. Aanvullende citaten zijn door deze presentatierelease niet onafhankelijk geverifieerd.
De huidige JSON en MCP bewaren de vorige openbare set van beweringen. Lokale kandidaatcorrecties en aangehouden beslissingen blijven privé en in afwachting van beoordeling.
Brontekstfragmenten behouden hun aangegeven beperkingen bij de vastlegging. De oorspronkelijke officiële HTTP- en PDF-gegevens zijn in deze release niet geverifieerd.
De institutionele semantische audit blijft PARTIAL. De weergave voor studenten is afgeleid van bestaande gepubliceerde claims; er is geen nieuwe institutionele toolregistratie, bronverificatie of sterke goedkeuring van een snapshot.

Current reviewed JSON

Veelgestelde vragen

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

De UvA heeft centrale GenAI-onderwijsrichtlijnen, waarbij faculteiten en opleidingen deze aanpassen aan hun onderwijspraktijk.

Bekijk bewijs →

Moet ik AI-gebruik vermelden?

Van studenten wordt verwacht dat zij transparant zijn over hoe zij GenAI gebruiken in hun leren en werk.

Bekijk bewijs →

Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

De huidige onderzochte claims stellen geen universiteitsbrede regel voor AI-gegevensgebruik vast. Controleer de gegevensvoorwaarden van de tool alvorens te uploaden.

Bekijk bewijs →

Welke tools zijn beschikbaar?

UvA AI Chat is een zelfbeheerde AI-omgeving bedoeld voor studenten, docenten en medewerkers van de UvA; dit houdt geen toestemming voor toetsing in.

Bekijk bewijs →

Welke regels gelden voor examens?

De huidige beoordeelde beweringen specificeren niet of GenAI is toegestaan bij de examens van deze school. Controleer de examenvoorschriften.

Bekijk bewijs →

Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

Nederlandse en Europese codes voor wetenschappelijke integriteit zijn van toepassing; de huidige Claims leggen geen afzonderlijke publicatiespecifieke AI-workflow vast.

Bekijk bewijs →

Wat geldt als academisch wangedrag?

Onderzoek en onderwijs volgen de Nederlandse en Europese codes voor onderzoeksintegriteit, samen met transparant gebruik van AI.

Bekijk bewijs →

Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

Faculteits- en opleidingsregels voeren het centrale kader uit; raadpleeg het toepasselijke onderwijsbeleid.

Bekijk bewijs →

Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

De momenteel beoordeelde claims bevatten geen procedure voor AI-beveiligingscontrole of inkoop.

Bekijk bewijs →

Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

Gecontroleerd: 2026-07-19

Versie →

Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?

Officiële bron →

Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

5 · Volledige onderbouwing

Volledige onderbouwing →

University of Amsterdam

Wat wil je controleren?

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Tentamens

Openbaarmaking

Privacy en gegevens

Institutionele tools

Onderzoek en publicatie

Academische integriteit

Onderwijsrichtlijnen

Beveiliging en aanbesteding

Wel doen

Niet doen

AI-tools en toegang

Beoordeelde beweringen

Officiële bronnen

Academic integrity at the UvA

AI in education - University of Amsterdam

Policy framework and guidelines on GenAI in education

Responsible use of GenAI (resources)

UvA lanceert eigen AI Chat

VU-UvA task force on AI in education

Gerelateerde universitaire AI-beleidsdossiers

Veelgestelde vragen