Amsterdam, Netherlands 마지막 확인

University of Amsterdam

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

조건이 적용됩니다.

UvA에는 중앙 생성형 AI 교육 지침이 있으며, 각 학부와 프로그램이 이를 교육 현장에 맞게 조정합니다.

공식 출처 ↗

시험

제한 적용됨

현재 검토된 주장은 이 학교의 시험에서 생성형 AI가 허용되는지 명시하지 않습니다. 시험 안내를 확인하십시오.

공식 출처 ↗

사용 고지

요건이 적용됨

학생들은 학습과 과제에서 GenAI를 사용하는 방식에 대해 투명성을 유지해야 합니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

제한 적용됨

현재 검토된 주장들은 전교적 AI 데이터 사용 규칙을 확립하지 않습니다. 업로드하기 전에 도구의 데이터 약관을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

기관 도구

조건이 적용됩니다.

UvA AI Chat은 UvA 학생, 강사 및 교직원을 대상으로 하는 자체 관리형 AI 환경입니다. 이것이 평가 허가를 확립하지는 않습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

범위가 여전히 불명확함

네덜란드 및 유럽 연구 진실성 규정이 적용되며, 현재 Claims는 출판에 특화된 별도의 AI 워크플로를 설정하지 않습니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

요건이 적용됨

연구와 교육은 네덜란드 및 유럽의 연구 진실성 규범을 따르며, 투명한 AI 사용을 병행합니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

지침 및 조건

단과대학 및 학위과정 규칙은 중앙 프레임워크를 이행합니다. 적용 가능한 교육 정책을 참조하십시오.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

범위가 여전히 불명확함

현재 검토된 주장들은 AI 보안 검토 또는 조달 절차를 명시하지 않습니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 소속 학부와 프로그램의 AI 지침을 확인하세요.
    이 사이트의 조언
  • GenAI가 귀하의 학습 또는 과제에 어떻게 기여했는지 설명하십시오.
    출처 지침
  • 적용되는 연구 진실성 규정을 준수하십시오.
    이 범위의 요건

금지

  • 중앙 프레임워크가 모든 평가에서 AI를 허용한다고 가정하지 마십시오.
    이 사이트의 조언
  • 생성형 AI의 기여를 숨기지 마십시오.
    출처 지침
  • 도구 이름만으로 강좌 내 사용 허가나 데이터 보장을 추정하지 마십시오.
    이 사이트의 조언

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

University of Amsterdam

중앙 교육 프레임워크는 단과대학 및 프로그램 수준의 이행을 허용합니다. 연구 진실성 규정도 적용됩니다. 도구 접근성은 별개의 문제입니다.

조사 및 대응

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

AI 도구 및 접근

이 대학에 대해 출처가 뒷받침된 도구 기록은 아직 확인되지 않았습니다. 이것이 AI 도구를 사용할 수 없거나 금지되어 있음을 의미하지는 않습니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  2. 기록 관리

    기타 기록 · 기록 관리

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  3. 기록 관리

    기타 기록 · 기록 관리

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

5

공식 출처

공식 URL 6개; 출처 표시 6개 및 캡처된 버전 보관.

Academic integrity at the UvA

www.uva.nl

대학 공식 출처

uva.nl

해시 및 캡처된 버전

Academic integrity at the UvA · 2026-05-11T10:23:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

38493fe8850e666a8ba8116443bce528c2649da38d377958516a5923a1fefb5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI in education - University of Amsterdam

www.uva.nl

대학 공식 출처

uva.nl

해시 및 캡처된 버전

AI in education - University of Amsterdam · 2026-05-11T10:21:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5510c80cc0df71bab8fa664f5c5463de825e0988024b8f145b7e823f52ef7544

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Policy framework and guidelines on GenAI in education

www.uva.nl

대학 공식 출처

uva.nl

해시 및 캡처된 버전

Policy framework and guidelines on GenAI in education · 2026-05-11T10:20:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

859ff4ab22762f3accc2f01a2e9032213ffd2e7d1d7e7f3fb938bc52c2d8d3ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Responsible use of GenAI (resources)

tlc.uva.nl

대학 공식 출처

tlc.uva.nl

해시 및 캡처된 버전

Responsible use of GenAI (resources) · 2026-05-11T10:24:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4aea837f5a7b825dc7adb3a289846b32ffe1177618366500a338d7a0be1122d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

UvA lanceert eigen AI Chat

www.uva.nl

대학 공식 출처

uva.nl

해시 및 캡처된 버전

UvA lanceert eigen AI Chat · 2026-07-15T21:51:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c1eaa49ea274b2e83fc6f452a010f5a81b16bf262cc402207cf8ea0626f1332a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

VU-UvA task force on AI in education

www.uva.nl

대학 공식 출처

uva.nl

해시 및 캡처된 버전

VU-UvA task force on AI in education · 2026-05-11T10:22:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5969f7a14500b66e9df64a3aa3c764d29fab54c5dd9a96b6dcb65c83779e211b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 기관 전체 증거 감사는 PARTIAL 상태로 유지됩니다. 보충 인용문은 본 제공 릴리스에서 독립적으로 검증되지 않았습니다.
  • 현재 JSON 및 MCP는 이전 공개 주장 세트를 유지하고 있습니다. 로컬 후보 수정 사항과 보류된 결정은 비공개로 유지되며 검토 대기 중입니다.
  • 출처 발췌문은 선언된 수집 한계를 그대로 유지합니다. 이번 릴리스에서는 원본 공식 HTTP/PDF 바이트를 검증하지 않았습니다.
  • 기관 의미 감사 상태는 PARTIAL 로 유지됩니다. 학생에게 표시되는 내용은 기존에 게시된 클레임에서 파생된 것입니다. 새로운 기관 도구 기록, 출처 검증 또는 강화된 스냅샷 승인은 없습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        UvA에는 중앙 생성형 AI 교육 지침이 있으며, 각 학부와 프로그램이 이를 교육 현장에 맞게 조정합니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        학생들은 학습과 과제에서 GenAI를 사용하는 방식에 대해 투명성을 유지해야 합니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        현재 검토된 주장들은 전교적 AI 데이터 사용 규칙을 확립하지 않습니다. 업로드하기 전에 도구의 데이터 약관을 확인하십시오.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        UvA AI Chat은 UvA 학생, 강사 및 교직원을 대상으로 하는 자체 관리형 AI 환경입니다. 이것이 평가 허가를 확립하지는 않습니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        현재 검토된 주장은 이 학교의 시험에서 생성형 AI가 허용되는지 명시하지 않습니다. 시험 안내를 확인하십시오.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        네덜란드 및 유럽 연구 진실성 규정이 적용되며, 현재 Claims는 출판에 특화된 별도의 AI 워크플로를 설정하지 않습니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        연구와 교육은 네덜란드 및 유럽의 연구 진실성 규범을 따르며, 투명한 AI 사용을 병행합니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        단과대학 및 학위과정 규칙은 중앙 프레임워크를 이행합니다. 적용 가능한 교육 정책을 참조하십시오.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        현재 검토된 주장들은 AI 보안 검토 또는 조달 절차를 명시하지 않습니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        5 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →
        University of Amsterdam AI Policy