Lund, Sweden Kali terakhir disemak 24 Sep 2026

Lund University

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai Perlukah penggunaan AI didedahkan?Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai Bolehkah data sensitif dimuat naik?Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai Alat manakah yang tersedia?Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Gunakan dalam ChatGPT ↗Sebelum menghantarNasihat dan langkah berjaga-jaga Kemas kini rekod ↓

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Bagi tugasan wajib, semak dengan pensyarah sama ada GenAI dibenarkan dan cara melaporkannya; diam dalam bahan kursus bukan kebenaran.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Bagi peperiksaan, semak semula kebenaran pengajar dan keperluan pelaporan. Akses pelajar kepada sesuatu alat tidak menetapkan peraturan peperiksaan.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Tanya guru cara melaporkan penggunaan GenAI yang dibenarkan. Jangan anggap terdapat satu format pendedahan untuk setiap tugasan Lund.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Panduan pelajar melarang memuat naik hasil kerja pelajar lain, data peribadi sensitif atau bahan yang dilindungi, walaupun dengan log masuk pelajar; panduan ChatGPT kakitangan juga mengecualikan maklumat perubatan.

Sumber rasmi ↗

Alat dan kelayakan

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Panduan pelajar menyenaraikan Copilot Chat dan Gemini dengan log masuk akaun pelajar. Ia mengesyorkan alat yang dilesenkan, tetapi kelayakan staf ChatGPT/DeepL/M365 kekal berasingan dan belum diputuskan.

Sumber rasmi ↗

Penyelidikan dan penerbitan

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Polisi ini menghuraikan GenAI sebagai sokongan untuk pembelajaran dan penyelidikan, bukan pengganti kemahiran asas, pemikiran kritis atau kaedah saintifik.

Sumber rasmi ↗

Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Kakitangan dan pelajar kekal bertanggungjawab terhadap kandungan mereka. Menyerahkan kerja yang dijana sebagai hasil sendiri boleh dianggap sebagai curang.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Panduan pensyarah menggesa peraturan kursus yang jelas, semakan hasil pembelajaran dan akses yang sama rata; ia juga menyatakan bahawa kerja pelajar tidak boleh dikongsi dengan alat GenAI.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan dan perolehan

Baca bukti diskopkan; semakan belum selesai

Panduan pelajar memihak kepada perkhidmatan berlesen, tetapi perkataan tepat perolehan Sweden dan syarat peringkat kakitangan kekal tidak diselesaikan di sini.

Lakukan

Sebelum tugasan wajib atau peperiksaan, tanya guru sama ada GenAI dibenarkan dan cara melaporkan penggunaannya.
Keperluan dalam skop ini
Sebelum tugasan wajib atau peperiksaan, tanya guru sama ada GenAI dibenarkan dan cara melaporkan penggunaannya.
Skop
Lund mengasingkan peraturan penilaian kursus, panduan akaun pelajar dan perkhidmatan kakitangan. Sahkan kebenaran guru dan pelaporan bagi setiap tugas wajib.
Panduan pelajar Universiti Lund menyatakan bahawa pelajar yang ingin menggunakan GenAI untuk tugasan atau peperiksaan wajib perlu menyemak sama ada ia dibenarkan dan cara melaporkan penggunaannya; membentangkan kerja yang dijana GenAI sebagai kerja sendiri mungkin dianggap sebagai curang.
Bukti asal dan skop
Panduan pelajar Universiti Lund menyatakan bahawa pelajar yang ingin menggunakan GenAI untuk tugasan atau peperiksaan wajib perlu menyemak sama ada ia dibenarkan dan cara melaporkan penggunaannya; membentangkan kerja yang dijana GenAI sebagai kerja sendiri mungkin dianggap sebagai curang.
claim-lund-student-exam-permission
Bagi tugasan wajib, semak dengan pensyarah sama ada GenAI dibenarkan dan cara melaporkannya; diam dalam bahan kursus bukan kebenaran.
If you wish to use GenAI for a compulsory assignment or in an examination, you must always double-check with the teacher whether it is permitted and, if so, how you should report its use. Even if it is not clearly stated in the course materials that GenAI is prohibited, it may still be considered cheating if you make it appear as though you have created something yourself that a GenAI tool has generated for you.
Be open with your teachers
Sumber rasmi universiti ↗
Ambil tanggungjawab terhadap ketepatan dan integriti kandungan anda, termasuk kandungan yang dibantu AI.
Keperluan dalam skop ini
Ambil tanggungjawab terhadap ketepatan dan integriti kandungan anda, termasuk kandungan yang dibantu AI.
Skop
Lund mengasingkan peraturan penilaian kursus, panduan akaun pelajar dan perkhidmatan kakitangan. Sahkan kebenaran guru dan pelaporan bagi setiap tugas wajib.
Dasar Universiti Lund dalam bahasa Sweden menyatakan bahawa kakitangan dan pelajar bertanggungjawab ke atas semua kandungan yang mereka hasilkan, termasuk apabila AI generatif digunakan sebagai sokongan.
Bukti asal dan skop
Dasar Universiti Lund dalam bahasa Sweden menyatakan bahawa kakitangan dan pelajar bertanggungjawab ke atas semua kandungan yang mereka hasilkan, termasuk apabila AI generatif digunakan sebagai sokongan.
claim-lund-policy-content-responsibility
Kakitangan dan pelajar kekal bertanggungjawab terhadap kandungan mereka. Menyerahkan kerja yang dijana sebagai hasil sendiri boleh dianggap sebagai curang.
Medarbetare och studenter är ansvariga för allt innehåll de producerar, oavsett om generativ AI har använts som stöd. Det är den enskildes ansvar att säkerställa att materialet uppfyller krav på korrekthet och akademisk integritet.
Principer - Ansvarig för innehåll
Sumber rasmi universiti ↗
Untuk pengajian, utamakan alat yang dilesenkan oleh Lund sebagaimana disarankan dalam panduan pelajar.
Panduan sumber
Untuk pengajian, utamakan alat yang dilesenkan oleh Lund sebagaimana disarankan dalam panduan pelajar.
Skop
Lund mengasingkan peraturan penilaian kursus, panduan akaun pelajar dan perkhidmatan kakitangan. Sahkan kebenaran guru dan pelaporan bagi setiap tugas wajib.
Panduan pelajar Lund University menyatakan bahawa pelajar harus mengutamakan penggunaan alat berlesen Lund seperti Microsoft Copilot Chat dan Google Gemini, dan tidak boleh memuat naik hasil kerja pelajar lain, data peribadi sensitif, atau bahan yang dilindungi hak cipta.
Bukti asal dan skop
Panduan pelajar Lund University menyatakan bahawa pelajar harus mengutamakan penggunaan alat berlesen Lund seperti Microsoft Copilot Chat dan Google Gemini, dan tidak boleh memuat naik hasil kerja pelajar lain, data peribadi sensitif, atau bahan yang dilindungi hak cipta.
claim-lund-student-licensed-tools-privacy
Panduan pelajar melarang memuat naik hasil kerja pelajar lain, data peribadi sensitif atau bahan yang dilindungi, walaupun dengan log masuk pelajar; panduan ChatGPT kakitangan juga mengecualikan maklumat perubatan.
When studying, you should primarily use the tools for which Lund University holds licences. As a student at Lund University, you can use Microsoft Copilot Chat and Google Gemini by logging in with your student account. However, even if you are logged in with your student account, you must never upload, for example, other students' work, sensitive personal data or copyright-protected material - this applies to text as well as images, audio or video.
Protect your privacy and that of others
Sumber rasmi universiti ↗

Jangan

Jangan muat naik karya pelajar lain, data peribadi sensitif atau bahan yang dilindungi, walaupun dengan akaun pelajar anda.
Keperluan dalam skop ini
Jangan muat naik karya pelajar lain, data peribadi sensitif atau bahan yang dilindungi, walaupun dengan akaun pelajar anda.
Skop
Lund mengasingkan peraturan penilaian kursus, panduan akaun pelajar dan perkhidmatan kakitangan. Sahkan kebenaran guru dan pelaporan bagi setiap tugas wajib.
Panduan pelajar Lund University menyatakan bahawa pelajar harus mengutamakan penggunaan alat berlesen Lund seperti Microsoft Copilot Chat dan Google Gemini, dan tidak boleh memuat naik hasil kerja pelajar lain, data peribadi sensitif, atau bahan yang dilindungi hak cipta.
Bukti asal dan skop
Panduan pelajar Lund University menyatakan bahawa pelajar harus mengutamakan penggunaan alat berlesen Lund seperti Microsoft Copilot Chat dan Google Gemini, dan tidak boleh memuat naik hasil kerja pelajar lain, data peribadi sensitif, atau bahan yang dilindungi hak cipta.
claim-lund-student-licensed-tools-privacy
Panduan pelajar melarang memuat naik hasil kerja pelajar lain, data peribadi sensitif atau bahan yang dilindungi, walaupun dengan log masuk pelajar; panduan ChatGPT kakitangan juga mengecualikan maklumat perubatan.
When studying, you should primarily use the tools for which Lund University holds licences. As a student at Lund University, you can use Microsoft Copilot Chat and Google Gemini by logging in with your student account. However, even if you are logged in with your student account, you must never upload, for example, other students' work, sensitive personal data or copyright-protected material - this applies to text as well as images, audio or video.
Protect your privacy and that of others
Sumber rasmi universiti ↗
Jangan jadikan karya janaan GenAI kelihatan seolah-olah sepenuhnya milik anda sendiri.
Keperluan dalam skop ini
Jangan jadikan karya janaan GenAI kelihatan seolah-olah sepenuhnya milik anda sendiri.
Skop
Lund mengasingkan peraturan penilaian kursus, panduan akaun pelajar dan perkhidmatan kakitangan. Sahkan kebenaran guru dan pelaporan bagi setiap tugas wajib.
Panduan pelajar Universiti Lund menyatakan bahawa pelajar yang ingin menggunakan GenAI untuk tugasan atau peperiksaan wajib perlu menyemak sama ada ia dibenarkan dan cara melaporkan penggunaannya; membentangkan kerja yang dijana GenAI sebagai kerja sendiri mungkin dianggap sebagai curang.
Bukti asal dan skop
Panduan pelajar Universiti Lund menyatakan bahawa pelajar yang ingin menggunakan GenAI untuk tugasan atau peperiksaan wajib perlu menyemak sama ada ia dibenarkan dan cara melaporkan penggunaannya; membentangkan kerja yang dijana GenAI sebagai kerja sendiri mungkin dianggap sebagai curang.
claim-lund-student-exam-permission
Bagi tugasan wajib, semak dengan pensyarah sama ada GenAI dibenarkan dan cara melaporkannya; diam dalam bahan kursus bukan kebenaran.
If you wish to use GenAI for a compulsory assignment or in an examination, you must always double-check with the teacher whether it is permitted and, if so, how you should report its use. Even if it is not clearly stated in the course materials that GenAI is prohibited, it may still be considered cheating if you make it appear as though you have created something yourself that a GenAI tool has generated for you.
Be open with your teachers
Sumber rasmi universiti ↗
Jangan gunakan AI generatif sebagai pengganti kemahiran asas, pemikiran kritis atau kaedah saintifik.
Panduan sumber
Jangan gunakan AI generatif sebagai pengganti kemahiran asas, pemikiran kritis atau kaedah saintifik.
Skop
Lund mengasingkan peraturan penilaian kursus, panduan akaun pelajar dan perkhidmatan kakitangan. Sahkan kebenaran guru dan pelaporan bagi setiap tugas wajib.
Dasar bahasa Sweden Lund University menyatakan penggunaan AI generatif adalah untuk menyokong pembelajaran dan penyelidikan serta tidak menggantikan kemahiran asas, pemikiran kritis, atau kaedah saintifik.
Bukti asal dan skop
Dasar bahasa Sweden Lund University menyatakan penggunaan AI generatif adalah untuk menyokong pembelajaran dan penyelidikan serta tidak menggantikan kemahiran asas, pemikiran kritis, atau kaedah saintifik.
claim-lund-policy-learning-support
Polisi ini menghuraikan GenAI sebagai sokongan untuk pembelajaran dan penyelidikan, bukan pengganti kemahiran asas, pemikiran kritis atau kaedah saintifik.
Stöd i lärande och forskning. Användning av generativ AI ska stödja lärande och forskning och ersätter inte grundläggande färdigheter, kritiskt tänkande eller vetenskaplig metod.
Principer - Stöd i lärande och forskning
Sumber rasmi universiti ↗

Penggunaan AI dipersoalkan?Siasatan, kemungkinan hasil dan rayuan

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT Edu

Copilot Web

DeepL

M365 Copilot

Kemas kini rekod90 hari lalu · 4 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

2026-10-27Kemas kini halaman
Rekod lain · Kemas kini halaman
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
2026-10-26Penyelenggaraan rekod
Rekod lain · Penyelenggaraan rekod
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
2026-10-25Penyelenggaraan rekod
Rekod lain · Penyelenggaraan rekod
Lihat semakan
Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

Historical and pending public Claims (7)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-lund-university-chatgpt-327 · excluded_pending_review

Aplikasi kakitangan ChatGPT Edu yang diurus; lesen pelajar biasa dikecualikan dalam petikan kajian.

Ketersediaan terbitan bukan kelayakan pelajar atau kebenaran penilaian; sekatan untuk kakitangan, guru dan penyelidik diperlukan.

Record history

cl-lund-university-deepl-328 · excluded_pending_review

Perkhidmatan terjemahan kakitangan; penyelidikan melaporkan SEK 3,900/pengguna/tahun tanpa bait sumber asal.

Penyenaraian lesen terjemahan tidak membayangkan tempat duduk pelajar percuma atau keizinan kerja yang dinilai; kos/kelayakan masih belum selesai.

Record history

cl-lund-university-microsoft-copilot-329 · excluded_pending_review

Akses khusus akaun dan mod perkhidmatan; peraturan penilaian kursus terpakai secara berasingan.

Akses web Copilot mesti membezakan antara akaun perkhidmatan pekerja dan akaun pelajar Copilot Chat.

Record history

cl-lund-university-microsoft-copilot-for-m365-330 · excluded_pending_review

Lesen khusus jabatan/akaun/peringkat; kebenaran penilaian tidak dibuktikan.

Tahap M365 Copilot adalah berasingan daripada Copilot Web; kelayakan dan pelesenan jabatan tidak boleh menjadi akses sejagat.

Record history

claim-lund-policy-responsible-use · excluded_pending_review

Prinsip dasar umum, bukan kebenaran pentaksiran kursus; jurang bait sumber/perkataan Sweden kekal.

Modaliti tepat bagi penggunaan kreatif/bertanggungjawab dalam dasar Sweden tidak disahkan dengan PDF asal.

Record history

claim-lund-policy-procured-tools · excluded_pending_review

Prinsip perolehan atau privasi universiti; dasar asal dalam bahasa Sweden belum disahkan.

Kekuatan normatif tepat bagi mengutamakan alat yang diperoleh memerlukan teks asal dalam bahasa Sweden; direktori alat tidak dapat menentukannya.

Record history

claim-lund-chatgpt-edu-staff · excluded_pending_review

Guru/penyelidik yang layak sepanjang tahun 2026; akaun pekerjaan kedoktoran/pengecualian pentadbir belum selesai semakan sumber yang tepat.

Kenyataan akses percuma selama setahun tidak menyatakan had masa 2026 serta pengecualian berkaitan pekerjaan dan pentadbiran pelajar kedoktoran; tiada hak percuma tanpa tempoh.

Record history

Sumber rasmi

5 URL rasmi; 7 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

AI at Lund University

www.staff.lu.se

Sumber rasmi universiti

staff.lu.se

Hash dan versi yang dirakam

AI at Lund University · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0898924449cbcd289abef0b7c3e64caf87fb7175a2f32ababf0459d073e9dc08

AI at Lund University | Staff Pages · 2026-07-15T22:49:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fe675d991284a7b014f6719cd0dd0c26c5c37751361ea90c13bf436283547ac8

AI at Lund University | Staff Pages · 2026-09-24T12:58:27.542Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

44c3f81d6316da2ad64cb8702aa2891cfa191bdd8c5f0f596e891e001ce7be9a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Guidance for teachers in five steps

www.education.lu.se

Sumber rasmi universiti

education.lu.se

Hash dan versi yang dirakam

Guidance for teachers in five steps · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

811076a3f7b53ebd4788a49d0e34add584ff2904a73e3efe00c3a716cc352871

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

How to use generative AI responsibly

www.campusonline.lu.se

Sumber rasmi universiti

campusonline.lu.se

Hash dan versi yang dirakam

How to use generative AI responsibly · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d98e2627a0c485eaef1055c32ccc7e6084b80a88703084abcc6589594789b3b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Policy med principer för användning av generativ AI inom Lunds universitet

www.medarbetarwebben.lu.se

Sumber rasmi universiti

medarbetarwebben.lu.se

Hash dan versi yang dirakam

Policy med principer för användning av generativ AI inom Lunds universitet · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f79df69b0f3917129e3bf2c6e8ffa2fc3fbaa7b01704990290a13f8e698bcc3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Questions and answers on GenAI tools

www.education.lu.se

Sumber rasmi universiti

education.lu.se

Hash dan versi yang dirakam

Questions and answers on GenAI tools · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f63436f46cefa8b4b4f1d498bb617dc2713ba930cf0dc7482258a36c52aa0ac0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Semakan rekod: qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Keluaran set data: public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan: 2026-10-26T02:55:31.205Z
Ringkasan pelajar: Belum diterbitkan

JSON semasa disemak · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Audit institusi PARTIAL. Asal HTML/PDF rasmi mentah serta pengesahan versi dan konteks penuh kekal tidak lengkap.
Rekod awam asal kekal tidak berubah. Rekod yang dikecualikan ialah rekod sejarah atau rekod yang menunggu semakan skop, bukan kebenaran semasa.
Pembetulan, alat, tafsiran pelajar dan snapshot baharu kekal belum diluluskan.

Current reviewed JSON

Soalan lazim

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

Bagi tugasan wajib, semak dengan pensyarah sama ada GenAI dibenarkan dan cara melaporkannya; diam dalam bahan kursus bukan kebenaran.

Lihat bukti →

Perlukah penggunaan AI didedahkan?

Tanya guru cara melaporkan penggunaan GenAI yang dibenarkan. Jangan anggap terdapat satu format pendedahan untuk setiap tugasan Lund.

Lihat bukti →

Bolehkah data sensitif dimuat naik?

Lihat bukti →

Alat manakah yang tersedia?

Lihat bukti →

Apakah peraturan peperiksaan?

Bagi peperiksaan, semak semula kebenaran pengajar dan keperluan pelaporan. Akses pelajar kepada sesuatu alat tidak menetapkan peraturan peperiksaan.

Lihat bukti →

Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

Polisi ini menghuraikan GenAI sebagai sokongan untuk pembelajaran dan penyelidikan, bukan pengganti kemahiran asas, pemikiran kritis atau kaedah saintifik.

Lihat bukti →

Apakah yang dianggap salah laku akademik?

Kakitangan dan pelajar kekal bertanggungjawab terhadap kandungan mereka. Menyerahkan kerja yang dijana sebagai hasil sendiri boleh dianggap sebagai curang.

Lihat bukti →

Apakah panduan pengajaran?

Panduan pensyarah menggesa peraturan kursus yang jelas, semakan hasil pembelajaran dan akses yang sama rata; ia juga menyatakan bahawa kerja pelajar tidak boleh dikongsi dengan alat GenAI.

Lihat bukti →

Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

Panduan pelajar memihak kepada perkhidmatan berlesen, tetapi perkataan tepat perolehan Sweden dan syarat peringkat kakitangan kekal tidak diselesaikan di sini.

Lihat bukti →

Bilakah rekod ini disemak?

Disemak: 2026-09-24

Versi →

Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?

Sumber rasmi →

Di mana boleh membaca bukti penuh?

15 · Bukti lengkap

Bukti lengkap →

Lund University

Apakah yang ingin anda semak?

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Peperiksaan

Pendedahan

Privasi dan data

Alat dan kelayakan

Penyelidikan dan penerbitan

Integriti akademik

Panduan pengajaran

Keselamatan dan perolehan

Lakukan

Jangan

Tool discovery records: scope pending review

ChatGPT Edu

Copilot Web

DeepL

M365 Copilot

Dakwaan yang disemak

Sumber rasmi

AI at Lund University

Guidance for teachers in five steps

How to use generative AI responsibly

Policy med principer för användning av generativ AI inom Lunds universitet

Questions and answers on GenAI tools

Rekod dasar AI universiti yang berkaitan

Soalan lazim