Lund, Sweden 마지막 확인

Lund University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

필수 과제의 경우 생성형 AI(GenAI)가 허용되는지, 그리고 이를 어떻게 보고해야 하는지 담당 교수에게 확인하십시오. 강의 자료에 언급이 없다는 것은 허가가 아닙니다.

공식 출처 ↗

시험

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

시험의 경우 교원의 허가 및 보고 요건을 재차 확인하십시오. 학생의 도구 접근 권한이 시험 규칙을 확정하는 것은 아닙니다.

공식 출처 ↗

사용 고지

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

허용된 생성형 AI 사용을 보고하는 방법을 담당 교원에게 문의하십시오. 룬드 대학교의 모든 과제에 단 하나의 공개 서식이 존재한다고 가정하지 마십시오.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

학생 지침은 학생 로그인을 사용하더라도 다른 학생의 저작물, 민감한 개인정보 또는 보호 대상 자료를 업로드하는 것을 금지하며, 교직원 대상 ChatGPT 지침 역시 의료 정보를 제외합니다.

공식 출처 ↗

도구 및 자격

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

학생 지침은 학생 계정 로그인으로 사용할 수 있는 Copilot Chat과 Gemini를 나열합니다. 라이선스가 있는 도구를 권장하지만, 교직원의 ChatGPT/DeepL/M365 자격은 별도로 검토 중이며 아직 결정되지 않았습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

해당 정책은 GenAI를 기본 기술, 비판적 사고, 또는 과학적 방법을 대체하는 것이 아니라 학습과 연구를 위한 지원 수단으로 설명합니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

교직원과 학생은 자신의 콘텐츠에 대해 계속 책임을 집니다. 생성된 작업을 자신의 것인 양 내세우는 행위는 부정행위로 취급될 수 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

교사 지침은 명확한 수업 규칙, 학습 성과 점검, 동등한 접근 기회를 요구합니다. 또한 학생의 작업물을 GenAI 도구와 공유해서는 안 된다고 명시합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

범위 지정된 증거 읽음; 검토 보류 중

학생 안내는 라이선스가 있는 서비스를 선호하지만, 정확한 스웨덴어 조달 문구와 교직원 등급 조건은 여기서 아직 확정되지 않았습니다.

제출하기 전에

수행 사항

  • 필수 과제나 시험 전에 담당 교원에게 GenAI가 허용되는지, 그리고 사용 사실을 어떻게 보고해야 하는지 문의하십시오.
    이 범위의 요건
  • AI의 도움을 받은 콘텐츠를 포함하여 콘텐츠의 정확성과 진실성에 대한 책임을 지십시오.
    이 범위의 요건
  • 학습 목적으로는 학생 안내가 권장하는 대로 Lund 라이선스 도구를 우선 사용하는 것이 좋습니다.
    출처 지침

금지

  • 학생 계정을 사용하더라도 다른 학생의 저작물, 민감한 개인정보 또는 보호 대상 자료를 업로드하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • GenAI가 생성한 저작물을 전적으로 본인의 것인 것처럼 보이게 만들지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • 생성형 AI를 기본 기술, 비판적 사고 또는 과학적 방법의 대체물로 사용하지 마십시오.
    출처 지침

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

Lund University

룬드 대학교는 강좌 평가 규칙, 학생 계정 지침, 직원 서비스를 구분합니다. 각 필수 과제에 대해 교사의 허가 및 보고 방식을 확인하십시오.

조사 및 대응

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT Edu

Copilot Web

DeepL

M365 Copilot

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 4

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  2. 기록 관리

    기타 기록 · 기록 관리

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  3. 기록 관리

    기타 기록 · 기록 관리

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

8

Historical and pending public Claims (7)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-lund-university-chatgpt-327 · excluded_pending_review

관리형 ChatGPT Edu 교직원 애플리케이션입니다. 조사 발췌문에서는 일반 학생 라이선스가 제외되었습니다.

도출된 이용 가능성은 학생 자격이나 평가 허가를 뜻하지 않으며, 교직원·교사·연구자에 대한 제한이 필요합니다.

Record history

cl-lund-university-deepl-328 · excluded_pending_review

교직원 번역 서비스. 연구 보고서는 원본 출처 데이터 없이 SEK 3,900/사용자/년으로 보고함.

번역 라이선스 목록에 등재되어 있다고 해서 학생 무료 이용권이나 평가 과제에서의 사용 허용을 의미하는 것은 아닙니다. 비용/자격 요건은 아직 미정입니다.

Record history

cl-lund-university-microsoft-copilot-329 · excluded_pending_review

계정 및 서비스 모드별 접근 권한이며, 과목의 평가 규칙은 별도로 적용됩니다.

Copilot 웹 접근은 직원용 서비스와 학생용 Copilot Chat 계정을 구분해야 합니다.

Record history

cl-lund-university-microsoft-copilot-for-m365-330 · excluded_pending_review

학과/계정/등급별 특정 라이선스. 평가에서의 사용 허가는 확립되지 않았습니다.

M365 Copilot 등급은 Copilot Web과 별개입니다. 학과 자격 및 라이선스가 보편적 접근으로 간주되어서는 안 됩니다.

Record history

claim-lund-policy-responsible-use · excluded_pending_review

강좌 평가 허가가 아닌 일반 정책 원칙입니다. 스웨덴어 출처 바이트/문구 공백이 남아 있습니다.

스웨덴 정책에 나타난 창의적/책임 있는 사용에 관한 규정 수준은 원본 PDF와 대조해 검증되지 않았습니다.

Record history

claim-lund-policy-procured-tools · excluded_pending_review

대학 조달 및 개인정보 원칙; 원본 스웨덴어 정책은 검증되지 않음.

조달된 도구를 우선시하는 것의 정확한 규범적 강도는 스웨덴어 원문을 확인해야 알 수 있으며, 도구 디렉터리로는 확정할 수 없습니다.

Record history

claim-lund-chatgpt-edu-staff · excluded_pending_review

2026년 기간 중 자격을 갖춘 교원/연구원; 박사 과정 고용 계정/관리 예외는 정확한 출처 검토 대기 중.

1년 무료 이용 안내는 2026 기간 한계와 박사 과정생의 고용 및 행정 관련 예외를 생략하고 있으며, 무기한 무료 이용 자격은 없습니다.

Record history

공식 출처

공식 URL 5개; 출처 표시 7개 및 캡처된 버전 보관.

AI at Lund University

www.staff.lu.se

대학 공식 출처

staff.lu.se

해시 및 캡처된 버전

AI at Lund University · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0898924449cbcd289abef0b7c3e64caf87fb7175a2f32ababf0459d073e9dc08

AI at Lund University | Staff Pages · 2026-07-15T22:49:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fe675d991284a7b014f6719cd0dd0c26c5c37751361ea90c13bf436283547ac8

AI at Lund University | Staff Pages · 2026-09-24T12:58:27.542Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

44c3f81d6316da2ad64cb8702aa2891cfa191bdd8c5f0f596e891e001ce7be9a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Guidance for teachers in five steps

www.education.lu.se

대학 공식 출처

education.lu.se

해시 및 캡처된 버전

Guidance for teachers in five steps · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

811076a3f7b53ebd4788a49d0e34add584ff2904a73e3efe00c3a716cc352871

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

How to use generative AI responsibly

www.campusonline.lu.se

대학 공식 출처

campusonline.lu.se

해시 및 캡처된 버전

How to use generative AI responsibly · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d98e2627a0c485eaef1055c32ccc7e6084b80a88703084abcc6589594789b3b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Policy med principer för användning av generativ AI inom Lunds universitet

www.medarbetarwebben.lu.se

대학 공식 출처

medarbetarwebben.lu.se

해시 및 캡처된 버전

Policy med principer för användning av generativ AI inom Lunds universitet · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f79df69b0f3917129e3bf2c6e8ffa2fc3fbaa7b01704990290a13f8e698bcc3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Questions and answers on GenAI tools

www.education.lu.se

대학 공식 출처

education.lu.se

해시 및 캡처된 버전

Questions and answers on GenAI tools · 2026-05-13T02:34:24.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f63436f46cefa8b4b4f1d498bb617dc2713ba930cf0dc7482258a36c52aa0ac0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 기관 감사 PARTIAL. 공식 원본 HTML/PDF 및 전체 버전/맥락 검증은 여전히 불완전합니다.
  • 원본 공개 기록은 변경되지 않은 상태로 남아 있습니다. 제외된 기록은 과거 자료이거나 범위 검토가 진행 중인 자료이며, 현재의 허가 사항이 아닙니다.
  • 새로운 정정 사항, 도구, 학생 해석 및 스냅샷은 여전히 승인되지 않았습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        필수 과제의 경우 생성형 AI(GenAI)가 허용되는지, 그리고 이를 어떻게 보고해야 하는지 담당 교수에게 확인하십시오. 강의 자료에 언급이 없다는 것은 허가가 아닙니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        허용된 생성형 AI 사용을 보고하는 방법을 담당 교원에게 문의하십시오. 룬드 대학교의 모든 과제에 단 하나의 공개 서식이 존재한다고 가정하지 마십시오.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        학생 지침은 학생 로그인을 사용하더라도 다른 학생의 저작물, 민감한 개인정보 또는 보호 대상 자료를 업로드하는 것을 금지하며, 교직원 대상 ChatGPT 지침 역시 의료 정보를 제외합니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        학생 지침은 학생 계정 로그인으로 사용할 수 있는 Copilot Chat과 Gemini를 나열합니다. 라이선스가 있는 도구를 권장하지만, 교직원의 ChatGPT/DeepL/M365 자격은 별도로 검토 중이며 아직 결정되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        시험의 경우 교원의 허가 및 보고 요건을 재차 확인하십시오. 학생의 도구 접근 권한이 시험 규칙을 확정하는 것은 아닙니다.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        해당 정책은 GenAI를 기본 기술, 비판적 사고, 또는 과학적 방법을 대체하는 것이 아니라 학습과 연구를 위한 지원 수단으로 설명합니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        교직원과 학생은 자신의 콘텐츠에 대해 계속 책임을 집니다. 생성된 작업을 자신의 것인 양 내세우는 행위는 부정행위로 취급될 수 있습니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        교사 지침은 명확한 수업 규칙, 학습 성과 점검, 동등한 접근 기회를 요구합니다. 또한 학생의 작업물을 GenAI 도구와 공유해서는 안 된다고 명시합니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        학생 안내는 라이선스가 있는 서비스를 선호하지만, 정확한 스웨덴어 조달 문구와 교직원 등급 조건은 여기서 아직 확정되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        15 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →