Cambridge, United Kingdom 最終確認日時

University of Cambridge

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

条件付き

適切な個人学習や形成的な利用は、地域の規則に従うことを条件に、概ね認められています。総括的評価において、AIが生成した内容を出典を示さずに自分の成果として提出することは、評価課題の指示で明示的に別段の定めがない限り不正行為となります。Engineering および Manufacturing Engineering Triposes には追加の条件があります。

公式情報源 ↗

試験

不明確

総括的評価および現地の課題指示書による制限が適用されます。今回の調査では、全学共通の試験許可ルールは確認できませんでした。所属学部と試験に関する指示を確認してください。

公式情報源 ↗

開示

必須

総括的評価において、謝意を記載せずにAIが生成したコンテンツを自分自身のものであると提示することは、課題概要に明記されていない限り不正行為となります。工学部では、課題概要に別段の記載がない限り、準備段階での使用を申告することが求められます。一般的な教育的助言では、実質的かつ未修正の貢献という条件が用いられています。

公式情報源 ↗

プライバシーおよび機微データ

制限付き

教育および研究のデータルールは、それぞれの文脈で適用されます。職員向け管理ガイダンスは、学生の学習、アセスメント、および研究を明示的に除外しています。試験官は学生の成果物をGenAIにアップロードしてはなりません。

公式情報源 ↗

承認されたツール

条件付き

大学のWorkspaceではGeminiとNotebookLMが提供されています。標準のMicrosoftライセンスには、ほとんどの教職員/学生向けに追加費用なしでCopilot Chatが含まれています。有料のM365統合にはアカウント条件があります。アクセス権があることは、評価での利用許可を与えるものではありません。

公式情報源 ↗

研究と出版

制限付き

RDMフレームワーク第4版は、研究コミュニティ全体で研究データとAI利用への配慮を義務づけています。個別の生成AI研究ポリシーが存在しないという同フレームワークの記述は、無制限の利用を確立するものではありません。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

制限付き

学術的誠実性および検出ツールに関するガイダンスには、それぞれ特定の適用範囲があります。一般的な懲戒および異議申立ての手続きについては、確認対象外のままです。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

推奨

教員と授業でのコミュニケーション、および学生の成果物に関する同意の制約は、記載された文脈において適用されます。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

制限付き

審査、調達、リスク評価は、実際の業務、部署、データ分類によって異なります。職員による事務処理は、学生の成績評価ではありません。

公式情報源 ↗
Find the rule that applies to you

Engineering Triposes: your own base and a declaration

For Engineering and Manufacturing Engineering Triposes, the assessment brief takes precedence. Declare GenAI used to prepare summative work unless the brief says otherwise. Do not generate raw submission content without an initial self-written base or automatically generate references from content; tools managing student-identified references remain allowed.

証拠を表示 →

Research: check RDM, funder and publisher conditions

RDM v4 covers the research community, including students involved in research. Check applicable requirements for research, dissemination, funding applications and assessment; no distinct GenAI research policy does not mean unrestricted use.

証拠を表示 →

提出前に

実施事項

  • 使用前に、学部、カレッジ、および評価の概要(ブリーフ)を確認してください。
    出典ガイダンス
  • 工学部の準備段階での利用に関する宣言と、課題ごとの例外規定を確認してください。
    このサイトからのアドバイス
  • 研究においては、RDM(研究データ管理)の枠組みならびに助成機関・出版社の要件に従ってください。
    この範囲での要件

禁止事項

  • 指示書に明示的な別段の定めがない限り、出典を明記していない評価対象のAIコンテンツをご自身の成果物として提示しないでください。
    この範囲での要件
  • 試験官は、分析やフィードバックのために学生の成果物を GenAI にアップロードしてはなりません。
    この範囲での要件
  • 職員向けの管理ガイダンスを、全学共通の学生向け成績評価ルールとして扱わないでください。
    このサイトからのアドバイス

AI使用を疑問視されましたか?

University of Cambridge

引用されている各規則について、対象となる授業、学術単位、活動、および例外を確認してください。サイトの助言は、大学の義務を生じさせるものではありません。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

AIツールとアクセス

  • Microsoft 365 Copilot Chat機関によるアクセス/ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています

    大学の Microsoft アカウントを使用してサインインしてください。標準ライセンスの利用資格が適用されます。

  • Copilot for Microsoft 365機関によるアクセス/ライセンス条件が適用されます

    A3/A5大学アカウントを使用してUISサービスリクエスト経由で購入。

  • Google Gemini機関によるアクセス/ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています

    大学のGoogle Workspaceアカウントを使用してください。

  • Google NotebookLM機関によるアクセス/ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています

    大学のGoogle Workspaceアカウントを使用してください。

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:2

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. 記録の追加 · サイトの訂正

    コースワーク · 試験 · さらに10件のトピック · Records involved: 19 (16 corrected / adjusted · 3 added)

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

19 · Reviewed

公式情報源

9 の公式URL、9 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Generative AI and Assessment | Blended Learning Service

blendedlearning.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI and Assessment | Blended Learning Service · 2026-10-12T03:41:33.246741Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a310c4aa40508d1b831c6635dc7f9354b90d4218087199223df2bc7a306b5e63

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Google Gemini and NotebookLM available in the University’s Google Workspace | IT Help and Support

help.uis.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

Google Gemini and NotebookLM available in the University’s Google Workspace | IT Help and Support · 2026-10-12T03:41:42.766201Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2dcb55cdd9bd4f7f7f9dee6586e53079dc7b293484c044cc4b6056c5bb69422c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Copilot | IT Help and Support

help.uis.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

Copilot | IT Help and Support · 2026-10-12T03:41:52.978735Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5f474de3c10df14839b77d9372f57e1adf0b31660c3a74e89a4fdc7d33d0ceec

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI guidance | Information Compliance

www.information-compliance.admin.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

AI guidance | Information Compliance · 2026-10-12T03:41:35.588607Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

37095775d64642549fe7814e78c09e928793edd1fdc45edc209e0fd9e86066c3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Generative AI and Education | Blended Learning Service

blendedlearning.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI and Education | Blended Learning Service · 2026-10-12T03:41:33.709934Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3e4ad5ac3cb5c090a80c65e0be5750f1774da1052d4f6ad6cfc20c71c175dca9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI Policy Framework | Blended Learning Service

blendedlearning.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

AI Policy Framework | Blended Learning Service · 2026-10-12T03:41:32.795527Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d075c2a71f4ad8453d3dec2676f72ae1259873208a0f2f6c6b7b981b76d3b323

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Use of Generative AI Policy | CUED undergraduate teaching site

teaching26-27.eng.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

Use of Generative AI Policy | CUED undergraduate teaching site · 2026-10-12T03:41:42.904795Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

11db2e84d2ff6e17851dddce74373581350cd603752db8dd6cf8973511da651f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Research Data Management Policy Framework | Open Research

www.openresearch.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

Research Data Management Policy Framework | Open Research · 2026-10-12T03:41:42.622137Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fe906647e277f3bf031c873d2a2ef1773c0ef7f358082dba987daf400d95a49b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Turnitin | Education Quality and Policy Office

www.educationalpolicy.admin.cam.ac.uk

大学の公式情報源

University of Cambridge

ハッシュと取得したバージョン

Turnitin | Education Quality and Policy Office · 2026-10-12T03:41:35.914750Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

260382d92d8021c9e90981ebda1aa7d9c3fe5ee17c7b2e7d2af6fa9927f54e44

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

This scoped correction publishes the reviewed current record to the university JSON and MCP. Previous baseline records and review approvals are retained separately in history.

v6-audit-fix-20261014

6dd675a9d1b3affb3423c9da152b74e8357e93ccafa23432aba218b3565767f1

View current reviewed JSON

Supplementary, historical and disciplinary-object audit coverage is recorded separately; this page review does not assert a complete all-object QS audit.

学生が尋ねる質問

学生が尋ねる質問

授業の課題にAIを使ってもよいですか?

適切な個人学習や形成的な利用は、地域の規則に従うことを条件に、概ね認められています。総括的評価において、AIが生成した内容を出典を示さずに自分の成果として提出することは、評価課題の指示で明示的に別段の定めがない限り不正行為となります。Engineering および Manufacturing Engineering Triposes には追加の条件があります。

証拠を表示 →
AI の使用を開示する必要がありますか?

総括的評価において、謝意を記載せずにAIが生成したコンテンツを自分自身のものであると提示することは、課題概要に明記されていない限り不正行為となります。工学部では、課題概要に別段の記載がない限り、準備段階での使用を申告することが求められます。一般的な教育的助言では、実質的かつ未修正の貢献という条件が用いられています。

証拠を表示 →
機密データをアップロードしてもよいですか?

教育および研究のデータルールは、それぞれの文脈で適用されます。職員向け管理ガイダンスは、学生の学習、アセスメント、および研究を明示的に除外しています。試験官は学生の成果物をGenAIにアップロードしてはなりません。

証拠を表示 →
どのツールにアクセスできますか?

大学のWorkspaceではGeminiとNotebookLMが提供されています。標準のMicrosoftライセンスには、ほとんどの教職員/学生向けに追加費用なしでCopilot Chatが含まれています。有料のM365統合にはアカウント条件があります。アクセス権があることは、評価での利用許可を与えるものではありません。

証拠を表示 →
試験の規則は何ですか?

総括的評価および現地の課題指示書による制限が適用されます。今回の調査では、全学共通の試験許可ルールは確認できませんでした。所属学部と試験に関する指示を確認してください。

証拠を表示 →
研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

RDMフレームワーク第4版は、研究コミュニティ全体で研究データとAI利用への配慮を義務づけています。個別の生成AI研究ポリシーが存在しないという同フレームワークの記述は、無制限の利用を確立するものではありません。

証拠を表示 →
学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

学術的誠実性および検出ツールに関するガイダンスには、それぞれ特定の適用範囲があります。一般的な懲戒および異議申立ての手続きについては、確認対象外のままです。

証拠を表示 →
教育に適用されるガイダンスは何ですか?

教員と授業でのコミュニケーション、および学生の成果物に関する同意の制約は、記載された文脈において適用されます。

証拠を表示 →
どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

審査、調達、リスク評価は、実際の業務、部署、データ分類によって異なります。職員による事務処理は、学生の成績評価ではありません。

証拠を表示 →
この記録はいつ確認されましたか?

記録を確認済み:

レコードのバージョン →
これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
根拠の全文はどこで読めますか?

19 · 完全なポリシーの証拠

完全なポリシーの証拠 →