Milan, Italy Última comprobación

Politecnico di Milano

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Verifique el alcance aplicable

La autorización del profesor se especifica expresamente para GSoM; no se ha demostrado ningún permiso de tareas o evaluaciones con IA para toda la universidad.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Verifique el alcance aplicable

El uso de IA en exámenes de GSoM depende del permiso del profesor; las normas universitarias prohíben por separado hacer trampas y el uso de herramientas no autorizadas.

Fuente oficial ↗

Declaración del uso de IA

Verifique el alcance aplicable

Para el uso permitido de IA en exámenes de GSoM, documente dónde y cómo se utilizó la IA, las instrucciones y las respuestas.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos

Verifique el alcance aplicable

El artículo 39 de la normativa de TIC prohíbe introducir determinados datos sensibles en herramientas de IA alojadas externamente y advierte sobre la visibilidad y el registro por parte de terceros.

Fuente oficial ↗

Herramientas aprobadas

Verifique el alcance aplicable

My Learning Talk es un proyecto de aprendizaje institucional centrado en cursos, no una autorización general para exámenes.

Fuente oficial ↗

Investigación y publicación

Verifique el alcance aplicable

Se aplica el uso ético y legal general de la IA; no se verificaron las normas sobre divulgación, autoría y editoriales específicas para tesis.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica

Verifique el alcance aplicable

Están prohibidos el fraude en exámenes y el uso de herramientas no autorizadas; no se infiere ninguna infracción general directa específica de la IA.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Verifique el alcance aplicable

Existe un decreto de apoyo a la docencia con IA vigente desde julio de 2026 en el índice oficial; sus cláusulas operativas siguen sin verificarse.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Verifique el alcance aplicable

Las normas de ICT restringen las entradas de datos a IA alojadas externamente; las directrices para el personal y los controles de adquisiciones siguen sin verificarse.

Fuente oficial ↗

Antes de enviar

Hacer

  • Siga la autorización de IA del profesor del curso en las clases y exámenes de GSoM.
    Requisito en este ámbito
  • Documente las instrucciones y las respuestas para el uso autorizado de IA en exámenes de GSoM.
    Requisito en este ámbito
  • Considera que las entradas de IA comerciales pueden ser visibles y estar registradas por terceros.
    Orientación de la fuente

No

  • No envíe material sensible enumerado en la lista a sistemas de IA alojados fuera de la Universidad.
    Requisito en este ámbito
  • No utilice herramientas no autorizadas durante los exámenes.
    Requisito en este ámbito

¿Uso de IA cuestionado?

Politecnico di Milano

Se requiere separar ámbitos: las normas sobre IA generativa y las sanciones por repetir exámenes de la Graduate School of Management (GSoM) se aplican solo a la GSoM; el artículo 39 del Reglamento de TIC de la universidad restringe las entradas sensibles a la IA alojada externamente en toda la universidad; y el decreto de apoyo a la docencia con IA de julio de 2026 figura en el índice oficial, pero su texto vigente aún no se ha verificado.

Investigación y respuesta

En virtud del Reglamento Disciplinario de los Estudiantes Universitarios (procedimiento simplificado del Art. 5), el estudiante recibe notificación de la audiencia con al menos 10 días de antelación y puede estar asistido por una persona de confianza.

Evidencia original y alcance

En virtud del Reglamento Disciplinario de los Estudiantes Universitarios (procedimiento simplificado del Art. 5), el estudiante recibe notificación de la audiencia con al menos 10 días de antelación y puede estar asistido por una persona de confianza.

academic_integrity:draft-procedure-1

El Artículo 5 de los Reglamentos Disciplinarios para Estudiantes de la Universidad contempla la notificación de la audiencia con al menos 10 días de anticipación y la asistencia de una persona de confianza. Por separado, el fragmento de sanciones conservado de GSoM permite repetir el examen directamente relacionado a lo sumo una vez; no establece las fases alegadas de Director de Curso o de segunda advertencia.

During exams or other forms of assessment (including the final exam), it is strictly forbidden to cheat, use unauthorized tools, communicate with other candidates and/or other individuals

Art.3(1), English translation; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗
the date of the hearing, giving at least 10 days' notice, and specifying that the student may be assisted by a trusted person;

Art.5(2)(c), PDF physical page 5, printed p.5; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗

Posibles resultados

El estudiante puede repetir el examen —al que está directamente relacionada la infracción— como máximo una vez;

Evidencia original y alcance

El estudiante puede repetir el examen —al que está directamente relacionada la infracción— como máximo una vez;

academic_integrity:e-gsom-sanction

El Artículo 5 de los Reglamentos Disciplinarios para Estudiantes de la Universidad contempla la notificación de la audiencia con al menos 10 días de anticipación y la asistencia de una persona de confianza. Por separado, el fragmento de sanciones conservado de GSoM permite repetir el examen directamente relacionado a lo sumo una vez; no establece las fases alegadas de Director de Curso o de segunda advertencia.

The student may repeat the exam - to which the breach is directly related - once at most;

§5.2 sanctions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗

Revisión y apelación

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

My Learning Talk @Polimi

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 2

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  2. Mantenimiento del registro

    Otros registros · Mantenimiento del registro

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

1

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-politecnico-di-milano-institutional-ai-service-376 · excluded_pending_review

Cursos participantes de MLT

Afirmación canónica original conservada en el registro público pero excluida de las conclusiones sólidas (VERIFICADO: se ha comprobado que es una herramienta de aprendizaje de la universidad dentro del ámbito del curso; no permite deducir las cuentas de todo el alumnado ni la autorización para exámenes.).

Record history

claim-polimi-commercial-ai-data-risk · excluded_pending_review

Normativa universitaria sobre TIC

La afirmación canónica original se conserva en el registro público, pero queda excluida de las conclusiones sólidas (VERIFICADO: la cláusula de advertencia de riesgos del artículo 39 lo confirma; por ello no puede afirmarse retención cero ni prohibición general).

Record history

claim-polimi-ai-principles · excluded_pending_review

Normativa universitaria sobre TIC

Declaración canónica original conservada en el registro público pero excluida de conclusiones firmes (VERIFIED: 第38条是一般原则,不直接授予作业或考试许可。).

Record history

Fuentes oficiales

2 URL oficiales; 2 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning

www.mlt.polimi.it

Fuente oficial universitaria

mlt.polimi.it

Hash y versión capturada

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning · 2026-07-15T23:35:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

989ddd6ed3dbd1e184560e857ce379059206f0cf38057cba5d5094f2727c1ec2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT

www.normativa.polimi.it

Fuente oficial universitaria

normativa.polimi.it

Hash y versión capturada

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT · 2026-05-14T02:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dbe08ea76543489ee36e16e84154af62b8b8a68a69ead6aa97f49a93efa4d31e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
No publicado
JSON actual revisado · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Este rastreador no constituye asesoramiento jurídico ni asesoramiento sobre integridad académica, y no es una declaración oficial de la universidad, salvo que la fuente enlazada sea la página oficial de la propia universidad.
  • Disposiciones completas del decreto de apoyo a la docencia de 2026-07
  • normativa disciplinaria italiana de referencia y sus modificaciones
  • bytes del PDF relevantes para la política y SHA256
  • todos los registros históricos originales de aplicación de la normativa
  • JSON público completo sin procesar / JSON de herramientas
  • completar las comprobaciones de interacción y proyección de V6
  • disposiciones de investigación específicas para tesis
  • privacidad y conservación de datos de los productos de IA generativa
  • Los bytes completos de las fuentes HTML/PDF sin procesar no se archivaron en ciclo cerrado en el paquete de investigación; los hashes SHA-256 de los extractos por tema solo identifican el texto de los extractos en UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Preguntas frecuentes

        Preguntas frecuentes

        ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

        La autorización del profesor se especifica expresamente para GSoM; no se ha demostrado ningún permiso de tareas o evaluaciones con IA para toda la universidad.

        Ver evidencia →
        ¿Debo declarar el uso de IA?

        Para el uso permitido de IA en exámenes de GSoM, documente dónde y cómo se utilizó la IA, las instrucciones y las respuestas.

        Ver evidencia →
        ¿Puedo subir datos sensibles?

        El artículo 39 de la normativa de TIC prohíbe introducir determinados datos sensibles en herramientas de IA alojadas externamente y advierte sobre la visibilidad y el registro por parte de terceros.

        Ver evidencia →
        ¿Qué herramientas están disponibles?

        My Learning Talk es un proyecto de aprendizaje institucional centrado en cursos, no una autorización general para exámenes.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

        El uso de IA en exámenes de GSoM depende del permiso del profesor; las normas universitarias prohíben por separado hacer trampas y el uso de herramientas no autorizadas.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

        Se aplica el uso ético y legal general de la IA; no se verificaron las normas sobre divulgación, autoría y editoriales específicas para tesis.

        Ver evidencia →
        ¿Qué constituye una infracción académica?

        Están prohibidos el fraude en exámenes y el uso de herramientas no autorizadas; no se infiere ninguna infracción general directa específica de la IA.

        Ver evidencia →
        ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

        Existe un decreto de apoyo a la docencia con IA vigente desde julio de 2026 en el índice oficial; sus cláusulas operativas siguen sin verificarse.

        Ver evidencia →
        ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

        Las normas de ICT restringen las entradas de datos a IA alojadas externamente; las directrices para el personal y los controles de adquisiciones siguen sin verificarse.

        Ver evidencia →
        ¿Cuándo se verificó este registro?

        Verificado:

        Versión →
        ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
        ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

        4 · Evidencia completa

        Evidencia completa →