Milan, Italy 上次查核時間

Politecnico di Milano

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

檢查適用範圍

GSoM 明確規定須經教師授權;未證實存在全校層級的 AI 課程作業許可。

官方來源 ↗

考試

檢查適用範圍

管理研究生院(GSoM)測驗中使用 AI 需視教師許可而定;大學規定另外禁止作弊與使用未授權工具。

官方來源 ↗

AI 揭露

檢查適用範圍

對於 GSoM 考試中獲准使用的 AI,請記錄使用 AI 的位置與方式、提示詞和回覆。

官方來源 ↗

隱私與資料

檢查適用範圍

ICT 第39條禁止將特定敏感輸入內容提交至外部代管的 AI,並警告第三方可能看到或記錄相關內容。

官方來源 ↗

核准的工具

檢查適用範圍

My Learning Talk 是一項以課程為重點的機構學習計畫,並非一般考試授權。

官方來源 ↗

研究與發表

檢查適用範圍

適用一般倫理與合法 AI 使用原則;學位論文特有的揭露、作者身分和出版商規則未經查證。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

檢查適用範圍

考試作弊及使用未經授權的工具均被禁止;根據所審閱的資料,未能直接推斷出專針對 AI 的概括性違規行為。

官方來源 ↗

教學指引

檢查適用範圍

官方索引中存在一項自2026年7月起生效的AI教學支援法令;其實施條款仍未經驗證。

官方來源 ↗

安全與採購

檢查適用範圍

ICT 規則限制外部託管的 AI 資料輸入;教職員指引與採購控制仍未獲證實。

官方來源 ↗

提交前

應做事項

  • 在 GSoM 課堂與考試中遵循任課教師的 AI 授權。
    本範圍要求
  • 記錄經授權之 GSoM 考試 AI 使用的提示詞與回覆。
    本範圍要求
  • 應將商用 AI 的輸入視為可能被第三方看見及記錄。
    來源指引

請勿

  • 請勿將列舉的敏感資料提交給託管於本校以外的 AI。
    本範圍要求
  • 考試期間不得使用未經授權的工具。
    本範圍要求

AI 使用受到質疑?

Politecnico di Milano

需區分適用範圍:管理研究生院(GSoM)的生成式 AI 規則與補考相關處分僅適用於 GSoM;大學資訊與通訊技術規範第39條限制將敏感資料輸入外部託管之 AI,適用於全校;而2026年7月的 AI 教學支援法令已列入官方索引,但實際施行條文仍未經核實。

調查與回應

根據大學學生紀律規章(第 5 條簡易程序),學生至少提前 10 天收到聽證會通知,並可由受信任的人協助。

原始證據與範圍

根據大學學生紀律規章(第 5 條簡易程序),學生至少提前 10 天收到聽證會通知,並可由受信任的人協助。

academic_integrity:draft-procedure-1

大學學生懲戒法規 Article 5 規定應至少提前 10 天發出聽證通知,並允許信賴之人的協助。另外,保留的 GSoM 制裁摘錄允許直接相關的考試最多重考一次;其未確立所聲稱的 Course Director 或第二次警告步驟。

During exams or other forms of assessment (including the final exam), it is strictly forbidden to cheat, use unauthorized tools, communicate with other candidates and/or other individuals

Art.3(1), English translation; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大學官方來源 ↗
the date of the hearing, giving at least 10 days' notice, and specifying that the student may be assisted by a trusted person;

Art.5(2)(c), PDF physical page 5, printed p.5; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大學官方來源 ↗

可能的結果

學生至多可重新參加該考試一次(該考試與違規行為直接相關);

原始證據與範圍

學生至多可重新參加該考試一次(該考試與違規行為直接相關);

academic_integrity:e-gsom-sanction

大學學生懲戒法規 Article 5 規定應至少提前 10 天發出聽證通知,並允許信賴之人的協助。另外,保留的 GSoM 制裁摘錄允許直接相關的考試最多重考一次;其未確立所聲稱的 Course Director 或第二次警告步驟。

The student may repeat the exam - to which the breach is directly related - once at most;

§5.2 sanctions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大學官方來源 ↗

審核與申訴

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

My Learning Talk @Polimi

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:2

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  2. 紀錄維護

    其他紀錄 · 紀錄維護

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

1

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-politecnico-di-milano-institutional-ai-service-376 · excluded_pending_review

MLT 參與課程

原始標準主張仍保留於公開紀錄中,但未納入較強的結論(已核實:課程範圍內的校方學習工具,不能推導全體學生帳號或考試許可。)。

Record history

claim-polimi-commercial-ai-data-risk · excluded_pending_review

大學資通訊法規

原始主張仍保留於公開紀錄中,但不納入強結論(已驗證:第39條風險告知條款確認,不能據此主張零留存或普遍禁用。)

Record history

claim-polimi-ai-principles · excluded_pending_review

大學資通訊法規

原始權威主張保留在公開記錄中,但排除於強結論之外(VERIFIED: 第38条是一般原则,不直接授予作业或考试许可。)。

Record history

官方來源

2 個官方網址;2 項來源出處及其擷取版本已保留。

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning

www.mlt.polimi.it

大學官方來源

mlt.polimi.it

雜湊值與擷取版本

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning · 2026-07-15T23:35:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

989ddd6ed3dbd1e184560e857ce379059206f0cf38057cba5d5094f2727c1ec2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT

www.normativa.polimi.it

大學官方來源

normativa.polimi.it

雜湊值與擷取版本

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT · 2026-05-14T02:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dbe08ea76543489ee36e16e84154af62b8b8a68a69ead6aa97f49a93efa4d31e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 本追蹤器並非法律意見,亦非學術誠信建議;除非所連結的來源為大學本身的官方網頁,否則亦不構成大學的正式聲明。
  • 2026-07 教學支援法令全部條文
  • 具權威性的義大利紀律規範及其修訂
  • 與政策相關之 PDF 位元組與 SHA256
  • 所有原始歷史執行紀錄
  • 完整原始公開 JSON/工具 JSON
  • 完成 V6 投影與互動檢查
  • 學位論文專屬研究條款
  • 生成式AI產品的隱私與資料保留
  • 研究套件中未封存完整的原始 HTML/PDF 來源位元組;主題摘錄的 SHA-256 雜湊值僅識別 UTF-8 摘錄文字。
        Current reviewed JSON
        學生提出的問題

        學生提出的問題

        我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

        GSoM 明確規定須經教師授權;未證實存在全校層級的 AI 課程作業許可。

        檢視證據 →
        我需要揭露 AI 的使用嗎?

        對於 GSoM 考試中獲准使用的 AI,請記錄使用 AI 的位置與方式、提示詞和回覆。

        檢視證據 →
        我可以上傳敏感資料嗎?

        ICT 第39條禁止將特定敏感輸入內容提交至外部代管的 AI,並警告第三方可能看到或記錄相關內容。

        檢視證據 →
        我可以存取哪些工具?

        My Learning Talk 是一項以課程為重點的機構學習計畫,並非一般考試授權。

        檢視證據 →
        考試規則是什麼?

        管理研究生院(GSoM)測驗中使用 AI 需視教師許可而定;大學規定另外禁止作弊與使用未授權工具。

        檢視證據 →
        研究與出版適用哪些規定?

        適用一般倫理與合法 AI 使用原則;學位論文特有的揭露、作者身分和出版商規則未經查證。

        檢視證據 →
        什麼行為算是學術不端?

        考試作弊及使用未經授權的工具均被禁止;根據所審閱的資料,未能直接推斷出專針對 AI 的概括性違規行為。

        檢視證據 →
        哪些指引適用於教學?

        官方索引中存在一項自2026年7月起生效的AI教學支援法令;其實施條款仍未經驗證。

        檢視證據 →
        適用哪些安全與採購要求?

        ICT 規則限制外部託管的 AI 資料輸入;教職員指引與採購控制仍未獲證實。

        檢視證據 →
        此紀錄何時經過核查?

        已核查紀錄:

        紀錄版本 →
        哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
        在哪裡可以閱讀完整證據?

        4 · 完整政策證據

        完整政策證據 →