University AI Policy Tracker
APIGitHub
Deutsch

Milan, Italy Zuletzt geprüft

Politecnico di Milano

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen
Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenMuss ich die Nutzung von KI offenlegen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenDarf ich sensible Daten hochladen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenAuf welche Tools kann ich zugreifen?Geltenden Anwendungsbereich prüfen
Verwendung in ChatGPT ↗Vor dem AbsendenHinweise und VorsichtsmaßnahmenAktualisierungen der Datensätze ↓

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Eine Genehmigung durch die Lehrkraft ist für die GSoM ausdrücklich vorgegeben; eine universitätsweite KI-Erlaubnis für Studien- und Prüfungsleistungen ist nicht nachgewiesen.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Die KI-Nutzung bei GSoM-Prüfungen hängt von der Genehmigung der Lehrkraft ab; die Universitätsregeln verbieten Täuschung und nicht autorisierte Hilfsmittel separat.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung der KI-Nutzung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Bei zulässiger KI-Nutzung in GSoM-Prüfungen ist zu dokumentieren, wo und wie KI verwendet wurde, einschließlich der Prompts und Antworten.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Daten

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Der ICT-Artikel 39 untersagt bestimmte sensible Eingaben in extern gehostete KI und warnt vor Sichtbarkeit für Dritte und Aufzeichnung.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte Werkzeuge

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

My Learning Talk ist ein kursbezogenes institutionelles Lernprojekt, keine allgemeine Genehmigung für Prüfungen.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Es gilt eine allgemeine ethische und rechtmäßige KI-Nutzung; dissertationsspezifische Offenlegungs-, Urheberschafts- und Verlagsregeln sind nicht verifiziert.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Prüfungsbetrug und nicht genehmigte Tools sind untersagt; ein direkt KI-spezifischer pauschaler Verstoß wurde nicht abgeleitet.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Ein mit Wirkung zum Juli 2026 erlassener Erlass zur KI-Lehrunterstützung existiert im amtlichen Verzeichnis; seine operativen Klauseln bleiben ungeprüft.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit & Beschaffung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

IKT-Regeln beschränken Dateneingaben in extern gehostete KI; Leitlinien für Mitarbeitende und Kontrollen bei der Beschaffung bleiben unbestätigt.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Befolgen Sie die KI-Autorisierung der Lehrkraft in Lehrveranstaltungen und Prüfungen der GSoM.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Prompts und Antworten bei genehmigter KI-Nutzung in GSoM-Prüfungen dokumentieren.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Behandeln Sie Eingaben in kommerzielle KI-Werkzeuge so, als könnten sie für Dritte sichtbar sein und von ihnen aufgezeichnet werden.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Geben Sie genannte sensible Materialien nicht in KI-Dienste ein, die außerhalb der Universität gehostet werden.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Verwenden Sie während Prüfungen keine unbefugten Hilfsmittel.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
KI-Nutzung angezweifelt?Untersuchung, mögliche Folgen und Einspruch

KI-Nutzung angezweifelt?

Politecnico di Milano

Trennung des Geltungsbereichs erforderlich: GenAI-Regeln der Graduate School of Management (GSoM) und Sanktionen im Zusammenhang mit Prüfungswiederholungen gelten nur für die GSoM; Art. 39 der IT-Ordnung der Universität beschränkt sensible Eingaben in extern gehostete KI-Dienste universitätsweit; und der Erlass zur KI-Unterstützung in der Lehre vom Juli 2026 ist im offiziellen Verzeichnis aufgeführt, sein verbindlicher Wortlaut ist jedoch noch nicht überprüft.

Untersuchung & Reaktion

Nach der Disziplinarordnung für Studierende der Universität (Art. 5 vereinfachtes Verfahren) erhält der Studierende mindestens 10 Tage im Voraus eine Mitteilung über die Anhörung und kann sich von einer Vertrauensperson unterstützen lassen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Nach der Disziplinarordnung für Studierende der Universität (Art. 5 vereinfachtes Verfahren) erhält der Studierende mindestens 10 Tage im Voraus eine Mitteilung über die Anhörung und kann sich von einer Vertrauensperson unterstützen lassen.

academic_integrity:draft-procedure-1

Gemäß Artikel 5 der Disziplinarordnung für Studierende der Universität muss die Anhörung mindestens 10 Tage im Voraus angekündigt werden und den Beistand einer Vertrauensperson ermöglichen. Unabhängig davon erlaubt der vorliegende GSoM-Sanktionsauszug, die direkt betroffene Prüfung höchstens einmal zu wiederholen; die behaupteten Schritte bezüglich Studiengangsleitung oder zweiter Verwarnung wurden durch das geprüfte Material nicht belegt.

During exams or other forms of assessment (including the final exam), it is strictly forbidden to cheat, use unauthorized tools, communicate with other candidates and/or other individuals

Art.3(1), English translation; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗
the date of the hearing, giving at least 10 days' notice, and specifying that the student may be assisted by a trusted person;

Art.5(2)(c), PDF physical page 5, printed p.5; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Die oder der Studierende darf die Prüfung, auf die sich der Verstoß unmittelbar bezieht, höchstens einmal wiederholen;

Originalbelege und Geltungsbereich

Die oder der Studierende darf die Prüfung, auf die sich der Verstoß unmittelbar bezieht, höchstens einmal wiederholen;

academic_integrity:e-gsom-sanction

Gemäß Artikel 5 der Disziplinarordnung für Studierende der Universität muss die Anhörung mindestens 10 Tage im Voraus angekündigt werden und den Beistand einer Vertrauensperson ermöglichen. Unabhängig davon erlaubt der vorliegende GSoM-Sanktionsauszug, die direkt betroffene Prüfung höchstens einmal zu wiederholen; die behaupteten Schritte bezüglich Studiengangsleitung oder zweiter Verwarnung wurden durch das geprüfte Material nicht belegt.

The student may repeat the exam - to which the breach is directly related - once at most;

§5.2 sanctions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

My Learning Talk @Polimi

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

1

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-politecnico-di-milano-institutional-ai-service-376 · excluded_pending_review

Am MLT teilnehmende Kurse

Die ursprüngliche kanonische Aussage bleibt im öffentlichen Datensatz erhalten, wird aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (GEPRÜFT: Ein hochschuleigenes Lerntool im Rahmen des Kurses ist verifiziert; daraus lassen sich weder Zugänge für alle Studierenden noch Prüfungserlaubnisse ableiten.).

Record history

claim-polimi-commercial-ai-data-risk · excluded_pending_review

IKT-Vorschrift der Universität

Ursprüngliche kanonische Aussage im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (VERIFIZIERT: Artikel 39 der Risikohinweisklausel bestätigt dies; daraus dürfen weder eine Null-Speicherung noch ein generelles Verbot abgeleitet werden.).

Record history

claim-polimi-ai-principles · excluded_pending_review

IKT-Vorschrift der Universität

Ursprünglicher kanonischer Anspruch im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (VERIFIED: 第38条是一般原则，不直接授予作业或考试许可。).

Record history

Offizielle Quellen

2 offizielle URLs; 2 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning

www.mlt.polimi.it

Offizielle Quelle der Universität

mlt.polimi.it

Hash und erfasste Version

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning · 2026-07-15T23:35:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

989ddd6ed3dbd1e184560e857ce379059206f0cf38057cba5d5094f2727c1ec2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT

www.normativa.polimi.it

Offizielle Quelle der Universität

normativa.polimi.it

Hash und erfasste Version

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT · 2026-05-14T02:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dbe08ea76543489ee36e16e84154af62b8b8a68a69ead6aa97f49a93efa4d31e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Dieser Tracker ist keine Rechtsberatung, keine Beratung zur wissenschaftlichen Integrität und keine offizielle Erklärung der Universität, es sei denn, eine verlinkte Quelle ist die eigene offizielle Seite der Universität.
  • Vollständige Bestimmungen des Lehrerlass-Dekrets vom 2026-07
  • maßgebliche italienische Disziplinarordnung und deren Änderungen
  • richtlinienrelevante PDF-Bytes und SHA256
  • alle ursprünglichen historischen Durchsetzungsdaten
  • Vollständiges rohes öffentliches JSON/Tools-JSON
  • V6-Projektions- und Interaktionsprüfungen abschließen
  • Forschungsregelungen speziell für Abschlussarbeiten
  • Datenschutz und Speicherdauer generativer KI-Produkte
  • Die vollständigen Roh-Quelldaten der HTML- und PDF-Dokumente wurden im Forschungspaket nicht im geschlossenen Kreislauf archiviert. SHA-256-Hashes der Themenauszüge identifizieren nur den Auszugstext in UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Eine Genehmigung durch die Lehrkraft ist für die GSoM ausdrücklich vorgegeben; eine universitätsweite KI-Erlaubnis für Studien- und Prüfungsleistungen ist nicht nachgewiesen.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Bei zulässiger KI-Nutzung in GSoM-Prüfungen ist zu dokumentieren, wo und wie KI verwendet wurde, einschließlich der Prompts und Antworten.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Der ICT-Artikel 39 untersagt bestimmte sensible Eingaben in extern gehostete KI und warnt vor Sichtbarkeit für Dritte und Aufzeichnung.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        My Learning Talk ist ein kursbezogenes institutionelles Lernprojekt, keine allgemeine Genehmigung für Prüfungen.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Die KI-Nutzung bei GSoM-Prüfungen hängt von der Genehmigung der Lehrkraft ab; die Universitätsregeln verbieten Täuschung und nicht autorisierte Hilfsmittel separat.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Es gilt eine allgemeine ethische und rechtmäßige KI-Nutzung; dissertationsspezifische Offenlegungs-, Urheberschafts- und Verlagsregeln sind nicht verifiziert.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Prüfungsbetrug und nicht genehmigte Tools sind untersagt; ein direkt KI-spezifischer pauschaler Verstoß wurde nicht abgeleitet.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Ein mit Wirkung zum Juli 2026 erlassener Erlass zur KI-Lehrunterstützung existiert im amtlichen Verzeichnis; seine operativen Klauseln bleiben ungeprüft.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        IKT-Regeln beschränken Dateneingaben in extern gehostete KI; Leitlinien für Mitarbeitende und Kontrollen bei der Beschaffung bleiben unbestätigt.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        4 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →