University AI Policy Tracker
APIGitHub
Idioma
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Cambridge, United States Última comprobación

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades
¿Puedo usar IA en mis trabajos?No está claro¿Debo declarar el uso de IA?Recomendado¿Puedo subir datos sensibles?Restringido¿Qué herramientas están disponibles?Condicional
Usar en ChatGPT ↗Antes de entregarRecomendaciones y precaucionesActualizaciones del registro ↓

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

No está claro

Las políticas específicas del curso determinan la autorización en las evaluaciones. La guía docente no establece una autorización ni una prohibición universales para el trabajo académico evaluable.

Fuente oficial ↗

Exámenes

No se menciona en las fuentes revisadas

Este registro examinado no establece una autorización o prohibición universal para los exámenes. Siga las instrucciones reales del examen; el acceso a la herramienta no constituye autorización para el examen.

Declaración de uso

Recomendado

MIT Libraries proporciona orientación sobre citación y reconocimiento. Los requisitos aplicables a las clases y publicaciones pueden diferir; aquí no se establece una norma de divulgación obligatoria universal.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos sensibles

Restringido

La GenAI pública no debe recibir datos de MIT clasificados como Medium Risk. Ninguna herramienta de GenAI puede recibir datos de MIT de High Risk; no se recomiendan las herramientas públicas para datos de MIT de Low Risk.

Fuente oficial ↗

Herramientas aprobadas

Condicional

Las herramientas con licencia del MIT tienen condiciones de elegibilidad y de datos. Su aprobación institucional es independiente del permiso para una clase o evaluación.

Fuente oficial ↗

Investigación y publicación

No está claro

El comité recomienda declaraciones de uso de IA en tesis; las solicitudes aplicables de COUHES tienen requisitos obligatorios de Data Card y consentimiento. Estos ámbitos diferenciados no deben fusionarse en una única regla universal de investigación.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica

No está claro

El comité describe los límites de la evidencia del detector de COD; las condiciones generales de devolución por COD no son sanciones específicas de IA. Estas fuentes no establecen la existencia de sanciones automáticas por IA.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Recomendado

Se alienta a los instructores a establecer políticas de curso claras. TLL recomienda encarecidamente no utilizar herramientas de detección de IA; esto constituye una orientación y no una prohibición de detectores a nivel de todo el Instituto.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Obligatorio

Comprar una nueva herramienta de GenAI requiere adquisiciones de VPF. Solicite una evaluación antes de usar o comprar una herramienta que no esté en la lista de IS&T.

Fuente oficial ↗

Antes de enviar

Hacer

  • Consulte la política de este curso antes de usar IA.
    Consejos del sitio
  • En la escritura académica, reconozca la ayuda de la IA y verifique sus resultados.
    Orientación de la fuente
  • Compruebe el nivel de riesgo de los datos y el servicio exacto con licencia.
    Consejos del sitio

No

  • No introduzca información de alto riesgo del MIT en ninguna herramienta de IA generativa.
    Requisito en este ámbito
  • No introduzca datos de Medium Risk del MIT en herramientas públicas de GenAI.
    Requisito en este ámbito
  • No considere un resultado de detector de IA como prueba por sí solo.
    Consejos del sitio
¿Uso de IA cuestionado?Investigación, posibles resultados y apelación

¿Uso de IA cuestionado?

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Lea cada norma citada teniendo en cuenta su curso, unidad académica, actividad y excepciones. Los consejos del sitio web no crean una obligación para la universidad.

Investigación y respuesta

El informe del comité del 13 de agosto de 2026 del MIT indica que el COD no considera suficiente por sí sola la salida de un detector de IA para un caso de integridad académica relacionado con IA. Esto registra la descripción del comité sobre la práctica del COD, no una prohibición general de los detectores.

Evidencia original y alcance

El informe del comité del 13 de agosto de 2026 del MIT indica que el COD no considera suficiente por sí sola la salida de un detector de IA para un caso de integridad académica relacionado con IA. Esto registra la descripción del comité sobre la práctica del COD, no una prohibición general de los detectores.

clm-massachusetts-institute-of-technology-detector-output-not-sufficient
the COD itself does not consider AI detector output alone sufficient.

PDF actual page 19 (printed page 17), §3.1.9, Preparing our disciplinary system; normalized text lines 38-38

Fuente oficial de la universidad ↗

Los estudiantes que necesiten adaptaciones por discapacidad para participar en un proceso COD son remitidos a Disability and Access Services. Se trata de un recurso general de procedimiento disciplinario, no de una sanción específica sobre IA.

Evidencia original y alcance

Los estudiantes que necesiten adaptaciones por discapacidad para participar en un proceso COD son remitidos a Disability and Access Services. Se trata de un recurso general de procedimiento disciplinario, no de una sanción específica sobre IA.

clm-massachusetts-institute-of-technology-cod-disability-accommodations
If you have a disability and need an accommodation to participate in any part of the COD process, please contact Disability and Access Services

Student Disability and Access Services; normalized text lines 25-26

Fuente oficial de la universidad ↗

COD anima a los estudiantes de MIT que sean víctimas de conducta indebida o respondan a una acusación de infracción de las normas a buscar apoyo personal mediante recursos como Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response y los capellanes.

Evidencia original y alcance

COD anima a los estudiantes de MIT que sean víctimas de conducta indebida o respondan a una acusación de infracción de las normas a buscar apoyo personal mediante recursos como Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response y los capellanes.

mit-fact-11

Committee on Discipline; víctimas y respondientes en procesos disciplinarios;

Personal Support The COD recognizes that it can often be difficult to find yourself the victim of misconduct or responding to an allegation that you violated MIT policy. The COD encourages you to seek and receive personal support during this process. Resources at MIT for this include: Mental Health and Counseling Alcohol and Other Drug Services Violence Prevention and Response Chaplains

Published supplemental locator: lines 29–34

Fuente oficial de la universidad ↗

Posibles resultados

El permiso para volver al MIT tras una suspensión no garantiza el regreso al mismo departamento, programa de titulación, grupo de laboratorio ni puesto relacionado. Se trata de una condición general de sanción de la COD, no de una sanción específica de IA.

Evidencia original y alcance

El permiso para volver al MIT tras una suspensión no garantiza el regreso al mismo departamento, programa de titulación, grupo de laboratorio ni puesto relacionado. Se trata de una condición general de sanción de la COD, no de una sanción específica de IA.

clm-massachusetts-institute-of-technology-suspension-return-limits
Students allowed to return to the Institute after being suspended are not guaranteed to be able to return to the department, specific degree program, lab group, or any related position that they were in prior to their suspension.

§XI.D, paragraph after permission to return; normalized text lines 32-32

Fuente oficial de la universidad ↗

No completar o cumplir las sanciones COD puede dar lugar a una retención de matrícula, una revisión de la sanción o medidas disciplinarias adicionales, según determine la presidencia.

Evidencia original y alcance

No completar o cumplir las sanciones COD puede dar lugar a una retención de matrícula, una revisión de la sanción o medidas disciplinarias adicionales, según determine la presidencia.

mit-fact-05

Committee on Discipline; respondientes con sanciones asignadas;

Respondents are required to complete and/or comply with COD sanctions. Failure to complete or comply with sanctions may result in an enrollment hold, revision of the sanction, or further disciplinary action, as determined by the Chair. The Chair may consult with other COD members as needed if revising any sanction or taking further disciplinary action.

Published supplemental locator: lines 35–35

Fuente oficial de la universidad ↗

Revisión y apelación

Una decisión adoptada después de una audiencia, reunión de panel o reunión del panel sancionador para suspender (incluida una suspensión cuya ejecución queda en suspenso), expulsar, revocar un título, suspender o revocar el reconocimiento de un grupo estudiantil, o poner fin a la aprobación de una residencia de una organización estudiantil, puede ser apelada por el respondiente ante el Chancellor; en todos los demás casos, la decisión COD es definitiva salvo que se indique específicamente lo contrario.

Evidencia original y alcance

Una decisión adoptada después de una audiencia, reunión de panel o reunión del panel sancionador para suspender (incluida una suspensión cuya ejecución queda en suspenso), expulsar, revocar un título, suspender o revocar el reconocimiento de un grupo estudiantil, o poner fin a la aprobación de una residencia de una organización estudiantil, puede ser apelada por el respondiente ante el Chancellor; en todos los demás casos, la decisión COD es definitiva salvo que se indique específicamente lo contrario.

mit-fact-01

Committee on Discipline; estudiantes y organizaciones estudiantiles; apelación del respondiente de sanciones graves específicas. Solo son apelables las sanciones graves enumeradas; las reglas especiales de Section XIII incluyen vías para denunciantes, Title IX y otros casos relacionados con conducta sexual indebida; esto no supone una denegación universal del derecho de apelación.

Para las apelaciones COD que reúnen los requisitos: presente la apelación por escrito ante OSCCS dentro de los cinco días hábiles siguientes a la recepción de la carta de decisión. Solo pueden apelarse las decisiones enumeradas; Section XIII contiene reglas especiales.

All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.
Fuente oficial de la universidad ↗
A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.

Published supplemental locator: lines 35–36

Fuente oficial de la universidad ↗

Para las apelaciones COD permitidas por las Rules registradas, se especifican cuatro fundamentos ordinarios: información sustancial y pertinente que no estaba disponible al decidir; una desviación procesal sustancial que afectó significativamente la equidad; una determinación material que contradice sustancialmente las pruebas; o una sanción muy alejada del rango adecuado. La apelación solo está disponible para las decisiones graves enumeradas; las demás decisiones son definitivas salvo indicación expresa en contrario; las reglas especiales sobre conducta sexual indebida/Title IX incluyen fundamentos adicionales o modificados.

Evidencia original y alcance

Para las apelaciones COD permitidas por las Rules registradas, se especifican cuatro fundamentos ordinarios: información sustancial y pertinente que no estaba disponible al decidir; una desviación procesal sustancial que afectó significativamente la equidad; una determinación material que contradice sustancialmente las pruebas; o una sanción muy alejada del rango adecuado. La apelación solo está disponible para las decisiones graves enumeradas; las demás decisiones son definitivas salvo indicación expresa en contrario; las reglas especiales sobre conducta sexual indebida/Title IX incluyen fundamentos adicionales o modificados.

mit-fact-02

MIT Committee on Discipline; estudiantes y organizaciones estudiantiles; fundamentos de apelación COD registrados; el alcance y la disponibilidad de la apelación están limitados por RulesXII y disposiciones especiales; no existe derecho a apelar todas las decisiones COD.

A. Appeals may only be made on one or more of the following grounds: there exists substantive and relevant information that was not available at the time of the decision a. In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, this includes new evidence that was not reasonably available at the time the determination regarding responsibility or dismissal was made that could affect the outcome of the matter. there was a substantial departure from the COD rules and procedures that significantly affected the fairness of the process;

Published supplemental locator: lines 38–41

Fuente oficial de la universidad ↗
a material finding that formed a basis for the COD’s decision was substantially against the weight of the evidence that was before the COD when it made the decision; and/or the sanction is at significant variance with the range of sanctions appropriate in the situation.

Published supplemental locator: lines 43–44

Fuente oficial de la universidad ↗
XII. Appeals A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD. In the event IDHR dismisses a complaint of Title IX Sexual Harassment following an initial assessment, the dismissal may be appealed by either party in accordance with the processes established by IDHR.

Published supplemental locator: lines 34–37

Fuente oficial de la universidad ↗
In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, a party may also appeal on the additional ground that the Title IX Coordinator, the investigator(s), or the decision-maker(s) had a conflict of interest or bias for or against complainants or respondents generally or the individual complainant or respondent that affected the outcome of the matter. B .The Chancellor makes a decision based upon the written appeal(s) providing the ground(s) on which the party is relying for appeal, and as much of the record of the COD hearing or sanctioning panel of the case as the Chancellor determines it is appropriate to consider. C. The Chancellor will consult with the Chair on all appeals. The Chancellor may also confer with other participants in the hearing or sanctioning panel and, in sexual misconduct cases, with the Title IX Coordinator and/or the investigator(s). D. Before modifying or overruling a decision of the COD, the Chancellor will meet with available members of the COD who decided the case and will make a final decision after consulting with them. E. The final decision will be communicated in writing to the same people who received written notice of the COD decision (including simultaneously to both the complainant and the respondent in all cases involving complaints of sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment), and to any other officials of MIT who need to be aware of it in order to permit them to fulfill their professional responsibilities. When it is reasonable, a member of the OSCCS staff shall meet with the parties regarding any appeal decision. F. This appellate decision by the Chancellor is final.

Published supplemental locator: lines 45–50

Fuente oficial de la universidad ↗
H. No appeal is available for the decision of (i) the COD to resolve a complaint, either in whole or in part, by making recommendations to MIT Senior Leadership, or (ii) MIT Senior Leadership to accept, reject, or modify a recommendation of the COD under Section XI.L.

Published supplemental locator: lines 52–52

Fuente oficial de la universidad ↗

Herramientas de IA y acceso

  • Open AI ChatGPTAcceso institucional / licenciaCon condiciones

    Recomendamos acceder a los modelos de OpenAI a través de Parley , o iniciar sesión en ChatGPT con su correo electrónico del MIT

  • Microsoft CopilotAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente

    Acceda a Copilot mediante Touchstone con su cuenta MIT Kerberos

  • Microsoft Copilot for M365Acceso institucional / licenciaCon condiciones

    Solicite una cuenta a través del portal ServiceNow de IS&T

  • Google GeminiAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente

    Acceda a Gemini mediante Touchstone con su cuenta MIT Kerberos

  • Google NotebookLMAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente

    Acceda a NotebookLM a través de Touchstone con su cuenta Kerberos de MIT

  • Adobe FireflyAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente

    Licencia de Adobe Creative Cloud del MIT

  • AWS SagemakerAcceso institucional / licenciaCon condiciones

    Regístrese en una cuenta de AWS a través del programa MIT Cloud Accounts de IS&T.

  • Azure OpenAIAcceso institucional / licenciaCon condiciones

    Regístrese para obtener una cuenta de Azure a través del programa MIT Cloud Accounts de IS&T

  • Google VertexAcceso institucional / licenciaCon condiciones

    Regístrese para obtener una cuenta de GCP a través del programa MIT Cloud Accounts de IS&T

  • ParleyServicio alojado por la universidadPermitido en el ámbito de la fuente

    Parley está disponible para todo el profesorado, el personal y los estudiantes

  • Salesforce EinsteinAcceso institucional / licenciaCon condiciones

    Póngase en contacto con el servicio de licencias de Salesforce de IS&T.

  • Zoom AI CompanionAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente

    Habilite funciones iniciando sesión en el portal de Zoom de MIT a través de Touchstone

  • AWS BedrockAcceso institucional / licenciaCon condiciones

    Regístrese en una cuenta de AWS a través del programa MIT Cloud Accounts de IS&T.

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 3

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  2. Pendiente / retirado

    Estado de la fuente · Registros afectados: 2 (2 pendientes)

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  3. Registro añadido · Corrección del sitio

    Integridad académica · Docencia · 7 temas más · Registros afectados: 28 (21 corregidos / ajustados · 7 añadidos)

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Registro examinado

Afirmaciones revisadas

Afirmaciones revisadas: 26

Conclusiones en reserva y evidencia histórica (2)

Estos registros originales y estados de revisión anteriores se conservan para rastrear su procedencia, no como permisos, obligaciones ni plazos precisos vigentes.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with ai-guidance@mit.edu. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Estado actual: en reserva; estado de revisión histórico: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-risk-assessment-uses

Do not use generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without contacting ai-guidance@mit.edu. Examples include: recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT departments, labs, centers, and institutes (DLCIs) already using a generative AI tool or service must ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines, and must contact ai-guidance@mit.edu for consultation or assessment if needed. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Estado actual: en reserva; estado de revisión histórico: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-existing-tool-review

If an MIT DLCI is already using a generative AI tool or service, ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines. Contact ai-guidance@mit.edu if you have a need for a consultation or assessment.

Registro de fuente

Fuentes oficiales

Fuentes: 11

10 URL oficiales; 11 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d3eb666df03eb643e7bb548af9efb03f348e115bfa969a8450ac1a1a95030d2

Guidance for use of Generative AI tools · 2026-05-06T00:57:37.427Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f5d98b57ae0a98780b717171db014845705949710b3e8247db979042e50878d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House

www.whitehouse.gov

Referencia gubernamental externa

The White House

Hash y versión capturada

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f8e1d4f0b9fbfa842fb712b41dc7ce047f1fdcea55be22fa2dda3fda4d4d3f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac43a70663827e05c7df5abac42e811f08e89baa4140ad7598118a323664652c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries

libguides.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1c23576c5204015c0f4de8c0450b13aa0b80b67a1281f7b408d887a6c0b4fd05

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance

facultygovernance.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c68938b928504a4644936cba95a8acbce17912fc3fd5d1bccb8a998bd6987cc2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026

sites.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026 · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

db443298d69a4153dfeb2a52d07c0c4c18377330d7084a2811cbd552ef5311f5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab

tll.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82cf3a20cb9a2bb0e92c2cb9d3c6667c7f719c47edf74afaedf105fbbba371e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects

couhes.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8418b339b3944fca6189fc45b25d3406707b194c068cca04fa8db772ca2d03f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Resources and Links – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

Resources and Links – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bdad20ea10cd5569c84ae51759692213107b2498c852bf2b340bf4ebbd152fda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

XI. Sanctions – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Fuente oficial universitaria

Massachusetts Institute of Technology

Hash y versión capturada

XI. Sanctions – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c33d5269053f582639b0b253d440b51cdf535d94f153e69346fe86b4dc27eebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita
RevisiónRevisadoConfianza95%Estado de la instantáneaneeds_reviewHash de la instantánea499901a1…JSONJSON público

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
v6-audit-fix-20261014
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
Pending independent agent review; not an approved snapshot
JSON actual revisado · Base histórica

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Massachusetts Institute of Technology (MIT) AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-10; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/massachusetts-institute-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Abrir registro de cambios

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar IA en mis trabajos?

Las políticas específicas del curso determinan la autorización en las evaluaciones. La guía docente no establece una autorización ni una prohibición universales para el trabajo académico evaluable.

Ver evidencia →
¿Debo declarar el uso de IA?

MIT Libraries proporciona orientación sobre citación y reconocimiento. Los requisitos aplicables a las clases y publicaciones pueden diferir; aquí no se establece una norma de divulgación obligatoria universal.

Ver evidencia →
¿Puedo subir datos sensibles?

La GenAI pública no debe recibir datos de MIT clasificados como Medium Risk. Ninguna herramienta de GenAI puede recibir datos de MIT de High Risk; no se recomiendan las herramientas públicas para datos de MIT de Low Risk.

Ver evidencia →
¿Qué herramientas están disponibles?

Las herramientas con licencia del MIT tienen condiciones de elegibilidad y de datos. Su aprobación institucional es independiente del permiso para una clase o evaluación.

Ver evidencia →
¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

Este registro examinado no establece una autorización o prohibición universal para los exámenes. Siga las instrucciones reales del examen; el acceso a la herramienta no constituye autorización para el examen.

Ver evidencia →
¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

El comité recomienda declaraciones de uso de IA en tesis; las solicitudes aplicables de COUHES tienen requisitos obligatorios de Data Card y consentimiento. Estos ámbitos diferenciados no deben fusionarse en una única regla universal de investigación.

Ver evidencia →
¿Qué constituye una infracción académica?

El comité describe los límites de la evidencia del detector de COD; las condiciones generales de devolución por COD no son sanciones específicas de IA. Estas fuentes no establecen la existencia de sanciones automáticas por IA.

Ver evidencia →
¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

Se alienta a los instructores a establecer políticas de curso claras. TLL recomienda encarecidamente no utilizar herramientas de detección de IA; esto constituye una orientación y no una prohibición de detectores a nivel de todo el Instituto.

Ver evidencia →
¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

Comprar una nueva herramienta de GenAI requiere adquisiciones de VPF. Solicite una evaluación antes de usar o comprar una herramienta que no esté en la lista de IS&T.

Ver evidencia →
¿Cuándo se verificó este registro?

Verificado:

Versión →
¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

26 · Evidencia completa

Evidencia completa →